Category: история

В свя­зи с оче­ред­ным обостре­ни­ем в Индии:

Ну, в‑об­щем-то, по мощам и елей. В отли­чие от обще­при­ня­то­го пози­тив­но-свя­то­го ими­джа, кото­рый при­да­ют Ган­ди, насто­я­щий Ган­ди был:

1. Раси­стом (касты-то он отме­нять не соби­рал­ся, касты — это вполне в духе инду­из­ма)
2. Анти­се­ми­том (см. его пози­ции по пово­ду созда­ния Изра­и­ля)
3. Сек­су­аль­но неудо­вле­тво­рён­ным и рели­ги­оз­но при­ба­бах­ну­тым на всю лысую баш­ку

Но это не самое пло­хое. Самое пло­хое — это то, что во вре­мя раз­де­ла Индии про­изо­шёл круп­ней­ший в исто­рии чело­ве­че­ства гума­ни­тар­ный кри­зис. Это 10–12 мил­ли­о­нов бежен­цев, и дикая меж­кон­фес­си­о­наль­ная рез­ня («доб­рые» инду­и­сты реза­ли «злых» мусли­мов и наобо­рот). Общий итог — мини­мум мил­ли­он чело­век погиб­ло.

Что сде­лал Махат­ма ради того, что­бы хоть как-то пре­кра­тить этот бар­дак? НИ-ЧЕ-ГО. Пас­сив­но сдри­снуть в кусты, где зани­мать­ся нена­силь­ствен­ным про­те­стом — это да, это он мог. А что-то сде­лать по пово­ду рели­ги­оз­ну­тых кара­те­лей, кото­рые пере­ре­за­ли мил­ли­он чело­век — это нет, не дело для «отца нации».

Вот нехай теперь и посве­тит­ся по ночам.

Инте­рес­ный арте­факт — доволь­но деталь­ная воен­ная совет­ская кар­та Гуд­зон­ско­го зали­ва и части Ман­хет­те­на, 1982 год. Немно­го кли­ка­бель­но.

На слу­чай бое­вых дей­ствий и высад­ки десан­та, что ли?

Инте­рес­но было бы погля­деть на аме­ри­кан­ские ана­ло­ги.

Меж­ду про­чим, в США в 2010 году было выдви­ну­то ров­но такое же пред­ло­же­ние по огра­ни­че­нию соеди­не­ния аме­ри­кан­ско­го сег­мен­та Интер­нет с дру­ги­ми стра­на­ми. Рубиль­ник пред­ла­га­лось отдать в управ­ле­ние пре­зи­ден­ту США.

Выдви­нул его (разу­ме­ет­ся) демо­крат, сена­тор Джо Либер­ман. С него ста­нет­ся — он явля­ет­ся после­до­ва­тель­ным про­тив­ни­ком частей Бил­ля о Пра­вах. Спра­вед­ли­во­сти ради, конеч­но, надо ска­зать, что его пози­ции в неко­то­рых дру­гих обла­стях доволь­но кон­сер­ва­тив­ны, так что сей­час он уже не демо­крат.

Но его пред­ло­же­ние было встре­че­но с оже­сто­чён­ным сопро­тив­ле­ни­ем. Во-пер­вых, оно было труд­но­вы­пол­ни­мо тех­ни­че­ски, так как США после­до­ва­тель­но дере­гу­ли­ро­ва­ли рынок интер­нет-услуг, что дало быст­рый старт мно­гим ком­па­ни­ям, но силь­но осла­би­ло кон­троль госу­дар­ства. Во-вто­рых, мно­гие спра­вед­ли­во опа­са­лись излиш­ней опё­ки и цен­зу­ры интер­не­та со сто­ро­ны госу­дар­ства. Вме­шал­ся даже Аме­ри­кан­ский Союз Граж­дан­ских Сво­бод (ACLU), кото­рый заявил, что он высту­па­ет про­тив зако­но­про­ек­та.

Кон­чи­лось всё пши­ком — зако­но­про­ект даже не выдви­га­ли на голо­со­ва­ние, так что он бла­го­по­луч­но умер, когда закон­чи­лась сес­сия пар­ла­мен­та.

Как извест­но, у США нава­лом спут­ни­ков-раз­вед­чи­ков (серия KH). Но сним­ков с этих спут­ни­ков прак­ти­че­ски нико­му нико­гда не пока­зы­ва­ют — что­бы не рас­кры­вать воз­мож­но­сти этих спут­ни­ков. При­ки­нуть их воз­мож­но­сти, конеч­но, мож­но, если взять за осно­ву тот же самый Хаб­бл. Вот, напри­мер, ана­лиз, про­ве­дён­ный Зелё­ным Котом:

https://zelenyikot.livejournal.com/47205.html

А вот недав­но я уви­дел инте­рес­ный образ­чик засек­ре­чи­ва­ния пара­мет­ров спут­ни­ков из 1960х.

Во вре­мя лун­ной про­грам­мы США, как извест­но, дела­ли несколь­ко проб­ных раз­ве­до­ва­тель­ных полё­тов — при­ки­нуть наи­бо­лее под­хо­дя­щие места для высад­ки, и т.д. В том чис­ле дела­лась съём­ка поверх­но­сти Луны. Сним­ки были опуб­ли­ко­ва­ны. Но для того, что­бы не рас­кры­вать воз­мож­но­сти фото­съём­ки, до пуб­ли­ка­ции сни­мок спе­ци­аль­но испор­ти­ли. Свер­ху — то, что было опуб­ли­ко­ва­но, ниже — изна­чаль­ный сни­мок:

По делам заехал к воен­ным на базу резер­ви­стов. И уви­дел там на поста­мен­те очень инте­рес­ный танк.

На пер­вый взгляд, ниче­го необыч­но­го — обык­но­вен­ный аме­ри­кан­ский сред­ний танк М4 «Шер­ман», на кото­рый мы досы­та насмот­ре­лись в «Яро­сти» или в «Бра­тьях по Ору­жию»:

Но если при­смот­реть­ся, осо­бен­но к тан­ко­во­му ору­дию… Вот тут мож­но гля­нуть на кар­тин­ку «обыч­но­го» Шер­ма­на, для срав­не­ния.

Види­те — стен­ки ство­ла ору­дия очень тон­кие, не похо­жие на обыч­ную пуш­ку. И ствол как буд­то склё­пан из двух частей — верх­ней и ниж­ней. Дело в том, что это огне­мёт­ный танк, моди­фи­ка­ция M42B1E9.

При­мер­но вот так это выгля­де­ло во вре­мя при­ме­не­ния (тут на кар­тин­ке немно­го дру­гая моди­фи­ка­ция Шер­ма­на, POA-CWS 75H‑1):

Взя­то отсю­да.

При­ме­ня­ли такие тан­ки пре­иму­ще­ствен­но на Тихо­оке­ан­ском теат­ре дей­ствий (т.е. при бое­вых дей­стви­ях США про­тив Япо­нии). Дан­ный сни­мок был сде­лан во вре­мя воен­ной опе­ра­ции на ост­ро­ве Оки­на­ва. Види­мо, япон­цы были настоль­ко стой­ки­ми сол­да­та­ми, что для того, что­бы при­ну­дить их сдать­ся, нуж­но было что-то повну­ши­тель­нее обыч­ных пуль и сна­ря­дов (кон­чи­лось дело, если кто забыл, ядер­ной бом­бой).

В‑общем, ред­кий танк, рад, что наткнул­ся на него, их мало оста­лось.

Дека­виль­ки — это узко­ко­лей­ные желез­ные доро­ги изоб­ре­те­ния инже­не­ра Поля Дека­ви­ля.

PS: Резу­но­и­ды очень любят зада­вать вопрос о том, что же это такое, а так как тер­мин сла­бо рас­про­стра­нён­ный, незна­ние отве­та оппо­нен­том резу­но­и­ды тут же при­пи­сы­ва­ют себе на баланс. Хотя, разу­ме­ет­ся, это ниче­го не дока­зы­ва­ет. Но резу­но­ид­ство, лун­ный заго­вор, и про­чие абер­ра­ции — это всё, разу­ме­ет­ся, не о дока­за­тель­ствах.

Как теперь уже извест­но, в СССР были закры­тые горо­да, куда невоз­мож­но было попасть, не имея спе­ци­аль­но­го доку­мен­та. Осо­бен­но если ты ино­стра­нец.

Было ли подоб­ное в США? Как ока­зы­ва­ет­ся, было.

Вот кар­та США от 1957 года, где крас­ным отме­че­ны зоны, посе­ще­ние кото­рых совет­ски­ми граж­да­на­ми было запре­ще­но:

Крас­ные точ­ки — горо­да в откры­тых зонах, но закры­тые для посе­ще­ния совет­ски­ми граж­да­на­ми.

Зелё­ные точ­ки — горо­да внут­ри закры­тых зон, но где пре­бы­ва­ние совет­ских граж­дан было раз­ре­ше­но. На кар­те так­же есть зелё­ные точ­ки с неболь­шим яко­рем в цен­тра — это зна­чит, что в целом город для посе­ще­ния раз­ре­шён, кро­ме пор­то­вых зон.

Как видим, для посе­ще­ния граж­да­на­ми СССР были закры­ты огром­ные обла­сти на севе­ре и сред­нем запа­де США (там стро­и­лись шах­ты МКБР), части гра­ни­цы с Кана­дой, боль­шая часть гра­ни­цы с Мек­си­кой, при­бреж­ные обла­сти Кали­фор­нии, Фло­ри­ды, Теха­са, Вир­джи­нии, Нью-Йор­ка, Мэна (базы ВМФ), части Нева­ды (поли­го­ны испы­та­ний ЯО), боль­шая часть Коло­ра­до (Коман­до­ва­ние воз­душ­но-кос­ми­че­ской обо­ро­ны Север­ной Аме­ри­ки), и так далее.

В род­ном шта­те для посе­ще­ния была закры­та целая область в рай­оне Хант­свил­ля (серд­це кос­ми­че­ской про­грам­мы США), и для совет­ских граж­дан поче­му-то были закры­ты горо­да Бир­мин­гем и Гэд­зден (уди­ви­тель­ное дело — но в обо­их горо­дах я успел пожить =)

Конеч­но, сек­рет­ность ни в какое срав­не­ние не шла с совет­ской, если разо­брать­ся. Дан­ные зоны были цели­ком откры­ты для инту­ри­стов из, напри­мер, ФРГ или Нидер­лан­дов. Закры­тые горо­да СССР были закры­ты не то, что­бы для абсо­лют­но всех ино­стран­цев — они были закры­ты даже для сво­их соб­ствен­ных граж­дан. Аме­ри­кан­ские же закры­тые зоны по сути лишь явля­лись зер­каль­ным отве­том на огра­ни­че­ния, вве­дён­ные СССР.

Япон­ские сол­да­ты исполь­зу­ют бри­тан­ских воен­но­плен­ных в каче­стве мише­ней.

А вы гово­ри­те «не надо было бро­сать ядрё­ну бон­бу, япон­цы, мол, белые и пуши­стые».

Поли­цей­ское руко­вод­ство по быст­рой пере­за­ряд­ке револь­ве­ров обой­ма­ми. Гово­рят, что если тре­ни­ро­вать­ся, то воз­мож­но пере­за­ря­дить револь­вер мень­ше, чем за 5 секунд:

При­мер­но к сере­дине 1990х от револь­ве­ров изба­ви­лись прак­ти­че­ски все поли­цей­ские под­раз­де­ле­ния США. Не в послед­нюю оче­редь пото­му, что полу­ав­то­ма­ти­че­ский писто­лет мож­но пере­за­ря­дить за две секун­ды вме­сто пяти, а то и того быст­рее. Ну, с тре­ни­ров­кой, конеч­но. Плюс бое­за­пас выше.

Но вооб­ще меня пери­о­ди­че­ски тянет начать носить револь­вер вме­сто писто­ле­та. Мне как-то вот очень импо­ни­ру­ет то, что в нём ника­кие пру­жи­ны не рас­тя­ги­ва­ют­ся, пока он спо­кой­но себе лежит.

Вот такой мне нра­вит­ся, Смит и Вес­сон «Тело­хра­ни­тель» 38:

Ну да, в нём толь­ко 5 заря­дов. В моём Тело­хра­ни­те­ле 380 их шесть. Не знаю, боль­шая ли это раз­ни­ца. Плюс калиб­ром 38 Спешл уж при­ло­жишь так при­ло­жишь. 380 не такой мощ­ный.

Читаю инте­рес­ную книж­ку, «Руко­вод­ство по жиз­ни от рас­све­та до зака­та в вик­то­ри­ан­ской Англии» (How to Be a Victorian: A Dawn-to-Dusk Guide to Victorian Life). Склон­ным к иде­а­ли­зи­ро­ва­нию того пери­о­да (а как же — Шер­лок Холмс, Аллан Кво­тер­мейн, и про­чие) очень силь­но реко­мен­дую. За исклю­че­ни­ем зажи­точ­ных поме­щи­ков, жилось в вик­то­ри­ан­ской Англии холод­но, голод­но, и очень гряз­но.

Усу­губ­ля­лось всё это низ­ким уров­нем раз­ви­тия нау­ки, тех­ни­ки и меди­ци­ны. Так, счи­та­лось, что нель­зя спать в закры­том поме­ще­нии — нако­пив­ша­я­ся угле­кис­ло­та заду­шит тебя во сне. Так-то оно, поло­жим, так, но при усло­вии, что поме­ще­ние мало, и по гер­ме­тич­но­сти не усту­па­ет под­вод­ной лод­ке. Даже сей­час, при совре­мен­ных спо­со­бах стро­и­тель­ства, счи­та­ет­ся, что воз­дух в дере­вян­ном доме пол­но­стью заме­ня­ет­ся за срок в 7 часов. А жильё в вик­то­ри­ан­ской Англии — это дыра на дыре. Тем не менее, из-за подоб­ных пред­рас­суд­ков народ спал с рас­кры­ты­ми окна­ми даже посре­ди зимы.

Бед­ных посто­ян­но пре­сле­до­вал голод; так, раз­ни­ца в сред­нем росте меж­ду бога­ты­ми и бед­ны­ми дости­га­ла почти 8 сан­ти­мет­ров! Мно­гие стра­да­ли из-за цин­ги. Недо­еда­ние пре­сле­до­ва­ло бед­ных вик­то­ри­ан­цев с само­го рож­де­ния. От недо­еда­ния уми­ра­ла доб­рая пятая часть детей бед­ных роди­те­лей. Жизнь для жен­щин вооб­ще была каким-то кош­ма­ром. Муж­чи­на ухо­дил на рабо­ту зара­ба­ты­вать день­ги, а жен­щине при­хо­ди­лось делать всю рабо­ту по дому. Учи­ты­вая низ­кий уро­вень раз­ви­тия тех­ни­ки и посто­ян­ную грязь, коли­че­ство домаш­ней рабо­ты было про­сто чудо­вищ­ным. Что­бы дети не меша­ли жен­щине рабо­тать, детей без затей опа­и­ва­ли опи­умом. Они и спа­ли хоро­шо, и ели мень­ше — так как опи­ум подав­ля­ет аппе­тит. Что допол­ни­тель­но повы­ша­ло дет­скую смерт­ность от недо­еда­ния.

Гря­зи­ща же тво­ри­лась про­сто дикая, осо­бен­но в горо­дах. Так как все отап­ли­ва­лись углём, а выхло­пы заво­дов выпус­ка­ли пря­мо в атмо­сфе­ру, види­мость в зна­ме­ни­том лон­дон­ском тумане ядо­ви­то-рыже­го цве­та была менее одно­го мет­ра. Како­во было тубер­ку­лёз­ни­кам и аст­ма­ти­кам — оста­ёт­ся толь­ко ужас­нуть­ся, пред­ста­вив. Чёр­ный снег, рыжий дождь, и вез­де лоша­ди­ное гов­но, так как лошадь была глав­ным спо­со­бом пере­дви­же­ния. В такой атмо­сфе­ре выжи­ва­ли толь­ко неко­то­рые виды рас­те­ний. Напри­мер, в Лон­доне непло­хо рос­ли розы — так как кис­лот­ные дожди хоро­шо уби­ва­ли гриб­ко­вые забо­ле­ва­ния, кото­рым они были под­вер­же­ны в дру­гих мест­но­стях. И срач был реши­тель­но вез­де. Лон­дон­ское мет­ро откры­ли в 1863 году. И исполь­зо­ва­ло оно паро­воз­ную тягу. Какой сто­ял кумар внут­ри мет­ро — мож­но толь­ко дога­ды­вать­ся.

Кана­ли­за­ции не было до сере­ди­ны 1800 годов. Народ испраж­нял­ся в дво­ро­вых сор­ти­рах. Ночью же люди исполь­зо­ва­ли ноч­ные горш­ки. В неосве­ща­е­мом горо­де про­би­рать­ся глу­бо­кой ночью к дво­ро­во­му сор­ти­ру — удо­воль­ствие ещё то, а на спич­ки народ не тра­тил­ся. С утра всё это при­хо­ди­лось мыть, разу­ме­ет­ся, жен­щи­нам.

Жизнь муж­чин была тоже не сахар. Пусть они и были изо­ли­ро­ва­ны от гряз­ной домаш­ней рабо­ты, труд на вик­то­ри­ан­ском заво­де был, мяг­ко гово­ря, не сла­док. Ника­ких проф­со­ю­зов, ника­ких орга­ни­за­ций по без­опас­но­сти рабо­чих мест — дви­жу­щи­е­ся части машин даже не были как-то ого­ро­же­ны, закры­ты сет­ка­ми, и т.д. Трав­мы и смер­тель­ные слу­чаи были посто­ян­ным явле­ни­ем, и на них смот­ре­ли с фата­лиз­мом, свой­ствен­ным тому вре­ме­ни. Ото­рва­ло руку — ну, ото­рва­ло руку. Ника­кой ком­пен­са­ции, ника­ких попы­ток судить­ся — ниче­го это­го не было.

В‑общем, жить в вик­то­ри­ан­ской Англии после про­чте­ния этой кни­ги я бы точ­но теперь не захо­тел 🙂 Да и вооб­ще, если разо­брать­ся, отно­си­тель­но при­лич­но в Евро­пе и США люди зажи­ли толь­ко, навер­ное, в 1950е. Да и то бли­же к кон­цу — про­дук­то­вые кар­точ­ки в Англии отме­ни­ли толь­ко в 1954‑м. А мы с вами сей­час живём в небы­ва­лом до это­го изоби­лии. Хотя, конеч­но, может быть, через 150 лет наши потом­ки будут читать кни­ги «Руко­вод­ство по жиз­ни в нача­ле 21 века» и охать и ахать, как нам с вами при­хо­ди­лось хре­но­во.

PS: На рус­ском язы­ке по вик­то­ри­ан­ской Англии могу поре­ко­мен­до­вать покой­но­го Све­то­за­ра Чер­но­ва.