Мда…

Трудно переоценить масштабы энергетической задницы, в которую нас бодро запихнули системы искусственного интеллекта. Глубина этой задницы такова, что уже появились компании, переделывающие списанные самолётные двигатели под газ и делающие из них генераторы — по 48 мегаватт каждый. И спрос, знаете, такой, что всё уже разобрали. Очередь — до 2030 года.

Что дальше — списанные паровозы, переоборудованные в передвижные электростанции?

Что-то мне подсказывает, что этот пузырь вот-вот налетит на небесную ось. Сейчас он надут бешеным количеством инвестиций. Но инвестиции — штука такая: их ведь надо отрабатывать. Ага. Да только хрен у тебя что выйдет, когда электричество закончилось.

А помните?

Как несколько лет назад нам активно впаривали технологию под названием блокчейн? Мол, эта технология способна на то, чтобы перевернуть мир. И как всем вдруг стало казаться, что в блокчейне обязательно надо хранить решительно всё — от результатов голосования до всех финансовых транзакций компании?

Нет, я не спорю, в качестве решения для хранения данных, обязательно требующих верифицируемости, причём публично — это не обязательно плохое решение. Навалять код можно буквально минут за десять, у меня в журнале даже было пару рассказов про эту технологию. Но повсеместный снос крыши на этой почве я хорошо помню. АААА!!!! Блокчейн это круто!!! Обязательно внедрять!!! Немедленно!!! Хватай мешки — вокзал отходит!!!”

А теперь я сижу и чешу репу — а в этот раз не снесло ли, случаем, у всех крышу на обязательном внедрении систем исскуственного интеллекта, причём повсеместно? Нет, искуственный интеллект — это прекрасно, но вот на кой чорт он мне в нотпаде? Системы ИИ небезгрешны. И повсеместное их вкорячивание в недра всех программ без разбору я считаю абсолютно ненужным. ИИ в софте хорош, когда он к месту. Скажем, он очень к месту в фотошопе. А на кой бес он в Аксессе? Все что, так сильно соскучились по Скрепышу?

Каждый раз одно и то же: сначала “всем срочно внедрить”, потом — “а зачем мы это сделали?” Очень может быть, что “ИИ” скоро займёт почётное место рядом с “блокчейном” — в списке забытых модных слов. Ведь видно, что уже наступает отрезвление — прогресс ИИ начал упираться в закон убывающей отдачи, а в Британии внезапно оказалось, что при любых раскладах на все хотелки тупо не хватит электроэнергии. А у нас (тоже внезапно) выяснилось, что чтобы накормить все эти ИИ-мозги электричеством, пришлось вернуть в строй угольные станции. Хотя все вроде бы уже согласились, что уголь — это плохо, радиоактивно (не шучу, они выбрасывают больше радиации чем АЭС), и вообще, на другом конце земного шара Греточка плачет в тужурку. А АЭС строить — это дорого, долго и не хайпово. Я вот уже несколько раз упоминаю в журнале АЭС “Воугл”, что в братской Джорджии. Два её реактора ввели в строй только в 2023 году, а подписал бумаги на её строительство ещё Обама, в 2009. А ИИ всем надо “прямщас”, и чего с этим делать при таких вводных — решительно неясно.

Все думали, что повсеместный переход на электромобили перегрузит нашу энергосистему, ан беда подползла с совсем другого боку. Ждём, когда появятся стартапы по оптимизации потребления электричества с помощью ИИ. Круг замкнётся.

Ограничения ИИ для психологических целей

У меня, как у психа со стажем, накопился в общении с профессионалами психотерапии и прочими довольно большой опыт. Нынче в интернетах полно отзывов людей, обращающихся вместо обычного психолога, к системам искуственного интеллекта. Это с одной стороны хорошо, потому как лучше всё же обратиться хоть к чему-то, чем не обращаться вообще ни к кому. Но с другой стороны, у ИИ есть в этом отношении серьёзные недостатки, и неплохо бы о них знать.

Например, у больших языковых моделей есть проблема подхалимажа (AI sycophancy). И это плохо. Они ведь буквально запрограммированы на то, чтобы тебя любить.

Спросишь что угодно — они в ответ сияют всеми перцептронами:
–Какой умный вопрос!
–Ты затронула крайне интересную тему, умница!
–Да-да, дорогая, ты мыслишь в правильном направлении!

И всё это в одной и той же вежливо-восторженной интонации. Абсолютно все без исключения ИИ занимаются такого рода подхалимажем.

И вот из-за этого, когда к ним приходят с психологическими вопросами, они оказываются беспомощны. Они не умеют сказать: “А может, дело в тебе?”

Например, если прийти к ИИ с жалобой: “Мой муж никогда не готовит обед для семьи”, ИИ сразу начнёт подбирать деликатные формулировки:

–Попробуй поговорить с ним мягче
–Может, ему просто тяжело?
–А вдруг его раздражает запах готовки?

А вот живой психолог для начала уточнит:

—”А что муж вообще делает по дому?”

И когда выяснится, что он:

  • каждые пару дней вытирает всю пыль и пылесосит весь дом
  • стирает всю одежду
  • развозит детей по садикам, школам и кружкам
  • перемывает всю посуду
  • чинит всё, что ломается
  • по выходным бегает с детьми на лыжах
  • всегда помогает детям с домашней работой
  • работает на полную ставку
  • приносит в дом больше всего денег

психолог только аккуратно откинется в кресле и спросит:
—”А не зажралась ли ты, мать?”

Вот и вся разница: ИИ поддержит, а психолог — отрезвит. И, если честно, иногда второе полезнее.

Про Ардуино

Объявили тут, что компанию Arduino купила Qualcomm.

Моя первая реакция была, признаюсь, слегка негативной: “Опять гиганты скупают мелочь, а сообщество электронщиков потом страдает…” Но, похоже, всё не так хреново, как мне думалось! Почти сразу они объявили о выходе новой платы — Arduino Uno Q — с процессором Qualcomm QRB2210 и микроконтроллером STM32U585 на борту. При этом все шильдики для оригинального Arduino Uno будут работать (и, похоже, даже те, что под напругу в 5V). Цена вопроса — 44 монеты.

Эту плату можно использовать как вполне полноценный линуксовый компьютер с Дебианом (правда на младших версиях всего 2 ГБ памяти и 16 ГБ eMMC — особо не разбежишься), плюс как высокоскоростной микроконтроллер. То есть прямо не отходя от кассы можно запилить какой-нибудь замухрёжный проект на микроконтроллере (STM32U585 — это ведь уже не восьмибитный Atmel, а “взрослый” ARM Cortex) и параллельно воткнуть полноценный линуксовый веб-сервер с реляционной БД, чтобы данные в неё писать. И потом общаться с проектом по-настоящему удобно — через браузер, по сети. Шоб прям по красоте!

Даже жаль, что времени на такие эксперименты сейчас нет… А то сделать бы чего… эдакого.

Слышу, слышу скрежет зубовный Настоящих Эмбедщиков™: “Ардуино — игрушка! Всё это фигня! Код для ARM Cortex пишут только на чистых, благородных Сях, строго в STM32CubeIDE, а иначе ты не инженер, а так… любитель!”

Дорогие мои суровые морские котики от микроконтроллеров! Ну да, конечно, спору нет — Arduino C++ или MicroPython — это же детский самокат рядом с вашим спейс-шаттлом на чистом ассемблере. Но, знаете ли, простенькие проекты на этом самокатном коде работают прекрасно. А чтобы “помочить ножки” в эмбеде и понять, что к чему — его хватает по самые уши. А если человеку вдруг станет всерьёз интересно, он, жуткое дело, и ARM-овский ассемблер освоит, и с STM32CubeIDE подружится, и регистры все выучит.

А пока — не поверите! — Arduino делает для популяризации микроконтроллерного программирования больше, чем вы все вместе взятые, с вашими кубами, HAL-ами, FPGA, и боевыми историями о том, как вы на чистых машкодах набабахали бутлоадер в ночь перед дедлайном.

Жульё чуть не покрало деньги

Слава богам, не у меня, а у сотрудников. Но тут есть один занятный момент в кибербезопасности, на который стоит обратить внимание.

Зарплата в нашей компании, разумеется, перечисляется напрямую на банковский счёт. У сотрудников есть доступ к системе, где можно посмотреть начисления и другую информацию. Жулики пробрались в аккаунты нескольких человек и подменили реквизиты банковских счетов для выплат — на свои собственные. Спасло то, что любое изменение таких данных требует ручного подтверждения бухгалтерией. Там вовремя заподозрили неладное и предотвратили кражу.

И вот тут самое интересное. Доступ к системе осуществляется через код, который каждый раз высылается на личную почту сотрудника при попытке входа. То есть у учётной записи нет постоянного пароля — каждый раз новый код из письма. Видите проблему? Получил доступ к почте — автоматически получил доступ и к зарплатному аккаунту. Жулики ломали не сами эти аккаунты, а именно личную почту сотрудников: наверняка с паролями уровня 123456, без 2FA, или же через банальный фишинг.

И тут важный вывод. Абсолютно вне зависимости от личной бдительности сотрудников, такой подход к безопасности, нынче частенько встречающийся, мне категорически не нравится. Взлом одного сервиса не должен автоматически вести к взлому другого. Аккаунты должны быть защищены разными паролями и факторами, а не полагаться на одну-единственную уязвимую точку.

Интел и правительство США

Как уже было написано в моей стенгазете, Интел нынче в жопе.

И тем временем:

По данным Bloomberg, сегодня правительство США объявит о покупке 10% акций Intel. Эта новость появилась 22 августа 2025 года. Подробности пока не разглашаются. Сообщается, что в ходе переговоров между правительством и Intel обсуждалась продажа 10% акций в обмен на финансирование, ранее выделенное Intel в рамках закона CHIPS.

Обамовско-демовские правительственные вложения, “bailouts” и “too big to fail” — это ужас-ужас, а эта Трампо-респовская бредятина — “замечательная, лучшая в мире сделка”. Смотри, не перепутай. Это, как водится, “другое”.

Все эти тузы и козыри — из одной и той же колоды.

Ahoy, matey!

Дожили. В конгрессе предложили вернуть практику каперских свидетельств. Если кто не знает, что это такое — это специальная грамота от государства, разрешающая заниматься флибустьерством (сиречь — морским разбоем, пиратством). Только так как у нас нынче не век паруса, флибустьеры будут частными хакерами, грабящими в интернетах деньги у других “недружественных” государств.

Куда мы катимся, японский бог?

https://www.theregister.com/2025/08/21/congressman_proposes_bringing_back_letters/

Интел, похоже, всё

У капитализма есть множество недостатков (только вот всё остальное — ещё хуже). Но вот что никогда нельзя было поставить в вину капитализму — так это отсутствие инноваций. Потому что инновации могут и приносят дополнительную прибыль. И даже самые крупные компании, когда забуревают, и прекращают эти самые инновации — быстро отъезжают в мир иной. Похоже, эта же самая участь ждёт компанию Интел, в своё время давшую нам процессоры x86. Компания признала, что навсегда отстала от лидеров рынка микропроцессоров, используемых в решениях с искуственным интеллектом, давно выпала из десятки ведущих производителей полупроводников, тысячами увольняет сотрудников, и борется за выживание.

Интел не выдерживает состязание даже по нанометрам — их текущий процесс массового производства микропроцессоров только недавно пересёк отметку в 5 нанометров, а чипы АМД уже давно производятся по 4nm техпроцессу. Это, правда, не сколько заслуга АМД, сколько тайваньской TSMC, так как именно их мощности они используют (у Интела — свои фабрики). Но всё равно.

А как начальник отдела айти нашей компании, добавлю, что мы всей конторой перешли на компьютеры с процессорами АМД уже несколько лет назад. Глюки компьютеров с процессорами Intel (связанные, по-моему, с диспетчером задач в ОС из-за гибридной схемы процессора с “быстрыми” и “медленными” ядрами) нас достали до такой степени, что мы плюнули и начали покупать АМД “Рязань” для пользовательских машин и АМД Ерус для серверов.

А как дысали, как дысали? Но когда АМД выкатил АМД64, а 64-битный “Итаниум” провалился как лом в прорубь, даже не булькнув — это был даже не первый звоночек о превосходстве НИОКР АМД, а целый колокол. Интел был вынужден лицензировать архитектуру АМД64 вместо своей, чтобы использовать её в своих процессорах. Да, процессор Интел десятого поколения в компьютере, на котором я сейчас это печатаю, использует микроархитектуру, придуманную в АМД, вот так.

Что до меня лично — глядя на то, что Микрософт делает со своими ОС, и какие переспективы они обещают в новых версиях Винды (идиотские совершенно), клянусь, я дома вообще заброшу эту Винду к чортовой бабушке, и перейду на Мак. А на Маках нынче RISC-процессор M4, а никакой не x86 и не x64. Нет, спасибо, Линукс не предлагать. Я хочу пользоваться нормальным софтом вроде Фотошопа и Эйблтона, а не линупсяшными недоразумениями. Игры вот только будет немного жаль, но ничего, разберёмся. Рабочий компьютер, как и любой другой инструмент, используемый постоянно, не должен вызывать никаких других эмоций, кроме положительных. А не острое желание расхерачить его кувалдой.

Про замену техподдержки ИИ

А я, кстати, с оптимизмом смотрю на потенциальную замену технической поддержки агентами искуственного интеллекта. Потому что когда в техподдержку звоню я, сись-одмин со стажем, значит, сломалось что-то настолько сильно фундаментальное, что первый уровень поддержки, который максимум, что может сделать — это посоветовать вытащить из розетки штеккер, и воткнуть его обратно — не поможет просто с гарантией.

Картина — “Ваш звонок очень важен для нас”, Вася Ложкин.

К тому же нынче в техподдержке одни сплошные раджкумары с дипаками и прийанками — мало того, что их хрен поймёшь, ещё им втесать, что тебе нужно, часто настолько сложно… Так что если это поможет быстрее достучаться до нужного уровня, где люди могут, например, прописать новый аппаратный адрес (MAC) маршрутизатора, который я подключаю к модему, и уменьшит время ожидания, так как ИИ может окучивать в сто раз больше звонков одновременно — я могу это только приветствовать.

Что до людей, в этой техподдержке работающих — ну, если все ваши умения сводятся к зачитыванию текста с диаграммы устранения неполадок — у меня для вас плохие новости. Что с этим делать в перспективе — пока понятно слабо.

Про Ведроид в очередной раз

По мотивам поста про родительский контроль над устройствами поизучал, как на Ведроидах организован этот рабкрин.

Отвратительно он там организован.

Там “из коробки” вообще такого функционала нет. Надо дополнительные приложения ставить, например, Google Family Link или Kaspersky Safe Kids (чур меня, чур меня, чур!!!). Так как это приложение, а не функционал, встроенный в ОС, некоторые решения могут обходиться через включение режима энергосбережения (какая идиотия).

А на айФонах родительский контроль является частью самой операционной системы, и выполняется он — с привилегиями операционной системы, а не приложения. Так просто обойти его — не получится.

Ну что же, дорогие сэры, что я ещё могу сказать по этому поводу, кроме как повторить в очередной раз:

Какое же ентот ваш Ведроид — ГОВНО!!!!!!