Category: компьютерное

Люблю нашу компанию — народ почти в полном составе наряжается, так что каждый Хэллоуин в офисе — праздник для глаз: повсюду монстры, ведьмы, и прочие креатуры, а работать всё равно надо.

Наш финансовый директор (Chief Financial Officer):

Это Круэлла де Виль, собственной персоной, если вдруг кто не понял.

Я обычно тоже участвую, но в последнее время, если я просто могу самостоятельно одеться — день уже удался. Так что весь мой костюм в этом году ограничился накрашенными когтями.

А работать всё равно надо — сисадминство в праздник никто не отменял. Делаю апгрейд серверам в нашем кластере Hyper-V: выдираю к соответствующей неметрической матери бродкомовские сетевые карточки и ставлю нормальные интеловские. И дело даже не в том, что Broadcom делает прямо плохое железо — просто драйверы они традиционно пишут исключительно через задницу.

🎃 Happy Halloween! 👻

Не прошло и месяца с тех пор, когда рухнул AWS по причине падения DNS, как здрасьте — рухнул Микрософт Ажур, а мы в нём в основном проживаем. И тоже, ЧСХ, из-за отказа сервиса DNS. Всё тормозит и работает через задницу.

Повторим картинку, что ещё делать остаётся.

Будет интересно почитать детальный разбор полётов.

Как несколько лет назад нам активно впаривали технологию под названием блокчейн? Мол, эта технология способна на то, чтобы перевернуть мир. И как всем вдруг стало казаться, что в блокчейне обязательно надо хранить решительно всё — от результатов голосования до всех финансовых транзакций компании?

Нет, я не спорю, в качестве решения для хранения данных, обязательно требующих верифицируемости, причём публично — это не обязательно плохое решение. Навалять код можно буквально минут за десять, у меня в журнале даже было пару рассказов про эту технологию. Но повсеместный снос крыши на этой почве я хорошо помню. АААА!!!! Блокчейн это круто!!! Обязательно внедрять!!! Немедленно!!! Хватай мешки — вокзал отходит!!!”

А теперь я сижу и чешу репу — а в этот раз не снесло ли, случаем, у всех крышу на обязательном внедрении систем исскуственного интеллекта, причём повсеместно? Нет, искуственный интеллект — это прекрасно, но вот на кой чорт он мне в нотпаде? Системы ИИ небезгрешны. И повсеместное их вкорячивание в недра всех программ без разбору я считаю абсолютно ненужным. ИИ в софте хорош, когда он к месту. Скажем, он очень к месту в фотошопе. А на кой бес он в Аксессе? Все что, так сильно соскучились по Скрепышу?

Каждый раз одно и то же: сначала “всем срочно внедрить”, потом — “а зачем мы это сделали?” Очень может быть, что “ИИ” скоро займёт почётное место рядом с “блокчейном” — в списке забытых модных слов. Ведь видно, что уже наступает отрезвление — прогресс ИИ начал упираться в закон убывающей отдачи, а в Британии внезапно оказалось, что при любых раскладах на все хотелки тупо не хватит электроэнергии. А у нас (тоже внезапно) выяснилось, что чтобы накормить все эти ИИ-мозги электричеством, пришлось вернуть в строй угольные станции. Хотя все вроде бы уже согласились, что уголь — это плохо, радиоактивно (не шучу, они выбрасывают больше радиации чем АЭС), и вообще, на другом конце земного шара Греточка плачет в тужурку. А АЭС строить — это дорого, долго и не хайпово. Я вот уже несколько раз упоминаю в журнале АЭС “Воугл”, что в братской Джорджии. Два её реактора ввели в строй только в 2023 году, а подписал бумаги на её строительство ещё Обама, в 2009. А ИИ всем надо “прямщас”, и чего с этим делать при таких вводных — решительно неясно.

Все думали, что повсеместный переход на электромобили перегрузит нашу энергосистему, ан беда подползла с совсем другого боку. Ждём, когда появятся стартапы по оптимизации потребления электричества с помощью ИИ. Круг замкнётся.

Слава богам, не у меня, а у сотрудников. Но тут есть один занятный момент в кибербезопасности, на который стоит обратить внимание.

Зарплата в нашей компании, разумеется, перечисляется напрямую на банковский счёт. У сотрудников есть доступ к системе, где можно посмотреть начисления и другую информацию. Жулики пробрались в аккаунты нескольких человек и подменили реквизиты банковских счетов для выплат — на свои собственные. Спасло то, что любое изменение таких данных требует ручного подтверждения бухгалтерией. Там вовремя заподозрили неладное и предотвратили кражу.

И вот тут самое интересное. Доступ к системе осуществляется через код, который каждый раз высылается на личную почту сотрудника при попытке входа. То есть у учётной записи нет постоянного пароля — каждый раз новый код из письма. Видите проблему? Получил доступ к почте — автоматически получил доступ и к зарплатному аккаунту. Жулики ломали не сами эти аккаунты, а именно личную почту сотрудников: наверняка с паролями уровня 123456, без 2FA, или же через банальный фишинг.

И тут важный вывод. Абсолютно вне зависимости от личной бдительности сотрудников, такой подход к безопасности, нынче частенько встречающийся, мне категорически не нравится. Взлом одного сервиса не должен автоматически вести к взлому другого. Аккаунты должны быть защищены разными паролями и факторами, а не полагаться на одну-единственную уязвимую точку.

У капитализма есть множество недостатков (только вот всё остальное — ещё хуже). Но вот что никогда нельзя было поставить в вину капитализму — так это отсутствие инноваций. Потому что инновации могут и приносят дополнительную прибыль. И даже самые крупные компании, когда забуревают, и прекращают эти самые инновации — быстро отъезжают в мир иной. Похоже, эта же самая участь ждёт компанию Интел, в своё время давшую нам процессоры x86. Компания признала, что навсегда отстала от лидеров рынка микропроцессоров, используемых в решениях с искуственным интеллектом, давно выпала из десятки ведущих производителей полупроводников, тысячами увольняет сотрудников, и борется за выживание.

Интел не выдерживает состязание даже по нанометрам — их текущий процесс массового производства микропроцессоров только недавно пересёк отметку в 5 нанометров, а чипы АМД уже давно производятся по 4nm техпроцессу. Это, правда, не сколько заслуга АМД, сколько тайваньской TSMC, так как именно их мощности они используют (у Интела — свои фабрики). Но всё равно.

А как начальник отдела айти нашей компании, добавлю, что мы всей конторой перешли на компьютеры с процессорами АМД уже несколько лет назад. Глюки компьютеров с процессорами Intel (связанные, по-моему, с диспетчером задач в ОС из-за гибридной схемы процессора с “быстрыми” и “медленными” ядрами) нас достали до такой степени, что мы плюнули и начали покупать АМД “Рязань” для пользовательских машин и АМД Ерус для серверов.

А как дысали, как дысали? Но когда АМД выкатил АМД64, а 64-битный “Итаниум” провалился как лом в прорубь, даже не булькнув — это был даже не первый звоночек о превосходстве НИОКР АМД, а целый колокол. Интел был вынужден лицензировать архитектуру АМД64 вместо своей, чтобы использовать её в своих процессорах. Да, процессор Интел десятого поколения в компьютере, на котором я сейчас это печатаю, использует микроархитектуру, придуманную в АМД, вот так.

Что до меня лично — глядя на то, что Микрософт делает со своими ОС, и какие переспективы они обещают в новых версиях Винды (идиотские совершенно), клянусь, я дома вообще заброшу эту Винду к чортовой бабушке, и перейду на Мак. А на Маках нынче RISC-процессор M4, а никакой не x86 и не x64. Нет, спасибо, Линукс не предлагать. Я хочу пользоваться нормальным софтом вроде Фотошопа и Эйблтона, а не линупсяшными недоразумениями. Игры вот только будет немного жаль, но ничего, разберёмся. Рабочий компьютер, как и любой другой инструмент, используемый постоянно, не должен вызывать никаких других эмоций, кроме положительных. А не острое желание расхерачить его кувалдой.