Category: компьютерное

Как несколь­ко лет назад нам актив­но впа­ри­ва­ли тех­но­ло­гию под назва­ни­ем блок­чейн? Мол, эта тех­но­ло­гия спо­соб­на на то, что­бы пере­вер­нуть мир. И как всем вдруг ста­ло казать­ся, что в блок­чейне обя­за­тель­но надо хра­нить реши­тель­но всё – от резуль­та­тов голо­со­ва­ния до всех финан­со­вых тран­зак­ций ком­па­нии?

Нет, я не спо­рю, в каче­стве реше­ния для хра­не­ния дан­ных, обя­за­тель­но тре­бу­ю­щих вери­фи­ци­ру­е­мо­сти, при­чём пуб­лич­но — это не обя­за­тель­но пло­хое реше­ние. Нава­лять код мож­но бук­валь­но минут за десять, у меня в жур­на­ле даже было пару рас­ска­зов про эту тех­но­ло­гию. Но повсе­мест­ный снос кры­ши на этой поч­ве я хоро­шо пом­ню. АААА!!!! Блок­чейн это кру­то!!! Обя­за­тель­но внед­рять!!! Немед­лен­но!!! Хва­тай меш­ки — вок­зал отхо­дит!!!»

А теперь я сижу и чешу репу — а в этот раз не снес­ло ли, слу­ча­ем, у всех кры­шу на обя­за­тель­ном внед­ре­нии систем исску­ствен­но­го интел­лек­та, при­чём повсе­мест­но? Нет, иску­ствен­ный интел­лект — это пре­крас­но, но вот на кой чорт он мне в нот­па­де? Систе­мы ИИ небез­греш­ны. И повсе­мест­ное их вко­ря­чи­ва­ние в нед­ра всех про­грамм без раз­бо­ру я счи­таю абсо­лют­но ненуж­ным. ИИ в соф­те хорош, когда он к месту. Ска­жем, он очень к месту в фото­шо­пе. А на кой бес он в Аксес­се? Все что, так силь­но соску­чи­лись по Скре­пы­шу?

Каж­дый раз одно и то же: сна­ча­ла «всем сроч­но внед­рить», потом — «а зачем мы это сде­ла­ли?» Очень может быть, что «ИИ» ско­ро зай­мёт почёт­ное место рядом с «блок­чей­ном» — в спис­ке забы­тых мод­ных слов. Ведь вид­но, что уже насту­па­ет отрезв­ле­ние — про­гресс ИИ начал упи­рать­ся в закон убы­ва­ю­щей отда­чи, а в Бри­та­нии вне­зап­но ока­за­лось, что при любых рас­кла­дах на все хотел­ки тупо не хва­тит элек­тро­энер­гии. А у нас (тоже вне­зап­но) выяс­ни­лось, что что­бы накор­мить все эти ИИ-моз­ги элек­три­че­ством, при­шлось вер­нуть в строй уголь­ные стан­ции. Хотя все вро­де бы уже согла­си­лись, что уголь — это пло­хо, радио­ак­тив­но (не шучу, они выбра­сы­ва­ют боль­ше ради­а­ции чем АЭС), и вооб­ще, на дру­гом кон­це зем­но­го шара Гре­точ­ка пла­чет в тужур­ку. А АЭС стро­ить — это доро­го, дол­го и не хай­по­во. Я вот уже несколь­ко раз упо­ми­наю в жур­на­ле АЭС «Воугл», что в брат­ской Джор­джии. Два её реак­то­ра вве­ли в строй толь­ко в 2023 году, а под­пи­сал бума­ги на её стро­и­тель­ство ещё Оба­ма, в 2009. А ИИ всем надо «прям­щас», и чего с этим делать при таких ввод­ных — реши­тель­но неяс­но.

Все дума­ли, что повсе­мест­ный пере­ход на элек­тро­мо­би­ли пере­гру­зит нашу энер­го­си­сте­му, ан беда под­полз­ла с совсем дру­го­го боку. Ждём, когда появят­ся стар­та­пы по опти­ми­за­ции потреб­ле­ния элек­три­че­ства с помо­щью ИИ. Круг замкнёт­ся.

Сла­ва богам, не у меня, а у сотруд­ни­ков. Но тут есть один занят­ный момент в кибер­без­опас­но­сти, на кото­рый сто­ит обра­тить вни­ма­ние.

Зар­пла­та в нашей ком­па­нии, разу­ме­ет­ся, пере­чис­ля­ет­ся напря­мую на бан­ков­ский счёт. У сотруд­ни­ков есть доступ к систе­ме, где мож­но посмот­реть начис­ле­ния и дру­гую инфор­ма­цию. Жули­ки про­бра­лись в акка­ун­ты несколь­ких чело­век и под­ме­ни­ли рек­ви­зи­ты бан­ков­ских сче­тов для выплат — на свои соб­ствен­ные. Спас­ло то, что любое изме­не­ние таких дан­ных тре­бу­ет руч­но­го под­твер­жде­ния бух­гал­те­ри­ей. Там вовре­мя запо­до­зри­ли нелад­ное и предот­вра­ти­ли кра­жу.

И вот тут самое инте­рес­ное. Доступ к систе­ме осу­ществ­ля­ет­ся через код, кото­рый каж­дый раз высы­ла­ет­ся на лич­ную почту сотруд­ни­ка при попыт­ке вхо­да. То есть у учёт­ной запи­си нет посто­ян­но­го паро­ля — каж­дый раз новый код из пись­ма. Види­те про­бле­му? Полу­чил доступ к почте — авто­ма­ти­че­ски полу­чил доступ и к зар­плат­но­му акка­ун­ту. Жули­ки лома­ли не сами эти акка­ун­ты, а имен­но лич­ную почту сотруд­ни­ков: навер­ня­ка с паро­ля­ми уров­ня 123456, без 2FA, или же через баналь­ный фишинг.

И тут важ­ный вывод. Абсо­лют­но вне зави­си­мо­сти от лич­ной бди­тель­но­сти сотруд­ни­ков, такой под­ход к без­опас­но­сти, нын­че частень­ко встре­ча­ю­щий­ся, мне кате­го­ри­че­ски не нра­вит­ся. Взлом одно­го сер­ви­са не дол­жен авто­ма­ти­че­ски вести к взло­му дру­го­го. Акка­ун­ты долж­ны быть защи­ще­ны раз­ны­ми паро­ля­ми и фак­то­ра­ми, а не пола­гать­ся на одну-един­ствен­ную уяз­ви­мую точ­ку.

У капи­та­лиз­ма есть мно­же­ство недо­стат­ков (толь­ко вот всё осталь­ное — ещё хуже). Но вот что нико­гда нель­зя было поста­вить в вину капи­та­лиз­му — так это отсут­ствие инно­ва­ций. Пото­му что инно­ва­ции могут и при­но­сят допол­ни­тель­ную при­быль. И даже самые круп­ные ком­па­нии, когда забу­ре­ва­ют, и пре­кра­ща­ют эти самые инно­ва­ции — быст­ро отъ­ез­жа­ют в мир иной. Похо­же, эта же самая участь ждёт ком­па­нию Интел, в своё вре­мя дав­шую нам про­цес­со­ры x86. Ком­па­ния при­зна­ла, что навсе­гда отста­ла от лиде­ров рын­ка мик­ро­про­цес­со­ров, исполь­зу­е­мых в реше­ни­ях с иску­ствен­ным интел­лек­том, дав­но выпа­ла из десят­ки веду­щих про­из­во­ди­те­лей полу­про­вод­ни­ков, тыся­ча­ми уволь­ня­ет сотруд­ни­ков, и борет­ся за выжи­ва­ние.

Интел не выдер­жи­ва­ет состя­за­ние даже по нано­мет­рам — их теку­щий про­цесс мас­со­во­го про­из­вод­ства мик­ро­про­цес­со­ров толь­ко недав­но пере­сёк отмет­ку в 5 нано­мет­ров, а чипы АМД уже дав­но про­из­во­дят­ся по 4nm тех­про­цес­су. Это, прав­да, не сколь­ко заслу­га АМД, сколь­ко тай­вань­ской TSMC, так как имен­но их мощ­но­сти они исполь­зу­ют (у Инте­ла — свои фаб­ри­ки). Но всё рав­но.

А как началь­ник отде­ла айти нашей ком­па­нии, добав­лю, что мы всей кон­то­рой пере­шли на ком­пью­те­ры с про­цес­со­ра­ми АМД уже несколь­ко лет назад. Глю­ки ком­пью­те­ров с про­цес­со­ра­ми Intel (свя­зан­ные, по-мое­му, с дис­пет­че­ром задач в ОС из-за гибрид­ной схе­мы про­цес­со­ра с «быст­ры­ми» и «мед­лен­ны­ми» ядра­ми) нас доста­ли до такой сте­пе­ни, что мы плю­ну­ли и нача­ли поку­пать АМД «Рязань» для поль­зо­ва­тель­ских машин и АМД Ерус для сер­ве­ров.

А как дыс­а­ли, как дыс­а­ли? Но когда АМД выка­тил АМД64, а 64-бит­ный «Ита­ни­ум» про­ва­лил­ся как лом в про­рубь, даже не бульк­нув — это был даже не пер­вый зво­но­чек о пре­вос­ход­стве НИОКР АМД, а целый коло­кол. Интел был вынуж­ден лицен­зи­ро­вать архи­тек­ту­ру АМД64 вме­сто сво­ей, что­бы исполь­зо­вать её в сво­их про­цес­со­рах. Да, про­цес­сор Интел деся­то­го поко­ле­ния в ком­пью­те­ре, на кото­ром я сей­час это печа­таю, исполь­зу­ет мик­ро­ар­хи­тек­ту­ру, при­ду­ман­ную в АМД, вот так.

Что до меня лич­но — гля­дя на то, что Мик­ро­софт дела­ет со сво­и­ми ОС, и какие пере­спек­ти­вы они обе­ща­ют в новых вер­си­ях Вин­ды (иди­от­ские совер­шен­но), кля­нусь, я дома вооб­ще забро­шу эту Вин­ду к чор­то­вой бабуш­ке, и перей­ду на Мак. А на Маках нын­че RISC-про­цес­сор M4, а ника­кой не x86 и не x64. Нет, спа­си­бо, Линукс не пред­ла­гать. Я хочу поль­зо­вать­ся нор­маль­ным соф­том вро­де Фото­шо­па и Эйб­л­то­на, а не линуп­сяш­ны­ми недо­ра­зу­ме­ни­я­ми. Игры вот толь­ко будет немно­го жаль, но ниче­го, раз­бе­рём­ся. Рабо­чий ком­пью­тер, как и любой дру­гой инстру­мент, исполь­зу­е­мый посто­ян­но, не дол­жен вызы­вать ника­ких дру­гих эмо­ций, кро­ме поло­жи­тель­ных. А не острое жела­ние расхе­ра­чить его кувал­дой.