Category: компьютерное

Дав­нень­ко не дово­ди­лось тро­гать Джа­ву — и ока­за­лось, что с тех пор мно­гое успе­ло поме­нять­ся.

Во-пер­вых, ещё в 2011 году Сан/Оракл нако­нец откры­ли исход­ни­ки Джа­вы — ну, про это уже было извест­но. Та самая откры­тая Джа­ва появи­лась, напри­мер, в Шап­ке.
А во-вто­рых, в 2018 году Оракл (види­мо, решив поэкс­пе­ри­мен­ти­ро­вать с реаль­но­стью) объ­явил, что дол­го­сроч­ную под­держ­ку сво­ей JDK они боль­ше бес­плат­но давать не будут. А к это­му момен­ту Джа­ва уже рабо­та­ла в бес­чис­лен­ных облач­ных и не толь­ко про­ек­тах, так что вен­до­ры поче­са­ли репу и реши­ли, что дешев­ле и про­ще будет раз­ли­вать этот кофий само­сто­я­тель­но.

И понес­лась… Все нача­ли кле­пать свою Джа­ву — и теперь у нас есть вари­а­ции от Ама­зо­на, Azul, SAP и даже само­го Мик­ро­соф­та (!) Китай­цы тоже под­су­е­ти­лись: теперь своя вер­сия есть у Али­ба­бы, Тен­сен­та, Хуа­вея… Рус­ские не оста­лись в сто­роне и тоже раз­ли­ли этот кофий в свой само­вар; для госу­дар­ствен­ных про­ек­тов суще­ству­ет, напри­мер, Аст­ра JDK. В ней, к сло­ву, есть под­держ­ка рус­ской крип­то­гра­фии ГОСТ-2012.

В общем, про Оракл (и их чудо­вищ­ный сайт) нын­че мож­но забыть как про страш­ный сон — бери любую Джа­ву, какая нра­вит­ся, и исполь­зуй под свои нуж­ды. Боль­ше нет нуж­ды свя­зы­вать­ся с их «род­ной» JDK и её тупо­ры­лым, бес­смыс­лен­ным, и тор­моз­ным уста­нов­щи­ком.

Для себя выбра­на Ама­зо­нов­ская чаш­ка под кра­си­вым назва­ни­ем «Кор­рет­то». Это, если что, такой кофей­ный напи­ток — эспрес­со с капель­кой алко­го­ля, тра­ди­ци­он­но — с грап­пой.

Уста­нов­щик их JDK отлич­ный, про­дукт поста­вил­ся момен­таль­но. В каче­стве IDE была выбра­на IntelliJ IDEA CE вме­сто уста­рев­ше­го в коря­гу Эклип­са. Эклипс, конеч­но, про­дукт заслу­жен­ный, но застыл по раз­ви­тию году при­мер­но в 2005. Откры­лись ста­рые исход­ни­ки пису­лек деся­ти­лет­ней дав­но­сти, и, не пове­ри­те, всё ском­пи­ли­ро­ва­лось и запу­сти­лось. Даже уди­ви­тель­но (и при­ят­но). Совре­мен­ная Джа­ва по про­из­во­ди­тель­но­сти теперь, поди, ещё боль­ше уде­лы­ва­ет енту вашу коря­гу под назва­ни­ем «Си-плюс-плюс» 😉

Я, конеч­но, очень люб­лю TrueNAS Core. Ибо FreeBSD, и это тру. Он поз­во­ля­ет дома из гов­на и палок под­нять весь­ма серьёз­ную инфра­струк­ту­ру: ZFS с RAIDZ, снап­шо­ты, репли­ка­ции, iSCSI, SMB, NFS, вир­ту­аль­ные маши­ны, алер­ты — всё это рабо­та­ет, и рабо­та­ет ста­биль­но и пред­ска­зу­е­мо.

Но есть у Core одно харак­тер­ное свой­ство, кото­рое пери­о­ди­че­ски, как фи тепер тош­ше коф­фо­ри­те по-рус­ски, анно­ит: чрез­мер­ная щепе­тиль­ность в отно­ше­нии состо­я­ния пула.

ZFS обна­ру­жил один бит, кото­рый не сов­пал? Авто­ма­ти­че­ски вос­ста­но­вил блок из пари­те­та? Скраб под­твер­дил целост­ность?

С точ­ки зре­ния ZFS — всё пре­крас­но. Но с точ­ки зре­ния TrueNAS — «Пул дис­ков нездо­ров! Сроч­но, сроч­но! Хва­тай меш­ки — вок­зал отхо­дит!»

Core упор­но счи­та­ет пул про­блем­ным до тех пор, пока:

1. Адми­ни­стра­тор лич­но не зай­дёт в интер­фейс или кон­соль,
2. Не про­ве­рит SMART по каж­до­му дис­ку,
3. Не убе­дит­ся в отсут­ствии дегра­да­ции,
4. Не под­твер­дит, что ошиб­ка была исправ­ле­на,
5. И вруч­ную не сни­мет пам­пер­сы тре­во­гу коман­дой zpool clear.

Даже если про­изо­шёл еди­нич­ный, слу­чай­ный сбой — будь то мимо­лёт­ная про­бле­ма в SATA, крат­ко­вре­мен­ный тай­маут кон­трол­ле­ра, оди­ноч­ный флип­ну­тый бит в опе­ра­тив­ной памя­ти (не ECC, ибо гов­но и пал­ки) от обыч­но­го фоно­во­го излу­че­ния, или любая дру­гая разо­вая ано­ма­лия — и ZFS пол­но­стью вос­ста­но­вил повре­ждён­ный блок из пари­те­та, TrueNAS всё рав­но ожи­да­ет руч­но­го вме­ша­тель­ства: адми­ни­стра­тор дол­жен зай­ти, про­ве­рить и фор­маль­но под­твер­дить собы­тие.

С точ­ки зре­ния надёж­но­сти под­ход фор­маль­но оправ­дан: ZFS может вос­ста­но­вить блок, но факт воз­ник­но­ве­ния ошиб­ки — это всё же диа­гно­сти­че­ское собы­тие.

Но на прак­ти­ке это при­во­дит к тому, что после любо­го мини­маль­но­го чиха — одна исправ­лен­ная кон­троль­ная сум­ма, один сбой чте­ния, одно крат­ко­вре­мен­ное собы­тие в кана­ле пере­да­чи дан­ных — TrueNAS сооб­ща­ет о «нездо­ро­вом» пуле, и сроч­но тре­бу­ет руч­ной про­вер­ки.

Ино­гда хочет­ся, что­бы систе­ма уме­ла гово­рить про­ще: «Да, демо­ны были. Мы это­го не отри­ца­ем. Но они само­лик­ви­ди­ро­ва­лись.»

Но фило­со­фия TrueNAS Core дру­гая: каж­дый сбой дол­жен быть зафик­си­ро­ван, про­ве­рен и под­твер­ждён чело­ве­ком. Нра­вит­ся это или нет — это часть его дизай­на. Но ино­гда… анно­ит.

Люб­лю нашу ком­па­нию — народ почти в пол­ном соста­ве наря­жа­ет­ся, так что каж­дый Хэл­ло­уин в офи­се — празд­ник для глаз: повсю­ду мон­стры, ведь­мы, и про­чие кре­а­ту­ры, а рабо­тать всё рав­но надо.

Наш финан­со­вый дирек­тор (Chief Financial Officer):

Это Кру­эл­ла де Виль, соб­ствен­ной пер­со­ной, если вдруг кто не понял.

Я обыч­но тоже участ­вую, но в послед­нее вре­мя, если я про­сто могу само­сто­я­тель­но одеть­ся — день уже удал­ся. Так что весь мой костюм в этом году огра­ни­чил­ся накра­шен­ны­ми ког­тя­ми.

А рабо­тать всё рав­но надо — сисад­мин­ство в празд­ник никто не отме­нял. Делаю апгрейд сер­ве­рам в нашем кла­сте­ре Hyper‑V: выди­раю к соот­вет­ству­ю­щей немет­ри­че­ской мате­ри брод­ко­мов­ские сете­вые кар­точ­ки и став­лю нор­маль­ные инте­лов­ские. И дело даже не в том, что Broadcom дела­ет пря­мо пло­хое желе­зо — про­сто драй­ве­ры они тра­ди­ци­он­но пишут исклю­чи­тель­но через зад­ни­цу.

🎃 Happy Halloween! 👻

Не про­шло и меся­ца с тех пор, когда рух­нул AWS по при­чине паде­ния DNS, как здрас­ь­те — рух­нул Мик­ро­софт Ажур, а мы в нём в основ­ном про­жи­ва­ем. И тоже, ЧСХ, из-за отка­за сер­ви­са DNS. Всё тор­мо­зит и рабо­та­ет через зад­ни­цу.

Повто­рим кар­тин­ку, что ещё делать оста­ёт­ся.

Будет инте­рес­но почи­тать деталь­ный раз­бор полё­тов.

Как несколь­ко лет назад нам актив­но впа­ри­ва­ли тех­но­ло­гию под назва­ни­ем блок­чейн? Мол, эта тех­но­ло­гия спо­соб­на на то, что­бы пере­вер­нуть мир. И как всем вдруг ста­ло казать­ся, что в блок­чейне обя­за­тель­но надо хра­нить реши­тель­но всё – от резуль­та­тов голо­со­ва­ния до всех финан­со­вых тран­зак­ций ком­па­нии?

Нет, я не спо­рю, в каче­стве реше­ния для хра­не­ния дан­ных, обя­за­тель­но тре­бу­ю­щих вери­фи­ци­ру­е­мо­сти, при­чём пуб­лич­но — это не обя­за­тель­но пло­хое реше­ние. Нава­лять код мож­но бук­валь­но минут за десять, у меня в жур­на­ле даже было пару рас­ска­зов про эту тех­но­ло­гию. Но повсе­мест­ный снос кры­ши на этой поч­ве я хоро­шо пом­ню. АААА!!!! Блок­чейн это кру­то!!! Обя­за­тель­но внед­рять!!! Немед­лен­но!!! Хва­тай меш­ки — вок­зал отхо­дит!!!»

А теперь я сижу и чешу репу — а в этот раз не снес­ло ли, слу­ча­ем, у всех кры­шу на обя­за­тель­ном внед­ре­нии систем исску­ствен­но­го интел­лек­та, при­чём повсе­мест­но? Нет, иску­ствен­ный интел­лект — это пре­крас­но, но вот на кой чорт он мне в нот­па­де? Систе­мы ИИ небез­греш­ны. И повсе­мест­ное их вко­ря­чи­ва­ние в нед­ра всех про­грамм без раз­бо­ру я счи­таю абсо­лют­но ненуж­ным. ИИ в соф­те хорош, когда он к месту. Ска­жем, он очень к месту в фото­шо­пе. А на кой бес он в Аксес­се? Все что, так силь­но соску­чи­лись по Скре­пы­шу?

Каж­дый раз одно и то же: сна­ча­ла «всем сроч­но внед­рить», потом — «а зачем мы это сде­ла­ли?» Очень может быть, что «ИИ» ско­ро зай­мёт почёт­ное место рядом с «блок­чей­ном» — в спис­ке забы­тых мод­ных слов. Ведь вид­но, что уже насту­па­ет отрезв­ле­ние — про­гресс ИИ начал упи­рать­ся в закон убы­ва­ю­щей отда­чи, а в Бри­та­нии вне­зап­но ока­за­лось, что при любых рас­кла­дах на все хотел­ки тупо не хва­тит элек­тро­энер­гии. А у нас (тоже вне­зап­но) выяс­ни­лось, что что­бы накор­мить все эти ИИ-моз­ги элек­три­че­ством, при­шлось вер­нуть в строй уголь­ные стан­ции. Хотя все вро­де бы уже согла­си­лись, что уголь — это пло­хо, радио­ак­тив­но (не шучу, они выбра­сы­ва­ют боль­ше ради­а­ции чем АЭС), и вооб­ще, на дру­гом кон­це зем­но­го шара Гре­точ­ка пла­чет в тужур­ку. А АЭС стро­ить — это доро­го, дол­го и не хай­по­во. Я вот уже несколь­ко раз упо­ми­наю в жур­на­ле АЭС «Воугл», что в брат­ской Джор­джии. Два её реак­то­ра вве­ли в строй толь­ко в 2023 году, а под­пи­сал бума­ги на её стро­и­тель­ство ещё Оба­ма, в 2009. А ИИ всем надо «прям­щас», и чего с этим делать при таких ввод­ных — реши­тель­но неяс­но.

Все дума­ли, что повсе­мест­ный пере­ход на элек­тро­мо­би­ли пере­гру­зит нашу энер­го­си­сте­му, ан беда под­полз­ла с совсем дру­го­го боку. Ждём, когда появят­ся стар­та­пы по опти­ми­за­ции потреб­ле­ния элек­три­че­ства с помо­щью ИИ. Круг замкнёт­ся.