Category: компьютерное

Наи­бо­лее замет­ные улуч­ше­ния ско­ро­сти интер­нет-соеди­не­ния после уста­нов­ки опто­во­лок­на неожи­дан­но про­яви­лись… в Steam.
Пото­му что Steam вкла­ды­ва­ет серьёз­ные день­ги в CDN, и при ска­чи­ва­нии игр спо­со­бен прак­ти­че­ски пол­но­стью забить твой канал.

Вот это я пони­маю — про­пуск­ная спо­соб­ность, совсем дру­гое дело:

Не прям совсем пол­ный гиг, увы, но всё же близ­ко.

А Xenonauts 2 сей­час как раз на зим­ней рас­про­да­же — реко­мен­дую.
В жан­ре так­ти­че­ских симу­ля­то­ров это, пожа­луй, одна из самых близ­ких по духу наслед­ниц ста­рых доб­рых X‑COM и TFTD.

И XCOM 2 образ­ца 2016 года тоже очень даже неплох — хотя он уже мень­ше похож на идей­ную пре­ем­ни­цу ори­ги­наль­ной серии, в нём хва­та­ет соб­ствен­ных досто­инств:
зна­чи­тель­но более актив­ное исполь­зо­ва­ние вер­ти­каль­но­го про­стран­ства, жёст­кие клас­сы бой­цов, и почти неогра­ни­чен­ные воз­мож­но­сти по касто­ми­за­ции пер­со­на­жей — почти как в The Sims 😀

Вот, напри­мер, один из моих сол­дат — пре­крас­ный снай­пер родом из Фран­ции, кото­рый был без лиш­них раз­ду­мий назван Шар­лем де Гол­лем.
Разу­ме­ет­ся, он в шля­пе (жаль, чорт, что в игре нет бере­тов). И, конеч­но же, с рос­кош­ны­ми уса­ми.

Не знаю поче­му, но меня все­гда жут­ко при­ка­лы­ва­ло касто­ми­зи­ро­вать игро­вых пер­со­на­жей.
И ава­та­ров тоже, разу­ме­ет­ся — при­чём мне все­гда хоте­лось играть пер­со­на­жем-феми­ной.

Поче­му — увы, ста­ло ясно толь­ко мно­го лет спу­стя 😉

Если вам тоже это­го хочет­ся (или, наобо­рот, хочет­ся играть муж­чи­ной, если вы жен­щи­на) — вооб­ще-то, это доволь­но кон­крет­ный повод заду­мать­ся.
Да, себе мож­но дол­го объ­яс­нять, что «если уж смот­реть на зад­ни­цу героя, то пусть луч­ше это будет жен­ская зад­ни­ца», или что «у жен­ско­го ава­та­ра мень­ше хит­бокс»…

Но… 😉

Вот это совсем дру­гое дело. Теперь мой канал в OnlyFans мож­но будет стри­мить в 8k в режи­ме реаль­но­го вре­ме­ни.

А если более серьёз­но, то отме­чу не толь­ко замет­но воз­рос­шую про­пуск­ную спо­соб­ность тру­бы «от меня», но и чудо­вищ­но низ­кий пинг. Он умень­шил­ся в пять-шесть раз.

В прин­ци­пе, моя коро­боч­ка с pfSense лег­ко потя­ну­ла бы и боль­ше — но потре­бо­ва­лась бы капи­таль­ная пере­дел­ка всей внут­ре­до­мо­вой сети на CAT6, апгрейд всех ком­му­та­то­ров… в‑общем, этот сок не сто­ит выжим­ки.

Дав­нень­ко не дово­ди­лось тро­гать Джа­ву — и ока­за­лось, что с тех пор мно­гое успе­ло поме­нять­ся.

Во-пер­вых, ещё в 2011 году Сан/Оракл нако­нец откры­ли исход­ни­ки Джа­вы — ну, про это уже было извест­но. Та самая откры­тая Джа­ва появи­лась, напри­мер, в Шап­ке.
А во-вто­рых, в 2018 году Оракл (види­мо, решив поэкс­пе­ри­мен­ти­ро­вать с реаль­но­стью) объ­явил, что дол­го­сроч­ную под­держ­ку сво­ей JDK они боль­ше бес­плат­но давать не будут. А к это­му момен­ту Джа­ва уже рабо­та­ла в бес­чис­лен­ных облач­ных и не толь­ко про­ек­тах, так что вен­до­ры поче­са­ли репу и реши­ли, что дешев­ле и про­ще будет раз­ли­вать этот кофий само­сто­я­тель­но.

И понес­лась… Все нача­ли кле­пать свою Джа­ву — и теперь у нас есть вари­а­ции от Ама­зо­на, Azul, SAP и даже само­го Мик­ро­соф­та (!) Китай­цы тоже под­су­е­ти­лись: теперь своя вер­сия есть у Али­ба­бы, Тен­сен­та, Хуа­вея… Рус­ские не оста­лись в сто­роне и тоже раз­ли­ли этот кофий в свой само­вар; для госу­дар­ствен­ных про­ек­тов суще­ству­ет, напри­мер, Аст­ра JDK. В ней, к сло­ву, есть под­держ­ка рус­ской крип­то­гра­фии ГОСТ-2012.

В общем, про Оракл (и их чудо­вищ­ный сайт) нын­че мож­но забыть как про страш­ный сон — бери любую Джа­ву, какая нра­вит­ся, и исполь­зуй под свои нуж­ды. Боль­ше нет нуж­ды свя­зы­вать­ся с их «род­ной» JDK и её тупо­ры­лым, бес­смыс­лен­ным, и тор­моз­ным уста­нов­щи­ком.

Для себя выбра­на Ама­зо­нов­ская чаш­ка под кра­си­вым назва­ни­ем «Кор­рет­то». Это, если что, такой кофей­ный напи­ток — эспрес­со с капель­кой алко­го­ля, тра­ди­ци­он­но — с грап­пой.

Уста­нов­щик их JDK отлич­ный, про­дукт поста­вил­ся момен­таль­но. В каче­стве IDE была выбра­на IntelliJ IDEA CE вме­сто уста­рев­ше­го в коря­гу Эклип­са. Эклипс, конеч­но, про­дукт заслу­жен­ный, но застыл по раз­ви­тию году при­мер­но в 2005. Откры­лись ста­рые исход­ни­ки пису­лек деся­ти­лет­ней дав­но­сти, и, не пове­ри­те, всё ском­пи­ли­ро­ва­лось и запу­сти­лось. Даже уди­ви­тель­но (и при­ят­но). Совре­мен­ная Джа­ва по про­из­во­ди­тель­но­сти теперь, поди, ещё боль­ше уде­лы­ва­ет енту вашу коря­гу под назва­ни­ем «Си-плюс-плюс» 😉

Я, конеч­но, очень люб­лю TrueNAS Core. Ибо FreeBSD, и это тру. Он поз­во­ля­ет дома из гов­на и палок под­нять весь­ма серьёз­ную инфра­струк­ту­ру: ZFS с RAIDZ, снап­шо­ты, репли­ка­ции, iSCSI, SMB, NFS, вир­ту­аль­ные маши­ны, алер­ты — всё это рабо­та­ет, и рабо­та­ет ста­биль­но и пред­ска­зу­е­мо.

Но есть у Core одно харак­тер­ное свой­ство, кото­рое пери­о­ди­че­ски, как фи тепер тош­ше коф­фо­ри­те по-рус­ски, анно­ит: чрез­мер­ная щепе­тиль­ность в отно­ше­нии состо­я­ния пула.

ZFS обна­ру­жил один бит, кото­рый не сов­пал? Авто­ма­ти­че­ски вос­ста­но­вил блок из пари­те­та? Скраб под­твер­дил целост­ность?

С точ­ки зре­ния ZFS — всё пре­крас­но. Но с точ­ки зре­ния TrueNAS — «Пул дис­ков нездо­ров! Сроч­но, сроч­но! Хва­тай меш­ки — вок­зал отхо­дит!»

Core упор­но счи­та­ет пул про­блем­ным до тех пор, пока:

1. Адми­ни­стра­тор лич­но не зай­дёт в интер­фейс или кон­соль,
2. Не про­ве­рит SMART по каж­до­му дис­ку,
3. Не убе­дит­ся в отсут­ствии дегра­да­ции,
4. Не под­твер­дит, что ошиб­ка была исправ­ле­на,
5. И вруч­ную не сни­мет пам­пер­сы тре­во­гу коман­дой zpool clear.

Даже если про­изо­шёл еди­нич­ный, слу­чай­ный сбой — будь то мимо­лёт­ная про­бле­ма в SATA, крат­ко­вре­мен­ный тай­маут кон­трол­ле­ра, оди­ноч­ный флип­ну­тый бит в опе­ра­тив­ной памя­ти (не ECC, ибо гов­но и пал­ки) от обыч­но­го фоно­во­го излу­че­ния, или любая дру­гая разо­вая ано­ма­лия — и ZFS пол­но­стью вос­ста­но­вил повре­ждён­ный блок из пари­те­та, TrueNAS всё рав­но ожи­да­ет руч­но­го вме­ша­тель­ства: адми­ни­стра­тор дол­жен зай­ти, про­ве­рить и фор­маль­но под­твер­дить собы­тие.

С точ­ки зре­ния надёж­но­сти под­ход фор­маль­но оправ­дан: ZFS может вос­ста­но­вить блок, но факт воз­ник­но­ве­ния ошиб­ки — это всё же диа­гно­сти­че­ское собы­тие.

Но на прак­ти­ке это при­во­дит к тому, что после любо­го мини­маль­но­го чиха — одна исправ­лен­ная кон­троль­ная сум­ма, один сбой чте­ния, одно крат­ко­вре­мен­ное собы­тие в кана­ле пере­да­чи дан­ных — TrueNAS сооб­ща­ет о «нездо­ро­вом» пуле, и сроч­но тре­бу­ет руч­ной про­вер­ки.

Ино­гда хочет­ся, что­бы систе­ма уме­ла гово­рить про­ще: «Да, демо­ны были. Мы это­го не отри­ца­ем. Но они само­лик­ви­ди­ро­ва­лись.»

Но фило­со­фия TrueNAS Core дру­гая: каж­дый сбой дол­жен быть зафик­си­ро­ван, про­ве­рен и под­твер­ждён чело­ве­ком. Нра­вит­ся это или нет — это часть его дизай­на. Но ино­гда… анно­ит.

Люб­лю нашу ком­па­нию — народ почти в пол­ном соста­ве наря­жа­ет­ся, так что каж­дый Хэл­ло­уин в офи­се — празд­ник для глаз: повсю­ду мон­стры, ведь­мы, и про­чие кре­а­ту­ры, а рабо­тать всё рав­но надо.

Наш финан­со­вый дирек­тор (Chief Financial Officer):

Это Кру­эл­ла де Виль, соб­ствен­ной пер­со­ной, если вдруг кто не понял.

Я обыч­но тоже участ­вую, но в послед­нее вре­мя, если я про­сто могу само­сто­я­тель­но одеть­ся — день уже удал­ся. Так что весь мой костюм в этом году огра­ни­чил­ся накра­шен­ны­ми ког­тя­ми.

А рабо­тать всё рав­но надо — сисад­мин­ство в празд­ник никто не отме­нял. Делаю апгрейд сер­ве­рам в нашем кла­сте­ре Hyper‑V: выди­раю к соот­вет­ству­ю­щей немет­ри­че­ской мате­ри брод­ко­мов­ские сете­вые кар­точ­ки и став­лю нор­маль­ные инте­лов­ские. И дело даже не в том, что Broadcom дела­ет пря­мо пло­хое желе­зо — про­сто драй­ве­ры они тра­ди­ци­он­но пишут исклю­чи­тель­но через зад­ни­цу.

🎃 Happy Halloween! 👻

Не про­шло и меся­ца с тех пор, когда рух­нул AWS по при­чине паде­ния DNS, как здрас­ь­те — рух­нул Мик­ро­софт Ажур, а мы в нём в основ­ном про­жи­ва­ем. И тоже, ЧСХ, из-за отка­за сер­ви­са DNS. Всё тор­мо­зит и рабо­та­ет через зад­ни­цу.

Повто­рим кар­тин­ку, что ещё делать оста­ёт­ся.

Будет инте­рес­но почи­тать деталь­ный раз­бор полё­тов.