Category: компьютерное

«Когда я был малень­кий», я был в грандж-груп­пе. Так как из всех музы­каль­ных инстру­мен­тов у нас было две гов­но­ле­нин­град­ских гов­но­ги­та­ры (аку­сти­че­ские) и вока­лист, будучи воору­жён 61-кла­виш­ным син­те­за­то­ром «Яма­ха» (ещё один папин пода­рок из Япо­нии) я стал бас-гита­ри­стом, удар­ны­ми, и всем про­чим. Эда­кий Дэвид Гет­та.

Так как у син­те­за­то­ра был МИДИ выход/вход, а я уже непло­хо рубил в ком­пью­те­рах, я под­клю­чил его к сво­е­му ком­пью­те­ру, к миди-сиквен­со­ру «Кей­ку­ок Про Аудио» (Cakewalk Pro Audio), по-мое­му, вер­сии не то 4, не то 5. В 1990х годах под­клю­че­ние выпол­ня­лось пятиштырь­ко­вым миди-шнур­ком, цеп­ля­ю­щим­ся на гейм-порт в зву­ко­вой кар­те Саунд­Б­ла­стер 32. Непро­сто всё было.

Что­бы полу­чить нуж­ный дис­торшн, мы кла­ли внутрь гита­ры совет­ский мик­ро­фон, вот в точ­но­сти такой:

Писа­ли звук, а потом я про­го­нял его через фильтр внут­ри чест­но укра­ден­ной про­грам­мы Кул­Э­дит 95 (Syntrillium Cool Edit 95). Звук, конеч­но, был ахо­вый, Нир­ва­на отды­ха­ет.

Каким-то обра­зом мой 486 DX-100 всё это умуд­рял­ся тащить. Это щас что­бы сек­ре­тар­ше погля­деть эксель-доку­мен­тик надо i7 не ниже шесто­го поко­ле­ния, а тогда тра­ва пони­же рос­ла.

Ну, а наслу­шав­шась музи­ци­ро­ва­ния млад­ше­го (его мёдом не кор­ми — дай пому­зи­ци­ро­вать, поиг­рать про­грес­сии аккор­дов), решил попро­бо­вать вспом­нить вся­кое.

Толь­ко, конеч­но, 61-кла­виш­ный син­те­за­тор мне даже в страш­ных снах на стол не вле­зет, так что взял 37-кла­виш­ный. Но хотя бы с пол­но­раз­мер­ной кла­ви­а­ту­рой, не дет­ской.

Под­клю­чать его к ком­пу мож­но, конеч­но, по ста­рин­ке, пятиштырь­ко­вым разъ­ёмом, но там теперь ещё есть USB порт, к кото­ро­му ника­кой обвяз­ки не надо — цеп­ля­ешь­ся и всё рабо­та­ет.

Что до про­грамм­но­го обес­пе­че­ния, то вы буде­те, конеч­но, сме­ять­ся, но за трид­цать лет нихе­ра не изме­ни­лось. Ком­па­ния Син­т­рил­ли­ум, сде­лав­шая Кул­Э­дит была куп­ле­на ком­па­ни­ей Адо­бе, и эта про­грам­ма назы­ва­ет­ся теперь Адо­бе Ауди­шен (Adobe Audition). Я пре­крас­но зна­ком с её интер­фей­сом, и полу­чаю её вме­сте с под­пис­кой на Adobe All Apps.

А Кей­ку­ок нын­че дают бес­плат­но. После Про Аудио они пере­на­зва­ли свой софт Сонар, потом встре­ти­лись с финан­со­вы­ми труд­но­стя­ми, так как на этом рын­ке появи­лись серьёз­ные кон­ку­рен­ты, типа Про­Тулз и Эйб­л­тон. Кон­чи­лось тем, что из купи­ли син­га­пур­цы Банд­лаб (BandLab) и они сде­ла­ли Кей­ку­ок бес­плат­ным. А меж­ду про­чим он был неде­шё­вый них­ре­на, дол­ла­ров шесть­сот, и это были ещё дол­ла­ры 1990х годов, а день­ги тогда были доро­же.

Так что вот так, замкну­лось колеч­ко. Вспом­нить бы теперь, как всё это дела­ет­ся.

В ком­мен­тах меня упрек­ну­ли, что ИИ это инстру­мент и его надо исполь­зо­вать, а не хаять.

Я исполь­зую, и не хаю ИИ. Я хаю ЧатЖПТ 🙂 По-мое­му, он не сто­ит каких-то осо­бых ахов и вздо­хов — ПОКА.

Но это не озна­ча­ет, что я не исполь­зую ИИ в повсе­днев­ной жиз­ни. Исполь­зую, при­чём посто­ян­но. Напри­мер, для писа­ния каких-либо доку­мен­тов и важ­ных сооб­ще­ний. Так как я теперь типа началь­ник — с боку чай­ник, то писать при­хо­дит­ся зна­чи­тель­но чаще. Толь­ко я исполь­зую не ЧатЖПТ, а ИИ под назва­ни­ем WordTune. Вез­де пиа­рят подоб­ный ИИ под назва­ни­ем Grammarly — фиг­ня этот Грам­мар­ли, Ворд­Тюн зна­чи­тель­но кру­че. Во вся­ком слу­чае, его бес­плат­ная вер­сия.

Вот я, напри­мер, напи­сал пред­на­ме­рен­но коря­вое вусмерть пред­ло­же­ние, и при помо­щи Ворд­Тю­на при­че­сал его в намно­го более корот­кую и чита­е­мую фор­му тре­мя щелч­ка­ми мыши:

Ворд­Тюн на меня тут же нагав­кал, мол, ты напи­сал какую-то НЁХ.

Выби­раю более-менее при­лич­ную заме­ну:

Затем жмём пим­пу «Пере­пи­сать» и полу­ча­ем вме­ня­е­мое:

Идём далее. Я рисо­вать не умею вооб­ще. Меня не прёт от про­цес­са рисо­ва­ния — ну, а если не прёт, то это­му не учишь­ся, а если не учишь­ся, то и не уме­ешь.

Нари­со­ван­ный мною дико­вин­ный пей­заж с гора­ми и реч­кой в НВи­дия Холст (NVidia Canvas) я, тем не менее, пока­зы­вал. Пей­заж был нече­ло­ве­че­ской кра­со­ты, бггг.

А теперь и Мик­ро­софт при­со­еди­нил­ся к про­цес­су. Недав­но вышел Мик­ро­софт Дизай­нер https://designer.microsoft.com, кото­рый может гене­ри­ро­вать вся­че­ские лого­ти­пы и кар­тин­ки по тек­сто­во­му вво­ду. Вот я попро­сил его напи­сать сло­во «BLOG» хро­мо­вы­ми бук­ва­ми на метал­ли­че­ской поверх­но­сти, кра­ше­ной оран­же­вой крас­кой, с осве­ще­ни­ем жёст­ким све­том. Я вот так не умею, а ИИ — уме­ет.

Так что да, ИИ я исполь­зую посто­ян­но и вам сове­тую. Сла­ва робо­там.

*Для тех, кто не пони­ма­ет.

Нин­тен­до Свитч — это игро­вая кон­соль.
Жар­гон­ное «свитч», в рус­ской тех­ни­че­ской лите­ра­ту­ре фор­маль­но обыч­но назы­ва­е­мый сете­вым ком­му­та­то­ром — устрой­ство для соеди­не­ния несколь­ких ком­пью­те­ров в сеть. Имен­но такое изоб­ра­же­но на кар­тин­ке.

Заме­ча­тель­ная ста­тья с раз­бо­ром полё­тов.

Пере­ве­ду понра­вив­ши­е­ся мне части.

«Pwn2Own выпла­тил иссле­до­ва­те­лям почти 1 мил­ли­он дол­ла­ров на меро­при­я­тии по взло­му потре­би­тель­ских това­ров на про­шлой неде­ле в Торон­то, но при­зо­вой фонд был недо­ста­точ­но боль­шим для попы­ток взло­ма iPhone или Google Pixel, пото­му что зло­умыш­лен­ни­ки могут полу­чить гораз­до боль­ше из менее слож­ных для взло­ма источ­ни­ков.

«Мы пред­ло­жи­ли им нашу выс­шую награ­ду, — ска­зал Дастин Чайл­дс, гла­ва отде­ла инфор­ми­ро­ва­ния об угро­зах в Trend Micro Zero Day Initiative (ZDI).

–Кон­курс пла­ни­ро­вал разыг­рать 250 000 дол­ла­ров за успеш­ный экс­плойт для iPhone или Google Pixel, ска­зал он The Register в экс­клю­зив­ном интер­вью в кон­це четы­рех­днев­но­го меро­при­я­тия. «И в этой сум­ме про­сто недо­ста­точ­но нулей для уров­ня иссле­до­ва­ний, необ­хо­ди­мых для взло­ма этих теле­фо­нов». — доба­вил Чайл­дс.»

«Меж­ду тем, четы­ре коман­ды пыта­лись взло­мать Samsung Galaxy, и три из них доби­лись успе­ха, выиг­рав 50 000 дол­ла­ров в каче­стве глав­но­го при­за за взлом флаг­ман­ских смарт­фо­нов корей­ско­го гиган­та.»

Делай­те выво­ды — 2. Косо­ру­ким погро­ми­стам Гну­сма­са при­вет — 2.

Не знаю, чего-то у меня не зала­дил­ся инте­рес­ный диа­лог с маши­ной. Может быть, я дурак.

Раз­го­вор про­ис­хо­дил при­мер­но так:

–Как луч­ше все­го сде­лать ХХХ?
–Я маши­на, слу­жу все­му чело­ве­че­ству, сла­ва робо­там. Мож­но вот так и так, но вооб­ще ты сам там луч­ше раз­бе­рись.

–Что луч­ше, ХХХ или УУУ?
–Я маши­на, слу­жу все­му чело­ве­че­ству, сла­ва робо­там. Одни гово­рят луч­ше ХХХ, дру­гие — что луч­ше УУУ. Надо смот­реть по обсто­я­тель­ствам, ты вооб­ще сам там луч­ше раз­бе­рись.

Дун­дук желез­ный, вот всё что могу ска­зать.