Весёлый Линупс

В новом доме совершенно не было времени развернуть свой старый компьютер. Ну да и начхать, если честно. Мне мощный компьютер дома не сильно нужен, если разобраться. Что-то в интернете почитать — за глаза хватает планшета и телефона. В игры я сейчас как-то не очень… Вот и получается, что мощный комп-то мне не нужен — на работе компа за глаза хватает.

Поэтому обхожусь своим хоть и стареньким, но приличным ноутбуком. А поставил я на него Elementary OS — как наименее ресурсоёмкую ветвь Убунты. В своё время она у меня прекрасно работала (и до сих пор работает) на 10-летнем нетбуке ASUS 1000HE с 2 гигами памяти.

Но чего-то версия 5.0 “Элементарщины” мне не пошла от слова “совсем”. Во-первых, ЭТО думает, что оно планшет. Соответственно, когда ноутбук берёшь за нижний край клавиатуры, так, чтобы экран был вверх ниже клавы — все слова, картинки и прочие граждане на экране переворачиваются вверх ногами. Вот что это? Зачем, почему? Непонять.

Спасся отключением сервиса, обслуживающего акселерометр (вот, кстати, а по кой хер оно в ноутбуке? кто бы рассказал?), потому как настроек отключения вращения экрана в свойствах дисплея нет принципиально.

Вторая радость — это тотальное игнорирование настроек управления питанием. Всё стоит в положении “не выключать вообще ничего никогда”, но если ноутбук не трогать 15 минут, всё, тем не менее, благополучно гаснет и отрубается. Причём так, что сеть после просыпания не работает напрочь. Видимо, оно укладывает спать сетевой адаптер, а вот пробудить его уже не может. Мне лично пофигу, где именно баг — в драйвере сетевой карты, или в самом Линупсе. Результат-то одинаковый — полное ощущение, что Линупс писали студенты-троечники.

Это только то, что я обнаружил за два дня. По продолжании эксплоатации, я уверен, вылезут новые баги.

А вы говорите “Десятый виндоуз глючный, с огнём найти не могу, кто у меня комп посреди ночи будит”. Поставьте себе Elementary OS — про десятку будете вспоминать с тёплой ностальгией.

Снесу, пожалуй, эту “Элементарщину” к Плутону. Попробую воткнуть либо “Мяту”, либо стандартную Убунту. В случае с последней, из-за огромного количества пользователей, как правило, всегда можно найти решение проблемы.

Но симпатий к Линупсу в целом не прибавилось, да….

PS: Воткнул вчера “Мяту”. Пока счастлив.

Про инструмент

Вот есть молоток, и есть отвёртка. Оба — прекрасные инструменты. Но если начать молотком заколачивать шурупы, а гвозди — завинчивать отвёрткой, на выходе получится ерунда (хотя шуруп, забитый молотком, всё же будет держаться несколько лучше, чем гвоздь, закрученный отвёрткой). Или вот есть прекрасный алгоритм сортировки данных слиянием. Но если попробовать этим алгоритмом сортировать данные, которые невозможно между собой сравнивать, получится опять же ерунда. Данные примеры иллюстрируют принцип GIGO, согласно которому даже если самый лучший инструмент использовать неправильно, результат хорошим не будет.

К чему это я?

Да вот с удивлением смотрю на реакцию людей на древнюю статью о том, как группа граждан провела статистически значимое исследование (хотя и с нарушениями — оно было даже не одинажды слепым) о том, что парашют не помогает предотвратить травму при выпрыгивании из воздушного судна. Потому что прыгали они с высоты полметра. Парашют, разумеется, не использовался, так как не раскрывался, а “взять с собой” не равно “использовать”.

Вот почему-то некоторых переклинивает в сторону “ваше двойное слепое и статистически значимое — фигня, гы-гы, шах и мат, поклонники доказательной медицины!” Хотя статья явно является очередной иллюстрацией принципа GIGO, а вовсе не доказательством невалидности двойного слепого исследования как инструмента познания.

Непонять.

Странный разброс

Вот есть довольно хорошее приложение Google Translate. Очень удобно его использовать на телефоне — карманный переводчик всегда с тобой, и переводит он довольно внятно.

В телефонной версии есть интересная функция дополненной реальности, когда приложение в реальном времени берёт картинку с камеры, и переводит на ней весь текст. Т.е. оно сначала берёт картинку, потом распознаёт текст, и тут же переводит. Довольно мощный функционал!

Но вот конкретно с этим результат какой-то дико хреновый, как будто автоматический переводчик середины 1990х годов переводит.

Вот возьмём несложную английскую фразу из устава вооружённых сил США по использованию американского лёгкого противотанкового гранатомёта M136 AT4: “The fact that the AT4’s front and rear sights resemble those of the M16-series rifle makes using the AT4 easier.”

Сунув фразу в, так сказать, десктопную версию переводчика, получаем вполне вменяемый результат: “Тот факт, что передние и задние прицелы AT4 напоминают прицелы винтовки серии M16, упрощает использование AT4.”

А теперь — слайды!!!!, в смысле, дополненная переведённая реальность:

Чушь какая-то, зачётнейшая бредятина. До кучи оно ещё и индивидуальные слова переводит, скажем так, креативно. “Достопримечательности” вместо “прицелов” вы уже видели, но помимо этого вместо того, чтобы перевести “правая рука”, оно переводит “десница”. “Принтер лошадиная сила” и “звуковая карта надёжный подрывник”, ага.

Не ожидал, прямо скажем, такого от гугла. У меня подозрение, что в таком режиме оно не понимает фразу целиком, а переводит отдельные слова. Поэтому такой эффект; ведь контекст это наше всё, как известно всем, кто хоть раз занимался переводами.

Херассе сходил за хлебушком

Менял в машине термостат, в тщетной попытке решить проблему с печкой и холодным нижним шлангом. Термостат проблему не исправил, как мне, собственно, уже предсказывали в комментах к предыдущей записи (да, вы были правы, друзья). Хорошенько выгнал воздух из системы — не, пофиг дым. Видимо, всё же сдохла помпа.

Пока менял термостат, да заливал антифриз, умудрился отломать датчик положения коленвала. Дрыгатель тут же заглох, т.к., насколько я понимаю, система зажигания при неработающем датчике не функционирует. Ну ладно, шут с ним, дело плёвое. Заменил я этот хренов датчик. А машина — не заводится. И, что ещё хуже, OBD-считыватель с машиной теперь наотрез отказывается работать, как если бы сдох ЭБУ (ECU). Проверил все предохранители — неа, всё в норме. Вот это меня теперь уже серьёзно напрягло — если датчик заведомо хороший, то проблема может быть именно в ЭБУ, а это уже серьёзные бабки. И, что самое хреновое, у меня ни времени нет, ни опыта, чтобы проверить его функционирование.

Придётся сдаваться автомеханику. При этом машина не на ходу, так что придётся искать такого механика, который машину сможет забрать из моего дома.

Решил, что если сумма ремонта будет составлять > 800 долларов, я куплю себе другой автомобиль, а этот продам по цене запчастей. 14-летняя машина, положа руку на соответствующий орган, ресурс свой практически выработала. Свои 5 000 долларов, которые я за неё отдал, она отработала с лихвой.

Вот, блин, как может обернуться замена термостата. Не иначе Гефест знаки мне подаёт, только не понятно, какие: не то, что заниматься надо своим делом, а не гайки крутить, не то, что машину пора было менять уже год назад.

Но ничего. У мудрого еврейского народа по данному вопросу есть одно хорошее изречение:

Visa — она и в Африке Visa

…но не в России.

Хотел купить маленький подарунок с просторов бывшей Родины. Нашёл, что мне нужно; магазин говорит, что отправка в США это вообще не проблема, и мы сто раз так делали и всё ОК. Ну хорошо. Пытаюсь заплатить за всё это банковской картой на сайте процессора транзакций https://rfibank.ru/ Получаю облом с интереснейшей ошибкой — “Emitent country not allowed”. Т.е. пошёл отсюда на три буквы, буржуй американский, никому не нужны твои деньги. Хорошо, пробую MasterCard. Обратно “Emitent country not allowed”.

Иду в чат на сайте процессинговой компании. Выясняю, что банк принимает только карточки, выпущенные в России и странах бывшего СНГ, а по большим праздникам — Европы. А я-то, дурак, думал, что Visa и MasterCard — это глобальные платёжные системы, ага. Не, знай наших! Тут вам не Америка, у нас тут свои погремушки. Вертели мы вашу Визу с МастерКардом на известном месте.

Магазин предложил заплатить Пейпелом. Не, спасибо, там и так комиссия дополнительная, так ещё и обменный курс пейпеловский — абсолютно конский. У банковских он нормальный, а тут натурально феерия какая-то, чуть ли не на 10% ниже. Вежливо отказался и сижу теперь як дурень, без подарунка.

Политика на ютубе

Каждый видеоклип на канале RT на ютубе теперь любезно снабжён подписью, что “RT частично или полностью спонсируется российским правительством”.

Не вполне понятно, чья это инициатива. То ли гугл их обязал, то ли гугл сам стал приделывать эту подпись. Или это последствия регистрации канала как “иностранного агента”? Интересно.

USB дрель

Из ящика “заведомо неработающее говно”.

Продаётся на амазоне, видимо, какие-то долбанавты покупают. Обещают мощность аж 18 ватт. При входных 5 вольтах это, как несложно посчитать, ток в 3.6 ампера. Если даже предположить, что оно реально столько тянет, порту USB при этом практиццки с гарантией придёт цугундер — на такой ток не рассчитан даже ультрасовременный USB 3.1.

На товар два отзыва. Первый явно какой-то заказной, не то писал непойми кто. А второй более реалистичный — человек сказал, что даже бумагу ЭТИМ просверлить не смог.

Короче, только в сливочном масле, размякшем, можно ЭТИМ дырки делать.

Кстати, вполне реально сделать дрель с ЗАРЯДКОЙ от USB. Заряжать литий-ион, а дальше с него можно и 3.6А и 5А взять, и даже больше. А вот с ПИТАНИЕМ от USB — шЫш.

Зроблено в Україні, тільки безглуздо*

У меня совмещённая с паяльным феном паяльная станция — очень удобно, одной коробкой можно и поверхностный монтаж монтажировать, можно и транзисторы в корпусах TO-3 паять. В связи с неудавшимся апгрейдом паяльника, задумался, что не может быть такого, чтобы не было клонов подобных станций, только способных работать с жалами типа Hakko T12/T15.

И клон (один единственный) таки нашёлся! Accta 401, как раз то, что мне надо. Что интересно, изготавливается на Украине. И в принципе, всё с паяльной станцией ладно (ну, кроме слегка брутального внешнего вида), всё есть, что мне нужно. Кроме одного затыка — она, СЦК, ТОЛЬКО на напряжение 220/240 вольт.

Нет, 240 вольт у меня в мастерской, безусловно, есть. Но, блин, это ж неудобно, у нас 240 вольт — это брутальный такой силовой штепсель на ток до 50А. При этом весь интерфейс у станции — английский, всё заточено строго под экспорт.

Учитывая, что даже примитивный самодельный линейный блок питания элементарно смастерить на два входных напряжения, вообще непонятно, почему сделано вот так. Сами же себе закрыли североамериканский рынок сбыта, своими же руками. И зачем тогда было лепить все эти надписи на английском? Непонять.

*сделано на Украине, только бестолково

Щедро на вентилятор про Сан-Франциско

Всегда хотел побывать в Сан-Франциско, но это видео сильно понизило моё желание. Не в первый раз, правда, слышу о том, что центр СФ — реально клоповник и зоопарк, заполненный сумасшедшими и бездомными (что часто одно и то же). А руководству города на это положить — а чо, жестоких преступлений они почти не совершают. Так-то оно так, но они всё засрали в прямом смысле этого слова, а так как добрая половина из них ширяется, забросали всё везде использованными шприцами, которые, на минуточку, щедрой рукой им даёт… сам город. Ну это они так типа борются с эпидемиями заболеваний, передающихся через кровь, типа СПИДа, гепатита, и прочего сифилиса.

Дичь. Просто дичь. Уж на что наш Бирмингем не сказать, чтобы благополучный город, но такой херни у нас нет.

Китайские ватты

В ближайшем строительном магазине начисто исчезли из продажи мои любимые светодиодные лампочки. В них было хорошо, что они более-менее нормально светили, и имели фактор мощности около 0.9 с гаком. Среди них попадались и бракованные, но всё искупалось низкой ценой этих лампочек. За эти деньги я был готов с этим мириться.

На замену этим лампочкам в магазин завезли лампочки “Дженерал Электрик”. Купил на пробу. Эх и говно.

Начнём с того, что светимости 60-ваттной лампочки накаливания соответствует поток в 800 люмен. И у дорогих лампочек оно так и есть. Затем, по мере дальнейшего удешевления производства, в “60-ватт эквиваленты” стали записывать лампочки со световым потоком в 750 люмен, а тут, очевидно, “досношались до мышей” — теперь “эквивалентная 60-ваттке” лампочка может выдавать 720 люмен (на 10% ниже положенного!), и не краснеть.

Это во-первых. А во-вторых, фактор мощности у этого говна равен 0.6. Не то, чтобы мне сильно это ездило по мозгам, благо за реактивную мощность с обычных потребителей денег (пока) не берут, но ради беспроблемной работы от генератора хотелось бы, чтобы фактор мощности всех потребителей тока был бы как можно ближе к единице. А 15 ватт потребляемых при 9, написанных на коробке — это немного не то, что я бы хотел приобретать.