Category: непонять

Производительность PowerShell

Слушайте, почему встроенные в шелл объекты данных имеют такую жуткую производительность?

Вот создал я динамиццкий массив:

$array = @()

И после этого я добавляю в него записи:

$array += $record

Как только количество записей в нём становится более примерно двух тысяч, оно начинает просто ДИЧАЙШЕ тормозить. measure-command говорит, что на каждую операцию уходит аж до 10 миллисекунд! Что, кажется быстро? Создать массив из 50 тысяч записей (по современным меркам — это вообще ни о чём) потребует почти десяти минут времени.

Хорошо хоть, что шелл умеет в использование дотнетовских объектов:

$array = [System.Collections.ArrayList]::new()

После чего $array.Add($record) на 50 килозаписей улетает по трубам процессора просто со свистом.

Но чрезвычайно низкая производительность встроенных структур данных, прямо скажем, удивила. Я, конечно, не ожидал производительности Джавы, но как-то оно тово, удручает.

Китайские нанорулетки

Поосторожнее с дешёвым измерительным инструментом.

Злые языки говорят, что средняя рулетка — специально сделана для измерения полового члена. Чтобы, так сказать, повысить ЧСВ!!!!

Готовимся, что ли?

Судя по всему, экономику США уже в ближайшем будущем ждёт рецессия.

Крупные технологические компании перестали нанимать работников.

Тесла мало того, что не нанимает новых сотрудников, так ещё и 10% собирается увольнять.

Так как наше бравое правительство во главе с Бидонычем продолжает разбрасывать деньги с вертолёта, закономерно возникает инфляция. На которую уже отреагировала ФРС, задрав ставки на займы, так что ипотека у нас нынче заметно дороже. Ипотека дороже => ипотеку берут меньше людей => мы начинаем меньше строиться. Это уже свершившийся факт — ибо есть индикатор: цена на доски уже заметно упала, нынче стандартная обрезная струганая доска стоит уже $5.48 вместо семи монет, как буквально месяц с небольшим назад:

Кто про что, а Плотник про доски, мда. Тора-диция, однако.

Я не настолько хорошо разбираюсь в экономических процессах, чтобы предугадать, какие ещё будут проблемы от того, что меньше людей берут ипотеки и мы меньше строимся. Но я хорошо помню, что срань в 2008 году началась именно с них.

Конечно, любая рецессия это всегда и возможность тоже — может быть, мне удастся чего-нибудь прикупить по дешёвке. Я б землицы прикупил, гектаров тридцать-сорок. Но это мечты, а так хоть и за недорогие доски спасибо, мне надо в трейлере пол перестелить, а то без трейлера я ненастоящий дальнобойщик.

PS: моё вангование имеет тенденцию сбываться с точностью -180 градусов. Но это “жжжжж” неспроста.

Про бан МакКейна

Я покойного сенатора МакКейна вообще-то не очень. Есть за что.

Но, конечно, забанивание покойника на территории Российской Федерации это просто лолшто какое-то.

Немедленно вспомнилось нетленное:

Модест Матвеевич взял список и оглядел его на расстоянии вытянутой руки.
— Все верно, — сказал он снисходительно. — Просто вы, Привалов, не в курсе. Лица, поименованные с номера четвертого по номер двадцать пятый и последний включительно, занесены в списки лиц, допущенных к ночным работам посмертно. В порядке признания их заслуг в прошлом. Теперь вам доступно?
Я слегка обалдел, потому что привыкнуть ко всему этому было все-таки очень трудно.

И про ракеты

А вот интересно стало, про выдвижение русских ракет системы “Искандер” к Выборгу. В СМИ все чота жутко обосрались, мол, ракеты-ракеты, баюс-баюс. А любопытнее другое — а есть ли ядерные боеголовки на енти самые Искандеры? Они ведь для каждой ракеты разные, мягко говоря. Нельзя снять БЧ с “Сармата” и саморезами привинтить её на “Точку”.

Во время нашего детства, когда Советский Союз грозил ентой ФРГ ракетами средней дальности РСД-10 “Пионер”, боеголовки для неё были — три штучки по 150 килотонн каждая. А ента ваша НАТА в ответ наводила на СССР ракеты “Першинг”, где стояли боеголовки W85 и W86. Эти, правда, пожиже были — менее 100 килотонн.

Потом их распилили в соответствии с ДРСМД, и и с тех пор в США до сих пор нет ядерных боеголовок для баллистических ракет средней и малой дальности наземного базирования. Есть только для крылатого “Томагавка”, который теперь тоже есть наземного базирования. Но это не баллистическая ракета.

Так вот мне ООООООЧЕНЬ сомнительно, что в России с момента расторжения ДРСМД успели разработать ядерную боеголовку для “Искандера”. Настолько сомнительно, что СМИшный обсёр выглядит клоунадой какой-то.

PS: почему-то в открытом доступе нет документов о конкретных названиях русских боеголовок. Только “неизвестная боеголовка мощностью 150КТ”. А все названия американских БЧ — известны и пронумерованы (почему-то они все начинаются с буквы W, видимо, от “warhead”).

Что за Гитлер напал

Это в честь чего цена нашей посконной обрезной доски два дюйма на четыре снова улетела в стратосферу? До ковидлы было две монеты с копейками, потом в пике было почти девять, потом упало до четырёх с полтиной (дороговато, но приемлемо), а сейчас обратно извольте — семь монет.

Топливо? Не может быть. Топливо хоть и выросло в полтора раза с двадцать первого года, но какова доля того топлива в доске-то? Неужели 95%?

Путин, что ли? Это, безусловно, очень удобная отговорка текущей администрации, когда дело заходит о её провалах во внешней и внутренней политике, но то, что они продают, я не покупаю.

Инфляция (сиречь, отговорка про Путина)? Официальная инфляция составляет 8.5% Значит, про инфляцию тогда врут, и она намного выше.

Анекдот советских времён:

Алё, мне нужен врач ухо-глаз! Я слышу одно, а вижу совсем другое!

И ещё про радио

В наше непростое время даже теги “73” и “политика” могут встретиться.

Отметил странное: в сети появилось много радиоперехватов переговоров российских военных на коротких волнах. Если это не фейки (у меня самого заслушать возможности не было), то проблемы со связью за 14 лет с момента войны 8/8/8 так и не были решены. Как раз этот вопрос чаще других поднимался по результатам “разбора полётов” после этой войны — что военные были нередко вынуждены общаться друг с другом ПО СОТОВЫМ ТЕЛЕФОНАМ.

С западной помощью ВСУ сумели перейти на современные радиостанции с шифрованием и скачкообразной перестройкой частоты — хер перехватишь такое. Не при помощи WebSDR, во всяком случае, как сейчас это делают любители. А российские военные, походу, до сих общаются открытым текстом, как во Вторую Мировую, блин. Разве что теперь боковой полосой, а не амплитудной модуляцией.

О проблеме не знали? Полагаю, знали. И даже, думаю, пробовали решать. Но деньги, как обычно в России, ушли на дачи “родственников Шойгу” и прочие коррупционные схемы.

Удивляться, впрочем… наверное, нечему.

Я ж говорил

Что все мои прогнозы сбываются с точностью на -180 градусов. Вот вам, получите-распишитесь: американское воздушное пространство русским закрыли, а Боинг прекратил продажу запчастей и обслуживание самолётов. Стоило только написать.

Интересно, надолго ли хватит советских “Туполей”.

Давайте я щас ещё чего-нибудь навангую. О! Надо будет про ядерную войну написать; ну, чтобы не сбылось.

А кто объяснит

Вот много нынче разговоров о цензуре в соцсетях. Мол, Цукерберг банит всех несогласных, Ютупчик тоже не отстаёт. Спор возникает о том, является ли это нарушением свободы слова или нет. Есть много людей, которые высказывают мнение, что нарушением свободы слова это не является, потому что Фейсбук является частной конторой — и это прерогатива частной компании, решать, какой материал будет разрешено размещать на сайтах этой компании.

Но с другой стороны если я открываю свой бизнес, я не могу дискриминировать своих клиентов по цвету кожи. Я не могу открыть булочную только для китайцев. А в Нью-Йорке, например, было решение федерального судьи, что фотограф не может отказаться снимать однополые свадьбы.

Ээээ… а в чём тогда, извиняюсь, разница? Фотограф не может отказать лесбиянкам, а Фейсбук почему-то может? Что-то я не вижу логики. Как это вижу я, надо привести тогда всё к общему знаменателю. Или все могут отказать всем, или никто не может отказать никому.