Dolby Atmos

Во второй раз про эту замечательную технологию.

Оказывается, многоканальная музыка вполне себе работает и на моём стареньком Ямаховском ресивере, где никаким Атмосом и не пахло. Просто музыку я слушаю на приставке AppleTV 4K, и видимо оно как-то на ходу переколпачивает Atmos в DTS-HD или что-то ещё нежато-многоканальное. Заметил я это при проигрывании Рамшштайновского альбома “Цайт”. Стоял к телевизору боком и вдруг неожиданно отменил, что задние колонки играют совсем другое, чем передние. В них не было вокала, вообще. Вокал почти весь шёл из центрального динамика, а инструменты были в разной степени раскиданности по каналам.

Очень круто! Наверное, если прикупить настоящий ресивер с Атмосом, будет ещё круче.

А вы спрашиваете, почему я так люблю Эппл. Потому что они — настоящие первопроходцы, идут нетореной дорогой, а всему остальному ведроиду остаётся только обезъянничать. Вот выкатил Эппл Атмос и сделал его по-настоящему массовым — и гляди, теперь и Спотифай его тоже теперь поддерживает. Да и Тайдл, который и так всегда позиционировал себя как музыкальный сервис высочайшего качества, тоже подтянулся, только подписка на Тайдл с Атмосом двадцать долларов в месяц стоит, а Эппловская — только десять.

Паганый Хуяра

Извините, у меня название этого гиперкара — Pagani Huayra — по-другому не читается. Ну, как AMD Ryzen у меня читается строго как “Рязань”.

Оказывается, есть суперкары, а есть гиперкары. Это, типа, верхний процент суперкаров. Не понимаю в них, разумеется, нифига.

Но красивый, базару нет. Случайно увидел в интернете.

При дизайне интерьера кто-то очень сильно вдохновлялся 1960ми годами.

Непонятно, только, зачем седло посередине разрезано. Чтобы если ездить в ней без портков, яйца не прищемило? Но красиво.

https://www.cnet.com/roadshow/pictures/pagani-huayra-codalunga-longtail-hypercar/

Вперёд, к тёплому ламповому аналогу!

Очень интересные нынче развития технологий намечаются. Огромной основой большого количества современных программ являются нейросети. Нейросети у нас нынче растут аки это самое в деревенском сортире, куда дрожжи кинули. Адски растёт количество параметров (взвешенных связей) между нейронами.

Набор параметров кажого нейрона представляет собой матрицу, и чтобы посчитать, активируется ли нейрон или нет, надо помножить вес каждой связи на входное значение этой связи, и смотреть, что получится. Математически выражаясь, считается скалярное произведение.

Количество параметров гугловской нейросети Inception третей версии — примерно 12 миллионов. То-есть, каждый раз мы считаем скалярное произведение матрицы с 12 миллионами элементов с точно такой же матрицей. Очень, очень вычислительно дорогое удовольствие.

Что с этим можно сделать? А, например, вот что. Можно каждый параметр представить резистором. Входное значение — поданное на него напряжение, вес — проводимость. Проводимость — величина, обратная сопротивлению: G = 1/R или же R = 1/G

А теперь закон Ома:

I = U/R, а R заменим 1/G: I = U/(1/G), упростим: I = UG. Подаём входное напряжение, и меряем ток. Вот вам и скалярное произведение, причём чисто аналоговыми методами.

Но хардверный резистор, разумеется, не очень удобно. Зато знаете, что удобно? Флеш-память! Флеш представляет собой миллиарды полевых транзисторов с изолированным затвором, ведущих себя как резисторы. Изначально на них хранили только 0 или 1, ток выше или ниже порогового значения считывался как ноль или единица. Потом сделали многоуровневую флеш-память, и на современных твёрдотельниках QLC каждая ячейка хранит аж 16 значений (4 бита). Теперь пошли дальше, и на этих электрически программируемых резисторах научились производить самые настоящие аналоговые вычисления, очень интересным применением которых и являются расчёты скалярных произведений для работы нейросетей.

Очень, очень интересные нынче вещи придумывают. Как вам такое — расчёты на жёстком диске?

Конечно, у подобного подхода есть недостатки: более низкая точность вычислений. Но нейросети, вообще-то и так работают по вероятностному принципу. Какая тебе, в сущности, разница, если нейросеть определяет фотки котиков с 99% точностью или “только” с 95%?

В-общем, с интересом смотрю за дальнейшим развитием событий. Я нейросети уже щупал плотно несколько раз, мне они очень нравятся, и я думаю, что если мы когда-нибудь придумаем полный ИИ, именно нейросети станут его основой. И не исключено, что в их основе будут именно аналоговые вычисления. Ну, как у нас в башке.

Про современные светодиодные лампочки

Светодиодные лампочки в автомобилях я люблю. Они экономят искричество, то-есть, дают экономию топлива, не греются, и служат очень долго. Ну, если нормальные покупать. Я нешёл недорогую марку Sealight, с которыми у меня пока не возникало сложностей. Потом, бывает так, что в машине дверь случайно не закроешь, и салон продолжает освещаться. С лампочками накаливания аккумулятор высаживается за ночь в ноль просто с гарантией. А со светодиодами — ничо, бодрячком, хотя, конечно, напруга уже подседает.

С одним пока только есть проблема: светодиодные фары имеют настолько вырвиглазную цветовую температуру в 6000K, что фублин. И вменяемых ну хотя бы 4000K я на рынке искал-искал, но так и не нашёл.

Со светодиодными лампочками освещения салона и индикаторов была в своё время одна не скажу трудность, но особенность: как всякий уважающий себя светодиод, оно проводило ток только в одну сторону. А так как в бортовой сети ток постоянный, а не переменный, если лампочка сразу не загоралась, её надо было перевернуть.

А нынче я когда купил светодиодные стоп-сигналы на Котобуса, выяснилось, что светодиодные лампочки ныне проводят ток как угодно. Я даже не поверил сперва, лампочку перевернул. Горит, скотина! Нынче внутри даже крошечных лампочек стоят нормальные драйверы светодиодов, которым (не совсем понятно, как) пофигу на полярность.

До чего техника дошла. Не уверен только, что это положительно скажется на долговечности лампочек — это же поворотники, они постоянно включаются-выключаются.

Больше хорошего и разного прог-рока

Наткнулся на прекрасную английскую группу Хейкен (Haken). Прог-рок, весьма интересный, и в то же время доступный большинству слушателей. Делюсь.

Очень люблю такие песни, которые как будто состоят из нескольких независимых, но связанных между собой частей. Ну, почти сонатная форма получается, позаимствованная из классической музыки 🙂 Именно за это я люблю композиции прог-музыки Opeth, Khemmis, и прочий Tesseract.

Х/ф Соник-2

Я вообще обычно подобные фильмы по компьютерным играм не очень. Потому что они обычно сводятся в основном к спецэффектам.

Но. Этот фильм — офигенный. В своё время продюсеры детско-подростковых фильмов в Голливуде осознали, что если делать фильмы интересные не только детям, но и их родителям, то можно заработать намного больше денег. Совершенно правильное решение. В фильме много отсылок к другим фильмам, много хорошей музыки.

Что до актёрской игры, то весь фильм держится на великолепном Джиме Керри, играющем главного злодея Доктора Роботника. В этой роли он просто потрясающе идеален.

Первый раз я взвыл когда в облубоченном до полного безобразия “русском” “баре” в “восточной Cибири” Соник и “русский чемпион” наперегонки отплясывают “казачка”.

Второй раз я взвыл когда Роботник создаёт огромного злобного усатого робота и начинает шагать под любимую Пантеру, “Walk”:

Однозначно лучший момент в фильме.

В-общем, мне очень понравилось, даже несмотря на то, что я — не целевая аудитория.

Хороший детективный сериал

Бош (Bosch) 2014-2021. Как водится, про оперуполномоченного, детектива Гарри Боша полиции Лос-Анджелеса из отдела по расследованию убийств.

Детектив борется со всякой сволочью — серийными убийцами, бандами, и гангстерами. Сюжет не сказать, чтобы сильно закрученный, но в напряжении держит. Актёрская игра очень добротная, актёры тоже довольно известные. С удовольствием смотрим.

PS: На днях вышло продолжение, Bosch Legacy. Закончим с основным — будем смотреть продолжение.

PPS: На русском языке это, присядьте, оказывается, “Босх”. Совсем з глузду зъихалы. “Босх” и прочее прочтение sch как “сх” — в Голландии. В США это “Бош” и никак иначе. Переводчики, выньте уши из задницы и поглядите английский трейлер. На отметке примерно 1:07 правильное произношение имени.

Сольный альбом Кёрка Хэммета Portals

Очень интересный. Жаль, что только четыре композиции. Много самых разных влияний — я слышу много самой Металлики, особенно со второго альбома Ride the Lightning, слышу Морриконе и спагетти-вестерны, восточные влияния. Моя любимая композиция — The Jinn, там очень много всякого восточного, и размер смешанный 6/8 и 4/4, что всегда прикольно. В-общем, отличительная черта конкретно рок-музыки — это эклектика. Тут её — солить можно.

На одну из композиций сделали интересный клип. Про жизнь, потерю, и возрождение.

В-общем, я надеюсь, что Кёрка хоть теперь по-настоящему оценят как композитора.

Пайка для космической программы США

Люблю такие старомодные видео. Хорошее объяснение некоторых принципов пайки, скажем, почему припой — смесь разных металлов. Что, нельзя паять одним свинцом? В теории можно. Но….

Ну, и космические стандарты, конечно, высочайшие. Моя пайка не выглядит так хорошо, увы 🙂

Знающие люди пишут, что с того времени ничего не изменилось, только космический припой не 60/40, а 63/37 — так как он эвтетический, и у него нет температуры, когда он мягкий. Он либо расплавленный, либо твёрдый. Промежуточного состояния нет.

Показательно, что в космосе до сих пор используют свинцовые припои. Это нас кормят бессвинцовой ересью.

Сериальное

От всей души порекомендую многосерийный фильм, или как теперь модно говорить “мини-сериал” Bodyguard. Английский, про сержанта полиции, ветерана Афганской кампании Дэвида Бадда, который стал телохранителем министра внутренних дел и оказался вместе с ней затянут в дикую закрученную политическую интригу, которую он раскрывает.

Шесть серий, понравится и дяденькам и тётенькам. Порекомендую только смотреть с субтитрами — сочный шотландский акцент главного героя иногда сложен для понимания.

Дают на Нетфликсе.