Category: понравилось

На юту­бах есть доволь­но мно­го кана­лов, посвя­щён­ных жиз­ни на колё­сах. Осо­бо ниче­го ново­го, конеч­но, в этом нет, уж что-что, а трей­ле­ры для путе­ше­ствий, цеп­ля­е­мые к авто­мо­би­лям, появи­лись ещё с 1920х годов. А сама идея суще­ству­ет уже мно­го веков:

Эта тема меня инте­ре­су­ет чисто с прак­ти­че­ской точ­ки зре­ния — ездить на охо­ту, на отдых или на зем­лю, напри­мер, что­бы было где при­лечь и отдох­нуть. Поэто­му мне все­гда инте­рес­но смот­реть — как что у людей устро­е­но? Куда они, изви­ня­юсь, сика­ют и кака­ют? Как осве­ща­ют­ся? Насколь­ко хва­та­ет акку­му­ля­то­ров? Отку­да берут элек­тро­энер­гию? Сколь­ко с собой возят воды? Как они воду гре­ют? Как они моют­ся? Как они гото­вят пищу? Где и как спят?

Боль­шин­ство людей берут за осно­ву обыч­ные трей­ле­ры, выпус­ка­е­мые про­мыш­лен­но­стью, и пере­де­лы­ва­ют их под свои нуж­ды. Полу­ча­ет­ся по-раз­но­му, с раз­ной долей про­ду­ман­но­сти. Вот, на мой взгляд, непло­хо сде­лан­ный трей­лер:

Един­ствен­ное, с чем я несо­гла­сен в корне — это с элек­тро­плит­кой. Она же жрёт как не в себя. У него всё рав­но бал­лон с про­па­ном для водо­грея — что меша­ло про­тя­нуть тру­бу подоль­ше и сде­лать нор­маль­ную газо­вую пли­ту от того же бал­ло­на?

Конеч­но, жизнь на колё­сах — это все­гда ком­про­мисс меж­ду тем, сколь­ко с собой тас­кать обо­ру­до­ва­ния и ком­фор­том. Но если сама идея не нова, совре­мен­ное раз­ви­тие тех­но­ло­гий дела­ет жизнь на колё­сах всё более и более удоб­ной. Как писал мой люби­мый Джордж Вашинг­тон Сирс, «жизнь в лесу — это не попыт­ка выяс­нить, сколь­ко лише­ний может выдер­жать чело­ве­че­ское тело; жизнь в лесу — это зада­ча для чело­ве­че­ско­го ума, насколь­ко ком­форт­ной мож­но сде­лать свою жизнь в тяжё­лых усло­ви­ях». Так, мас­со­вое появ­ле­ние пор­та­тив­ных инвер­те­ров, сов­ме­щён­ных с литий-ионо­вы­ми бата­ре­я­ми, зна­чи­тель­но упро­сти­ло зада­чу полу­че­ния сете­во­го напря­же­ния в поход­ных усло­ви­ях, а заме­на ламп нака­ли­ва­ния на све­то­ди­о­ды рез­ко сни­зи­ла потреб­ле­ние тока.

Жаль толь­ко, что никто тол­ком не при­ду­мал, как гонять кон­ди­ци­о­нер воз­ду­ха на пор­та­тив­ных мощ­но­стях типа сол­неч­ных бата­рей. Хотя мне не кажет­ся, что это силь­но невоз­мож­ная зада­ча, долж­но быть какое-то реше­ние на осно­ве эле­мен­тов Пель­тье, кото­рые менее чув­стви­тель­ны к коле­ба­ни­ям напря­же­ния, чем тра­ди­ци­он­ные меха­ни­че­ские ком­прес­со­ры.

В мире лите­ра­ту­ры детек­тив­но­го жан­ра живёт мно­же­ство при­ду­ман­ных авто­ра­ми искус­ных сыщи­ков. Самым извест­ным из них, навер­ное, явля­ет­ся Шер­лок Холмс Кона­на Дой­ля, но не силь­но отста­ют от него по попу­ляр­но­сти комис­сар Мегрэ Симе­но­на или Эркюль Пуа­ро Ага­ты Кри­сти.

Вот таким при­ду­ман­ным мега-сыщи­ком так­же явля­ет­ся инспек­тор Инде́вор Морс, кото­ро­го создал бри­тан­ский писа­тель Колин Декс­тер. По его рома­нам был снят сери­ал «Инспек­тор Морс» (1987−2000), а «Инде­вор» (Endeavour) явля­ет­ся к нему при­кве­лом. Он про моло­до­го детек­ти­ва, начи­на­ю­ще­го служ­бу в поли­ции горо­да Окс­фор­да кон­стеб­лем.

Дей­ствие раз­во­ра­чи­ва­ет­ся в сере­дине 1960х годов. Морс рас­сле­ду­ет убий­ства, и будучи чело­ве­ком неор­ди­нар­ным, часто выдви­га­ет самые неве­ро­ят­ные вер­сии собы­тий, кото­рые, всё же, неред­ко ока­зы­ва­ют­ся пра­виль­ны­ми. За эту заумь ему часто при­ле­та­ет от суперин­тен­дан­та поли­ции Брай­та, но его при­кры­ва­ет непо­сред­ствен­ный началь­ник Тёр­сдей (Thursday), испы­ты­ва­ю­щий к Мор­су тёп­лые отцов­ские чув­ства.

Морс (сле­ва) и Тёр­сдей (спра­ва):

Экше­на в сери­а­ле немно­го, в основ­ном Морс рас­кры­ва­ет пре­ступ­ле­ния поль­зу­ясь резуль­та­та­ми рас­спро­сов сви­де­те­лей, хотя ино­гда ему так­же хоро­шо помо­га­ют резуль­та­ты экс­пер­ти­зы.

В‑общем, при­ят­ный сери­ал. Очень бри­тан­ский, такой слег­ка наив­ный и буко­ли­че­ский. Вече­ром посмот­реть вполне годит­ся.

Пер­вые семь сезо­нов (все­го их будет девять) дают на Ама­зоне.

Этот чувак, запи­сав­ший сам себя на зад­нем сиде­нье маши­ны с гита­рой, зву­чит луч­ше, чем неко­то­рые т.н. «про­фес­си­о­наль­ные музы­кан­ты», в чьём рас­по­ря­же­нии целые сту­дии зву­ко­за­пи­си с инже­не­ра­ми зву­ко­за­пи­си с выс­шим обра­зо­ва­ни­ем и бата­льо­ном сес­си­он­ных музы­кан­тов.

Какой хоро­ший у него голос. На его кана­ле есть каве­ры мое­го люби­мо­го Рэдио­хе­да, а йор­ков­ский фаль­цет, пря­мо ска­жем, совсем непрост. Неза­слу­жен­но мало у него под­пис­чи­ков.

Ух ты, вот это кру­то. Быв­шие участ­ни­ки групп Нир­ва­на, Пёрл Джем, и Саунд­гар­ден созда­ли супер­груп­пу «3^rd Secret» и запи­са­ли аль­бом, вышед­ший в апре­ле это­го года. Уж не думал я, что кто-то смо­жет по-насто­я­ще­му заме­нить мое­го люби­мо­го Кри­са Кор­нел­ла, увы, уже покой­но­го, но вока­лист­ки Джил­ли­ан Рэй и Джен­ни­фер Джон­сон поют про­сто офи­ген­но. Мне осо­бен­но Джил­ли­ан нра­вит­ся, голос класс­ный, низ­кий, да и вооб­ще она очень кра­си­вая, при­чём нестан­дарт­ной, запо­ми­на­ю­щей­ся кра­со­той.

Фот­ка солист­ки для при­вле­че­ния вни­ма­ния 🙂

Via Instagram

Вот, имен­но на Сиэтл-саун­де я и вырос. Саунд­гар­ден, Пёрл, Памп­кинз, и чуть более поп­со­вая Нир­ва­на (хотя тоже непро­стая, если начать раз­би­рать­ся с их квин­та­ак­кор­да­ми и как они к ним цеп­ля­ют гар­мо­нию) — вот это наше всё.

Наде­юсь, этот стиль сно­ва вер­нёт­ся. Крайне реко­мен­дую!

Я все­гда очень любил кар­ти­ны Шиш­ки­на. Все они по-сво­е­му пре­крас­ны, и тени­стые «Пей­заж с охот­ни­ком», «Лес вече­ром» и свет­лые, воз­душ­ные, про­зрач­ные «Рожь» или «Пол­день».

Но увы, Аллах обде­лил меня талан­том худож­ни­ка. Вер­нее, ска­жем так — он обде­лил меня спо­соб­но­стью полу­чать удо­воль­ствие от про­цес­са рисо­ва­ния. Никто из нас не уме­ет писать кар­ти­ны от рож­де­ния. Но те, кто ЛЮБЯТ рисо­вать, и полу­ча­ют от это­го удо­воль­ствие, НЕ МОГУТ НЕ рисо­вать, и рано или позд­но, посто­ян­но прак­ти­ку­ясь, могут раз­вить нешу­точ­ный дар живо­пис­ца.

Это спра­вед­ли­во для любой обла­сти чело­ве­че­ской дея­тель­но­сти. Вот я полу­чаю удо­воль­ствие от игра­ния с ком­пью­те­ра­ми — ну, вот я этим и зани­ма­юсь, а так как мне этот про­цесс инте­ре­сен, то я прак­ти­ку­юсь в этом посто­ян­но, и посте­пен­но научил­ся вся­ко­му. То же самое мож­но ска­зать про кого угод­но. Писа­те­ли не могут не писать, пев­цы не могут не петь, гита­ри­сты не могут не играть на гита­ре, и так далее.

Ну, а меня от про­цес­са рисо­ва­ния не прёт, поэто­му рисо­вать я так нико­гда и не научил­ся.

Зато зна­е­те кто научил­ся рисо­вать? Иску­ствен­ный интел­лект! Эти самые ней­ро­се­ти, в кото­рые я уже дав­но без­на­дёж­но влю­бил­ся с того вре­ме­ни, когда создал свою первую сеть и научил её вся­ко­му. Совре­мен­ная тех­ни­ка дошла до того, что ей мож­но ска­зать при­мер­но вот так: а здесь пусть будет лес, кустар­ник, и что­бы реч­ка была, а на гори­зон­те — что­бы горы. И что­бы солн­це, песо­чек, и облач­ка. И пред­став­ля­е­те себе — оно таки рису­ет.

Вот что у меня полу­чи­лось все­го после 15 минут пры­га­ния по кноп­кам в про­грам­ме NVidia Canvas:

Чо, кру­то??? Не, ну, понят­но, что не Шиш­кин. Но для меня, для кото­ро­го «пал­ка-пал­ка-огу­ре­чик» это круп­ное дости­же­ние, это про­сто охре­нен­но. Ну, и оле­ня спра­ва я в Фото­шо­пе вкле­ил.

Конеч­но, вид­но, что лесо­ку­стар­ник рисо­ван как бы пат­тер­на­ми, взя­ты­ми из фото­гра­фий, на кото­рых эти сети тре­ни­ро­ва­ли. Но думаю, что это дело нажив­ное — NVidia Canvas сей­час толь­ко в бета-вер­сии, и её ещё допи­лят.

А как выгля­де­ло то, что делал я, ука­зы­вая сети «а вот тут лес, а вот тут реч­ка»? А вот так:

Про­грам­ма NVidia Canvas рас­про­стра­ня­ет­ся бес­плат­но, но име­ет нешу­точ­ные систем­ные тре­бо­ва­ния. Пона­до­бит­ся видео­кар­та не ниже NVidia RTX. Я как раз сего­дня про­ап­грей­дил­ся на RTX 3080, и немед­лен­но нажи­вил! Кому бы спа­си­бо ска­зать, что грё­ба­ный бит­ко­ин рух­нул, и крип­то­пи­да­ра­сы пере­ста­ли отры­вать видео­кар­ты с рука­ми?

Кста­ти, инте­рес­ный пра­во­вой вопрос — а КОМУ в дан­ном слу­чае при­над­ле­жит копи­райт на эту кар­ти­ну? Мне? Или про­грам­ме NVidia Canvas? А где нахо­дит­ся эта тон­кая грань? А когда ИИ будет обла­дать всё боль­шей и боль­шей авто­ном­но­стью, куда она сдви­нет­ся? А какие вооб­ще у нас пра­ва будут даны пол­но­му ИИ?

И вот уже на нас лас­ко­во смот­рит ста­ри­на Филип К. Дик, в обним­ку с Риком Декар­дом. За что мы любим науч­ную фан­та­сти­ку? Не толь­ко за то, что «там кру­то и про робо­тов». А в первую оче­редь за то, что имен­но фан­та­сты зада­ют вопро­сы, до кото­рых чело­ве­че­ство ещё не доду­ма­лось. А рано или позд­но на них при­дёт­ся отве­чать. Как уже сей­час при­хо­дит­ся отве­чать на вопро­сы «кого будет давить насмерть робот-авто­мо­биль, если столк­но­ве­ние неиз­беж­но?» Одно­го ребён­ка или десять бабу­шек?

Mitchells vs. the Machines — на ред­кость хоро­ший, по-насто­я­ще­му семей­ный мульт­фильм. В нём отлич­но рас­кры­ва­ет­ся дина­ми­ка семей­ных отно­ше­ний, кон­флик­ты роди­те­лей и под­рас­та­ю­ще­го поко­ле­ния, пыта­ю­ще­го­ся най­ти себя в этом мире. Да и сама тех­но­фа­бу­ла мульт­филь­ма тоже отлич­ная! Отдель­но раду­ет, что глав­ные герои — не уны­лые одно­мер­ные серые пер­со­на­жи, а экс­цен­трич­ные нон­кон­фор­ми­сты, т.е. свои люди 🙂

Очень мало в наше вре­мя хоро­ше­го кино дела­ет­ся; тем цен­нее вне­зап­но най­ти его кру­пи­цы.

Ну, и муль­ти­пли­ка­ция раду­ет, без­услов­но. Пик­сар, конеч­но, молод­цы, но их стиль ани­ма­ции про­сто уже гла­за намо­зо­лил вусмерть. Здесь совсем по-дру­го­му сде­ла­но, смот­рит­ся очень све­жо.

Конец филь­ма хоро­шо оформ­лен: a movie by a bunch of weird people (фильм сде­лан груп­пой при­чуд­ли­вых людей).

В‑общем, крайне реко­мен­дую, нам очень понра­ви­лось — и детям, и роди­те­лям. Смот­реть мож­но сме­ло всей семьёй.