Category: понравилось

Торг­ну­ло вдруг пере­смот­реть неко­то­рые клас­си­че­ские аме­ри­кан­ские филь­мы, кото­рые рань­ше, увы, были зна­ко­мы толь­ко в пере­во­де — а в пере­во­де, конеч­но же, теря­ет­ся мас­са дета­лей. Инте­рес­но раз­гля­ды­вать быто­вые мело­чи, при­смат­ри­вать­ся к жестам, к инто­на­ци­ям, к тому, как мно­гое с тех пор изме­ни­лось.

Так полу­чи­лось пере­смот­реть «Квар­ти­ру» 1960 года с вели­ко­леп­ным Дже­ком Лем­мо­ном в глав­ной роли. Про этот фильм мож­но гово­рить дол­го — и он дей­стви­тель­но пре­кра­сен. Его назва­ли филь­мом года, а Лем­мо­на номи­ни­ро­ва­ли на «Оскар» (абсо­лют­но заслу­жен­но). Но поми­мо худо­же­ствен­ных досто­инств, фильм для сво­е­го вре­ме­ни был ещё и чрез­вы­чай­но ост­ро соци­аль­ным.

Он доволь­но пря­мо гово­рил о поло­же­нии жен­щин в тогдаш­нем кор­по­ра­тив­ном мире. Низ­кий соци­аль­ный ста­тус фак­ти­че­ски остав­лял им выбор все­го из двух вари­ан­тов: либо согла­шать­ся на сек­су­аль­ные отно­ше­ния с началь­ни­ком, либо ока­зы­вать­ся выки­ну­той без тру­сов на мороз. Сего­дня на такие сце­ны смот­ришь уже с внут­рен­ним счёт­чи­ком — отме­чая, сколь­ко раз в филь­ме демон­стри­ру­ет­ся откро­вен­ное сек­су­аль­ное домо­га­тель­ство. Когда муж­чи­ны на руко­во­дя­щих постах не виде­ли ров­ным счё­том ниче­го предо­су­ди­тель­но­го в том, что­бы мимо­хо­дом шлёп­нуть под­чи­нён­ную по зад­ни­це. «Ачё­та­ко­ва», ага.

Но вни­ма­ние в этот раз при­влек­ла немно­го дру­гая деталь.

Все поло­жи­тель­ные пер­со­на­жи в филь­ме — это имми­гран­ты из Цен­траль­ной и Восточ­ной Евро­пы в пер­вом или вто­ром поко­ле­нии. Это, напри­мер, евреи-ашке­на­зы: хозяй­ка квар­ти­ры мис­сис Либер­ман и док­тор Дрей­фус с супру­гой — сосе­ди глав­но­го героя. Док­тор вооб­ще заме­ча­те­лен: чело­век дела, а не слов. И супру­га у него соот­вет­ству­ю­щая — насто­я­щая еврей­ская мама в самом луч­шем смыс­ле это­го выра­же­ния. Фами­лия, кста­ти, харак­тер­ная: Дрей­фус — еврей­ская фами­лия немец­ко­го про­ис­хож­де­ния, Drei Fuß это «тре­нож­ник». Веро­ят­но, что-то свя­зан­ное с гер­ман­ской оно­ма­сти­кой.

Глав­ная геро­и­ня носит чеш­ско-сло­вац­кую фами­лию Кубе­лик, и её образ без тру­да счи­ты­ва­ет­ся как образ доче­ри имми­гран­та. Даже несмот­ря на то, что роль испол­ня­ет не сла­вян­ская по про­ис­хож­де­нию пре­крас­ная актри­са Шёр­ли МакЛейн, её экран­ный образ — за счёт инто­на­ций, пла­сти­ки, и режис­сёр­ских реше­ний — чита­ет­ся вполне как восточ­но-евро­пей­ский, но уже как имми­гран­тов во вто­ром поко­ле­нии.

Её шурин, капи­таль­но начи­стив­ший глав­но­му герою физио­но­мию (а заод­но и моз­ги), носит фами­лию Матуш­ка — харак­тер­ную для поль­ско-укра­ин­ских погра­нич­ных реги­о­нов.

А вот глав­ный анта­го­нист — уже безо вся­ких ого­во­рок англо-сак­со­нец. Типич­ная само­до­воль­ная кор­по­ра­тив­ная рожа с гово­ря­щей фами­ли­ей «Шел­дрейк».

Посколь­ку дей­ствие про­ис­хо­дит в Нью-Йор­ке, где подоб­ное этно­куль­тур­ное сме­ше­ние было и оста­ёт­ся нор­мой, всё это не выгля­дит натя­ну­тым или искус­ствен­ным. Тем не менее такую деталь пре­крас­ный режис­сёр Бил­ли Уайл­дер — он же Саму­ил Виль­дер, еврей, родив­ший­ся на тер­ри­то­рии совре­мен­ной Поль­ши и бежав­ший от Гит­ле­ра, — разу­ме­ет­ся, вста­вил в фильм совер­шен­но осо­знан­но.

В ито­ге с «Квар­ти­рой» полу­чи­лось при­мер­но то же, что когда-то с «Луной — суро­вой хозяй­кой» Хай­н­лай­на. Бла­го­да­ря жиз­нен­но­му опы­ту и дву­язы­чию уда­лось про­чи­тать роман имен­но на том уровне слож­но­сти, кото­рый Хай­н­лайн изна­чаль­но в него и закла­ды­вал, когда фра­за «Bog knows, tovarischee» понят­на до тон­ко­стей без вся­ко­го пере­клю­че­ния внут­рен­не­го кон­тек­ста. А фильм «Квар­ти­ра» ока­зал­ся про­смот­рен с пони­ма­ни­ем всех тон­ко­стей и смыс­лов, кото­рые вло­жил в него режис­сёр — имми­грант в пер­вом поко­ле­нии.

Искренне реко­мен­дую пере­смот­реть.

Дав­нень­ко не дово­ди­лось тро­гать Джа­ву — и ока­за­лось, что с тех пор мно­гое успе­ло поме­нять­ся.

Во-пер­вых, ещё в 2011 году Сан/Оракл нако­нец откры­ли исход­ни­ки Джа­вы — ну, про это уже было извест­но. Та самая откры­тая Джа­ва появи­лась, напри­мер, в Шап­ке.
А во-вто­рых, в 2018 году Оракл (види­мо, решив поэкс­пе­ри­мен­ти­ро­вать с реаль­но­стью) объ­явил, что дол­го­сроч­ную под­держ­ку сво­ей JDK они боль­ше бес­плат­но давать не будут. А к это­му момен­ту Джа­ва уже рабо­та­ла в бес­чис­лен­ных облач­ных и не толь­ко про­ек­тах, так что вен­до­ры поче­са­ли репу и реши­ли, что дешев­ле и про­ще будет раз­ли­вать этот кофий само­сто­я­тель­но.

И понес­лась… Все нача­ли кле­пать свою Джа­ву — и теперь у нас есть вари­а­ции от Ама­зо­на, Azul, SAP и даже само­го Мик­ро­соф­та (!) Китай­цы тоже под­су­е­ти­лись: теперь своя вер­сия есть у Али­ба­бы, Тен­сен­та, Хуа­вея… Рус­ские не оста­лись в сто­роне и тоже раз­ли­ли этот кофий в свой само­вар; для госу­дар­ствен­ных про­ек­тов суще­ству­ет, напри­мер, Аст­ра JDK. В ней, к сло­ву, есть под­держ­ка рус­ской крип­то­гра­фии ГОСТ-2012.

В общем, про Оракл (и их чудо­вищ­ный сайт) нын­че мож­но забыть как про страш­ный сон — бери любую Джа­ву, какая нра­вит­ся, и исполь­зуй под свои нуж­ды. Боль­ше нет нуж­ды свя­зы­вать­ся с их «род­ной» JDK и её тупо­ры­лым, бес­смыс­лен­ным, и тор­моз­ным уста­нов­щи­ком.

Для себя выбра­на Ама­зо­нов­ская чаш­ка под кра­си­вым назва­ни­ем «Кор­рет­то». Это, если что, такой кофей­ный напи­ток — эспрес­со с капель­кой алко­го­ля, тра­ди­ци­он­но — с грап­пой.

Уста­нов­щик их JDK отлич­ный, про­дукт поста­вил­ся момен­таль­но. В каче­стве IDE была выбра­на IntelliJ IDEA CE вме­сто уста­рев­ше­го в коря­гу Эклип­са. Эклипс, конеч­но, про­дукт заслу­жен­ный, но застыл по раз­ви­тию году при­мер­но в 2005. Откры­лись ста­рые исход­ни­ки пису­лек деся­ти­лет­ней дав­но­сти, и, не пове­ри­те, всё ском­пи­ли­ро­ва­лось и запу­сти­лось. Даже уди­ви­тель­но (и при­ят­но). Совре­мен­ная Джа­ва по про­из­во­ди­тель­но­сти теперь, поди, ещё боль­ше уде­лы­ва­ет енту вашу коря­гу под назва­ни­ем «Си-плюс-плюс» 😉

Отлич­ный семей­ный мульт­фильм! Сме­ло мож­но идти всей семьёй: понра­вит­ся маль­чи­кам, девоч­кам, их роди­те­лям, и всем про­чим сочув­ству­ю­щим. Про­смотр пер­вой части, конеч­но, помо­га­ет — про­сто что­бы в пер­вые мину­ты не путать­ся в дей­ству­ю­щих лицах, — но вовсе не обя­за­те­лен.

В филь­ме пол­но куль­тур­ных отсы­лок — к дру­гим дис­не­ев­ским муль­там и не толь­ко к ним. Музы­ка тоже на высо­те: в одной из глав­ных тем сно­ва отме­ти­лась Шаки­ра наша Меба­ра­ков­на в обра­зе газе­ли.

Что каса­ет­ся «пове­сточ­ки» — да, она есть, но в весь­ма вме­ня­е­мом виде. По сути фильм про джен­три­фи­ка­цию: это когда из ста­рых небла­го­по­луч­ных (но козЫр­но рас­по­ло­жен­ных) рай­о­нов раз­ны­ми спо­со­ба­ми выдав­ли­ва­ют мест­ных бедо­лаг, что­бы засе­лить туда более пла­тё­же­спо­соб­ных граж­дан. В зави­си­мо­сти от того, как имен­но это дела­ет­ся, явле­ние может быть и поло­жи­тель­ным, и откро­вен­но ток­сич­ным — и мульт­фильм акку­рат­но это пока­зы­ва­ет.

В‑общем, мне очень понра­ви­лось, реко­мен­дую всем.

Как уже сооб­ща­лось в моей стен­га­зе­те, у меня потёк анти­фриз. Заме­на верх­не­го шлан­га и пру­жин­но­го хому­та, увы, про­бле­му не реши­ла. Было реше­но заме­нить сна­ча­ла хомут — вдруг он барах­ло? Ока­за­лось, да, таки барах­ло. Или может быть, что пру­жин­ный хомут сидел не так плот­но. Ну, а что вы хоти­те, когда стал­ки­ва­ют­ся мил­ли­мет­ры и наши freedom units? По суб­аров­ско­му ману­а­лу нуж­но 44mm, а 1¾ дюй­ма — это, конеч­но, почти то же самое… но в мест­ных попу­га­ях оно всё же самую чуточ­ку длин­нее.

В прин­ци­пе, конеч­но, мож­но было взять и тупо при­кру­тить шланг обыч­ным чер­вяч­ным хому­том — но очень не хоте­лось. Чер­вяч­ный хомут зажи­ма­ет­ся намерт­во и дер­жит в одном поло­же­нии. А ради­а­тор у нас живёт насы­щен­ной, бога­той на изме­не­ния жиз­нью: «горя­чо — холод­но — горя­чо — холод­но», то есть посто­ян­но рас­ши­ря­ет­ся и сужа­ет­ся. Обыч­ный хомут после таких цик­лов посте­пен­но теря­ет натя­же­ние: рези­на шлан­га раз­мяг­ча­ет­ся, потом чуть уса­жи­ва­ет­ся — и соеди­не­ние сно­ва начи­на­ет под­те­кать.

Выяс­ни­лось, что нын­че про­мыш­лен­ность изго­тав­ли­ва­ет при­коль­ные чер­вяч­ные хому­ты, назы­ва­е­мые «посто­ян­но-момент­ны­ми» (изви­ни­те, не знаю точ­но, как будет по-рус­ски constant torque).

Выгля­дят они вот так:

Внут­ре «чер­вя­ка» сто­ит ней­рон­ка пру­жи­на, кото­рая под­дер­жа­ет ста­биль­ное уси­лие зажи­ма при изме­не­нии тем­пе­ра­ту­ры, виб­ра­ци­ях и «усад­ке» мате­ри­а­ла. Бла­го­да­ря это­му дав­ле­ние на патру­бок ради­а­то­ра оста­ёт­ся посто­ян­ным, а гер­ме­тич­ность — надёж­ной даже после мно­же­ства цик­лов нагре­ва и охла­жде­ния.

Так что хомут был заме­нён, и про­теч­ка анти­фри­за ушла, как не было её. Резуль­тат пре­крас­ный, буду всем такие хому­ты теперь реко­мен­до­вать — ну, по край­ней мере там, где соеди­не­ние регу­ляр­но про­хо­дит цик­лы рас­ши­ре­ния и сжа­тия.

Един­ствен­ный минус — доро­го­ва­ты. Две­на­дцать монет за шту­ку, япон­ский бог, как с куста.

Ока­зы­ва­ет­ся, кро­ме при­выч­ных при­зна­ков дели­мо­сти на 2, 3, 5, и 9, суще­ству­ет и при­знак дели­мо­сти на 7!

Возь­мём, напри­мер, чис­ло 203. Послед­няя циф­ра — 3. Умно­жа­ем её на 2 и вычи­та­ем из остав­ших­ся цифр, то есть из 20:

20 − 6 = 14.
14 делит­ся на 7, зна­чит и 203 делит­ся на 7: ²⁰³⁄₇ = 29.

Рабо­та­ет даже с более круп­ны­ми чис­ла­ми!

Ещё при­мер: 973. Берём послед­нюю циф­ру (3), удва­и­ва­ем и вычи­та­ем из остав­шей­ся части чис­ла:

97 − 6 = 91.
Делит­ся ли 91 на 7? Хм, не сра­зу понят­но. Повто­рим пра­ви­ло ещё раз:

9 − (1×2) = 7 — делит­ся!
Зна­чит, и 973 делит­ся на 7: ⁹⁷³⁄₇ = 139.

Мож­но при­ме­нять этот метод даже к пяти­знач­ным и далее чис­лам — рекур­сив­но!

Возь­мём 13762.

Послед­няя циф­ра — 2, удва­и­ва­ем и вычи­та­ем:
1376 − 4 = 1372.

Неяс­но? Повто­ря­ем:
137 − (2×2) = 133.

Всё ещё не оче­вид­но? Ещё раз:
13 − (3×2) = 7 — делит­ся!

Зна­чит, и 13762 раз­де­лит­ся на 7: ¹³⁷⁶²⁄₇ = 1966.

Офи­геть, нас это­му не пом­ню, что­бы учи­ли (у меня, прав­да, была язы­ко­вая шко­ла, не обыч­ная или физи­ко-мате­ма­ти­че­ская, может быть, это не сек­рет вовсе). Это моё стар­шее чадо попа­ло в школь­ную мате­ма­ти­че­скую коман­ду и теперь ездит на сорев­но­ва­ния! Недав­но уда­лось уви­деть этот при­ём у него в тет­ра­ди — понра­ви­лось жут­ко, захо­те­лось поде­лить­ся 🙂

Хочу поде­лить­ся дву­мя видео, где две груп­пы исклю­чи­тель­но талант­ли­вых музы­кан­тов в сту­дии с нуля дела­ют игра­ют каве­ры попу­ляр­ных песен.

Пер­вы­ми идут нор­веж­ские прог-метал­ли­сты LEPROUS с каве­ром на «Take on Me» груп­пы A‑ha (тоже нор­веж­ской, кста­ти, види­мо, им там в воду что-то добав­ля­ют). Лич­но меня боль­ше все­го впе­чат­ли­ли бара­бан­щик и вока­лист. У Мор­те­на Хар­ке­та (вока­ли­ста A‑ha) совер­шен­но офи­ги­тель­ный голос и потря­са­ю­щий фаль­цет­ный диа­па­зон — и ниче­го, метал­лист пре­крас­но спра­вил­ся с этим вызо­вом.

Вто­рое видео — тоже потря­са­ю­щее. Груп­па джа­зи­стов из Нью-Йор­ка испол­ня­ет джаз-кавер на “Heart-Shaped Box” «нашей всей» Нир­ва­ны. При всём моём ува­же­нии к прог-метал­лу, джа­зи­сты, конеч­но, в музы­каль­ном плане люди куда более про­дви­ну­тые: они не про­сто пере­иг­ра­ли пес­ню, а сде­ла­ли её по-насто­я­ще­му сво­ей. Очень реко­мен­дую.

Видео встав­ле­ны так, что­бы вос­про­из­ве­де­ние начи­на­лись с момен­та финаль­но­го испол­не­ния каве­ров, но если понра­вит­ся — сове­тую посмот­реть их цели­ком. Крайне инте­рес­но наблю­дать за кре­а­тив­ным про­цес­сом вжи­вую, осо­бен­но у джа­зи­стов: они бук­валь­но ста­вят гранж-пес­ню с ног на голо­ву, пре­вра­щая её в свин­го­вый номер в духе вели­ко­го Дюка Эллинг­то­на.

Уви­дев боль­шую груп­пу гри­бов-опят, захо­те­лось для более пол­ной иден­ти­фи­ка­ции снять у гри­ба «под юбкой» перед­ней каме­рой теле­фо­на. Полу­чил­ся неожи­дан­но кру­той кадр-офи­ген­чик без вся­ко­го допи­ли­ва­ния в фото­шо­пах.

И ведь фиг ты сни­мешь такую фото­гра­фию обыч­ной тра­ди­ци­он­ной фото­ка­ме­рой с самым супер-пупер объ­ек­ти­вом, без вой­ны с зер­ка­ла­ми или ещё каки­ми тех­ни­че­ски­ми трю­ка­ми. Ну или толь­ко если силь­но пове­зёт, и гриб будет рас­ти на краю обры­ва.