Category: похвастаться

Я очень рад, что успел прикупить камеры Хиквижен до того, как их начали щемить и банить. Они нынче уже поднялись в цене, и продавцы их теперь какие-то продают… сомнительные.

Почему? Потому что я исключительно доволен качеством картинки. Вообще до сих пор не верю, что такое хорошее видео бывает у камер наблюдения. Постоянно в интернетах видишь херь с камер — там сплошное мыло и пять кадров в секунду. А тут совсем не так. Вот скриншот — он сильно ужатый и порезанный. Но даже на пожатом скриншоте видно элементы текстуры кирпича. Оригинал — 2688×1520, 30 кадров в секунду, ещё более детализированный.

Всю эту радость я собираю в ZoneMinder, благо он бесплатный, в нём туча фич, и он нормально поддерживает самый разный зоопарк камер, включая Хиквижен.

Но конечно, с таким высоким качеством возникают проблемы другого рода.

Во-первых, это видео довольно много весит, в среднем с каждого источника пишется примерно 768 килобайт в секунду. Соответственно, это около 64 гигабайт за сутки, с каждой камеры. А так как у меня их планируется аж восемь штук, это пол-терабайта каждый день. Насколько большая это проблема — пока не понял. Теоретически, жёсткие диски нынче не очень дорогие. Вон моя любимая Тосиба на 16 терабайт менее трёхсот рублей стоит. Но этого хватит только на восемь дней, даже меньше. Надо будет поиграцца с настройками, может быть мне и стандартного FullHD за глаза хватит. А может быть, разорюсь на несколько дисков, нехай пишет.

Во-вторых, современные системы видеонаблюдения круты не сколько тем, что они могут много писать всякого, а наличием искуственного интеллекта с распознаванием лиц, объектов, чтением автомобильных номерных знаков, обнаружением движения, и т.д.

НО.

Делать этот всяческий AI в реальном времени на видеопотоке такого разрешения и такого качества чрезвычайно вычислительно дорого. Поэтому хорошие современные камеры, включая Хиквижен, поддерживают ДВА одновременных канала, основной и подканал. Основной имеет высокое разрешение, хорошее качество, и т.д. Он тупо пишется на диск, на что практически не тратится процессор, так как на нормальных камерах сжатие в H.264 происходит прямо на источнике. А подканал — низкое качество, невысокое разрешение — но его с головой хватает на обработку системами искуственного интеллекта. Оттуда берутся интересующие наши события, типа “мимо проехал чёрный автомобиль с номерным знаком ‘HITMAN'”, а по таймкоду мы уже будем смотреть записанное видео высокого качества.

В-общем, настраиваю потихоньку. Повесил пока три камеры, каждые выходные добавляю новые. Очень много нового узнаю, что всегда интересно.

Приобрёл прикольный гитарный усилитель для поездок или чтобы просто на диване сесть и поиграть. Небольшая совсем коробочка!

Работает либо от батареек, либо от 9-вольтового адаптера, либо от USB! Можно даже к повербанку подключить. При этом в нём ещё до кучи есть блютус, так что оно может выступать в роли внешнего динамика. Очень удобно — включаешь минусовку песни и лабай-не-хочу. Мало этого — в нём ещё есть и драм-машина, так что можно устроить небольшой джем. Но и это ещё не всё. Можно установить приложение на телефон, и настраивать звук через приложение, благо вся начинка тут работает через софтовый цифровой звуковой процессор. В-общем, набор фичей — просто офигенный.

Звук — очень неплохой. Ну, это, конечно, не маршаловский стек, и басов в нём немного, да и громкость невысокая — физику не надуешь. Но для “поиграть на диване” или в поездке — за глаза.

Крайне доволен! И за всё просят всего сто монет.

Приобрёл, наконец, что давно хотел — арбалет. Не просто так, а ходить с ним на охоту. Теперь я не то Виннету, не то Пятница. Но охота с арбалетом имеет несколько преимуществ.

Во-первых, сезон на оленя для лучников и арбалетчиков начинается аж на месяц раньше, чем сезон для ружейных охотников. Это даёт возможность охотиться на ещё непуганую дичь. В нашем штате такой сезон начинается 15 октября.
Во-вторых, с арбалетом и луком можно охотиться в местах, где охота с огнестрелом запрещена — например, в черте города или в парках (при наличии специального разрешения, разумеется, или на своей земле). И практиковаться в стрельбе можно прямо на собственном заднем дворе.
В-третьих, у меня есть небольшая такая личная погремушка — я не хочу глотать свинец. Различного рода исследования показали, что пуля может фрагментироваться на такие маленькие частички, что их невозможно заметить даже во время еды. Металлический свинец, в теории, малотоксичен, но…
В принципе, конечно, эта проблема решается применением несвинцовых боеприпасов. Промышленность выпускает бессвинцовую дробь (её использования даже обязательно при охоте на водоплавающую дичь), и кроме того, есть пули, не содержащие свинец (медные или латунные). Только стоят они почти четыре доллара за выстрел, блин. И найти их в продаже непросто (особенно сейчас).
Потом, даже необязательно дело в свинце. У меня, например, есть сомнения в том, что добыв индюка, я смогу найти все до единой дробинки. Даже если дробь нетоксичная, чо о неё — зубы ломать? Нафиг-нафиг. То ли дело арбалет. Уж чего-чего, а стрелу и наконечник-то я найду.

Приобрёл я арбалет известной фирмы Барнетт. Конкретная модель — Barnett Whitetail STR. Купил я его по интернету, в руках не держа. В целом — нравится.

Арбалет оказался весьма грозным и высокоточным оружием. Это результаты стрельбы на 40 ярдов (~37 метров):

Это точнее, чем пистолет, что, впрочем, неудивительно — всё же тут есть приклад и оптика.

Прицел у арбалетов имеет несколько перекрестий, так как болт (так называется короткая и толстая арбалетная стрела) падает, и надо вносить вертикальную поправку. Вот так проградуирован мой прицел:

Первое, самое верхнее перекрестие выставляется на дистанцию стрельбы 20 ярдов (чуть меньше 20 метров), второе — 30 ярдов, третье — сорок, и так далее. С этим прицелом теоретически возможно стрелять на 60 ярдов (55 метров). Хотя на такую дистанцию стрелять по дичи я бы уже не стал. Болт летит медленнее скорости звука (конкретно мой выпускает их на скорости в 112m/s), и на такой дистанции это даёт дичи почти пол-секунды на то, чтобы успеть прореагировать. Вроде кажется немного, но животные действуют быстрее таких медленных и расслабленных нас.

Арбалет, кстати, после каждых 5-10 выстрелов надо смазывать. Смазка похожа на пчелиный воск пополам с бараньим жиром, и больше всего напоминает гигиеническую помаду. Наверное, в средние века их как раз реально воском с бараньим жиром и смазывали.

Натягивать тетиву можно разными способами. В средние века натягивали руками в рукавицах. В наше время так тоже можно, наверное, но не рекомендуются. Можно перекосить, можно пораниться. Поэтому натягивают либо специальным шнурком с двумя подвижными блоками, которые дают выигрыш силы, либо небольшой лебёдкой. Лебёдкой проще всего, но долго. Я натягиваю шнурком с блоками (cocking rope).

Что мне в арбалете не нравится:

1. Приклад не очень удобный. Надо будет к нему подщёчник пришпандорить. А то как-то криво.
2. Прицел, прямо скажем, говно. Удаление выходного зрачка слишком длинное, неудобно (на кой оно такое на арбалете, там отдачи-то нет). И коррекция параллакса так себе.

Но в целом доволен, стреляет хорошо, довольно лёгкий, можно таскать и не устанешь, и компактный. Раньше “рога” арбалетов были длинными, при ходьбе по лесу за всё цеплялись. А теперь они намного уже, не такие широкие. Вершиной компактности являются арбалеты Ravin. Арбалет R500E это, конечно, Кадиллак — лебёдка там электрическая, вах, и по точности он как винтовка.

Только вот стоит он просто конские деньги (около 4 тысяч долларов).

Ну, будем надеяться, что всё получится.

Папа покупает себе игрушки, а говорит, что для старшего сына. Удобно, чорт!

Сын с увлечением режется в самого разного рода гонки, и кольцевые, и на выживание, и разные версии Mudrunner.

Купил ему игровой руль, причём достаточно навороченный — там не только руль, а ещё и педали и семискоростная кочерга.

На таком можно и управлению автомобилем научить, и даже ручной коробке. Не знаю, правда, насколько реалистично последнее в плане ощущения “не ту скорость воткнул, дурак, я щас заглохну!” Или “плавнее надо сцепу отпускать!” Хотя обратная связь у руля есть, поглядим.

Теперь нормальные джойстики теперь делают на датчиках Холла. Микрософт раньше пробовал их изготавливать на оптических сенсорах, но потом перестал (тоже неизвестно, по какой причине). А раньше их делали на переменных резисторах, блин. Благо при использовании игрового порта там кроме резисторов больше ничего и не надо было, всё остальное делал комп. Но после недели использования потенциометры начинали шуметь и трещать, как древние радиолы, и игра превращалась в мучение. Даже дорогие джойстики таким страдали. Чего мешало делать их сразу на нормальных сенсорах, непонятно. Датчики Холла ведь не вчера придумали. И даже не позавчера, они ещё в 1960х были. Подавая выходное напряжение из линейного датчика Холла на затвор полевого транзистора, несложно получить переменный резистор. Почему не делали — загадка.

Недавно “на нашем раёне” поселился мудак, какой-то ультрарелигиозный католик. По моему опыту, католики вообще-то обычно более вменяемы, чем еретики, но этот ДОСТАЛ. Причём, не одного меня. Он весь район достал. Ему, видите ли, было видение, что он хочет жить на земле и кормиться с неё. В этой идее нет ничего неправильного, просто не надо это делать посреди жилого района. Для этого есть законы зонирования территорий градостроительного кодекса. Хошь иметь мини-ферму — будь добр, покупай землю в сельскохозяйственной зоне. Но с жалобой по поводу нецелевого использования земли я пока обожду.

А пока я воевал с его желанием построить подъездную дорожку через канаву ливневой канализации. Как бы сделал нормальный человек? Он купил бы трубу, положил бы её в канаву, а потом поверх неё стал бы строить дорожку. Как поступил наш мудак? Он забутовал сточную канаву грунтом, так, что вода не протекает. Сделал фотографии с аннотациями и объяснениями, послал градоначальнику.

И — не поверите — мудака НАХЛОБУЧИЛИ. Приказали всю эту ерунду раскопать и положить нормальную трубу. Когда он будет всё это делать, я, пожалуй, буду стоять на улице и плясать победный шаффл и орать обидное.

По причине выхода из строя 25cm (10″) сковородки с антипригарным покрытием, приобрёл замену. Меня задолбало менять эти тефлонированные сковородки. Рано или поздно, но на ней всё равно появляется царапина, после чего сковородка быстро выходит из строя. Это при том, что я с упорством неофита использую на них только деревянные и пластиковые лопатки и ложки. Что у нас есть ещё, из того, что я использовал лично? Есть сковороды из нержавеющей стали. Хороши, но их надо определённым образом подготавливать к жарке (раскалённую смазывать промасленным бумажным полотенцем), иначе к ним всё пристаёт. Они идеальны, когда надо готовить много — тогда в сковородке постоянно прогретое масло, и не надо ничего делать. Именно поэтому они так популярны на кухнях ресторанов. Ещё есть чугунные сковороды. Они прекрасны, но у них есть два недостатка: они тяжёлые и у них неудобная короткая ручка. Я их с удовольствием использую для жарки мяса, и даже бифштекс на них получается замечательным. Но каждый день их использовать неудобно, и неудобно мыть из-за того, что они такие тяжёлые.

Выяснилось, что есть хороший компромисс: сковороды из высокоуглеродистой стали. У них нормальная вменяемая ручка, они намного легче чугунных, но обладают теми же антипригарными свойствами, как и чугунные сковородки, особенно после частого и длительного использования. Кроме того, их можно использовать на индукционных плитах (я именно такую хочу приобрести в будущем). Тефлонированные сковородки обычно алюминиевые, и индукцией их не прогреешь, а алюминиевые со стальными пластинами внутри для индукции — заметно дороже. А тут — сталь есть сталь, ферромагнетик, без проблем.

Именно такую я и приобрёл! Сковородка сделана не в Китаях с Индонезиями, а во Франции.

Чтобы она не ржавела во время перевозки, её смазали пчелиным воском. Воск надо отмыть в горячей воде со стальной мочалкой, после чего создать на ней антипригарное покрытие как на чугунных сковородках — т.е. смазать её маслом, хорошенько прокалить, после чего можно в ней начинать жарить. Жарит очень хорошо, очень похоже на то, как продукты жарятся на чугунной сковородке. И к ней уже ничего не пристаёт, не пригорает, хотя она ещё не сильно потемнела от использования. Продукт по ней ездит если её просто потряхивать.

Есть один недостаток. Ручка у неё покрыта эпоксидным покрытием, и её из-за этого нельзя ставить в духовку. Мне не видится это большой проблемой, так как это надо делать очень редко, и для этого есть чугунные сковороды. В принципе, они продают “профессиональную” версию с ручкой из нержавеющей стали (разумеется, более дорогую). Ставить в духовку её не проблема совершенно.

В-общем, рекомендую.

Просто офигительный комбик, особенно за свои деньги. Достал более-менее нормальный звук даже из моего говнокастера.

Конечно, на сцену с таким не пойдёшь — мощА немного не та (хотя обещают 40 ватт). Но для игры в домашних условиях — идеальный вариант.

Что очень круто, так это что он управляется через приложение с телефона, и доступны реально тысячи настроек. Хочешь, чтобы звук был как на альбоме Раммштайна “Херцелайд” — да без проблем. Хошь лабать “Мастер оф Паппетс”? Да пожалуйста.

Плюс у него есть очень интересный джем-режим, ты играешь какой-то рифф (надо минимум 8 тактов), после чего оно самостоятельно распознаёт аккорды, ритм, и само начинает тебе подыгрывать на басу с ударными. Мало того — оно ещё умеет играть музыку из “Эппл Мьюзик” и прочих Спотифаев, и даже из Ютуба. И при воспроизведении оно тоже даёт тебе аккорды/тональности, чтобы ты мог подыгрывать. Вот что животворящее преобразование Фурье делает, а вы говорите, что музыка и математика это разные области человеческой жизни. А вот нифига, это одно и то же.

Заодно купил себе нормальную гитару ESP EC256, наконец-то, вместо говнокастера. Звучит намного круче, всё же тут и звукосниматели нормальный хамбакер, а не сингл. Ну и вообще, класс гитары немного другой, более подходит для металла/тяжёлого рока.

Минус у комбика только один — оно не умеет в педали и внешние эффекты. Но я надеюсь, со временем это поправят.

Доделал, наконец, печку. Поменял запчасти, которые было надо менять, заменил прокладки, подцепил к выхлопу. “Абдулла, паджигай!”

Даю печке погреться в обычном режиме примерно полчаса, пока катализатор не прогреется до 400 градусов (по Фаренгейту).

А потом врубаю реактор катализатор и печка мгновенно разогревается до космических температур.

В топке при этом нету пламени. Вообще. Дрова тлеют, а не горят, а выделяющийся при этом дым работает топливом для катализатора, который его дожигает, выделяя при этом огромную тепловую энергию. Печка фигачит настолько мощно, что прогревает холодный подвал площадью, на минуточку, 100 квадратных метров, до 77 градусов (25C) буквально минут за 15, так что приходится окно открывать.

При этом дров хватает надолго — они ведь тлеют, а не горят. Часа на три со средней закладки легко. По паспорту, при полной закладке оно фигачит 7 часов — подтвердить пока не могу, топлю пока не на всю катушку. Покамест с печки и трубы обгорают летучие вещества, оставшиеся от краски. Воняет гадостно. Ничего, обгорят и будет нормально, максимум будет очень лёгкий такой запах дыма — когда открываешь дверцу подкинуть дров, немножко дыма всё же попадает в комнату.

Ну, за использование возобновляемого топлива!!!