Me and Mini Me

Поти­хонь­ку при­ез­жа­ет укуп­лен­ное на пят­нич­ных-поне­дель­ных рас­про­да­жах после дня бла­го­да­ре­ния.

При­е­ха­ла мини-вер­сия DSP ком­би­ка Positive Grid Spark, Spark Mini. При­коль­нень­кий ком­бик, уме­ет всё, что уме­ет боль­шой, ценой мень­ше­го коли­че­ства ручек настрой­ки и более дох­лым зву­ком (хотя басы у него отлич­ные для такой малень­кой коро­боч­ки). Но так как я все­гда настра­и­вал звук через их при­ло­же­ние, насрать сто куч. А этот мож­но брать с собой в поезд­ки или на рабо­ту, что кру­то. Плюс он заря­жа­ет­ся и рабо­та­ет от обык­но­вен­ной теле­фон­ной заряд­ки с USB‑C.

Плос­кая хрень с четы­ре­мя кноп­ка­ми — педаль, пере­клю­чать­ся меж­ду четы­ре­мя кана­ла­ми с раз­ны­ми зву­ко­вы­ми про­фи­ля­ми. Удоб­но пере­клю­чать clean/distortion. Рабо­та­ет толь­ко она через зад­ни­цу, мне не нра­вит­ся. Она блю­тус­ная, цеп­ля­ет­ся к теле­фо­ну, в теле­фоне при­ло­же­ние Spark, управ­ля­ю­щее ком­би­ком, и педаль пере­клю­ча­ет кана­лы в при­ло­же­нии, а уж оно пере­клю­ча­ет кана­лы в ком­би­ке. Ересь какая. Это теперь что­бы поиг­рать с педа­лью, надо доста­вать теле­фон и вклю­чать при­ло­же­ние.

Знал бы… не уве­рен, что купил бы.

Но в целом норм.

Dolby 5.1.2

Транс­фор­ма­ция закон­че­на. Теперь у меня есть пол­но­цен­ный Dolby 5.1.2 или же 7.1 кино­те­атр для заслу­ши­ва­ния музы­ки или смот­ре­ния нетле­нок.

Я поста­вил в фаль­шпо­то­лок два цен­траль­ных дина­ми­ка на шесть с поло­ви­ной дюй­мов (165mm), не силь­но выпенд­рёж­ные Klipsch CDT-3650‑C. Что в них удоб­но — так это то, что и диф­фу­зор НЧ и тви­тер мож­но накло­нять в сто­ро­ну слу­ша­те­ля.

Выгля­дит вот так:

Потом свер­ху закры­ва­ет­ся деко­ра­тив­ной аку­сти­че­ской крыш­кой и ста­но­вит­ся кра­си­во:

Кре­пят­ся они, конеч­но же, не напря­мую к пото­лоч­ной плит­ке — она столь­ко не выдер­жит. Нет, я делал как реко­мен­ду­ет про­из­во­ди­тель — взял кусок фанер­ки, отре­зал её под раз­мер плит­ки, выре­зал в обо­их отвер­стие под дина­мик, и уже потом уста­но­вил. При затяж­ке креп­ле­ния дина­ми­ка пото­лоч­ная плит­ка зажи­ма­ет­ся в бутер­брод меж­ду фане­рой и флан­цем гром­ко­го­во­ри­те­ля, и потом уже уста­нав­ли­ва­ет­ся назад в пото­лок. Мало того, что это гаран­ти­ру­ет непро­ви­са­ние пото­лоч­ной плит­ки, это так­же улуч­ша­ет басы, так как поверх­ность, в кото­рую уста­нов­лен дина­мик, ста­но­вит­ся более жёст­кой.

Вос­при­я­тие музы­ки в Dolby Atmos, без­услов­но, улуч­ши­лось! Осо­бен­но это было замет­но на моих люби­мых Куи­нах, на «Богем­ной Рап­со­дии», где куча вся­ких эффек­тов и хор с гита­рой лета­ет вокруг слу­ша­те­ля.

В‑общем, совсем кру­то ста­ло. Жду, когда в Dolby Atmos появят­ся аль­бо­мы Метал­ли­ки 🙂 Вот бы было кру­то, если бы кто-нибудь взял­ся пере­све­сти весь «Джа­стис» в Atmos, что­бы с нор­маль­ной бас-гита­рой, а не через жопу, как был запи­сан этот аль­бом. Это была бы про­сто бом­ба.

айФоныч 14 Про Макс

При­е­хал таки дол­го­ждан­ный теле­фон­чик. По срав­не­нию с 12 Про Макс, кото­рый был у меня ранее, изме­не­ния, конеч­но, есть.

Самое замет­ное — это то, что у теле­фо­на посто­ян­но вклю­чен экран. В спя­щем режи­ме, он, конеч­но, силь­но туск­не­ет, пере­во­дит­ся в режим высо­кой кон­траст­но­сти и обнов­ля­ет­ся с часто­той толь­ко в 1 герц, но какие-то там сооб­ще­ния и вре­мя погля­деть мож­но лег­ко. Да, ночью оно отклю­ча­е­мо — надо толь­ко настро­ить вре­мен­ной про­ме­жу­ток, когда это не нуж­но.

Фича не новая, была дав­но доступ­на на неко­то­рых вед­ро­ид­ных девай­сах, види­мо, Яббл решил тоже доба­вить. Не знаю насчёт удоб­ства… по-мое­му, бес­по­лез­ное улуч­ше­ние. Может быть, совсем отклю­чу — бата­рей­ка живее будет.

Самое удоб­ное — это то, что теле­фон теперь мож­но раз­ло­чить лицом в повёр­ну­том, ланд­шафт­ном режи­ме. Это очень удоб­но в машине, где у меня дер­жал­ка имен­но так теле­фон и хва­та­ет. Не надо теперь вво­дить код, так как теле­фон тебя рас­по­зна­ёт само­сто­я­тель­но.

Так, а чо там с этой фичой на Пих­лях и Гну­сма­сах? Ага, понят­но, нету — как обыч­но.

Связь со спа­са­тель­ны­ми служ­ба­ми через спут­ник пока, сла­ва Арте­ми­де, про­бо­вать не при­шлось.

А вот каме­ра — впе­чат­ли­ла очень силь­но. И не толь­ко посто­ян­ны­ми улуч­ше­ни­я­ми в каче­стве кар­тин­ки, а ещё и тем, как близ­ко теперь теле­фон­ная каме­ра может фоку­си­ро­вать­ся. Это даёт — без вся­ких ухищ­ре­ний в виде наса­док — очень непло­хие мак­ро-воз­мож­но­сти:

И это ещё силь­но умень­шен­ная копия. На самом деле ещё кру­че.

В‑общем, поку­поч­кой очень дово­лен! Одел теле­фон в кожа­ный сюр­тук NOMAD. Крайне реко­мен­дую их чех­лы для ябло­фо­нов (они дела­ют их толь­ко для про­дук­ции Apple), кожа высо­чай­ше­го каче­ства и защи­ща­ет теле­фон луч­ше, чем кожа­ные чех­лы даже само­го Эппла.

Про­кля­тый яблоч­ник опять напи­сал пост, пол­ный люб­ви и обо­жа­ния. Няяяяяяяя!!!!

Задолбил об Мост

Уны­лый мерт­вец (Dead Morose) в этом году при­шёл ко мне рано, и при­нёс хоть и про­стень­кий реси­вер Pioneer VSX-935, но зато с дол­го­ждан­ной под­держ­кой тех­но­ло­гии Dolby Atmos, про кото­рую я нака­тал мет­ри­че­скую тон­ну хва­леб­ных очер­ков:

https://nlothik.livejournal.com/1197489.html
https://nlothik.livejournal.com/1197662.html
https://nlothik.livejournal.com/1257386.html

Пока­мест у меня систе­ма толь­ко 5.1, но зав­тра при­е­дет пара Клип­шев­ских дина­ми­ков, ради­каль­но бЭлых, для уста­нов­ки в фаль­шпо­то­лок, и тогда у меня будет систе­ма 7.1 для кино­те­ат­ра, а в тер­ми­но­ло­гии Долб­ле­ния об Мост — 5.1.2.

Тем не менее, нажи­вил с тем, что уже было, и неза­мед­ли­тель­но при­пал. Если про­чи­тать мою первую замет­ку, то меня впе­чат­ли­ло, что даже в обыч­ных науш­ни­ках Дол­ба­ну­тые об Мост запи­си дают трёх­мер­ный звук. В част­но­сти, я отме­тил, что гита­рист Иззи Стре­длин из «Ганз-н-Роузез» на тре­ке «Sweet Child o’Mine» играл у меня в науш­ни­ках СЗАДИ СЛЕВА. И на систе­ме 5.1 — таки да, он тоже играл СЗАДИ и СЛЕВА. Что гово­рит мне о том, что фор­му­лы HRTF, исполь­зу­е­мые при Долб­ле­нии об Мост пре­крас­но рабо­та­ют для того, что­бы обес­пе­чить трёх­мер­ный звук даже в систе­мах 2.0.

Иззи Стр­эд­лин:

После проб­ных «Ган­зов» вру­бил бес­смерт­ных «Куин» и про­чих клас­си­че­ских роке­ров. Музы­ка зву­чит — РАДИКАЛЬНО по-дру­го­му, пря­мо впо­ру всех испол­ни­те­лей, ныне пере­све­дён­ных об Мост, пере­слу­ши­вать. И дело даже не в том, что звук реаль­но трёх­мер­ный и это кру­то (хотя дей­стви­тель­но трёх­мер­ный и дей­стви­тель­но кру­то), а в том, что теперь при мик­ши­ро­ва­нии в Dolby Atmos инстру­мен­ты замет­но силь­нее раз­не­се­ны по раз­ным кана­лам — и из-за это­го в музы­ке слыш­но мно­го новых дета­лей, нью­ан­сов, акцен­тов, кото­рые рань­ше как-то про­хо­ди­ли мимо. Ска­зать, что я впе­чат­лён — зна­чит, ниче­го не ска­зать.

А вот клас­си­ка уже пошла поху­же. Заря­жал несколь­ко раз­ных, с раз­ным резуль­та­том. Боль­ше все­го понра­ви­лась Девя­тая Сим­фо­ния Густа­ва наше­го Мале­ра. Да, вполне было ощу­ще­ние, что сидишь в кон­церт­ном зале. Навер­ное, что­бы клас­си­ка дей­стви­тель­но впе­чат­ля­ла, надо её запи­сы­вать и сво­дить по-дру­го­му: отдель­но пер­вые скрип­ки, отдель­но вто­рые, отдель­но аль­ты, вио­лон­че­ли, кон­тра­ба­сы, вал­тор­ны, гобои и далее по спис­ку. А потом сво­дить так, что­бы чело­век их слы­шал так, как их слы­шит дири­жёр. Что­бы когда жах­ну­ли литав­ры, было понят­но, где они нахо­дят­ся, и на каком рас­сто­я­нии.

А вот, ска­жем, вели­кий Гленн Гульд при Долб­ле­нии об Мост никак не впе­чат­лил. Зачем нам вооб­ще трёх­мер­ный звук при запи­си роя­ля? Что­бы было слыш­но, где сидел пиа­нист (Гульд посто­ян­но под­пе­вал роя­лю при испол­не­нии музы­ки)? Непо­нят­но.

Но мой люби­мый рок в Атмо­се зву­чит отлич­но; вот и заме­ча­тель­но. Всем реко­мен­дую.

Хвастаться буду

Так как в обо­зри­мом буду­щем гай­ки кру­тить я не пере­ста­ну, решил про­ап­грей­дить инстру­мент. У меня был Крафтс­ман, но Крафтс­ман, при всём его бур­ном про­шлом, из каче­ствен­но­го инстру­мен­та вме­сте с паде­ни­ем кон­то­ры «Сирс», вла­де­ю­щей этой тор­го­вой мар­кой, пре­вра­тил­ся в шир­по­треб. Не самый пло­хой, но шир­по­треб. Его же нын­че дела­ет «Блек-и-Деккер». Та же участь, к сло­ву, постиг­ла ещё две кон­то­ры, кото­рые рань­ше были очень каче­ствен­ным инстру­мен­том, но тоже пре­вра­ти­лись в тык­ву: Стэн­ли и Боститч. Их тоже погло­тил «Блек-и-Деккер».

Нет, я не хочу ска­зать, что инстру­мен­ты ста­ли откро­вен­ным гов­ном, но они ста­ли не тем, чем были рань­ше.

Тре­бо­ва­ний, поми­мо каче­ства инстру­мен­та, у меня было немно­го:

1. Толь­ко шести­гран­ные тор­це­вые голов­ки. Я на сво­ём горь­ком опы­те убе­дил­ся, что 12-гран­ни­ком зна­чи­тель­но про­ще сорвать болт или гай­ку. Осо­бен­но это замет­но, когда ремон­ти­ру­ешь аффф­то, поез­див­шее по севе­рам, где зимой асфальт на 50% состо­ит из соли. Оно заки­са­ет настоль­ко, что отвин­чи­ва­ет­ся толь­ко с Вели­кой Тру­бой (и с вэд­эш­кой).
2. Что­бы было всё сра­зу, мне нуж­ное, что­бы не поку­пать тут одну часть, там дру­гую. От 6mm до 24mm, обыч­ные и глу­бо­кие голов­ки.
3. Удоб­ные кей­сы для ноше­ния и хра­не­ния. Не надо это недо­оце­ни­вать. Хра­нить инстру­мент кучей очень неудоб­но.

И полу­чи­лось так, что всем этим тре­бо­ва­ни­ям соот­вет­ство­вал инстру­мент «Милу­оки». Я уже дав­но люб­лю (в основ­ном заоч­но) эту мар­ку, хотя цены на их инстру­мент поку­сы­ва­ют­ся. Но нико­гда не слы­шал, что­бы кто-то жало­вал­ся на их каче­ство.

При­об­рёл два набо­ра: 12 и 38 тре­щот­ки плюс голов­ки. Голов­ки толь­ко мет­ри­че­ские. Сла­ва Гефе­сту, даже в аффф­то­мо­би­лях аме­ри­кан­ско­го про­из­вод­ства оста­ёт­ся всё мень­ше этой дюй­мо­вой шизо­фре­нии (а ну-ка, кто схо­ду, не думая, ска­жет, какой ключ на 116 мень­ше, чем 34? А? А???? Вот то-то.)

Уже опро­бо­вал его на Кото­бу­се, где самым ходо­вым для рабо­ты с под­вес­кой голов­кой ока­за­лась голов­ка на 21. Очень при­ят­ным допол­не­ни­ем ста­ло то, что эти голов­ки, даже будучи слу­чай­но бро­ше­ны с боль­шой силой, дале­ко не ука­ты­ва­ют­ся, так как кон­цы у голов­ки квад­рат­ные. Ибо ска­за­но: уро­нен­ный ключ уле­та­ет тем даль­ше, чем он нуж­нее.

За них, в слу­чае чего, мож­но и клю­чом ухва­тить­ся, так как Вели­кое Дао Авто­ме­ха­ни­ка гла­сит что «не быва­ет неотво­ра­чи­ва­е­мых гаек, быва­ет мало Тру­бы».

Пока очень дово­лен!

Допаял

Стим­панк-про­ект построй­ки очист­ных соору­же­ний, нако­нец, закон­чен! Непло­хо полу­чи­лось. Мож­но даже ска­зать, эсте­тич­но. Конеч­но, из общей мед­но-брон­зо­во-чёр­ной гам­мы силь­но выби­ва­ют­ся синие кор­пу­сы филь­тров. Но кра­сить их, как я покра­сил белые тру­бы ПВХ (выде­ле­ны стре­лоч­ка­ми) уже совсем не хоте­лось. Пото­му как эти шту­ки надо откру­чи­вать-закру­чи­вать при смене филь­тров, и крас­ка навер­ня­ка нача­ла бы ска­лы­вать­ся и выгля­де­ла бы очень некра­си­во.

Оста­лось сде­лать неболь­шой мед­ный крю­чо­чек — вешать клю­чи для отвин­чи­ва­ния филь­тров, что­бы не уте­рять их «воен­но-мор­ским спо­со­бом». Как раз под пре-филь­тром спра­ва есть хоро­шее место.

И надо какой-то под­дон — ловить воду при смене филь­тров. Толь­ко мне надо спе­ци­аль­ный раз­мер, кото­рый я най­ти не могу: 120x30cm (4×1 фута). Надо будет делать само­му, но пока не пред­став­ляю, как. Раз­ве что скле­ить из ПВХ листов? Полу­чит­ся не очень кра­си­во, ибо настоль­ко пря­мо я, ско­рее все­го, отре­зать не смо­гу. Вто­рой вари­ант — спа­ять из алю­ми­ни­е­вых угол­ков и алю­ми­ни­е­во­го листа. Да, алю­ми­ний мож­но паять, там хит­рость есть, но мож­но.

Фильтр — трёх­сту­пен­ча­тый iSpring WGB32B, там три филь­тра: тупо фильтр пес­ка и отло­же­ний, и два филь­тра из уголь­но­го бло­ка. Поче­му имен­но такая ком­би­на­ция? Пото­му что основ­ной про­бле­мой, кото­рую я хотел решить, было чрез­мер­ное добав­ле­ние гипо­хло­ри­та натрия (хлор­ки) для обез­за­ра­жи­ва­ния воды в нашем граф­стве. Нальёшь ван­ну детям — а кумар сто­ит, буд­то ты в обще­ствен­ный бас­сейн зашёл или там убор­щи­ца школь­ный сор­тир дра­ит. Уголь­ный блок как раз ответ­стве­нен за уда­ле­ние это­го хими­ка­та. Была бы у меня про­бле­ма, напри­мер, с излиш­ним при­сут­стви­ем в воде желе­за (симп­том — «ржа­вые» кру­ги в уни­та­зе), я бы выбрал дру­гую ком­би­на­цию.

Но вооб­ще кор­пу­са этих филь­тров стан­дарт­ные, 4.5×20 дюй­мов, так что их дела­ет целая тол­па граж­дан и менять мож­но любой на любой, поль­зу­ясь здра­вым смыс­лом и (если пра­виль­но) резуль­та­та­ми хими­че­ско­го ана­ли­за воды. Уда­лить из мар­га­нец? Есть такой фильтр! Смяг­чить воду? Есть! Белый верх, чёр­ный низ есть? Есть! Чёр­ный верх, белый низ есть? Есть!!

Замет­на ли раз­ни­ца? Да, очень замет­на. Во-пер­вых, у меня пере­ста­ло стя­ги­вать на роже кожу, как у мумии, после душа. Во-вто­рых, хлор­кой вода не пах­нет. Вооб­ще. А мыло или пена там для бри­тья мылит­ся — охре­нен­но. В основ­ном я делал это всё для млад­ше­го, у кото­ро­го экзе­ма. Погля­дим, как это на нём отра­зит­ся.

Про системы видеонаблюдения

Я очень рад, что успел при­ку­пить каме­ры Хик­ви­жен до того, как их нача­ли щемить и банить. Они нын­че уже под­ня­лись в цене, и про­дав­цы их теперь какие-то про­да­ют… сомни­тель­ные.

Поче­му? Пото­му что я исклю­чи­тель­но дово­лен каче­ством кар­тин­ки. Вооб­ще до сих пор не верю, что такое хоро­шее видео быва­ет у камер наблю­де­ния. Посто­ян­но в интер­не­тах видишь херь с камер — там сплош­ное мыло и пять кад­ров в секун­ду. А тут совсем не так. Вот скрин­шот — он силь­но ужа­тый и поре­зан­ный. Но даже на пожа­том скрин­шо­те вид­но эле­мен­ты тек­сту­ры кир­пи­ча. Ори­ги­нал — 2688×1520, 30 кад­ров в секун­ду, ещё более дета­ли­зи­ро­ван­ный.

Всю эту радость я соби­раю в ZoneMinder, бла­го он бес­плат­ный, в нём туча фич, и он нор­маль­но под­дер­жи­ва­ет самый раз­ный зоо­парк камер, вклю­чая Хик­ви­жен.

Но конеч­но, с таким высо­ким каче­ством воз­ни­ка­ют про­бле­мы дру­го­го рода.

Во-пер­вых, это видео доволь­но мно­го весит, в сред­нем с каж­до­го источ­ни­ка пишет­ся при­мер­но 768 кило­байт в секун­ду. Соот­вет­ствен­но, это око­ло 64 гига­байт за сут­ки, с каж­дой каме­ры. А так как у меня их пла­ни­ру­ет­ся аж восемь штук, это пол-тера­бай­та каж­дый день. Насколь­ко боль­шая это про­бле­ма — пока не понял. Тео­ре­ти­че­ски, жёст­кие дис­ки нын­че не очень доро­гие. Вон моя люби­мая Тоси­ба на 16 тера­байт менее трёх­сот руб­лей сто­ит. Но это­го хва­тит толь­ко на восемь дней, даже мень­ше. Надо будет поиг­рац­ца с настрой­ка­ми, может быть мне и стан­дарт­но­го FullHD за гла­за хва­тит. А может быть, разо­рюсь на несколь­ко дис­ков, нехай пишет.

Во-вто­рых, совре­мен­ные систе­мы видео­на­блю­де­ния кру­ты не сколь­ко тем, что они могут мно­го писать вся­ко­го, а нали­чи­ем иску­ствен­но­го интел­лек­та с рас­по­зна­ва­ни­ем лиц, объ­ек­тов, чте­ни­ем авто­мо­биль­ных номер­ных зна­ков, обна­ру­же­ни­ем дви­же­ния, и т.д.

НО.

Делать этот вся­че­ский AI в реаль­ном вре­ме­ни на видео­по­то­ке тако­го раз­ре­ше­ния и тако­го каче­ства чрез­вы­чай­но вычис­ли­тель­но доро­го. Поэто­му хоро­шие совре­мен­ные каме­ры, вклю­чая Хик­ви­жен, под­дер­жи­ва­ют ДВА одно­вре­мен­ных кана­ла, основ­ной и под­ка­нал. Основ­ной име­ет высо­кое раз­ре­ше­ние, хоро­шее каче­ство, и т.д. Он тупо пишет­ся на диск, на что прак­ти­че­ски не тра­тит­ся про­цес­сор, так как на нор­маль­ных каме­рах сжа­тие в H.264 про­ис­хо­дит пря­мо на источ­ни­ке. А под­ка­нал — низ­кое каче­ство, невы­со­кое раз­ре­ше­ние — но его с голо­вой хва­та­ет на обра­бот­ку систе­ма­ми иску­ствен­но­го интел­лек­та. Отту­да берут­ся инте­ре­су­ю­щие наши собы­тия, типа «мимо про­ехал чёр­ный авто­мо­биль с номер­ным зна­ком ‘HITMAN’ », а по тайм­ко­ду мы уже будем смот­реть запи­сан­ное видео высо­ко­го каче­ства.

В‑общем, настра­и­ваю поти­хонь­ку. Пове­сил пока три каме­ры, каж­дые выход­ные добав­ляю новые. Очень мно­го ново­го узнаю, что все­гда инте­рес­но.

Плотницкое

Посколь­ку поли­ти­че­ский пред­ска­за­тель из меня как из это­го само­го пуля, и я хоро­шень­ко так, жидень­ко обосрал­ся, давай­те я вам луч­ше дверь пока­жу, что я сде­лал для сарая.

Ста­рую дверь делал какой-то тупой кар­лик. Во-пер­вых, она низ­кая была, как буд­то я в нору хоб­би­та зала­жу. При­хо­ди­лось голо­ву при­ги­бать. Во-вто­рых, она некра­си­вая очень была, какое-то фибер­пла­сто­вое гов­но. Выдрал с кор­нем:

Сде­лал нор­маль­ную дере­вян­ную дверь:

Вот сюда мож­но захо­дить людям нор­маль­но­го роста, а не кар­ли­кам. Дере­во про­сох­нет (оно про­пи­та­но анти­сеп­ти­ком), я его помо­рю в кра­си­вый корич­не­вый цвет. И козы­рёк ещё надо будет сплот­ни­чать, что­бы оно не намо­ка­ло.

Комбик для офиса

При­об­рёл при­коль­ный гитар­ный уси­ли­тель для поез­док или что­бы про­сто на диване сесть и поиг­рать. Неболь­шая совсем коро­боч­ка!

Рабо­та­ет либо от бата­ре­ек, либо от 9‑вольтового адап­те­ра, либо от USB! Мож­но даже к повер­бан­ку под­клю­чить. При этом в нём ещё до кучи есть блю­тус, так что оно может высту­пать в роли внеш­не­го дина­ми­ка. Очень удоб­но — вклю­ча­ешь мину­сов­ку пес­ни и лабай-не-хочу. Мало это­го — в нём ещё есть и драм-маши­на, так что мож­но устро­ить неболь­шой джем. Но и это ещё не всё. Мож­но уста­но­вить при­ло­же­ние на теле­фон, и настра­и­вать звук через при­ло­же­ние, бла­го вся начин­ка тут рабо­та­ет через соф­то­вый циф­ро­вой зву­ко­вой про­цес­сор. В‑общем, набор фичей — про­сто офи­ген­ный.

Звук — очень непло­хой. Ну, это, конеч­но, не мар­ша­лов­ский стек, и басов в нём немно­го, да и гром­кость невы­со­кая — физи­ку не наду­ешь. Но для «поиг­рать на диване» или в поезд­ке — за гла­за.

Крайне дово­лен! И за всё про­сят все­го сто монет.

Виннету

При­об­рёл, нако­нец, что дав­но хотел — арба­лет. Не про­сто так, а ходить с ним на охо­ту. Теперь я не то Вин­не­ту, не то Пят­ни­ца. Но охо­та с арба­ле­том име­ет несколь­ко пре­иму­ществ.

Во-пер­вых, сезон на оле­ня для луч­ни­ков и арба­лет­чи­ков начи­на­ет­ся аж на месяц рань­ше, чем сезон для ружей­ных охот­ни­ков. Это даёт воз­мож­ность охо­тить­ся на ещё непу­га­ную дичь. В нашем шта­те такой сезон начи­на­ет­ся 15 октяб­ря.
Во-вто­рых, с арба­ле­том и луком мож­но охо­тить­ся в местах, где охо­та с огне­стре­лом запре­ще­на — напри­мер, в чер­те горо­да или в пар­ках (при нали­чии спе­ци­аль­но­го раз­ре­ше­ния, разу­ме­ет­ся, или на сво­ей зем­ле). И прак­ти­ко­вать­ся в стрель­бе мож­но пря­мо на соб­ствен­ном зад­нем дво­ре.
В‑третьих, у меня есть неболь­шая такая лич­ная погре­муш­ка — я не хочу гло­тать сви­нец. Раз­лич­но­го рода иссле­до­ва­ния пока­за­ли, что пуля может фраг­мен­ти­ро­вать­ся на такие малень­кие частич­ки, что их невоз­мож­но заме­тить даже во вре­мя еды. Метал­ли­че­ский сви­нец, в тео­рии, мало­ток­си­чен, но…
В прин­ци­пе, конеч­но, эта про­бле­ма реша­ет­ся при­ме­не­ни­ем несвин­цо­вых бое­при­па­сов. Про­мыш­лен­ность выпус­ка­ет бес­свин­цо­вую дробь (её исполь­зо­ва­ния даже обя­за­тель­но при охо­те на водо­пла­ва­ю­щую дичь), и кро­ме того, есть пули, не содер­жа­щие сви­нец (мед­ные или латун­ные). Толь­ко сто­ят они почти четы­ре дол­ла­ра за выстрел, блин. И най­ти их в про­да­же непро­сто (осо­бен­но сей­час).
Потом, даже необя­за­тель­но дело в свин­це. У меня, напри­мер, есть сомне­ния в том, что добыв индю­ка, я смо­гу най­ти все до еди­ной дро­бин­ки. Даже если дробь неток­сич­ная, чо о неё — зубы ломать? Нафиг-нафиг. То ли дело арба­лет. Уж чего-чего, а стре­лу и нако­неч­ник-то я най­ду.

При­об­рёл я арба­лет извест­ной фир­мы Бар­нетт. Кон­крет­ная модель — Barnett Whitetail STR. Купил я его по интер­не­ту, в руках не дер­жа. В целом — нра­вит­ся.

Арба­лет ока­зал­ся весь­ма гроз­ным и высо­ко­точ­ным ору­жи­ем. Это резуль­та­ты стрель­бы на 40 ярдов (~37 мет­ров):

Это точ­нее, чем писто­лет, что, впро­чем, неуди­ви­тель­но — всё же тут есть при­клад и опти­ка.

При­цел у арба­ле­тов име­ет несколь­ко пере­кре­стий, так как болт (так назы­ва­ет­ся корот­кая и тол­стая арба­лет­ная стре­ла) пада­ет, и надо вно­сить вер­ти­каль­ную поправ­ку. Вот так про­гра­ду­и­ро­ван мой при­цел:

Пер­вое, самое верх­нее пере­кре­стие выстав­ля­ет­ся на дистан­цию стрель­бы 20 ярдов (чуть мень­ше 20 мет­ров), вто­рое — 30 ярдов, тре­тье — сорок, и так далее. С этим при­це­лом тео­ре­ти­че­ски воз­мож­но стре­лять на 60 ярдов (55 мет­ров). Хотя на такую дистан­цию стре­лять по дичи я бы уже не стал. Болт летит мед­лен­нее ско­ро­сти зву­ка (кон­крет­но мой выпус­ка­ет их на ско­ро­сти в 112m/s), и на такой дистан­ции это даёт дичи почти пол-секун­ды на то, что­бы успеть про­ре­а­ги­ро­вать. Вро­де кажет­ся немно­го, но живот­ные дей­ству­ют быст­рее таких мед­лен­ных и рас­слаб­лен­ных нас.

Арба­лет, кста­ти, после каж­дых 5–10 выстре­лов надо сма­зы­вать. Смаз­ка похо­жа на пче­ли­ный воск попо­лам с бара­ньим жиром, и боль­ше все­го напо­ми­на­ет гиги­е­ни­че­скую пома­ду. Навер­ное, в сред­ние века их как раз реаль­но вос­ком с бара­ньим жиром и сма­зы­ва­ли.

Натя­ги­вать тети­ву мож­но раз­ны­ми спо­со­ба­ми. В сред­ние века натя­ги­ва­ли рука­ми в рука­ви­цах. В наше вре­мя так тоже мож­но, навер­ное, но не реко­мен­ду­ют­ся. Мож­но пере­ко­сить, мож­но пора­нить­ся. Поэто­му натя­ги­ва­ют либо спе­ци­аль­ным шнур­ком с дву­мя подвиж­ны­ми бло­ка­ми, кото­рые дают выиг­рыш силы, либо неболь­шой лебёд­кой. Лебёд­кой про­ще все­го, но дол­го. Я натя­ги­ваю шнур­ком с бло­ка­ми (cocking rope).

Что мне в арба­ле­те не нра­вит­ся:

1. При­клад не очень удоб­ный. Надо будет к нему под­щёч­ник при­шпан­до­рить. А то как-то кри­во.
2. При­цел, пря­мо ска­жем, гов­но. Уда­ле­ние выход­но­го зрач­ка слиш­ком длин­ное, неудоб­но (на кой оно такое на арба­ле­те, там отда­чи-то нет). И кор­рек­ция парал­лак­са так себе.

Но в целом дово­лен, стре­ля­ет хоро­шо, доволь­но лёг­кий, мож­но тас­кать и не уста­нешь, и ком­пакт­ный. Рань­ше «рога» арба­ле­тов были длин­ны­ми, при ходь­бе по лесу за всё цеп­ля­лись. А теперь они намно­го уже, не такие широ­кие. Вер­ши­ной ком­пакт­но­сти явля­ют­ся арба­ле­ты Ravin. Арба­лет R500E это, конеч­но, Кадил­лак — лебёд­ка там элек­три­че­ская, вах, и по точ­но­сти он как вин­тов­ка.

Толь­ко вот сто­ит он про­сто кон­ские день­ги (око­ло 4 тысяч дол­ла­ров).

Ну, будем наде­ять­ся, что всё полу­чит­ся.