Гады и сволочи

House Advances HR 3492, Felony Penalties for Gender-Affirming Care

Прежде чем в комменты прибегут люди, обвиняющие меня в том, что я хочу лично отрезать члены мальчикам до 18 лет (как водится), хочу внести ясность. Чтобы мы говорили об одном и том же, а не общались на тему придуманных соломенных человечков.

Факты. Не эмоции. Факты.

1. Генитальная хирургия у трансгендерных несовершеннолетних — крайне редка, до исчезающе малых величин.
В крупных страховых и медицинских выборках за последние годы речь идёт о десятках случаев на всю страну за несколько лет, и это в основном старшие подростки. Для детей младшего возраста таких случаев в данных просто нет.
Подавляющее большинство генитальных операций у несовершеннолетних — это хирургия у людей с интерсекс-вариациями (врождённые особенности развития половых органов, раньше таких людей ещё называли гермафродитами), и эта практика существует десятилетиями.

2. Мастектомия у несовершеннолетних — исключение из исключений.
Да, такие случаи бывают, но настолько редко, что они каждый раз проходят через многоступенчатую процедуру: консилиумы врачей, длительное наблюдение, психотерапию, согласие родителей и т.д.
Мне, например, совершенно непонятно, как Клои Коул — ныне икона анти-транс движения — вообще прошла через эту процедуру. Особеннно учитывая её психические отклонения. Но её медицинскую карту нам, разумеется, никто не покажет: это приватные данные. Поэтому разбирать её конкретный случай — бессмысленно. Факт остаётся фактом: это не массовая практика и никогда ею не была.

3. Блокаторы полового созревания используются с 1990-х годов, в том числе для лечения преждевременной пубертатности. Но давайте скажем главное — не про годы, а про суть.
Принуждать человека проходить половое созревание под действием гормонов, которые не соответствуют тому, кем он себя ощущает, — это невероятно жестоко. Это не «нейтральный процесс», не «подождём и посмотрим», а активное причинение страдания.

Любой, кто считает, что «ничего страшного», может провести простой мысленный эксперимент.
Пусть прямо сейчас начнёт жить под именем противоположного пола. Пусть сменит одежду. Пусть начнёт принимать гормоны. Пусть у него начнут расти груди — или, наоборот, грубеть голос, лезть волосы по всему телу, меняться запах, лицо, тело.
И пусть честно подумает, как это будет ощущаться изнутри. День за днём. Год за годом. Без возможности нажать «стоп». Если вы не транс — я гарантирую, вам не понравится.

Если после этого кому-то всё ещё кажется, что «можно просто подождать», — проблема не в медицине. Проблема в полном отсутствии эмпатии.

Так какую же поддерживающую гендерную помощь вообще могут получать подростки — даже в самых либеральных штатах?

1. Психотерапию — очевидно, обратимую.
2. Социальное транзирование (имя, одежда, внешний вид) — тоже полностью обратимо.
3. Блокаторы пубертатности — эффект заключается во временной паузе.
4. Гормональная терапия — в исключительно редких случаях и, как правило, у старших подростков. Речь идёт о долях процента от всех подростков в стране, и всегда — с участием врачей и согласием родителей.

ВСЁ.

Никакого «отрезания членов», «наращивания клиторов» и прочего порнофольклора.

Теперь о законопроекте HR 3492.

Если его примут, федеральным преступлением станут:

  • генитальная хирургия для несовершеннолетних,
  • гормональная терапия,
  • мастектомия,
  • и даже блокаторы пубертатности — если речь идёт о транс-подростках.

Генитальную хирургию можно вынести за скобки — её и так почти не делают трансгендерным несовершеннолетним. Как и мастектомию.
С гормонами — ладно, пусть будет 18 лет вместо обычных 16-17, исчезающие доли процента, как-нибудь переживём.

А вот дальше начинается абсурд.

Закон избирательно разрешает блокаторы пубертатности цисгендерным детям, но запрещает их транс-подросткам.
То есть одним — можно, другим — нельзя. В зависимости от идентичности. При том, что эффекты — обратимы.

Это и есть дискриминация. Именно так она и выглядит.

В общем, козлы, уроды, гады, и сволочи.
Других слов у меня нет.

FAQ для особо одарённых
Continue reading “Гады и сволочи”

Интуиция подводит

Вот если видеоролик длится 30 минут, и скорость воспроизведения увеличить на 20%, каково будет время воспроизведения ролика?

Интуитивно хочется сказать, что 24 минуты, потому что 20% это 1/5, одна пятая от 30 минут это 6 минут, и 30 – 6 = 24? Да? Авотхрен.

Увеличивается скорость воспроизведения, а длина зависит от неё обратно пропорционально. Время = длина ролика / скорость. Скорость у нас на 20% больше, значит вместо 1.0 теперь скорость 1.2. 30/1.2 = 25 минут.

Аккуратнее, блин, надо.

Шаббат шалом

“Ящитаю” ©, что у хорошего сисадмина должен быть не только правильного диаметра, грамотно намоленный бубен, но ещё и специально обученная сисадминская ермолка.

Надевается эта ермолка аккурат утром в пятницу, после восхода солнца — чтобы напоминать нам, что в пятницу мы, кибенемат, продакшен не трогаем под страхом побивания витой парой. Потому что если что-то грохнется — то выходные пойдут коту под хвост.

Но сегодня один наш орёл решил проверить границы мироздания и перегрузил кластер виртуализации Hyper-V. ВЕСЬ. Не по одному хосту, не аккуратно и поочерёдно — а сразу всё, одновременно, чтоб наверняка.

Упало, слава Зевсу и всем богам SLA, не очень много — благо перезагрузка была ещё до начала рабочего дня. Но достаточно для того, чтобы наша мама (финдиректор) написала недоумённое:

«Ребята, у нас сегодня вообще-то зарплата начисляется. Вы там что, решили устроить приключение с утра пораньше?»

А зарплата (и наша мама) — это святое.

Хвост сисадмину мы, конечно, слегка подровняли, но дело, увы, уже было сделано.

Шаббат шалом. И пятничный прод станьте же кто-нибудь охранять. Желательно, с бейсбольной битой наготове.

Нежданчик

Отношение отдельных полицейских организаций к законопослушным гражданам, носящим оружие, порой, прямо скажем, удивляет.

В нашем штате, чтобы носить огнестрел, никакое разрешение не требуется — поскольку сама идея «разрешения» противоречит нашей дорогой Конституции, запрещающей ущемлять это право. Тем не менее, я своё разрешение аккуратно получаю и вовремя обновляю. Во-первых, это дополнительное удостоверение личности, а во-вторых, если тебя остановил полицейский, наличие этой бумажки (которую всегда следует показывать первой) его сразу узбагаивает. Потому что эта бумажка показывает, что ты не какая-то хреновина с гор, а, вероятно, обычный законопослушный, респектабельный человек, который почему-то не заметил, например, знак об ограничении скорости. Рекомендую.

Очень порадовало предложение H.R. 38, которое вносит следующее изменение в федеральное законодательство:

“…лицо, которому федеральным законом не запрещено владеть, перевозить, отправлять или получать огнестрельное оружие, имеющее действительный документ, удостоверяющий личность с фотографией, и имеющее действительную лицензию или разрешение, выданное в соответствии с законодательством штата и позволяющее скрытое ношение, либо имеющее право на скрытое ношение в своём штате проживания, может владеть или носить скрытое огнестрельное оружие (за исключением пулемётов и взрывчатки) … в любом штате…”

Это было бы просто справедливо. Почему законопослушный человек, носящий огнестрельное оружие (как это почти постоянно делаю я), внезапно превращается в жуткого преступника, сделав лишний шаг за границу штата? Где логика?

Однако организация “Братский Орден Полиции” (Fraternal Order of Police) выступила с резкой критикой, заявив, в частности, следующее: “Ожидается, что сотрудники полиции будут толковать и применять законы всех 50 штатов в режиме реального времени, не имея надёжных средств для проверки права человека на скрытое ношение оружия, особенно в штатах, где ношение оружия разрешено без дополнительных документов. Это лишает правоохранительные органы возможности подтвердить законное владение оружием во время встреч с гражданами, что создаёт путаницу и повышает риск в сложных ситуациях”.

А я скажу: какая, прости Юстиция, херня! Штатов, где разрешено ношение без документов, — двадцать девять. Не такая уж это ракетная хирургия, чтобы их нельзя было запомнить или хотя бы держать список в телефоне. И даже если человек обязан получать бумажное разрешение в своём штате — что это принципиально меняет? Ну предъявил он бумажку — и что? Где гарантия, что после получения этой бумажки он у себя дома ничего не натворил и не был лишён этого права? У него же никто не будет бегать отбирать разрешение вручную, а само оно не самоаннигилируется.

А всё, что нужно, чтобы у нас в штате человек потерял право на ношение — это чтобы кто-то против него выбил в суде запретительный приказ (restraining order). И что — удостоверение на ношение в этот момент, как, должно испариться со звуком “пшшш”?

Но даже это, блин, не главное. Не в этом, как говорится, поинт. Поинт в том, что преступники как чхали на все законы, так и будут продолжать чхать. Вот обяжите сначала всех гангстеров в том же Чикаго получать разрешения на оружие, а потом уже ловите мух на говне, сиречь, занимайтесь законопослушными гражданами. Только в жопе у вас не кругло так сделать, товарищи из братского ордена полиции, поэтому вы и выступаете против тех, кто реально соблюдает закон.

Верной дорогой

Верной дорогой, товарищи. Путин и Си Цзиньпин одобряют.
Американские законодатели прутся по проверенной тропинке восточных диктаторов — только флаг другой.

В штатах Висконсин и Мичиган хотят запретить VPN.
Разумеется, под благовидным соусом «заботы о детях».
Эта фраза вообще стала универсальным пропуском для любого цензураста и идиота с манией контроля: сказал «дети» — и готова карт-бланш залезать людям в телефоны, ноутбуки и головы.

Но, как водится, «забота о детях» — это не забота. Это первое убежище авторитариев всех мастей.
Сначала VPN, потом TOR, потом HTTPS, потом — ну вы поняли, да? «Если вам нечего скрывать» уже готово ждать за углом, как мантра.

И самое смешное — они не понимают даже базовых вещей. Не знают, как работает Интернет, что такое туннельный протокол, что такое шифрование. Люди, которые едва умеют открыть PDF, пытаются регулировать сетевые технологии уровня ядра. Это как если бы стадо коров объявило себя авиационными инженерами.

Цензурных слов у меня — нет. А те, что есть, просто нельзя печатать. Надеюсь, сия затея умрёт ещё даже не дойдя до голосования.

Что-то с партией моей стало…

У меня на протяжении довольно длительного времени к республиканцам было отношение… ну, скажем так: с пониманием. Не фанатично, но со взглядом извне, где ценишь идею маленького государства, индивидуальной свободы и права человека самому решать, как жить, во что верить, что носить, и чем защищать свои уши на стрельбище. “Меньше правительства, больше свободы”, “оружие — это право, а не привилегия” — всё вот это вот. Нормальная такая классическая американская либертарианская песня. С припевом про Founding Fathers.

А теперь у нас вместо песни какие-то марши играют. И как бы не похожие на немецкие, годов эдак 1930-х. Как известно, у нас отменили налог на покупку оружия, подпадаемого под акт NFA, как-то: кулемёты, ручные бонбы, обрезы, глушаки, и так далее. Мне из этого всего интересны были — только глушаки, кулемёт кормить — это никаких бабок не напасёсся. Ну, и после этого группы по защите прав на оружие, включая моих любимых GOA, влепили иск — “Ребята, если налог нынче составляет нуль без палочки талеров, на каком основании вы, собственно, всё это продолжаете регулировать?”

Ну, и сегодня наш рідний Минюст под руководством Памелы Бонди (да-да, при администрации Трампа) врубил то, что обычно включают демократы: Commerce Clause и Necessary and Proper Clause. То есть буквально говорит: “А знаете, Конгресс вообще может почти всё, если мы назовём это исполнением федеральных полномочий”.

И это уже не про глушаки или обрезы. Это про то, что партия, которая годами кричала о “чрезмерном вмешательстве федерального правительства”, теперь сама бодро объясняет суду, что у федерального правительства руки-то длинные, и, вообще, не мешало бы их ещё удлинить.

А теперь внимание — парадокс.
Я-то, как нормальный стрелок, хочу просто иметь возможность защитить свои уши. Это не про кулемёты с бонбами, и не про какие-то экзотические штуки. Это про маленькую железную банку, которая делает “бах” менее похожим на взрыв бомбы. В Европе это покупается без всяких форм, отпечатков пальцев, и регистрации — просто как “защита органов слуха”.

А у нас, видимо, глушитель — это такая угроза республиканской мечте, что даже после отмены налога Минюст стоит насмерть за сохранение федеральной регистрации. Прямо до последнего патрона.

И тут я ловлю себя на неприятной мысли.

Я и так с нынешней республиканской партией тяжело схожусь — мягко говоря — по вопросам транс-прав и их отношению к абортам. Но теперь, похоже, наши расхождения лезут и в совсем другую сферу, где раньше казалось: ну тут-то мы точно по одну сторону баррикад.

Оказалось, нет. А там, где у GOP начинается реальная возможность уменьшить государственное вмешательство — они внезапно становятся очень даже ЗА вмешательство. Особенно если это можно продать как Законъ и Порядокъ™.

И вот я смотрю на всё это и думаю: что-то с партией моей стало.

Причём стало не сегодня и не вчера. Просто раньше как-то мы по большим количествам вопросов сходились, чем теперь. Теперь у нас вообще — реально ничего общего. Dude, where’s my party? Серьёзно, вы вообще кто теперь такие?

PS: Сегодня в GOA ушёл небольшой донат. Поглядим ещё, кто кого.

Рабоче-покупное

Ищу я, значит, замену блоку питания для старого PoE-свитча, на котором висят камеры наблюдения (свитч модульный, старенький, но родной — и уже настроенный, как надо). На Амазоне нашёлся подходящий вариант.

Никогда в жизни мне не встречалось настолько вычурное написание входного напряжения, дорогие друзиа!

2.4E+2, ага.

Это у нас, если перевести с языка экспоненциальной записи, обычно применяемой где-нибудь в науке, кибернетике, или при вызове ЗГОГГов, — обычные, стандартные, родные, человеческие 240 вольт.

Зачем они так выпендрились — зогадко, честное слово. Может, надеялись впечатлить кого-то, кто по ночам тайком, украдкой, гладит свой осциллоскоп?

День великого онбординга (матерное)

Сегодня у нас великий день — массовое заселение пользователей нашего клиента в новую систему.
Система небольшая — всего 66 пользователей.

Я теперь понимаю, почему Данте не описал десятого круга ада — просто не успел дожить до массового онбординга тупых юзверей в Entra ID.

11 пользователей скопировали в пароль лишний пробел в конце и сказали, что “пароль не работает”.
Пятерым пришлось пароль сбрасывать повторно — видимо, из солидарности.
Двое вместо .com написали .cum — и я стараюсь не задумываться, о чём они мечтали в тот момент.
Семеро успешно заблокировали свои учётки, даже не успев в них войти.
Трое так медленно искали и доставали телефон, чтобы настроить 2FA, что Microsoft Authenticator устал ждать и вышел из чата (таймаут — 60 секунд, между прочим). После этого им в рыло прилетело “session timed out”, и они, разумеется, пожаловались, что что-то не работает.
Четверо пытались войти под старыми логинами и тоже заявили, что “система сломана”.
Двое установили не тот VPN.
Один распечатал письмо с временным (!!!) паролем — “чтобы не потерять”.
Двое использовали телефон супругов для 2FA — “потому что под рукой был”.
Пятеро ждали по пятнадцать минут, пока “система загрузится”, забыв нажать Next.
И вишенка на торте — один человек написал CAPS LOCK’ом всё подряд и не мог понять, почему “не принимается правильный пароль”.

Мои нервы вроде бы были стальные, а оказались пластилиновые.

Пойду заварю ещё кофе — если, конечно, никто не попытался авторизоваться в кофемашине с пробелом в пароле…
…и не заблокировал её нахуй.

Лесбару и три предохранителя

Неожиданные технические решения вновь ожидали меня под капотом родного Лесника. Обо всём по порядку.

Лампочки ближнего света были заменены всего пару месяцев назад — перегорели. И вот, на днях, вдруг отказывает левая фара.
Что, мягко говоря, удивило. “Ну, — мелькнула мысль, — и говно же теперь лампочки делают! Полгода не служат!”
Я знаю про то, что можно поставить светодиодные. Но они все вырвиглазные какие-то, температура света под шесть тысяч Кельвинов, а то и шесть с половиной. Попадались даже на восемь тысяч — это, наверное, чтобы всем встречным заодно делать рентген глаз.

Меняю лампочку — не горит. Хорошо, бывает. Значит, предохранитель пожелал мне приятного млекопитания. Ищу. Нахожу один — аж на тридцать ампер! Удивительно (и, как выяснилось, не зря). Проверка показала: целёхонек. Мне начали закрадываться нехорошие мысли про повреждённые провода, проклятых белок, а также про уместность применения напалма, фосгена, хлорциана, и, на всякий случай, тактических ядерных боеприпасов в черте города.

Начинаю разбирать распределительную коробку и краем глаза вижу ещё два предохранителя на 15 ампер. На всякий случай смотрю, от чего они. А там английским по белому: “Левый ближний свет”, “Правый ближний свет”. Абанамат. А на тридцать ампер тогда зачем предохранитель? Для красоты?

В итоге выяснилось, что в цепи ближнего света у Лесника целых три предохранителя: один плавкий на 30 А стоит до реле, а после реле цепь распадается на две ветви, каждая из которых защищена своим 15-амперным предохранителем. Вот как у Субару всё продумано. Знай наших — у нас там не как у какого-нибудь Форда!

Век живи — век учись.

х/ф “Астронавт”, 2025

Какое, прости Аполлон, бурло. Ведь очевидная калька с русского фильма 2020 года “Спутник” — хотя никто в этом не сознаётся (в кои-то веки американцы спёрли идею для фильма у русских).

Даже присутствие моего любимого Лоуренса Фишбёрна фильм не спасает.

В-общем, смотреть разве что по приговору суда. Продюсер тот же, что у фильма “Пурга” (The Purge) — тоже идиотского.