Category: придурки

Неожиданные технические решения вновь ожидали меня под капотом родного Лесника. Обо всём по порядку.

Лампочки ближнего света были заменены всего пару месяцев назад — перегорели. И вот, на днях, вдруг отказывает левая фара.
Что, мягко говоря, удивило. “Ну, — мелькнула мысль, — и говно же теперь лампочки делают! Полгода не служат!”
Я знаю про то, что можно поставить светодиодные. Но они все вырвиглазные какие-то, температура света под шесть тысяч Кельвинов, а то и шесть с половиной. Попадались даже на восемь тысяч — это, наверное, чтобы всем встречным заодно делать рентген глаз.

Меняю лампочку — не горит. Хорошо, бывает. Значит, предохранитель пожелал мне приятного млекопитания. Ищу. Нахожу один — аж на тридцать ампер! Удивительно (и, как выяснилось, не зря). Проверка показала: целёхонек. Мне начали закрадываться нехорошие мысли про повреждённые провода, проклятых белок, а также про уместность применения напалма, фосгена, хлорциана, и, на всякий случай, тактических ядерных боеприпасов в черте города.

Начинаю разбирать распределительную коробку и краем глаза вижу ещё два предохранителя на 15 ампер. На всякий случай смотрю, от чего они. А там английским по белому: “Левый ближний свет”, “Правый ближний свет”. Абанамат. А на тридцать ампер тогда зачем предохранитель? Для красоты?

В итоге выяснилось, что в цепи ближнего света у Лесника целых три предохранителя: один плавкий на 30 А стоит до реле, а после реле цепь распадается на две ветви, каждая из которых защищена своим 15-амперным предохранителем. Вот как у Субару всё продумано. Знай наших — у нас там не как у какого-нибудь Форда!

Век живи — век учись.

Какое, прости Аполлон, бурло. Ведь очевидная калька с русского фильма 2020 года “Спутник” — хотя никто в этом не сознаётся (в кои-то веки американцы спёрли идею для фильма у русских).

Даже присутствие моего любимого Лоуренса Фишбёрна фильм не спасает.

В-общем, смотреть разве что по приговору суда. Продюсер тот же, что у фильма “Пурга” (The Purge) — тоже идиотского.

Как несколько лет назад нам активно впаривали технологию под названием блокчейн? Мол, эта технология способна на то, чтобы перевернуть мир. И как всем вдруг стало казаться, что в блокчейне обязательно надо хранить решительно всё — от результатов голосования до всех финансовых транзакций компании?

Нет, я не спорю, в качестве решения для хранения данных, обязательно требующих верифицируемости, причём публично — это не обязательно плохое решение. Навалять код можно буквально минут за десять, у меня в журнале даже было пару рассказов про эту технологию. Но повсеместный снос крыши на этой почве я хорошо помню. АААА!!!! Блокчейн это круто!!! Обязательно внедрять!!! Немедленно!!! Хватай мешки — вокзал отходит!!!”

А теперь я сижу и чешу репу — а в этот раз не снесло ли, случаем, у всех крышу на обязательном внедрении систем исскуственного интеллекта, причём повсеместно? Нет, искуственный интеллект — это прекрасно, но вот на кой чорт он мне в нотпаде? Системы ИИ небезгрешны. И повсеместное их вкорячивание в недра всех программ без разбору я считаю абсолютно ненужным. ИИ в софте хорош, когда он к месту. Скажем, он очень к месту в фотошопе. А на кой бес он в Аксессе? Все что, так сильно соскучились по Скрепышу?

Каждый раз одно и то же: сначала “всем срочно внедрить”, потом — “а зачем мы это сделали?” Очень может быть, что “ИИ” скоро займёт почётное место рядом с “блокчейном” — в списке забытых модных слов. Ведь видно, что уже наступает отрезвление — прогресс ИИ начал упираться в закон убывающей отдачи, а в Британии внезапно оказалось, что при любых раскладах на все хотелки тупо не хватит электроэнергии. А у нас (тоже внезапно) выяснилось, что чтобы накормить все эти ИИ-мозги электричеством, пришлось вернуть в строй угольные станции. Хотя все вроде бы уже согласились, что уголь — это плохо, радиоактивно (не шучу, они выбрасывают больше радиации чем АЭС), и вообще, на другом конце земного шара Греточка плачет в тужурку. А АЭС строить — это дорого, долго и не хайпово. Я вот уже несколько раз упоминаю в журнале АЭС “Воугл”, что в братской Джорджии. Два её реактора ввели в строй только в 2023 году, а подписал бумаги на её строительство ещё Обама, в 2009. А ИИ всем надо “прямщас”, и чего с этим делать при таких вводных — решительно неясно.

Все думали, что повсеместный переход на электромобили перегрузит нашу энергосистему, ан беда подползла с совсем другого боку. Ждём, когда появятся стартапы по оптимизации потребления электричества с помощью ИИ. Круг замкнётся.

Как известно, наше государство нынче находится в неоплачиваемом отпуске. Не платят многим государственным служащим. Не платят военным резервистам. Вместо чеков хрен с маком получили некоторые федеральные контракторы, которых не сочли “необходимыми” (essential).

Зато знаете, кому платят?? Работникам ICE, отлавливающих нелегальных иммигрантов (и многих других, подвернувшихся под руку)! Чётенько наша администрация нынче расставляет приоритеты.

Но не будем о грустном. Поговорить мне хотелось о немного другом. Камень преткновения заключается, как известно, в том, что наши законодатели никак не могут принять бюджет. А не могут — потому что республиканцы пытаются протолкнуть туда поправки, которые частично или полностью отменяют субсидии на покупку медицинской страховки ACA, а также урезают программы помощи бедным — Medicaid, CHIP, и т.п. Ну и ещё пару “сюрпризов”, касающихся страхового покрытия и здравоохранения в целом.

По разным оценкам, это приведёт к тому, что от примерно восьми до шестнадцати миллионов человек потеряют медицинскую страховку. А без страховки вы уже видели, сколько стоит наша медицина. Демократы не хотят этого допустить — отсюда весь сыр-бор. Республиканцы, как водится, обвиняют демократов в упрямстве, а демократы — республиканцев в бессердечности. В общем, всё как всегда.

Самое забавное (и печальное) — наибольший процент получателей Medicaid, CHIP, ACA и подобных програм живёт в основном именно в беднейших штатах. Тех самых, которые заодно являются “красными”, то-есть, голосовавшими за Трампа в 2024 году. Так что выходит, демократы сейчас защищают тех, кто голосовал против них.

Can’t make this up.

UPDATE: Это утверждение было не истинным. Thx cybernatic_cat

PS: Зарплата наших дорогих законодателей выплачивается не из того бюджета, который они не в силах принять. Вот лишить бы их зарплаты; пусть сидят без копейки, пока не доделают свою работу — и бюджет будет принят уже завтра, гарантирую.

Наконец-то мне стало ясно, что больше всего раздражает в этом сериале.

Создатели с величайшей тщательностью воссоздали атмосферу оригинального “Чужого” 1979 года. Видно уважение к вселенной, внимание к мелочам, тщательный отсмотр деталей оригинала. Реконструированы великолепные интерьеры космического корабля, похожего на “Ностромо” как брат-близнец. Всё это было сделано безупречно, вот реально придраться сложно, даже мониторы — и те ЭЛТ, как в оригинале.

И на фоне такого мастерства сюжет рушится “вдоль и пополам” под тяжестью чудовищной нелогичности.

Вот у нас — ультрасовременные роботы с пересаженным человеческим интеллектом. На их разработку и создание ушли миллиарды, вокруг них — целая гора неразрешённых этических вопросов. И что? Этих бесценных созданий отправляют в здание, которое вот-вот рухнет. Гениальное решение!

Л — логика! Замах на рубль, удар на копейку.

По стране катится волна увольнений — без трусов на мороз выставляют сотрудников, которые имели неосторожность написать в ентих ваших фейсбуках и линкдинах что-то на тему “как хорошо, что убили нашего эрцгерцога Чарли Кёрка, ура-ура” и проявить прочее злорадство.

Сюрприз-сюрприз, в культуру отмены умеют не только товарищи слева. Товарищи справа тоже научились.

Не прошло сие веяние и нашу компанию. В офисияльном аккаунте компании в соцсетях было дано объявление на тему “мы в курсе поста, написанного нашим сотрудником; это их личное мнение, никак не отражающее точку зрения нашей компании”. Значит, кто-то в отдел кадров оперативно настучал. А потом как-то подозрительно быстро был уволен один из сотрудников. Все увольнения, как известно, идут через ИТ, поэтому после отдела кадров в известность мы ставимся вторыми по очереди (а иногда и первыми, а бумаги оформляют потом). Аккаунт уволенного сотрудника в соцсетях мне, к сожалению, найти не удалось, так что подтвердить не могу. Просто странное это какое-то совпадение получилось — обычно люди дают двухнедельный срок, а тут нет.

“Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов?” ©