Category: придурки

Я, конечно, думал, что Байден кретин, но не до такой же степени. Вот на кой хер Украина нужна США в НАТО? Вот на кой?

Начиная с Клинтона, нами правят какие-то дебилы, которые только и занимаются тем, что набирают в НАТО кого попало.

Причём, если в 2004 году было хотя бы понятно, зачем это всё надо: США после 9/11 попросили товарищей по НАТО вписаться… а они не вписались. Поэтому понабирали тех, кто вписался.

Зачем это надо сейчас, кроме как чтобы нассать в суп Путину, абсолютно неясно. И даже на все договорённости и условности уже положили. Ведь по правилам НАТО, стране-будущему члену НАТО, “крайне нежелательно” иметь территориальные или этнические конфликты. А на Украине их сейчас хоть жопой жуй. Во-вторых, заметьте, что в документе, ссылку на который я дал, нет ни слова о коррупции. Зато там много сказано о том, что страны-члены НАТО должны мирно сосуществовать со странами-не членами НАТО, и особенно с Россией. Ага.

В Окленде семьям дают пособие. Но только небелым. То-есть, чернокожей семье, живущей на 40К в год, дадут, а белой с доходом в 20К — это самое.

В Вермонте приоритет вакцинации отдают небелым. Т.е. 50-летнему белому с заболеванием сердца — кукуюшки, а чернокожему 18-летнему подростку без болезней — пожалуйста.

Но ужасные расисты, это, конечно, правые. Особенно — живущие на Юге. Смотри, не перепутай.

И почему Москва находится где-то на Урале???

Сын президента Байдена, Хантер Байден, купил револьвер 38 калибра. Его сноха Хэлли нашла револьвер в пикапе тестя, завернула в пластиковый пакет, и выкинула в мусорный бак позади супермаркета (!!!!) Откуда его кто-то благополучно вытащил. Остроты сему блюду добавляет то, что мусорный бак находится рядом со школой. История выплыла наружу, и что самое интересное, вмешалась Секретная Служба США, которая попыталась скрыть информацию о том, кому принадлежал пропавший револьвер. Но владелец магазина, который продал Байдену-младшему огнестрел, упёрся рогом, и отказался уничтожить документы о продаже.

https://www.newsmax.com/newsfront/hunter-biden-joe-hallie-gun/2021/03/25/id/1015119/

В этой истории прекрасно просто… ну всё в ней прекрасно. А отец этой семьи дебилов — наш президент. Что ещё прекраснее. И вишенкой на торте является последовательная позиция президента Байдена за ограничение прав законопослушных граждан владеть оружием. Его сын благополучно посеял огнестрел, но запретить оружие, конечно, надо для всех остальных. Фейспалм.ЖПГ

Столлман, конечно, мудак с большими прибабахами. Но он сделал для бесплатно-GNU-того ПО больше, чем все его критики, вместе взятые. Где бы они были без того же GCC?

Ну да, можно не соглашаться с тем, что он там неосторожно брякнул. Но вот эта культура возмущения, которая пронизает уже просто все стороны современной жизни, задолбала. Кисо, ты обиделось? Ну и х. с тобой. Правильно ny_quant говорит — единственным ответом на cancel culture должна стать fuck-off culture.

Недавно “на нашем раёне” поселился мудак, какой-то ультрарелигиозный католик. По моему опыту, католики вообще-то обычно более вменяемы, чем еретики, но этот ДОСТАЛ. Причём, не одного меня. Он весь район достал. Ему, видите ли, было видение, что он хочет жить на земле и кормиться с неё. В этой идее нет ничего неправильного, просто не надо это делать посреди жилого района. Для этого есть законы зонирования территорий градостроительного кодекса. Хошь иметь мини-ферму — будь добр, покупай землю в сельскохозяйственной зоне. Но с жалобой по поводу нецелевого использования земли я пока обожду.

А пока я воевал с его желанием построить подъездную дорожку через канаву ливневой канализации. Как бы сделал нормальный человек? Он купил бы трубу, положил бы её в канаву, а потом поверх неё стал бы строить дорожку. Как поступил наш мудак? Он забутовал сточную канаву грунтом, так, что вода не протекает. Сделал фотографии с аннотациями и объяснениями, послал градоначальнику.

И — не поверите — мудака НАХЛОБУЧИЛИ. Приказали всю эту ерунду раскопать и положить нормальную трубу. Когда он будет всё это делать, я, пожалуй, буду стоять на улице и плясать победный шаффл и орать обидное.

В Кентукки рассматривается законопроект, который бы сделал незаконным оскорбление полицейских. С довольно расплывчатой формулировкой: незаконными предлагается назначить “нападки, оскорбления, насмешки или выпадки сотруднику правоохранительных органов с оскорбительными или насмешливыми словами, жестами или другим физическим контактом, которые направлены на вызывание насильственной реакции”. Молодцы, товарищи козлы. Под это можно подтянуть абсолютно всё — не так посмотрел на полицейского — тюряга, что-то не так сказал — кутузка. Что дальше — теперь при виде полицейского шляпу снимать или переходить на другую сторону улицы, что ли? Для тех, кто не знает — именно так должен был поступать чернокожий, если ему навстречу шёл по улице белый; позор, что и говорить.

Кентукки — республиканский штат, предложили билль — тоже республиканцы.

Ну, это если у кого-то до сих пор есть сомнения в том, что обе партии являются кучами говна, только слегка разных оттенков.

Хотите, чтобы за “неуважение к власти” сажали — уезжайте нахрен в Россию, там с этим всё в полном порядке. Попадают под раздачу, правда, какие-то странные непричастные люди, но это уже издержки. США всегда стояли на свободе слова, чем выгодно отличались от Европы, где от свободы слова остались рожки да ножки. Кто не верит, может попробовать публично пообсуждать в Германии что-нибудь эдакое, например, был ли Холокост. Разумеется, подобное обсуждение является серьёзным моветоном и в США, и могут быть последствия. Отдельные граждане в нацистское рыло могут закатать, например. Но в тюрьму не посадят, конкретно государству — на это начхать. И это архиправильно.

США начинают быстро меняться не в лучшую сторону, и мне всё это нравится всё меньше и меньше.

Немного смешно смотреть на фотографии многолетней давности, где публика тоже ходит в масках, ибо эпидемии.

1918 года “испанский грипп”:

1969 года — “гонконгский грипп”:

Чего в этом смешного? Да то, что за сто с лихером лет люди остались такими же тупыми. Ибо даже с таким простым предметом как маска, нормально справиться не могут и носят их неправильно. А ведь не доказательство теоремы Ферма. И даже не теорема Байеса. Простой здравый смысл.