Category: придурки

Нико­гда не поку­пай­те элек­трон­ные кни­ги напря­мую у кни­го­из­да­те­лей. В част­но­сти, Wiley-Sybex. Кни­гу вы полу­чи­те с *** на всю баш­ку про­при­е­тар­ным DRM, и откры­ва­ет­ся кни­га толь­ко их *** соф­том, кото­рый тор­мо­зит как ***. Сло­мать эту ***, что­бы читать нор­маль­ной читал­кой в тео­рии мож­но, но слож­но, и *** быст­ро при­кры­ва­ют все дыры, где пуб­ли­ку­ет­ся софт для раз­бло­ки­ро­ва­ния их *** DRM.

Поль­зо­вать­ся невоз­мож­но этой ***.

И я счи­таю себя в пол­ном пра­ве неле­галь­но теперь ска­чать эту кни­гу. Надо было так сра­зу и сде­лать. Прой­дут они ***.

Изви­ни­те, вырва­лось.

Кто хочет, может погуг­лить фор­мат VBK.

В Кали­фор­нии ожи­да­ют­ся веер­ные отклю­че­ния элек­три­че­ства уже этим летом.

Вет­ряч­ков, вет­ряч­ков надо боль­ше ста­вить. И кетай­ских фото­воль­та­ич­ных пане­ле­чек. В них сила, ага.

Бай­ден тем вре­ме­нем объ­явил ЧС. Нет, не для того, что­бы уско­рить стро­и­тель­ство ядер­ных элек­тро­стан­ций. А что­бы купить… ещё поболь­ше пане­ле­чек.

Чую, про­ка­тят на выбо­рах демо­кра­тов в этом году. Хоро­шо так про­ка­тят, с бубен­ца­ми.

И, что харак­тер­но, всё сами. Никто не сде­лал так мно­го для побе­ды респов, как сами демо­кра­ты.

Я на рабо­ту езжу мимо город­ка Брук­сайд. Выяс­ни­лось, что я толь­ко чудом не попал под раз­да­чу. Город занял­ся гнус­ным делом, назы­ва­е­мым policing for profit (поли­ция ради при­бы­ли). Как это выгля­дит? Выгля­дит это так, что тебя по любо­му, даже само­му мел­ко­му пово­ду оста­нав­ли­ва­ют, штра­фу­ют, заби­ра­ют аффф­то на штраф­сто­ян­ку (где она сто­ит тоже не бес­плат­но) и т.д. Широ­ко исполь­зо­ва­лись немар­ки­ро­ван­ные поли­цей­ские маши­ны, воль­ное трак­то­ва­ние ПДД.

Напри­мер, по ПДД у нас нель­зя ехать в левом ряду, если ты кого-то не обго­ня­ешь. Сде­ла­но это было для того, что­бы маши­ны не еха­ли бок о бок, и не созда­ва­ли дорож­ный затор. Это было НАМЕРЕНИЕ зако­на. Но если ты едешь в левом ряду ОДИН, а рядом с тобой нико­го нет — это как, нару­ше­ние или нет? Ведь затор-то ты не созда­ёшь. Наме­ре­ние зако­на-то дру­гое, но при­лип­чи­вые брук­сайдские мен­ты штра­фо­ва­ли людей за нару­ше­ние бук­вы, а не наме­ре­ния.

И вот идёшь ты в суд по пово­ду этой штраф­ной кви­тан­ции. Но суд-то тоже брук­сайдский. И там тебя уже ждёт судья, тоже брук­сайдский. Кото­рый дело-то решит совсем не твою поль­зу.

Гни­ды рас­по­я­са­лись до того, что ПОЛОВИНА при­бы­ли горо­да нача­ла полу­чать­ся вот из таких источ­ни­ков дохо­да. Погля­ди­те, как меня­лась доля штра­фов в бюд­жет­ных поступ­ле­ни­ях город­ка:

Даль­ше — боль­ше. Они нача­ли «нахо­дить нар­ко­ти­ки» в авто­мо­би­лях (кото­рых там не было). Нача­ли отби­рать авто­мо­би­ли в поль­зу горо­да. Нача­лись про­те­сты. Что­бы защи­тить­ся от про­те­сту­ю­щих, Брук­сайд купил обо­ру­до­ва­ние для раз­го­на демон­стра­ций. Как вам ихний бро­не­ви­чок?

Но мы всё же, сла­ва Юсти­ции, в более-менее пра­во­вом госу­дар­стве живём. И на горо­диш­ко, и на шефа поли­ции, и всех при­част­ных — таки нашли упра­ву в феде­раль­ном суде. В феде­раль­ном — пото­му что они оста­нав­ли­ва­ли граж­дан на феде­раль­ном шос­се I22, и им впа­я­ли «раз­бой, меша­ю­щий тор­гов­ле меж­ду шта­та­ми», о как. Шефа поли­ции поса­ди­ли. И лиши­ли пен­сии (совер­шен­но спра­вед­ли­во). Поли­цей­ских разо­гна­ли, свер­ху назна­чи­ли ново­го началь­ни­ка, и пока­мест там тиши­на да спо­кой­ствие. Наде­юсь, раз­бе­рут­ся и нака­жут всех осталь­ных гнид.

А вы гово­ри­те, что­бы оста­но­вить пре­ступ­ни­ков, надо новые зако­ны. Давай­те сна­ча­ла что-нибудь вот с такой поли­ци­ей сде­ла­ем что-нибудь, а??

Мате­ри­а­лы для допол­ни­тель­но­го куре­ния:

https://www.al.com/news/2022/01/police-in-this-tiny-alabama-town-suck-drivers-into-legal-black-hole.html
https://www.al.com/news/2022/02/lawsuits-roll-down-on-brookside-one-calls-for-fines-to-be-repaid-to-drivers.html
https://www.al.com/news/2022/03/brookside-23-officers-and-towing-company-sued-for-conspiracy-over-traffic-stops-high-fines.html

PS: А я знаю, поче­му имен­но в этом горо­де всё нача­лось!!!!! В Брук­сай­де, штат Ала­ба­ма, есть един­ствен­ная — НА ВЕСЬ ШТАТ — Рус­ская Пра­во­слав­ная Цер­ковь!!!!!

Пишут, что пока пида­рас в пло­хом смыс­ле рас­стре­ли­вал шко­лу, сна­ру­жы шко­лы сто­я­ли… поли­цей­ские. Кото­рых роди­те­ли уче­ни­ков чуть ли не на коле­нях про­си­ли пой­ти в шко­лу и хоть что-то сде­лать.

Что-то мы такое уже виде­ли. Ах да. Когда точ­но такой же пида­рас рас­стре­ли­вал шко­лу в Парк­лен­де, Фло­ри­да, точ­но такой же поли­цей­ский точ­но так же сто­ял на ули­це, спря­тав­шись за сте­ноч­кой, и нихе­ра не делал.

Вот такая вот поли­ция. Вот такие вот граж­дане сле­дят за выпол­не­ни­ем зако­на. Душ­ма­нить чер­но­ко­жих — это ага, а оста­но­вить рас­по­я­сав­ше­го­ся поехав­ше­го кры­шей подон­ка — это неее…

Но надо сроч­но при­нять новые зако­ны и огра­ни­че­ния!!!! Толь­ко их отсут­ствие нам меша­ет забо­роть всё пло­хое!!!!

В пло­хом смыс­ле сло­ва. Кото­рый шко­лу постре­лял.

Пока дета­лей, конеч­но, мало. Но пишут, что он был воору­жён, поми­мо вин­тов­ки, писто­ле­том. Писто­ле­ты в шта­те Техас мож­но толь­ко с 21 года. Пида­ра­су было 18.

У меня сра­зу вопрос — как он его достал, если это неза­кон­но?

Ока­зы­ва­ет­ся, про­сто нали­чие зако­на нико­го, вне­зап­но, не оста­нав­ли­ва­ет? Кто бы мог поду­мать? Ока­зы­ва­ет­ся, за выпол­не­ни­ем зако­на надо сле­дить?

Так вот мож­но напри­ни­мать тучу вся­ких новых зако­нов. Мож­но… Но если за их выпол­не­ни­ем будут сле­дить так, как сле­дят сей­час — то-есть, никак — то такая чудо­вищ­ная тра­ге­дия будет про­ис­хо­дить сно­ва и сно­ва.

Что до при­об­ре­те­ния вин­тов­ки, мне вот инте­рес­но, как чувак, к кото­ро­му вызы­ва­ли мен­тов и не один раз, не име­ю­щий даже школь­но­го дипло­ма, смог их купить? Поче­му ору­жие могут купить уро­ды и пида­ра­сы? Что, полу­ча­ет­ся, за выпол­не­ни­ем зако­на, никто не сле­дит? В оче­ред­ной раз? И что поме­ня­ет­ся, если напри­ни­мать новых зако­нов, но сле­дить за их выпол­не­ни­ем, обрат­но, никак?

А я ска­жу, что будет. Нор­маль­ным зако­но­по­слуш­ным граж­да­нам в оче­ред­ной раз услож­нит­ся жизнь, а пида­ра­сы как раз­до­бы­ва­ли ору­жие, так и будут про­дол­жать это делать. И ника­кой закон их не оста­но­вит.

Сле­дить за выпол­не­ни­ем зако­на надо луч­ше. А это никто не дела­ет. Вот и всё. Поэто­му готовь­тесь к новым рас­стре­лам. Ника­кой Бай­ден с этим них­ре­на не сде­ла­ет, толь­ко кровь зако­но­по­слуш­ным граж­да­нам попор­тит. А стрель­ба про­дол­жит­ся.

Я покой­но­го сена­то­ра Мак­Кей­на вооб­ще-то не очень. Есть за что.

Но, конеч­но, заба­ни­ва­ние покой­ни­ка на тер­ри­то­рии Рос­сий­ской Феде­ра­ции это про­сто лол­што какое-то.

Немед­лен­но вспом­ни­лось нетлен­ное:

Модест Мат­ве­е­вич взял спи­сок и огля­дел его на рас­сто­я­нии вытя­ну­той руки.
— Все вер­но, — ска­зал он снис­хо­ди­тель­но. — Про­сто вы, При­ва­лов, не в кур­се. Лица, поиме­но­ван­ные с номе­ра чет­вер­то­го по номер два­дцать пятый и послед­ний вклю­чи­тель­но, зане­се­ны в спис­ки лиц, допу­щен­ных к ноч­ным рабо­там посмерт­но. В поряд­ке при­зна­ния их заслуг в про­шлом. Теперь вам доступ­но?
Я слег­ка обал­дел, пото­му что при­вык­нуть ко все­му это­му было все-таки очень труд­но.

С нача­ла мар­та бодал­ся с Аэро­фло­том по пово­ду воз­вра­та денег за полёт, кото­рый они отме­ни­ли в свя­зи с вой­ной с Укра­и­ной. Доб­ром день­ги так и не вер­ну­ли.

Ну что ж, при всех его недо­стат­ках, Пей­пел, в слу­чае муда­ков и жулья с дру­гой сто­ро­ны тран­зак­ции все­гда меня выру­чал. Отда­ли до послед­не­го цен­та.

Спра­ши­вал у рус­ских зна­ко­мых — гово­рят, мол, подоб­ное жуль­ни­че­ство для Еро­фло­та в поряд­ке вещей. Ну что ж, спа­си­бо, теперь я учё­ный. Свя­зы­вать­ся с этой кон­то­рой теперь в моём лице дура­ка не будет.

Не все зна­ют, но в США идёт пла­но­мер­ная кам­па­ния по запре­ще­нию или услож­не­нию абор­тов в отдель­ных шта­тах, в основ­ном южных. Это настоль­ко слож­ная и запу­тан­ная тема, что мне даже само­му труд­но прий­ти к одно­знач­но­му мне­нию, на чьей сто­роне я нахо­жусь. Абор­ты — это, без­услов­но, нехо­ро­шо. Но в одном я уве­рен абсо­лют­но твёр­до: запре­ты ниче­го пози­тив­но­го не сде­ла­ют, умень­шать коли­че­ство абор­тов надо совер­шен­но дру­ги­ми мето­да­ми.

Но пого­во­рить я хотел даже не сколь­ко об этом. Пого­во­рить я хотел о том, насколь­ко тема запре­тов абор­тов близ­ка к теме запре­тов на про­да­жу огне­стрель­но­го ору­жия. Ведь даже аргу­мен­та­ция один в один.

Поми­мо аргу­мен­та­ции, ещё есть спо­со­бы испол­не­ния. Вот в Теха­се, напри­мер, поми­мо все­го про­че­го раз­ре­ши­ли част­ным лицам пода­вать в суд на тех, кто дела­ет абор­ты. Таким обра­зом штат Техас вро­де как не при делах — «а мы чо? а мы ничо, это част­ные лица!»

На это в Кали­фор­нии ска­за­ли, «а чо, так мож­но было???» И пред­ло­жи­ли раз­ре­шить част­ным лицам пода­вать в суд на про­из­во­ди­те­лей ору­жия, про­дав­цов, и т.д. и т.п. И обрат­но — штат Кали­фор­ния вро­де как не при делах, а все дей­ствия по запре­ще­нию воз­ла­га­ют­ся на част­ных лиц.

Что мож­но ска­зать? ЧУМА НА ОБА ВАШИ ДОМА!