Кеннеди «заказал» Хрущёв

Забав­ная ста­тья.

Пол­ная фиг­ня, как по мне. Ну какие, блин, такие «све­де­ния» мог пере­дать СССР Освальд, кото­рые при­ве­ли к сби­тию Пау­эр­са в 1960 году? Неурав­но­ве­шен­ным пси­хом он был, это да.

В‑общем, кто-то про­сто решил зара­бо­тать денег.

Ржал конём

Вче­ра был выход­ной, День Пре­зи­ден­та. Неко­то­рые мага­зи­ны устра­и­ва­ли неболь­шие рас­про­да­жи.

Но устро­ить рас­про­да­жу на День Пре­зи­ден­та на вин­тов­ки Кар­ка­но — это, пря­мо ска­жем, ОЧЕНЬ ЖИРНЫЙ ТРОЛЛИНГ.

Для тех, кто не совсем в кур­се — имен­но из вин­тов­ки Кар­ка­но Ли Хар­ви Освальд застре­лил пре­зи­ден­та Кен­не­ди. Не пото­му, что это какая-то осо­бо убой­ная вин­тов­ка, а про­сто пото­му, что она была недо­ро­гая, на рас­про­да­же воен­ных излиш­ков 🙂

VIA

Про Амазон

Ама­зон пред­ло­жил свою помощь Бай­де­ну в достав­ке вак­цин насе­ле­нию.

При том, что это, без­услов­но, поло­жи­тель­ная вещь, меня инте­ре­су­ет дру­гое: а что им меша­ло пред­ло­жить свою помощь Трам­пу? Мог­ли? Мог­ли. Но не хоте­ли. Поли­ти­че­ские при­стра­стия важ­нее жиз­ней аме­ри­кан­цев. Ну, молод­цы, в оче­ред­ной раз пока­за­ли своё мур­ло.

Про техкомпании

Реше­ния по внут­рен­ней поли­ти­ке США затра­ги­ва­ют 331 мил­ли­он чело­век. Это, без­услов­но, мно­го. Но реше­ния по внут­рен­ней поли­ти­ке Фейс­бу­ка затра­ги­ва­ют 2.7 мил­ли­ар­да чело­век, в 8 раз с лихе­ром боль­ше. У Цукер­бер­га в 8 раз боль­ше вла­сти, чем у пре­зи­ден­та США.

Не пора ли при­ве­сти всех их как мини­мум к обще­му зна­ме­на­те­лю? Как я счи­таю, что по дости­же­нию опре­де­лён­но­го раз­ме­ра ком­па­нии реше­ния долж­ны при­ни­мать­ся не про­сто внут­ри ком­па­нии, а при помо­щи суда. Госу­дар­ствен­но­го. В про­тив­ном слу­чае в мире абсо­лют­но всю власть захва­тят транс­на­ци­о­наль­ные ком­па­нии, и будут тво­рить всё, что хотят. И жало­вать­ся будет неку­да.

Ново­го Тео­до­ра Рузвель­та хочу. Но его на гори­зон­те не зна­чит­ся.

Вот и всё, что я хочу ска­зать по пово­ду циф­ро­вой каз­ни неугод­ных ама­зо­ном, гуг­лом, и про­чи­ми Кор­по­ра­ци­я­ми Добра.

Вот интересно

В СССР была такая прак­ти­ка — когда чело­век ока­зал­ся «не отцом а сукою», то его ото­всю­ду выма­ры­ва­ли. Как круп­ную рыбу — Ста­ли­на, напри­мер, так и мел­кую. При­чём, по сме­хо­твор­ным при­чи­нам. Ска­жем, актёр Кра­ма­ров уехал в Аме­ри­ку. Так его имя из тит­ров кино­филь­ма выре­за­ли. Идут тит­ры, вдруг брык — и текст рез­ко про­ска­ки­ва­ет на целый экран. Что не, нена­ро­ком, не назвать НЕУПОМИНАЕМОГО. Ну, как Путин не про­из­но­сит «Наваль­ный».

У нас сей­час в этом отно­ше­нии всё как раз, как было в СССР. «Поздрав­ляю тебя, Шарик, ты бал­бес».

Мне вот инте­рес­но, а из «Один Дома — 2» теперь Трам­па тоже выма­ры­вать будут? Что­бы не пока­зать, слу­чай­но, НЕУПОМИНАЕМОГО????

Расистская еда

Дожи­ли. Теперь рецеп­ты блюд тоже «расист­ские». Ока­зы­ва­ет­ся, такие сло­ва как «этни­че­ский» или «экзо­ти­че­ский» явля­ют­ся расист­ски­ми. Так что граж­дане сде­ла­ли самое нату­раль­ное Мини­стер­ство Прав­ды, под­чи­щая ста­рые рецеп­ты от «расист­ских» слов.

Деби­лы. Дай­те нюх­нуть сред­не­ста­ти­сти­че­ско­му аме­ри­кан­цу вьет­нам­ский соус из тух­лой рыбы, а потом спро­си­те его, это «экзо­ти­ка» или так, самое обыч­ное дело, типа кар­то­фе­ля фри? Для боль­шин­ства это экзо­ти­ка, и в самом сло­ве «экзо­ти­ка» нет ниче­го расист­ско­го. Это про­сто зна­чит нечто необыч­ное, про­ис­хож­де­ни­ем из дру­гой стра­ны. Для авто­ра рецеп­та соус из тух­лой рыбы был экзо­ти­кой. И чего теперь? Ну, а для вьет­нам­ца жаре­ная кар­тош­ка с чес­но­ком экзо­ти­ка. Какая раз­ни­ца?

Про Теннесийского бомбиста

Рабо­чая тео­рия рас­сле­до­ва­ния взры­ва в Тен­нес­си — пара­нойя граж­да­ни­на Уор­не­ра по пово­ду сото­вых вышек 5G. Взо­рвал-то он реги­о­наль­ный офис опсо­са AT&T, из-за чего у супру­ги два дня не рабо­тал теле­фон.

Но КМК, зна­чи­тель­но более инте­рес­ная, кра­си­вая и забо­ри­стая тео­рия заго­во­ра про мотив бом­би­ста в том, что имен­но в этом офи­се были дока­за­тель­ства мух­ле­ва­ния на послед­них пре­зи­дентст­ких выбо­рах. А взрыв сжог все вещ­до­ки «вдре­без­ги попо­лам», так что Трамп-то, конеч­но, НАШ, но вот кон­цов мы боль­ше не най­дём.

Все­рьёз про­шу тео­рию, конеч­но, не рас­смат­ри­вать — настоль­ко явная бре­дя­ти­на. Забо­ри­стое что-то курил афффффтор.

«Всё равно до этого места никто не дочитает»

При­мер­но такую фра­зу вста­вил в сере­ди­ну диплом­ной рабо­ты нера­ди­вый сту­дент из извест­ной бай­ки. Но по срав­не­нию с наши­ми зако­но­твор­ца­ми тот сту­дент — про­сто ребё­нок.

Наши доро­гие зако­но­твор­цы в билль о «борь­бе с кови­дом» при­пих­ну­ли:

700 мил­ли­о­нов дол­ла­ров помо­щи Суда­ну
пол-мил­ли­ар­да с гаком помо­щи Цен­траль­ной Аме­ри­ке
453 мил­ли­о­на дол­ла­ров на раз­ви­тие демо­кра­тии на Укра­ине
132 мил­ли­о­на на раз­ви­тие демо­кра­тии в Гру­зии

И — вишен­кой на тор­те — 10 млн дол­ла­ров США для «ген­дер­ных про­грамм» в Паки­стане.

Ну, а тебе, доро­гой %username%, шесть­сот монет тво­их же соб­ствен­ных нало­го­вых денег. Иди купи себе что-нибудь хоро­шее. Напри­мер, сили­ко­но­вый иску­ствен­ный член. Ну, что­бы про­чув­ство­вать, так ска­зать, нату­рой как тебя нае… в смыс­ле нагре­ли.

Молод­цы. Дей­стви­тель­но, какая раз­ни­ца — всё рав­но ведь в долг, кото­рый про­фи­нан­си­ру­ет Китай. Ну и это, как же это бороть­ся с кови­дом без финан­си­ро­ва­ния «ген­дер­ных про­грамм»?

Перед законом все равны; но некоторые равнее

Поли­тик из Сиэт­ла, кото­рая сокра­ти­ла финан­си­ро­ва­ние поли­ции, позво­ни­ла 911. Что­бы сооб­щить о пре­ступ­ле­нии, кото­рое, как счи­та­ет она, не долж­но пре­сле­до­вать­ся по зако­ну.

Губер­на­тор Род Айлен­да, при­зы­вав­шая сокра­тить все необя­за­тель­ные собра­ния, была засту­ка­на на вече­рин­ке с вином.

Rules for thee, but not for me.

Обе граж­дан­ки демо­крат­ки, но в прин­ци­пе, пола­гаю, что и на респов мож­но най­ти похо­жий мате­рьял.

Финансовые гады

Боль­ше все­го я не люб­лю круп­ные бан­ки и стра­хо­вые ком­па­нии. Финан­со­вые транс­на­ци­о­наль­ные ком­па­нии, по-мое­му, явля­ют­ся самым боль­шим вра­гом чело­ве­че­ства вооб­ще. Пото­му что им на людей, на эко­но­ми­ку — насрать сто куч. Они свои день­ги полу­ча­ют при любых усло­ви­ях — даже когда всё про­из­вод­ство уйдёт из стра­ны окон­ча­тель­но, для них всё будет пре­крас­но. Они за гло­ба­лизм. Они живут пере­рас­пре­де­ле­ни­ем денеж­ных пото­ков, в какой стране про­из­вод­ство им глу­бо­ко напле­вать. Речь не о мел­ких бан­ках, даю­щих людям воз­мож­ность при­об­ре­сти дома в рас­сроч­ку. Речь о таких гиган­тах, напри­мер, как «Сити­г­руп».

То же самое каса­ет­ся стра­хо­вых ком­па­ний. Они тоже нихе­ра не дела­ют. Они ниче­го не про­из­во­дят. Они пере­рас­пре­де­ля­ют денеж­ные пото­ки, точ­но так же, как финан­со­вый капи­тал. Что ком­па­нии меди­цин­ско­го стра­хо­ва­ния, что ком­па­нии стра­хо­ва­ния иму­ще­ства. Недав­но эти гни­ды с боль­шой пом­пой рас­ска­зы­ва­ли по теле­ви­зо­ру, как они сни­зи­ли стра­хо­вые взно­сы за стра­хо­ва­ние авто­мо­би­лей. Гля­ди­те, мол, какие мы хоро­шие. Ага. Толь­ко за рам­ка­ми это­го повест­во­ва­ния оста­лось то, что шта­ты им неду­смыс­лен­но намек­ну­ли, что непло­хо бы, а в неко­то­рых шта­тах так и вооб­ще на них пода­ли в суд и заста­ви­ли.

Ну, толь­ко ведь мы хоро­шо зна­ем, что гни­ды всё рав­но свои день­ги полу­чат. Так что наша грё­ба­ная стра­хов­ка взя­ла и задра­ла цену на стра­хов­ку дома. На две­сти дол­ла­ров в год. И это, может быть, даже отно­си­тель­но понят­но, типа, люди боль­ше дома око­ла­чи­ва­ют­ся, но всё рав­но обид­но. Финан­со­вые гады есть финан­со­вые гады.