Джульетта… у тебя есть ружьё?

У меня одеколонов — как у дурака фантиков. Одних диоровских штук шесть, одеколоны от Tru Western, одеколоны J. Peterman, ароматы-имитаторы, на заказ сделанные запахи с Etsy, есть даже несколько одеколонов российского производства (их запахи, в принципе, нормальные, но в целом — простоваты, конечно, простоваты). Ну, про мою страсть к парфюму уже было писано в нашей стангазете.

И всё это, конечно, было знаком, который был старательно игнорирован многие годы. «Его пример — другим наука»: если у вас то же самое, то это повод… задуматься #egg_irl

А теперь моему фетишу был дан новый, свежий заряд энергии, потому что мне теперь можно любить не только сугубо мужские ароматы типа дубового мха, ветивера, сандалового дерева, кожаного седла, табака, несвежих окурков, и прочего брутального безобразия, но и абсолютно унисекс, андрогинные ароматы.

Хороший парфюм всегда стоит серьёзных денег. Собирать библиотеку духов, покупая полные флаконы — никаких денег не напасёсся. Но! Есть бизнесы, которые покупают огромные пузырьки, разливают их в пробники и продают за долю малую. Например, Scent Split, DecantX, MixPerfume — да мало ли их. Таким образом можно за три копейки попробовать широчайший ассортимент ароматов, и потом уже решить, что покупать в полный рост.

В общем, получилось затариться «от пуза», и я теперь сижу, пробую разные. Наиболее широко в моей корзине была представлена продукция парфюмерного дома с чудесным названием Juliet Has a Gun («У Джульетты есть ружьё»), у которой масса андрогинных ароматов.

Скриншот с сайта BaseNotes, зелёненьким помечены унисекс-запахи:

Больше всего меня заинтриговали духи с не менее забавным именем Not a Perfume («Не духи»). И они, что характерно, — действительно не духи!

Дело в том, что обычные духи или одеколон состоят из нескольких нот, аккуратно смешанных вместе: верхних (это то, чем пахнет сначала), сердечных (основных), и базовых. Скажем, у классики наших мам и бабушек — «Шанель № 5» — одних только сердечных нот аж пять штук: жасмин, роза, иланг-иланг, ирис, ландыш.

А «Не духи» — это чистый цеталокс (амброксан), то есть синтетическая амбра, обычно используемая в качестве основной ноты для усиления коктейля ароматов. Сложно описать запах цеталокса: он действительно уникально андрогинный. Его можно почувствовать как очень нежный, сладкий, почти женственный, но он же может «перевернуться» мускусной свежестью, которая вполне подошла бы самому Алену Делону (амбру, пусть и натуральную, использовали в оригинальном Eau Sauvage, который он рекламировал). В общем — мне очень понравились. Теперь можно смело брать большой пузырёк.

Покупалось всё это на Scent Split. Рекомендую. Женских духов на таких сайтах, конечно, больше (по понятным причинам), но если вы давно хотели попробовать брутальнейшие одеколоны типа Том-Фордовского Tuscan Leather («Тосканская кожа») или Tobacco Vanille («Табачная ваниль»), но боялись покупать сразу огромную бандуру на сто миллилитров — купите пробничек и посмотрите, зайдёт ли. Отличный способ ознакомиться без риска для кошелька. Керемендую.

PS: Кстати, отличная идея подарка на НГ или Рождество — если супруга любит духи.

Верной дорогой

Верной дорогой, товарищи. Путин и Си Цзиньпин одобряют.
Американские законодатели прутся по проверенной тропинке восточных диктаторов — только флаг другой.

В штатах Висконсин и Мичиган хотят запретить VPN.
Разумеется, под благовидным соусом «заботы о детях».
Эта фраза вообще стала универсальным пропуском для любого цензураста и идиота с манией контроля: сказал «дети» — и готова карт-бланш залезать людям в телефоны, ноутбуки и головы.

Но, как водится, «забота о детях» — это не забота. Это первое убежище авторитариев всех мастей.
Сначала VPN, потом TOR, потом HTTPS, потом — ну вы поняли, да? «Если вам нечего скрывать» уже готово ждать за углом, как мантра.

И самое смешное — они не понимают даже базовых вещей. Не знают, как работает Интернет, что такое туннельный протокол, что такое шифрование. Люди, которые едва умеют открыть PDF, пытаются регулировать сетевые технологии уровня ядра. Это как если бы стадо коров объявило себя авиационными инженерами.

Цензурных слов у меня — нет. А те, что есть, просто нельзя печатать. Надеюсь, сия затея умрёт ещё даже не дойдя до голосования.

Вы издеваетесь?

В связи с сильной потерей веса хочешь не хочешь, а пришлось менять джинсы — старые тупо сваливались.
Раньше у меня был размер 38×32, а теперь стал… 14L.
Эта цифра мужчинам ничего не скажет, потому что мужчины вообще незнакомы с тем, как измеряется женская одежда.
Да, помимо смены размера одежды, моё решение было заодно сменить и пол одежды — “чтоб два раза не вставать”. Благо, сейчас очень модны андрогинные, просторные, унисекс-покрои джинсов, которые могут носить решительно все. Например, вот такие, American Eagle Barrel Jeans:

И всё было прекрасно ровно до того момента, пока не встал вопрос о том, как теперь таскать с собой пистолет. В мужских джинсах с их карманами — куда свободно помещаются клещи, гвоздодёр, набор отвёрток, кувалда, полтора кирпича, и половина гаража — револьвер вместе с кабурой прекрасно умещался в передний карман.
А в женских получается вот такое издевательство:

Вотжежблин.
И это ещё вариант-лайт: в некоторых женских джинсах передние карманы вообще декоративные, “чтобы не портить силуэт”.

Теперь я понимаю, почему среди женщин так популярны сумочки. У наших сестёр в брюках просто нет карманов, ёлки-палки.

Итог: джинсы хорошие, но карманы — издевательство.
Придётся привыкать.

Пойду сегодня в церкву, своих поищу

Ты не смотри, что у нас маленький захолустный городишко. В нашем городе есть филиал организации PFLAG — если вдруг кто не знает, эта организация объединяет членов семей, родителей, друзей геев, лесбиянок, бисексуальных, транс- и вообще “всех наших”. Если совсем упростить — это группа поддержки. Как есть группы поддержки больных раком груди, анонимных алкоголиков, наркоманов, игрозависимых, людей с сексуальной зависимостью и далее по алфавиту.
Я не сравниваю лесбиянок с секс-зависимыми — просто это наиболее понятная аналогия: место, куда приходят, чтобы не быть одному.

Записаться и прийти было делом недолгим. Удивило другое — всё делается чуть ли не подпольно. Точное место и время встречи присылают только незадолго до неё. Впрочем, учитывая отношение местных тупорылых реднеков, это понятно. Есть прен-цен-денты:

На скрине — местный экземпляр, который искренне поинтересовался, не означает ли PFLAG “педофилы, пидарасы, и гомосеки”, и возмутился, что его комментарий удалили.
Конечно, автор — по классике жанра — одновременно и “добрый христианин” (скорее всего, баптист), и расист, фанат конфедератских флагов. Всё как водится: ненависть под соусом морали.

Пост одного ограниченного реднека — это просто шум.
Двадцать лайков под ним — вот что по-настоящему пугает.

Но, конечно же, не все христиане такие — что радует. Я в курсе, что людей с нетрадиционной ориентацией приветствуют в Унитарианской (Unitarian) церкви. И есть и другие инклюзивные церкви:

  • Объединённая Церковь Христа (United Church of Christ)
  • Епископальная Церковь (Episcopal Church)
  • Церковь Евангельских Лютеран (Evangelical Lutheran Church)
  • Пресвитерианская Церковь (Presbyterian Church)

А PFLAG вообще-то первое собрание в своей истории провели в здании Методистской церкви. Хотя и у методистов есть нюанс: деноминация расколота, и только прогрессивная ветвь United Methodist — инклюзивна.
Сегодняшняя встреча тоже будет в местной Методистской Церкви.

Не знаю, будет ли религия там как-то присутствовать. Скорее всего, нет: здание церкви это только место для встречи. Хотя лично меня не коробит ничья вера и произнесение вслух имени их бога — я туда не за этим иду. Я иду найти новых знакомых, друзей, и союзников. Людей, которым не нужно ничего объяснять, доказывать, или вступать в дебаты. Людей, которые принимают других как есть.

Изначально PFLAG означало Parents and Friends of Lesbians and Gays — “родители и друзья геев и лесбиянок”. Я подозреваю, что там будет много людей традиционной ориентации, у которых есть друзья, дети, родственники, “играющие за другую команду”. Было бы смешно встретить там бабушку и сестру школьного товарища старшего. Ну, того, который как-то раз ему признался, что он гей.

Так что впервые за долгое время я буду там не с позицией защиты, не с заранее готовым ментальным щитом на случай вопросов “как”, “зачем”, и “почему”. Я иду не оправдываться.

Я иду домой.

Но есть и хорошие новости

Верховный Суд Соединённых Штатов Америки отказался даже рассматривать дело о том, чтобы развернуть решение Obergefell v. Hodges (2015), давшее однополым парам право на бракосочетание.

(Источник? Даже Fox News вынужден написать об этом:
https://www.foxnews.com/politics/supreme-court-rejects-appeal-county-clerk-sought-overturn-same-sex-marriage-decision)

Даже не принял к рассмотрению. Просто так, с порога: ИННАХ!!!!
Без обсуждения, без дебатов. “Не будем даже смотреть“.

И это чертовски приятно.

Конечно, даже если бы они развернули Obergefell, однополые браки не стали бы в одночасье незаконными. Потому что в 2022 году был принят федеральный закон — Respect for Marriage Act (RFMA), “Закон об уважении брака”. Он обязывает все штаты признавать браки, заключённые в других штатах, включая однополые.

Да, RFMA не заставляет каждый штат выдавать такие свидетельства, но в “самом пиковом” варианте всё сводится к простому сценарию:
сели в машину → съездили в ближайший штат → расписались → вернулись — и твой родной штат обязан признать этот брак, вне зависимости, нравится ему это или нет.

Но именно поэтому сегодняшнее решение Верховного Суда так радует. Никаких реваншей евангельских фанатиков. Никаких попыток сделать людей несчастными просто “назло”.

В мире и без этого хватает ненависти. Иногда приятно видеть, как дверь перед ней просто захлопывается.

А вот хочется

Глядя на избрание Зохрана Мамдани всё происходящее, всё чаще ловлю себя на мысли: неплохо бы прикупить где-нибудь поблизости небольшой участок земли. Совсем маленький (по местным меркам), акров на один-два (это сорок-восемьдесят соток). И построить там самостоятельно крошечный домик — tiny house, как нынче говорят. Чтобы, если вдруг грянет гром, не присоединиться к растущей армии бездомных.

Такой участок, в зависимости от местности, можно взять совсем недорого — тысяч в двадцать уложиться реально. Можно и дешевле, конечно, но это уже будет где-то в полной географической жопе, где до ближайшего продуктового ехать час, а до нормального интернета — два.

Вот, например, неплохой вариант: три акра земли (120 соток), ручей, недалеко от цивилизации. Правда, лес вырубили — жаль, конечно. Хуже всего, что участок буквально у железнодорожного полотна. Ну и далековато, мне бы хотелось ближе. Так что — не мой вариант, но направление мысли понятное.

https://www.zillow.com/homedetails/0-Columbus-Blvd-0-Cordova-AL-35550/447911275_zpid/

Идея простая: купить, построить, пока есть деньги.
Домик будет небольшой — квадратов тридцать-тридцать пять. Зато полностью автономный, off the grid.

Электричество — солнечные панели (ветряк не хочу, слишком заметен). На крайний случай — генератор, если вдруг неделю подряд жара и облака. Вода — своя скважина, а ещё лучше, если на участке заодно есть ручей или старорежимный колодезь.

Отопление — можно и электричеством, а в пасмурные дни — газ из баллонов или дрова. Готовить — на портативной газовой плитке.
Санузел — классика жанра: деревенский сортир во дворе. Хотя если есть скважина, можно заморочиться и с септиком, и с фильтрационным полем, это не так уж сложно.

Никакой аренды, или, японский бог — ипотеки. Раз в год заплатить пару сотен налога на землю — три копейки, честное слово. Вот за тот самый участок выше налог — всего девяносто долларов в год.

Жить там можно будет, тратя деньги только на еду и газовые баллоны. Рис, бобы, курица, недорогие овощи — в месяц на рыло уйдёт долларов двести, не больше. И всё — ты живёшь, свет горит, чай кипит, никто не звонит из банка с предложением “рефинансировать”.

Подобный дом обойдётся ещё тысяч в двадцать-тридцать — всё зависит от того, как широко шагать, и сколько работы ты можешь сделать сам. Так-то можно и в сороковник и даже в полтинник не уложиться.

Зачем всё это?

Почему-то эта мысль застряла в голове и не отпускает.
Я сейчас, по социальным меркам, сижу довольно высоко — но жизнь у нас штука непредсказуемая, и с высоты больнее падать. Хочется заранее подстелить соломку, пока не грохнулась.

А помните?

Как несколько лет назад нам активно впаривали технологию под названием блокчейн? Мол, эта технология способна на то, чтобы перевернуть мир. И как всем вдруг стало казаться, что в блокчейне обязательно надо хранить решительно всё — от результатов голосования до всех финансовых транзакций компании?

Нет, я не спорю, в качестве решения для хранения данных, обязательно требующих верифицируемости, причём публично — это не обязательно плохое решение. Навалять код можно буквально минут за десять, у меня в журнале даже было пару рассказов про эту технологию. Но повсеместный снос крыши на этой почве я хорошо помню. АААА!!!! Блокчейн это круто!!! Обязательно внедрять!!! Немедленно!!! Хватай мешки — вокзал отходит!!!”

А теперь я сижу и чешу репу — а в этот раз не снесло ли, случаем, у всех крышу на обязательном внедрении систем исскуственного интеллекта, причём повсеместно? Нет, искуственный интеллект — это прекрасно, но вот на кой чорт он мне в нотпаде? Системы ИИ небезгрешны. И повсеместное их вкорячивание в недра всех программ без разбору я считаю абсолютно ненужным. ИИ в софте хорош, когда он к месту. Скажем, он очень к месту в фотошопе. А на кой бес он в Аксессе? Все что, так сильно соскучились по Скрепышу?

Каждый раз одно и то же: сначала “всем срочно внедрить”, потом — “а зачем мы это сделали?” Очень может быть, что “ИИ” скоро займёт почётное место рядом с “блокчейном” — в списке забытых модных слов. Ведь видно, что уже наступает отрезвление — прогресс ИИ начал упираться в закон убывающей отдачи, а в Британии внезапно оказалось, что при любых раскладах на все хотелки тупо не хватит электроэнергии. А у нас (тоже внезапно) выяснилось, что чтобы накормить все эти ИИ-мозги электричеством, пришлось вернуть в строй угольные станции. Хотя все вроде бы уже согласились, что уголь — это плохо, радиоактивно (не шучу, они выбрасывают больше радиации чем АЭС), и вообще, на другом конце земного шара Греточка плачет в тужурку. А АЭС строить — это дорого, долго и не хайпово. Я вот уже несколько раз упоминаю в журнале АЭС “Воугл”, что в братской Джорджии. Два её реактора ввели в строй только в 2023 году, а подписал бумаги на её строительство ещё Обама, в 2009. А ИИ всем надо “прямщас”, и чего с этим делать при таких вводных — решительно неясно.

Все думали, что повсеместный переход на электромобили перегрузит нашу энергосистему, ан беда подползла с совсем другого боку. Ждём, когда появятся стартапы по оптимизации потребления электричества с помощью ИИ. Круг замкнётся.

На злобу дня

Как известно, наше государство нынче находится в неоплачиваемом отпуске. Не платят многим государственным служащим. Не платят военным резервистам. Вместо чеков хрен с маком получили некоторые федеральные контракторы, которых не сочли “необходимыми” (essential).

Зато знаете, кому платят?? Работникам ICE, отлавливающих нелегальных иммигрантов (и многих других, подвернувшихся под руку)! Чётенько наша администрация нынче расставляет приоритеты.

Но не будем о грустном. Поговорить мне хотелось о немного другом. Камень преткновения заключается, как известно, в том, что наши законодатели никак не могут принять бюджет. А не могут — потому что республиканцы пытаются протолкнуть туда поправки, которые частично или полностью отменяют субсидии на покупку медицинской страховки ACA, а также урезают программы помощи бедным — Medicaid, CHIP, и т.п. Ну и ещё пару “сюрпризов”, касающихся страхового покрытия и здравоохранения в целом.

По разным оценкам, это приведёт к тому, что от примерно восьми до шестнадцати миллионов человек потеряют медицинскую страховку. А без страховки вы уже видели, сколько стоит наша медицина. Демократы не хотят этого допустить — отсюда весь сыр-бор. Республиканцы, как водится, обвиняют демократов в упрямстве, а демократы — республиканцев в бессердечности. В общем, всё как всегда.

Самое забавное (и печальное) — наибольший процент получателей Medicaid, CHIP, ACA и подобных програм живёт в основном именно в беднейших штатах. Тех самых, которые заодно являются “красными”, то-есть, голосовавшими за Трампа в 2024 году. Так что выходит, демократы сейчас защищают тех, кто голосовал против них.

Can’t make this up.

UPDATE: Это утверждение было не истинным. Thx cybernatic_cat

PS: Зарплата наших дорогих законодателей выплачивается не из того бюджета, который они не в силах принять. Вот лишить бы их зарплаты; пусть сидят без копейки, пока не доделают свою работу — и бюджет будет принят уже завтра, гарантирую.

Ограничения ИИ для психологических целей

У меня, как у психа со стажем, накопился в общении с профессионалами психотерапии и прочими довольно большой опыт. Нынче в интернетах полно отзывов людей, обращающихся вместо обычного психолога, к системам искуственного интеллекта. Это с одной стороны хорошо, потому как лучше всё же обратиться хоть к чему-то, чем не обращаться вообще ни к кому. Но с другой стороны, у ИИ есть в этом отношении серьёзные недостатки, и неплохо бы о них знать.

Например, у больших языковых моделей есть проблема подхалимажа (AI sycophancy). И это плохо. Они ведь буквально запрограммированы на то, чтобы тебя любить.

Спросишь что угодно — они в ответ сияют всеми перцептронами:
–Какой умный вопрос!
–Ты затронула крайне интересную тему, умница!
–Да-да, дорогая, ты мыслишь в правильном направлении!

И всё это в одной и той же вежливо-восторженной интонации. Абсолютно все без исключения ИИ занимаются такого рода подхалимажем.

И вот из-за этого, когда к ним приходят с психологическими вопросами, они оказываются беспомощны. Они не умеют сказать: “А может, дело в тебе?”

Например, если прийти к ИИ с жалобой: “Мой муж никогда не готовит обед для семьи”, ИИ сразу начнёт подбирать деликатные формулировки:

–Попробуй поговорить с ним мягче
–Может, ему просто тяжело?
–А вдруг его раздражает запах готовки?

А вот живой психолог для начала уточнит:

—”А что муж вообще делает по дому?”

И когда выяснится, что он:

  • каждые пару дней вытирает всю пыль и пылесосит весь дом
  • стирает всю одежду
  • развозит детей по садикам, школам и кружкам
  • перемывает всю посуду
  • чинит всё, что ломается
  • по выходным бегает с детьми на лыжах
  • всегда помогает детям с домашней работой
  • работает на полную ставку
  • приносит в дом больше всего денег

психолог только аккуратно откинется в кресле и спросит:
—”А не зажралась ли ты, мать?”

Вот и вся разница: ИИ поддержит, а психолог — отрезвит. И, если честно, иногда второе полезнее.

Поругаю родной штат

Штат Алабама в недавнем прошлом был вполне себе индустриальным. Основная его гордость — сталелитейная промышленность. У нас полно каменного угля, в том числе коксующегося, и железной руды навалом. Казалось бы, все предпосылки для процветания.

Но в 1960-х–1980-х эта индустрия начала массово банкротиться. Причин хватало: конкуренция с импортной сталью (японской, русской, китайской), падение спроса из-за снижения металлоёмкости, высокая заработная плата — особенно на заводах, где были профсоюзы, более жёсткие требования по охране окружающей среды, и так далее. И всё, что когда-то грохотало, дымило и сияло раскалённым металлом, стало медленно остывать.

Теперь по всему штату можно наткнуться на следы той былой индустриальной цивилизации, некогда гордой и шумной.

Вот, например, бывший бывший чугунолитейный завод “Слосс Фёрнес” — теперь музей. Мне довелось бывать там пару раз с фотиком, году в 2007-м. Прикольно было: трубы, лестницы, котлы — как будто стимпанковый постапокалипсис.

А вот от других придатков сталелитейной эпохи остались куда менее романтичные следы. Например, загаженный бензолом по самые помидоры городишко Таррант, где до сих пор работает коксовый завод ABC Coke. Вот этот завод на карте.
У нас была знакомая семья из тех краёв. У всех поколений женщин — фальшивые силиконовые сиськи. Не из-за моды: настоящие им однажды отрезали. Рак груди. И поди докажи, что это из-за бензола (известного канцерогена), а не наследственность.

Если ехать по шоссе, часто видно акры и акры терриконов шлака и угольной золы. Мёртвый пейзаж, на котором даже сорняки не растут. Вот, например, место на карте, мне там недалеко довелось жить.

Заброшенные угольные шахты — тоже привычное зрелище. Некоторые проходят рекультивацию: их засыпают, где-то бетонируют, завозят почву. И вроде ничего — даже жить можно.
Ну, иногда.

Вот у нас один чувак построил дом на месте бывшей шахты. Красота, простор, экономия. Только вот из шахты всё это время потихоньку сочился метан. Сочился-сочился, да и накопился — до взрывоопасной концентрации. Йобнуло так, что дом разлетелся просто в щепки.

В доме было два человека. Выжил один.
И ведь не узнаешь — метан ведь без запаха. То, что мы называем “запахом газа”, — это этилмеркаптан, его специально добавляют уже на стадии переработки, чтобы предотвратить такие истории.
А раньше шахтёры таскали с собой в шахту клетку с канарейкой. Если птичка начинала задыхаться — значит, пора сматывать удочки, а то щас жахнет на все деньги.

И вот недавно объявили, что, мол, не надо мониторить старые шахты на утечки метана. Типа, перетопчемся.
Дурдом.
Жизни людей — как шлак после плавки: выбросили, и всё.