Рабочее

По рабо­те ино­гда пере­се­ка­юсь с сисад­ми­ном из дру­гой кон­то­ры, с кото­рой мы вме­сте стро­им облач­ный про­дукт. Парень хоро­ший, рабо­тя­щий. Что харак­тер­но — инде­ец-мас­ко­ги. Фами­лия у индей­цев часто индей­ское имя како­го-нибудь пра­де­душ­ки. У него фами­лия — Хокай (Hawk Eye), т.е. «Яст­ре­би­ный глаз».

Пикант­ность ситу­а­ции в том, что он… сле­пой 🙂 «Сле­пой», кста­ти, не зна­чит, что он не видит них­ре­на. Про­сто он видит недо­ста­точ­но хоро­шо, что­бы, напри­мер, водить авто­мо­биль. Но он вполне может читать текст на экране, если он круп­ный и высо­ко­кон­траст­ный.

Хоро­шо, что теперь сисад­ми­нить мож­но из любой точ­ки пла­не­ты, не надо нику­да ехать. И даже за про­дук­та­ми не надо нику­да ходить, так как есть кон­то­ры типа Shipt. А лет пять­де­сят назад сидел бы без рабо­ты, блин. Да здрав­ству­ет про­гресс.

Застой

А вот погля­дим на исто­рию с немно­го дру­го­го угла. С угла куль­тур­но­го: музы­ки и моды. Что пер­вое, что вто­рое явля­ют­ся отра­же­ни­я­ми изме­не­ний внут­ри обще­ства. Есть изме­не­ния — есть инте­рес­ная музы­ка, есть мода. Нету — идёт застой.

Вот возь­мём музы­ку.

1950е — рож­де­ние рок-н-рол­ла, все эти Элви­сы и про­чее.
1960е — рож­де­ние метал­ла. Чёр­ные Шаб­ба­ты, Глу­бо­кие Пур­пу­ры и вся­кие раз­ные пси­хо­де­ли­ки.
1970е — рок в это вре­мя был вооб­ще отлич­ный: Кро­сби, Стил­лз, Нэш, и про­чие Кан­за­сы. А Бостон? Отлич­ные же были. Кро­ме это­го, роди­лось дис­ко!
1980е — рок-музы­ка раду­ет: Дио, моя люби­мая Метал­ли­ка, мно­го хард-рока типа Бон Джо­ви. Да и попса была пре­крас­ная. Аль­бом АББА Visitors — я счи­таю, про­сто эта­лон попсы. Отлич­ное вре­мя!
1990е — ну, одно сло­во: Нир­ва­на. И огром­ная тол­па Сиэтл-саун­да: мой люби­мый Саунд­гар­ден, отлич­ные Пёрл Джем. Я пред­взят из-за воз­рас­та (музы­ка, кото­рую мы слу­ша­ем в под­рост­ко­вом воз­расте, оста­ёт­ся с нами на всю жизнь), но 1990е с моей точ­ки зре­ния в плане музы­ки были про­сто офи­ги­тель­ны­ми. Если начать пере­чис­лять, сколь­ко было пре­крас­ных испол­ни­те­лей в 1990х, мож­но тут две неде­ли сидеть. И самое глав­ное — одно­го арти­ста мож­но было схо­ду отли­чить от дру­го­го.

А потом насту­пи­ли 2000е, 2010 и теперь — 2020. Хоро­шо, кто возь­мёт­ся отли­чить музы­ку, напи­сан­ную в 2007 году, от музы­ки, напи­сан­ной в 2015 году? А потом — от музы­ки, напи­сан­ной в 2021 году? А? Что? Никто не возь­мёт­ся? Вот и я не возь­мусь. А отли­чить оче­ред­но­го рэпе­ра от дру­го­го? А? Я тоже не смо­гу.

А вот 1990е от 1980х вполне мож­но отли­чить. И уж тем более — от 1970х. А без­уко­риз­нен­ный вокал покой­ной Уит­ни Хью­стон вооб­ще пере­пу­тать с дру­гим испол­ни­те­лем невоз­мож­но.

Идём далее. Возь­мём моду. Погля­дим на этих дам:

Я так думаю, что ни у кого не воз­ник­нет АБСОЛЮТНО ника­ких про­блем отли­чить, из како­го деся­ти­ле­тия эти дамы. Лич­но мне милее все­го, конеч­но, дама спра­ва из 1990х, но из 1950х тоже отлич­ная.

Так, а теперь вто­рой вопрос на засып­ку: берё­тесь отли­чить моду 2007 от моды 2015 и от моды 2021? Нет? Вот и я нет.

Так что у нас, брат­цы-кро­ли­ки, суще­ству­ет нату­раль­но ЗАСТОЙ. Куль­тур­ный — но куль­ту­ра есть толь­ко отра­же­ние обще­ства.

А зна­е­те, какое ещё вре­мя я вот так вот не возь­мусь отли­чить одно от дру­го­го? 1930е от 1940х. С 1920-ми всё понят­но: фокс­тро­ты, джа­зы, и про­чие девуш­ки-хло­пуш­ки (flapper). А в чём раз­ни­ца меж­ду 1930ми и 1940ми? Ну, с куль­тур­но-музы­каль­ной точ­ки зре­ния? Я вот затруд­ня­юсь. Мне кажет­ся, слож­но най­ти её, эту раз­ни­цу.

Что при­во­дит меня к дру­го­му раз­мыш­ле­нию — что застой есть регу­ляр­но повто­ря­ю­ще­е­ся явле­ние, и что мы в оче­ред­ной раз сто­им на поро­ге вели­ких пере­ло­мов. В 1940е гря­ну­ла вой­на — и мир воз­ро­дил­ся новым. Ну, вот у нас бабах­нул коро­на­ви­рус. Бабах­ну­ли БЛМ. Бабах­нул оче­ред­ной виток борь­бы пра­вых и левых. Дерут­ся гло­ба­ли­сты и наци­о­на­ли­сты. Чем закон­чит­ся, и даст ли это тол­чок к оче­ред­но­му воз­рож­де­нию — не знаю. Пожи­вём-уви­дим. Я думаю, что мы живём при­мер­но 30-лет­ни­ми цик­ла­ми. И послед­ний начал­ся со сло­ма ком­му­низ­ма, и Бил­ла Клин­то­на, т.е. в 1992 году. Зна­чит, в 2022 году могут пой­ти очень кру­тые пере­ме­ны. Воз­мож­но, что избра­ние Трам­па было пер­вой искор­кой, зна­ком вели­ких пере­мен. Про­сто мир к ним ока­зал­ся пока ещё не готов, так что Трам­па задви­ну­ли обрат­но.

Будем ждать ново­стей в моде и музы­ке. Как толь­ко они все­рьёз пой­дут — зна­чит точ­но, пошёл слом ста­ро­го, и будет что-то новое. Музы­ка и мода — все­го лишь отра­же­ние обще­ства. И думаю, что мы на гра­ни серьёз­ных пере­мен.

Sitrep

Две неде­ли зани­ма­лись прак­ти­че­ски толь­ко тем, что на рабо­те выки­ды­ва­ли вся­кой хлам:

–Это выки­нуть или оста­вить?
–Эту выки­ни, эту оставь, а эту мы отве­зём в пере­ра­бот­ку.

Неко­то­рые вещи было чуть ли не жал­ко отво­зить в пере­ра­бот­ку. Вот, напри­мер, 23-дюй­мо­вые мони­то­ры. Они до сих хоро­шо рабо­та­ют. Но вот беда — у них вхо­ды толь­ко D‑SUB и DVI‑D. К любо­му совре­мен­но­му ком­пью­те­ру их при­хо­дит­ся под­клю­чать через пере­ход­ник. А это не все­гда рабо­та­ет. Тео­ре­ти­че­ски они элек­три­че­ски сов­ме­сти­мы, но вот беда — не вполне, уров­ни сиг­на­ла раз­ные, как меня тут про­све­ти­ли. И согла­со­вал­ки, при всей их тупо­сти, всё рав­но ино­гда глю­чат. Поэто­му с точ­ки зре­ния ока­зы­ва­ния услуг про­ще такие мони­то­ры не исполь­зо­вать. А раз не исполь­зо­вать, то чего с ними делать? Пусть сто­ят, пыль соби­ра­ют? Э, нет. В пере­ра­бот­ку. Какие-то вещи народ рас­та­щил по домам. Я ока­зал­ся вла­дель­цем аж пяти ком­пью­те­ров HP 800G2. При­чём, непло­хих таких — i7 шесто­го поко­ле­ния, 32 гек­та­ра памя­ти. Это луч­ше, чем у меня сей­час — i7 чет­вёр­то­го поко­ле­ния.

Думал сна­ча­ла при­спо­со­бить их себе — ан хрен там был. Там БП дох­лый, 280 ватт, мою видео­кар­ту не тянет. Хоро­шо, мож­но купить 400-ватт­ный. Купил, воткнул — а видео­кар­ту всё рав­но не при­кру­тишь — она по длине в этот брен­до­вый кор­пус не вле­за­ет, блин. В кор­зи­ну для жёст­ких дис­ков упи­ра­ет­ся. Её, конеч­но, мож­но было отре­зать бол­гар­кой, но… Так и плю­нул, зака­зал себе новый комп, i9 один­на­дца­то­го поко­ле­ния, 8 ядер, 64 гек­та­ра памя­ти. Фиг­ли мело­чить­ся. У меня с 2012, что ли, года, ново­го ком­па не было.

Думал про ентот ваш АМД «Рязань» — типа то же самое, но ядер 12 вме­сто 8. Ну, а потом почи­тал срав­не­ния «лоб в лоб» и ока­за­лось, что 8 инте­лов­ских ядер уде­лы­ва­ют 12 ядер АМД. Ожи­да­е­мо, чо. Ентот ваш АМД начи­на­ет обго­нять Интел толь­ко когда день­ги зна­че­ния не име­ют, и мож­но купить 64-ядер­ную «Рязань», кото­рая тупо зада­вит Интел мас­сой. И то не на всех зада­чах.

Сижу, чешу репу, чего теперь делать с ети­ми Хепеш­ни­ка­ми. В кла­стер Хадуп их, что ли, объ­еди­нить? Хотя, конеч­но, у меня нет таких задач, плюс есть мне­ние, что моя 1070GTX их не вста­вая с дива­на запи­на­ет, даже если бы были.

На рабо­те всё осталь­ное хоро­шо, новый сотруд­ник доволь­но быст­ро во всё вру­ба­ет­ся, мож­но будет ско­ро пере­ло­жить на него основ­ную мас­су рабо­ты, а само­му новым сете­вым про­ек­том занять­ся. У нас щас два опто­во­ло­кон­ных про­вай­де­ра, надо пере­та­щить всю сеть под ново­го. Это потре­бу­ет созда­ния новой IP сети, настрой­ки марш­ру­ти­за­ции меж­ду ними… в‑общем, мно­го вся­ко­го инте­рес­но­го.

Про работу и жизнь

Вре­ме­ни писать вся­кую фиг­ню в уют­ный бло­жик прак­ти­че­ски нет. Вер­нее, даже, не сколь­ко вре­ме­ни, сколь­ко сво­бод­ных ней­ро­нов. Всё вре­мя заня­то рабо­той, так как теперь при­хо­дит­ся делать рабо­ту руко­во­ди­те­ля ПЛЮС рабо­ту сисад­ми­на — так как теку­щие про­ек­ты нику­да не испа­ри­лись.

Пути реше­ния этой про­бле­мы извест­ны: надо выучить сотруд­ни­ков, после чего деле­ги­ро­вать им эти зада­чи. Но новый сотруд­ник отра­бо­тал пока­мест толь­ко одну неде­лю, и мно­го­го пока ещё не зна­ет. Вто­рой потен­ци­аль­ный сотруд­ник, зара­за, с крюч­ка сорвал­ся — пошёл в пен­те­сте­ры. Там ему, пола­гаю, быст­ро надо­ест — подав­ля­ю­щее боль­шин­ство пен­те­стер­ских работ это «запу­стить нес­сус с задан­ны­ми пара­мет­ра­ми, после чего мутор­но писать отчёт». Писать какие-то свои инстрУ­мен­ты, подыс­ки­вать пра­виль­ные пара­мет­ры для отра­бот­ки SQL injection, рыба­лить сотруд­ни­ков — это удел высо­ко­класс­ной «крас­ной коман­ды», а не рядо­вых пен­те­сте­ров. Но чорт с ним, не пошёл так не пошёл, насиль­но мил не будешь. Уда­чи ему лич­но, парень он хоро­ший.

Ещё к нам попы­та­лась нанять­ся бабуш­ка-айтиш­ни­ца. Лич­но я бабуш­ку бы нанял. Она была бы вме­ня­е­мым хоро­шим сотруд­ни­ком. Но началь­ник зару­бил её кан­ди­да­ту­ру — её уволь­не­ние с про­шло­го места рабо­ты было очень стран­ным (ско­пи­ро­ва­ла фай­лы, к кото­рым фор­маль­но у неё не долж­но было быть досту­па). Поэто­му «луч­ше переб­здеть».

Потом при­шёл граж­да­нин, кото­рый вро­де что-то там знал, но после того, как я хоро­шень­ко пошер­стил интер­нет, мне ста­ло оче­вид­но, что про­вер­ку био­гра­фии он, ско­рее все­го, тоже не прой­дёт. Вот он вро­де как айтиш­ник. И вро­де как зара­ба­ты­ва­ет непло­хо. Но живёт в очень херо­вом месте с мамой. Дом его сто­ит 40 тысяч дол­ла­ров, это при­мер­но дол­ла­ров две­сти в месяц со стан­дарт­ной ипо­те­кой. Мама тоже рабо­та­ет (всё это лежит в откры­том досту­пе, про­сто надо знать, как искать). Вопрос — куда ухо­дят день­ги? На какую такую хер­ню, не на геро­ин­чик ли? Подо­зри­тель­ный чело­век. Ситу­а­ции быва­ют раз­ные, но если у чува­ка есть серьёз­ные финан­со­вые про­бле­мы, его не надо нани­мать. Поче­му? Пото­му что финан­со­вые про­бле­мы могут при­ве­сти к тому, что он будет менее устой­чив к даче взят­ки, напри­мер. Ну, что­бы поис­кать чего-нибудь инте­рес­ное, кому надо, у нас в сети.

В‑общем, не соску­чишь­ся с таки­ми соис­ка­те­ля­ми.

Ну, и, конеч­но, ощу­тив себя в шку­ре началь­ни­ка, к руко­вод­ству ком­па­ни­ий вооб­ще начи­на­ешь отно­сить­ся совер­шен­но по-дру­го­му.

Вот неко­то­рые, напри­мер, дума­ют, что началь­ство — это кро­во­пий­цы, кото­рые нихе­ра не дела­ют. И их надо всех про­гнать, и тогда ужЪ точ­но ЗАЖИВЁМЪ!!! Ста­рое доб­рое раз­ду­ва­ние клас­со­вой враж­ды, ага. Ну, в Совет­ском Сою­зе тоже так дума­ли, разо­гнав «бур­жу­ев» и про­чих. И про­бо­ва­ли заво­да­ми управ­лять через Рабо­чий Кон­троль. Ну, что­бы реше­ния при­ни­ма­ли не какие-то там началь­ни­ки. И что бы вы дума­ли — разу­ме­ет­ся, нихе­ра не полу­чи­лось. При­шлось сроч­но с нуля выра­щи­вать сво­их соб­ствен­ных мене­дже­ров.

Лич­но мне пока нра­вит­ся, но часто наты­ка­юсь на недо­ста­ток опы­та. Управ­ле­ние тре­бу­ет совсем дру­гих навы­ков, кото­рых у меня пока нет. Купил полез­ную книж­ку, читаю поти­хонь­ку. Два глав­ных сове­та, кото­рые я пока из кни­ги вынес:

1. Будь скром­ным. Да, тебя обле­чи­ли вла­стью, но что­бы тебе под­чи­ня­лись, сна­ча­ла тебе надо заво­е­вать авто­ри­тет сре­ди сотруд­ни­ков. Зло­упо­треб­ле­ние соб­ствен­ной вла­стью — пло­хой инстру­мент для созда­ния авто­ри­те­та.
2. Не начи­най карье­ру с того, что­бы с раз­ма­ху всё менять. Сна­ча­ла при­смот­рись, и попы­тай­ся понять, поче­му оно устро­е­но так, как оно устро­е­но. А потом уже меняй, если по-преж­не­му счи­та­ешь это нуж­ным.

Мир дико тесен

В ЖЖ есть инте­рес­ный чело­век Миха­ил Шиф­ман, пре­по­да­ва­тель тео­ре­ти­че­ской физи­ки в уни­вер­си­те­те Мин­ни­со­ты, лау­ре­ат мно­го­чис­лен­ных наград. Он часто опи­сы­ва­ет раз­ные судь­бы людей в сво­ём ЖЖ.

В том чис­ле он напи­сал про худож­ни­ка Вик­то­ра Арна­у­то­ва, цар­ско­го офи­це­ра, вое­вав­ше­го про­тив крас­ных в белой армии, сбе­жав­ше­го в Мек­си­ку и затем США, а потом вер­нув­ше­го­ся в СССР в хру­щёв­ское вре­мя:

https://traveller2.livejournal.com/534945.html
https://traveller2.livejournal.com/535631.html
https://traveller2.livejournal.com/538481.html

Когда повест­во­ва­ние Миши дошло до пре­бы­ва­ния Арна­у­то­ва в СССР, я понял, что где-то про всё это я уже слы­шал. И понял, где — Арна­у­тов в СССР заи­мел роман с Нон­ной Тале­по­ров­ской, кото­рая была заму­жем за худож­ни­ком Бетех­ти­ным. А её сын, Сер­гей Бетех­тин-Тале­по­ров­ский, пил у меня дома вод­ку, будучи в Ала­ба­ме про­ез­дом.

Неко­то­рые ЖЖ-дру­зья его зна­ют как бай­ке­ра под клич­кой LONER 😉

Во блин, сошлось колеч­ко.

RIP

Бога­ты послед­ние года смер­тя­ми арти­стов, блин.

Сна­ча­ла Джои Джор­ди­сон (бара­бан­щик Слип­нот), а теперь Дасти Хилл («Зи-Зи Топ», бас).

Не то, что я бы был боль­шим фана­том «Удав­ки», но пара непло­хих песен у них была.

Ну, а про Зи-Зи Топ и гово­рить нече­го, отлич­ные ребя­та из Теха­са. Шоу, кста­ти, про­дол­жа­ет­ся, на место Дасти встал Элм­вуд Фран­сис, гитар­ный тех­ник Гиб­бон­са.

Одна из люби­мых песен, 1985 год, клип очень футу­ри­сти­че­ский!

Начальник, сбоку чайник

После всех пери­пе­тий на рабо­те вице-пре­зи­дент назна­чил меня мене­дже­ром инфор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий. Ожи­да­е­мо, в прин­ци­пе. Никто кро­ме меня, не про­яв­ля­ет ника­ко­го инте­ре­са коман­до­вать людь­ми. Все осталь­ные хотят зани­мать­ся стро­го тех­ни­че­ски­ми обя­зан­но­стя­ми. Ниче­го пло­хо­го в этом нет, мы все раз­ные.

Опыт управ­ле­ния людь­ми у меня есть, пусть и не огром­ный. Рабо­тать с людь­ми мне в целом нра­вит­ся, хотя самое слож­ное (лич­но для меня) — это деле­ги­ро­ва­ние обя­зан­но­стей. Мне посто­ян­но кажет­ся, что они сде­ла­ют не так, напор­та­чат и испор­тят. Но я, сла­ва Зев­су, про такую свою осо­бен­ность в кур­се, так что этот кран мик­ро­ме­недж­мен­та буду созна­тель­но при­кру­чи­вать. Но — учёт и кон­троль, да.

Если верить извест­но­му пси­хо­ло­ги­че­ско­му тесту 16 Personalities, то управ­ле­ние людь­ми это как раз «моё», так как мой тип лич­но­сти — ENTJ‑A.

https://www.16personalities.com/entj-personality
https://www.16personalities.com/articles/assertive-commander-entj-a-vs-turbulent-commander-entj‑t

Про­фес­си­о­наль­ный мудак, в‑общем. Пожи­вём-уви­дим.

Про работу

…или про­бле­мы пер­во­го мира.

Почти нашёл новую рабо­ту, архи­тек­то­ром облач­ных реше­ний. Зар­пла­та — весь­ма. Во вся­ком слу­чае, про­шёл три интер­вью, и всем вро­де понра­вил­ся.

И вдруг сего­дня зво­нит началь­ник. «Мы тебе реши­ли под­нять зар­пла­ту». Не до это­го, прав­да, зна­че­ния, но близ­ко.

И чего теперь, б…дь? Жут­ко неудоб­но ведь теперь будет ухо­дить, если на новом месте рабо­ту таки пред­ло­жат. Пря­мо таки даже хочет­ся, что­бы не пред­ло­жи­ли — тогда вро­де как не моя ответ­ствен­ность будет.

Эхе-хе.…

Про вакцины

Забав­но, конеч­но, было видеть эво­лю­цию колен­но­го рефлек­са людей, кото­рые не любят Рос­сию.

–Да не сде­ла­ют они так быст­ро вак­ци­ну! –Сде­ла­ли –Ну сде­ла­ли, но толь­ко заре­ги­стри­ро­ва­ли. –Не толь­ко, раз­ре­ши­ли к при­ме­не­нию –Ну, лад­но, сде­ла­ли, раз­ре­ши­ли, но не про­из­ве­дут. –Про­из­ве­ли. –Ну лад­но, но она не рабо­та­ет! –Рабо­та­ет, вот резуль­та­ты, опуб­ли­ко­ван­ные в «Лан­це­те».

На это, по-мое­му, нор­маль­ных аргу­мен­тов уже нету. Раз­ве что обви­нить Лан­цет в том, что они путин­ские пор­тян­ки, и вооб­ще под видом «Спутника‑V» им под­су­ну­ли «Аст­ра-Зене­ку».

В‑общем, тут почти как мем «вы нахо­ди­тесь здесь», кото­рый про раке­ты Ило­на Мас­ка. Мож­но толь­ко пле­ча­ми пожать. А мне лишь хочет­ся пора­до­вать­ся за рос­сий­ских вра­чей и иссле­до­ва­те­лей. Молод­цы, чо уж. Когда учё­ные и иссле­до­ва­те­ли дела­ют какой-то про­рыв, мне глу­бо­ко похер, под каким это фла­гом про­ис­хо­дит. Мы все явля­ем­ся частью чело­ве­че­ства. Меж­ду нами, если разо­брать­ся, сходств гораз­до боль­ше, чем раз­ли­чий. Про­гресс одной стра­ны явля­ет­ся про­грес­сом чело­ве­че­ства в общем.

Кста­ти, про Аст­ра-Зене­ку. Пишут, что вак­ци­ни­ро­ва­ние англо-швед­ской вак­ци­ной на 23 сни­жа­ет пере­да­ва­е­мость виру­са. То-есть, вак­ци­ни­ро­ван­ный по-преж­не­му может забо­леть, толь­ко в этот раз почти бес­симп­том­но, но зара­жать он смо­жет на 23 мень­ше чело­век. Без­услов­но поло­жи­тель­ная новость. Инте­рес­но было бы узнать, как с этим с вак­ци­ни­ро­ван­ны­ми дру­ги­ми при­вив­ка­ми — Пфай­зе­ром, Модер­ной и далее по алфа­ви­ту.

Ещё очень инте­рес­но, како­ва будет судь­ба при­вив­ки «Джон­сон и Джон­сон». «Пфай­зе­ры» и «Модер­ны» рабо­та­ют на мат­рич­ной РНК (mRNA). Что обу­слав­ли­ва­ет необ­хо­ди­мость хра­не­ния доз при­ви­вок в усло­ви­ях дико­го холо­да (-70С в слу­чае с Пфай­зе­ром). А «Джон­сон и Джон­сон» — при­вив­ка век­тор­ная, как и рус­ский «Спутник‑V», кста­ти. Ему не надо антарк­ти­че­ско­го холо­да — ему обыч­ных ‑16С (или сколь­ко там точ­но, не пом­ню) хва­та­ет. Будем наде­ять­ся на успех, это силь­но сни­зит остро­ту логи­сти­че­ских про­блем.

Ну, а я запи­сал­ся на вак­ци­ни­ро­ва­ние. С моей точ­ки зре­ния, риск от вак­ци­ни­ро­ва­ния ниже рис­ка от забо­ле­ва­ния. Но учи­ты­вая, что мне не 65+, и я не диа­бе­тик, не болен раком, и т.д., попа­ду, навер­ное, где-нибудь в тре­тью толь­ко оче­редь.