Забежало

А к нам навязался кот. Молодой ещё котик, подросток фактически. Ему где-то чуть меньше года, по моим прикидкам:

Ласковый, видно, что чей-то бывший домашний. Поспрашивали по соседям — никто не знает, откуда. Видимо, какие-то гниды его выбросили на нашей улице (ненавижу придурков).

Подкармливаем потихоньку.

А кот ничего, бойкий. Двух кротов у меня уже заловил. И белок давно не было видно (молодец, котяра, дави их). Пускай живёт пока. В дом пускать, правда, не будем — у младшего на него жуткая аллергия. На старого кота аллергии не было, а на этого — во весь рост: глазища красные, и чихает как из пулемёта МГ-42.

Transition Chronicles

Сегодня ровно одна неделя с приёма первой дозы эстрадиола (эстрогена). Никаких заметных внешне изменений пока, разумеется, не произошло. Отмечу только одно — меняется кожа. Причём, в первую очередь, что интересно (но логично) — на губах. Губы стали какими-то более полными, пухлыми, мягкими — почти как женские. Пишут, что подобные изменения строго индивидуальны. У кого-то так же, у кого-то нет. Ощущения интересные. Увы, себя самоё не поцелуешь.

Andrea Ivanova, influencer who had 20 lip injections

Current music:

Да, певица этой панк-группы, Лаура Джейн Грейс — из наших.

PS: А ещё сегодня день рождения первой жены. Сплошные совпадения 😆

Про полезных и дурацких птиц

Во-первых, что такое “полезная” и “дурацкая” птицы? Ну, с моей точки зрения, птица полезная жрёт всякую гниду — мух, комаров, жуков, и прочих вредителей. А дурацкая птица жрёт ягоды, семена, и подобный материал. И её поведение мало того, что в огороде/саду не нужно, а зачастую и вредно. Понятное дело, что от голодухи насекомоядная птица будет есть и семена — и наоборот — но тем не менее, у каждой птицы есть первичная “специализация”.

Как их отличить? Смотреть на клюв. Клюв практически сразу скажет о диетических предпочтениях птицы. Короткий, мощный клюв предназначен для разгрызания твёрдых семечек. А изящный, тонкий, и длинный клюв выдаёт насекомоеда — им удобно залезать во всякие дырочки, норочки, и доставать оттуда разного рода съедобных товарищей.

Пример дурацкой птицы, вот обыкновенный полевой воробей (tree sparrow):

Видите короткий, мощный клюв? Ага, он в основном ест семена.

А вот хорошая, полезная в быту и хозяйстве птица пеночка (European willow warbler):

Во какой клювик! Длинный, тонкий, изящный. Сразу видно — жрёт насекомых.

Вот ещё примеров. Дурацкая птица (хоть и красивая, зараза) — американский красный кардинал (red cardinal). Это самец, самки у них невзрачны. Смотрите, какой клювина! Таким, поди, орех разгрызть можно!

И сравним с каролинским крапивником (carolina wren). Изящный тонкий клюв выдаёт насекомояда:

В-общем, хочешь знать, чем питается птица — смотри ей в клюв.

Fuck Being Overweight

Продолжаем бросать бомбы 🙂

У меня ещё с подросткового возраста всегда была проблема с избыточным весом. Не запредельным, но он всегда был — и всегда ездил мне по мозгам. Какие-то диеты, занятия плаванием или бегом ну да, помогали, но проблему до конца никогда не решали. Все они рано или поздно упирались в плато — мой вес никогда в жизни не опускался ниже 235 фунтов (106kg). Даже при регулярном беге на 5K три раза в неделю. Видимо, генетика такая.

Ну, посмотрим, что с генетикой может сделать современная фармакология:

Zepbound (тирзепатид) активирует рецепторы GLP-1 и GIP: замедляет опорожнение желудка, усиливает чувство сытости и помогает контролировать сахар. Благодаря этому аппетит снижается, и вес уходит естественным образом.

Оземпик, Вегови, Монджаро — это всё препараты из одной и той же оперы (агонисты GLP-1), но Зепбаунд считается наилучшим.

В комплекте четыре автоматических шприцов-ручек (автоинжекторов). Авто — значит, всё делает сам: втыкает иглу и вводит дозу. Вот так выглядят:

Снимаешь серый защитный колпачок, упираешь ручку в живот, снимаешь с предохранителя, и жмёшь на кнопку. Всё остальное шприц делает самостоятельно. Как-то мне не очень понравились ощущения от самой инъекции — у меня лучше получается. Но, правда, я за последние несколько лет практически профи — могу любые уколы делать, внутримышечные, подкожные. Вот внутривенные не приходилось пока, но, надеюсь, и не придётся.

Поглядим, как будут идти дела. Люди говорят, что чувство голода тупо отключается. А когда всё же хочется покушать, то хочется не всякого говна типа жареной картохи со свининой и шкварками, а более здоровой пищи.

Сегодня утром весы показывали 240 фунтов (108kg). Посмотрим, что будет дальше.

Приходишь домой — а там станки, станки

Наконец-то приехали нормальные Арубовские (в девичестве; нынче — Хьюлетт-Паккард Энтерпрайз) ячеистые точки доступа, и я смогу выкинуть этот грёбаный Нетгир Орби к соответствующей матери.

Так как эти точки доступа поддерживают нормальный человеческий PoE, мои возможности по их установке значительно расширяются — не надо, чтобы рядом была розетка. Так что в подвале буду привинчивать, как положено — к потолку.

PS: Иной раз приходишь домой — а там всё то же самое, что на работе: станки, станки…

28-е Августа

Интересная завтра дата в моей жизни.

1. Дата смерти моего любимого дедушки (рак)
2. Дата смерти первой жены (рак)
3. День рождения первой тёщи

О как!

У кого ещё есть подобные дни, когда много всякого трагического, или наоборот, накладывалось?

Можно и в мечети

С христианством разобрались — нет однозначного осуждения “нетрадиционных отношений” в Библии, все места как минимум спорные, а в единственном месте, где оно есть, есть зато другие предписания, на исполнение которых все плюют — что даёт основания для обвинения осуждающих в самом презренном лицемерии.

“А теперь — слайды”. Что же говорит насчёт LGBTQ+ Священный Коран? Вы удивитесь, но тоже… ничего. В Коране вообще всё сводится к одной истории про Содом и Гоморру, которую мы уже разобрали в предыдушей серии.

Эта тема встречается в нескольких сурах:

  1. Сура 7:80–84
  2. Сура 26:165–166
  3. Сура 27:54–55
  4. Сура 29:28–35

Напомню ещё раз, что там произошло — граждане из города Содом попытались организовать групповое изнасилование гостей Лота (в Коране — “Лут”). Это история не про любовь двух уважающих друг друга людей, а про нарушение элементарных моральных и социальных норм. Это история про насилие и унижение, а не про любовь и взаимное согласие.

В ней нет слов про “лесбиянок” или “трансгендерных людей”. Нет описания равноправных отношений или браков. Нет ничего, что прямо осуждало бы любовь между двумя взрослыми, которые уважают друг друга.

Что же мы имеем с этого гуся?

Коран упоминает народ Лута — и осуждает насилие, унижение, и нарушение норм гостеприимства (дичайшего моветона на Ближнем Востоке до сих пор). Современные “анти-ЛГБТК+” интерпретации — это уже толкование, а не сам текст.

А теперь сравним:

В Коране сотни аятов про справедливость, милосердие, щедрость, заботу о бедных. Аллах постоянно напоминает о милосердии, сострадании, и прощении.

И вот люди решают зациклиться на истории Лута и натянуть эту сову текста на глобус темы, которой там нет? Серьёзно? Хочешь жить так, как писал пророк Мухаммад (да благословит его Аллах и приветствует)? Начни с того, что сам Аллах ставит выше всего: милосердие, справедливость, и сострадание.

У меня всё.

Про христианскую “любовь”

В почтовый ящик упало приглашение на “групповое изучение Библии”. Тема: “Что же Писание говорит насчёт гомосексуализма”.

Цель кристально ясна — очередная промывка мозгов: “гомосексуализм — это плохо”.

Скажу честно: столько ненависти и проклятий, сколько я слышал от людей, называющих себя христианами, я не слышал ни от кого. Ни как атеист, ни как человек, у которого есть близкие друзья в LGBTQ+.

Хотите знать, что Библия на самом деле говорит против гомосексуальных отношений? Спойлер-спойлер — почти ничего.

Сколько реально в Библии мест, которыми верующие любят размахивать, когда речь заходит о LGBTQ+? Всего шесть. Не шестьдесят, не шестьсот. Шесть. И каждое из них — как минимум спорное.

Ветхий Завет:

1. Бытие 19 (Содом и Гоморра)
Это не про “геев”. Это про попытку группового изнасилования и про нарушение правил гостеприимства. Сам Бог потом через пророка Иезекииля (16:49) пояснил: грех Содома был в гордыне, чревоугодии и безразличии к бедным. Ничего про “геев”.

2-3. Левит 18:22 и 20:13
Да, есть запрет “мужеложства”. Но это только его часть, а остальные части запрещают, например, поедание креветок или ношение одежды из смешанных тканей. А ну-ка, ну-ка, кто из тех “христиан-борцов”, заодно не ест креветок и не носит смесь синтетики и хлопка, например — причём именно из-за того, что так сказано в Левите? Никто? Вот именно.

Новый Завет (и тут уже не Иисус, а Павел — потому что сам Иисус вообще-то ни слова не сказал про гомосексуальность):

4. Римлянам 1:26–27
Павел пишет про языческие оргии и культовые практики, а не про любящие однополые отношения. Контекст — идолопоклонство, а не любовь.

5. 1 Коринфянам 6:9–10
Тут встречаются греческие слова малакои и арсенокойтаи. Их часто переводят как “гомосексуалы”, но это, мягко говоря, натяжка:

малакои — буквально “мягкие”, использовалось как обидное слово для “слабаков” и “тряпок”.
арсенокойтаи — редчайший в практике термин, скорее всего про эксплуатацию (например, проституцию или педофилию), а не про равноправные отношения.

6. 1 Тимофею 1:9–10
Там снова арсенокойтаи. Всё та же история с переводом.

Потом, с тем, что написал Павел, есть та же самая проблема, что и с Левитом — там ещё навалом предписаний, про которые удобно умалчивают. Как как вам, например, мизогиничный до невозможности пассаж:

«Жёны ваши в церквах да молчат, ибо не позволено им говорить, а быть в подчинении, как и закон говорит. Если же хотят чему научиться, пусть спрашивают дома у мужей своих; ибо неприлично жене говорить в церкви». Ну что, выполняете? Женщины в ваших церквях молчат? Нет? Тогда почему именно “против геев” у вас вдруг железобетон?

Итого, что мы имеем с гуся? Всего шесть текстов? И ни один из них не описывает то, что мы сегодня понимаем под любовью двух взрослых людей, которые уважают и заботятся друг о друге.

А теперь сравним:

  • Сотни (!) стихов о любви к ближнему.
  • Сотни стихов о справедливости, милосердии, и заботе о бедных.
  • Огромное количество предупреждений о лицемерии и осуждении других.

И вот люди решают зациклиться именно на этих шести? Серьёзно?

Хочешь жить по-христиански? Начни с того, что важнее для Иисуса: любовь, милосердие, и справедливость. Всё остальное — человеческие надстройки.

P.S. Я бы пошёл к ним на “изучение”, но знаю, чем кончится. Это будет как шахматы с голубем: он раскидает фигуры, насрёт на доску, и объявит себя победителем.

Сегодня, оказывается, День Левшей

13-го августа, во как!

Я до сравнительно недавнего времени на левшей вообще внимания не обращал. Ну, меньшинство и меньшинство, бывает, ничего такого особенного.

Но когда в собственной семье меньшинством внезапно оказался я сам (из четырёх рыл трое — левши), получилось так, что я очень чутко воспринимаю проблемы этого меньшинства. Левшей замечаю решительно везде, хотя, конечно, лучше всего их видно, когда они начинают что-то писать ручкой или карандашом. С компьютерами это так не работает — вся семья, несмотря на леворукость или праворукость, использует мышь правой рукой. Говорят, из-за того, что левшам приходится чаще задействовать более слабую руку, у них выше пластичность мозга, и статистически (не у случайного человека, а на больших выборках) они немного умнее правшей. Охотно верю. Во всяком случае, в мире бейсбола, а также бокса и прочего мордобития у них точно есть преимущество.

PS: Бывшая супруга тоже была левшой. Везёт мне на них — так и поверишь в карму.

Чего я не любил в школе

Больше всего в школе я ненавидел, конечно же, уроки литературы. И самое большое омерзение у меня вызывала русская литература девятнадцатого века. В подавляющем большинстве эта литература описывала таких персонажей, которым хочется сначала пробить в рыло, по возможности, с ноги, а потом облить керосином и поджечь.

Взять того же Пушкина. Разве пушкинский Онегин — не отвратительный персонаж? Светский повеса, человек без какого-либо рода занятий, пьяница и бабник, убивший друга в конфликте из-за женщины — конфликте, который он же сам и инициировал! Неспособный ни на что, ни на управление поместьем, ни на написание литературы. И всё произведение он везде ходит и скучает. Скучно ему, видите ли.

Толстовская “Война и мир” не краше. Петенька Безухов, недотёпа, весь роман “ищет себя” и кидается в крайности, от фармазонов до хождения на фронт. И никем в результате так и не становится.

Для всех этих неприкаянных балбесов есть название — “лишние люди”. Все эти Печорины, Безуховы, Обломовы, Онегины, Рудины — есть продукт разложения системы дворянства, пережитка феодализма, к 19 веку окончательно себя изжившего. А нормальный капитализм на смену этим дундукам ещё не пришёл, подзадержался он в России. И всегда эти придурки меня дико бесили.

По кой чорт вообще их изучали — непонятно совершенно. Ничему хорошему, по-моему, не научили.