Category: про жизнь

Ниже воды

Т. н. «круг­лые циф­ры» в раз­ных куль­ту­рах — раз­ные.
Кро­ме того, у раз­ных людей есть свои лич­ные круг­лые циф­ры.

Напри­мер, для меня крайне круг­лы­ми явля­ют­ся сте­пе­ни двой­ки — 2, 4, 8, 16, 32, и так далее. «Насто­я­щий про­грам­мист счи­та­ет, что в кило­грам­ме 1024 грам­ма», ага.
Ещё для меня осо­бен­ны­ми счи­та­ют­ся про­стые чис­ла. Вижу, напри­мер, чис­ло 2329 — и в уме оно сра­зу же рас­кла­ды­ва­ет­ся на 23 и 29: при­ят­ные, про­стые чис­ла. Слег­ка Аспер­ге­ром при­ло­жи­ло, ага.

Так вот — по това­ри­щу Фарен­гей­тию вода кипит при 212 гра­ду­сах.
Ага, знай наших! У нас — не как у каких-нибудь евро­пей­цев!

Это пото­му что за 100 това­рищ Фарен­гейт взял тем­пе­ра­ту­ру чело­ве­че­ско­го тела. Хотя вооб­ще-то она ниже: нор­маль­ная тем­пе­ра­ту­ра состав­ля­ет 98.6 °F, а не 100 °F. Види­мо, това­рищ Фарен­гейт, когда при­ду­мы­вал свою систе­му, был немно­го не в себе — пото­му что у него, судя по все­му, был жар, — что цели­ком и пол­но­стью объ­яс­ня­ет дол­ба­ну­тость этих наших freedom units.

Но не суть.
А в чём, соб­ствен­но, суть?

А суть в том, что мой вес теперь ниже этой самой круг­лой циф­ры в 212 — 210 фун­тов с копей­ка­ми. Или, если по-чело­ве­че­ски, 95 кило­грам­мов с грам­ма­ми.

Нача­лось всё, напом­ню, при­мер­но с 243 фун­тов (хотя ранее было у меня и мно­го, мно­го боль­ше). Ито­го — сбро­ше­но пока 33 фун­та, и прой­де­но 2⁄3 пути до завет­ных 195 фун­тов.
Тепе­реш­няя доза Зеп­ба­ун­да — 7.5 мил­ли­грам­ма. Побоч­ки — кро­ме ожи­да­е­мо­го воз­дей­ствия на пище­ва­ри­тель­ный тракт (могу рас­ска­зать, если инте­рес­но) — пока ника­кой.

Совре­мен­ная фар­ма­ко­ло­гия — рулит и педа­лит.

P.S. Да, обя­за­тель­но най­дут­ся люди, кото­рые ска­жут (ну или не ска­жут — из веж­ли­во­сти, но поду­ма­ют), что «доро­гая моя, насто­я­щий саму­рай все­го это­го дости­га­ет силой воли и дис­ци­пли­ной, а не фар­ма­ко­ло­ги­ей».
Воз­мож­но. Но это не мой алго­ритм. Моя сила воли рабо­та­ет в дру­гих местах.

Поздравляю тебя, Шарик, ты — балбес

Про­шло моё офи­ци­аль­ное тести­ро­ва­ние на аутизм — с заве­рен­ным пись­мом от самой Джес­си­ки Пено, со все­ми дела­ми. Итог, если чест­но, не уди­вил ни разу: аутизм у меня таки есть, Level 1 — то, что рань­ше лас­ко­во назы­ва­ли «Аспер­ге­ром».

Что мы име­ем с гуся?

С гуся мы име­ем две вещи.

Во-пер­вых, раз у меня теперь есть «офи­си­яль­ный» диа­гноз, с этим пись­мом мож­но идти в отдел кад­ров. Пото­му что — па-пам — аутизм, ВНЕЗАПНО, тоже под­па­да­ет под опре­де­ле­ние «инва­лид­ность». А зна­чит, появ­ля­ют­ся вещи, кото­рые я могу тре­бо­вать по зако­ну. Пусть даже зако­ну, напи­сан­но­му в рас­плыв­ча­том сти­ле «reasonable accommodations».

Пото­му что есть вещи, кото­рые я тупо не могу делать так, как это могут делать дру­гие люди — не пото­му что «не хочу», а пото­му что со мной потом про­сто будет пло­хо.

Напри­мер, дли­тель­ные очные встре­чи выма­ты­ва­ют меня до такой сте­пе­ни, что после них мне тре­бу­ет­ся мини­мум полчаса–час на вос­ста­нов­ле­ние. В иде­а­ле — в отдель­ной ком­на­те, закрыв дверь, надев науш­ни­ки, и уйдя ото всех нахрен.

Это момент номер раз.

Момент номер два — зная свой точ­ный диа­гноз, я теперь могу зара­нее пред­ска­зать, что имен­но будет для меня слож­ным, и под­го­то­вить «ава­рий­ные аэро­дро­мы»:

— А чего ты тут сидишь в оди­но­че­стве? Все после встре­чи тусу­ют­ся!
— Мне нуж­но собрать воеди­но свои запи­си по ито­гам встре­чи.
— А, ну хоро­шо, не буду мешать.

В общем, с одной сто­ро­ны, ника­ко­го прин­ци­пи­аль­но ново­го зна­ния мной обре­те­но не было. Но хоро­шо, когда инстру­мент нако­нец рас­со­ван по сво­им коро­боч­кам с пра­виль­ны­ми под­пи­ся­ми.

Есть в этом ощу­ще­ние неко­то­рой… завер­шён­но­сти, облег­че­ния. И, пожа­луй, поме­ня­лось не столь­ко моё миро­ощу­ще­ние, сколь­ко стек­ло, сквозь кото­рое я на этот мир смот­рю.

Джульетта… у тебя есть ружьё?

У меня оде­ко­ло­нов — как у дура­ка фан­ти­ков. Одних дио­ров­ских штук шесть, оде­ко­ло­ны от Tru Western, оде­ко­ло­ны J. Peterman, аро­ма­ты-ими­та­то­ры, на заказ сде­лан­ные запа­хи с Etsy, есть даже несколь­ко оде­ко­ло­нов рос­сий­ско­го про­из­вод­ства (их запа­хи, в прин­ци­пе, нор­маль­ные, но в целом — про­сто­ва­ты, конеч­но, про­сто­ва­ты). Ну, про мою страсть к пар­фю­му уже было писа­но в нашей стан­га­зе­те.

И всё это, конеч­но, было зна­ком, кото­рый был ста­ра­тель­но игно­ри­ро­ван мно­гие годы. «Его при­мер — дру­гим нау­ка»: если у вас то же самое, то это повод… заду­мать­ся #egg_irl

А теперь мое­му фети­шу был дан новый, све­жий заряд энер­гии, пото­му что мне теперь мож­но любить не толь­ко сугу­бо муж­ские аро­ма­ты типа дубо­во­го мха, вети­ве­ра, сан­да­ло­во­го дере­ва, кожа­но­го сед­ла, таба­ка, несве­жих окур­ков, и про­че­го бру­таль­но­го без­об­ра­зия, но и абсо­лют­но уни­секс, андро­гин­ные аро­ма­ты.

Хоро­ший пар­фюм все­гда сто­ит серьёз­ных денег. Соби­рать биб­лио­те­ку духов, поку­пая пол­ные фла­ко­ны — ника­ких денег не напа­сёс­ся. Но! Есть биз­не­сы, кото­рые поку­па­ют огром­ные пузырь­ки, раз­ли­ва­ют их в проб­ни­ки и про­да­ют за долю малую. Напри­мер, Scent Split, DecantX, MixPerfume — да мало ли их. Таким обра­зом мож­но за три копей­ки попро­бо­вать широ­чай­ший ассор­ти­мент аро­ма­тов, и потом уже решить, что поку­пать в пол­ный рост.

В общем, полу­чи­лось зата­рить­ся «от пуза», и я теперь сижу, про­бую раз­ные. Наи­бо­лее широ­ко в моей кор­зине была пред­став­ле­на про­дук­ция пар­фю­мер­но­го дома с чудес­ным назва­ни­ем Juliet Has a Gun («У Джу­льет­ты есть ружьё»), у кото­рой мас­са андро­гин­ных аро­ма­тов.

Скрин­шот с сай­та BaseNotes, зелё­нень­ким поме­че­ны уни­секс-запа­хи:

Боль­ше все­го меня заин­три­го­ва­ли духи с не менее забав­ным име­нем Not a Perfume («Не духи»). И они, что харак­тер­но, — дей­стви­тель­но не духи!

Дело в том, что обыч­ные духи или оде­ко­лон состо­ят из несколь­ких нот, акку­рат­но сме­шан­ных вме­сте: верх­них (это то, чем пах­нет сна­ча­ла), сер­деч­ных (основ­ных), и базо­вых. Ска­жем, у клас­си­ки наших мам и бабу­шек — «Шанель № 5» — одних толь­ко сер­деч­ных нот аж пять штук: жас­мин, роза, иланг-иланг, ирис, лан­дыш.

А «Не духи» — это чистый цета­локс (амброк­сан), то есть син­те­ти­че­ская амбра, обыч­но исполь­зу­е­мая в каче­стве основ­ной ноты для уси­ле­ния кок­тей­ля аро­ма­тов. Слож­но опи­сать запах цета­лок­са: он дей­стви­тель­но уни­каль­но андро­гин­ный. Его мож­но почув­ство­вать как очень неж­ный, слад­кий, почти жен­ствен­ный, но он же может «пере­вер­нуть­ся» мускус­ной све­же­стью, кото­рая вполне подо­шла бы само­му Але­ну Дело­ну (амбру, пусть и нату­раль­ную, исполь­зо­ва­ли в ори­ги­наль­ном Eau Sauvage, кото­рый он рекла­ми­ро­вал). В общем — мне очень понра­ви­лись. Теперь мож­но сме­ло брать боль­шой пузы­рёк.

Поку­па­лось всё это на Scent Split. Реко­мен­дую. Жен­ских духов на таких сай­тах, конеч­но, боль­ше (по понят­ным при­чи­нам), но если вы дав­но хоте­ли попро­бо­вать бру­таль­ней­шие оде­ко­ло­ны типа Том-Фор­дов­ско­го Tuscan Leather («Тос­кан­ская кожа») или Tobacco Vanille («Табач­ная ваниль»), но боя­лись поку­пать сра­зу огром­ную бан­ду­ру на сто мил­ли­лит­ров — купи­те проб­ни­чек и посмот­ри­те, зай­дёт ли. Отлич­ный спо­соб озна­ко­мить­ся без рис­ка для кошель­ка. Кере­мен­дую.

PS: Кста­ти, отлич­ная идея подар­ка на НГ или Рож­де­ство — если супру­га любит духи.

Верной дорогой

Вер­ной доро­гой, това­ри­щи. Путин и Си Цзинь­пин одоб­ря­ют.
Аме­ри­кан­ские зако­но­да­те­ли прут­ся по про­ве­рен­ной тро­пин­ке восточ­ных дик­та­то­ров — толь­ко флаг дру­гой.

В шта­тах Вис­кон­син и Мичи­ган хотят запре­тить VPN.
Разу­ме­ет­ся, под бла­го­вид­ным соусом «забо­ты о детях».
Эта фра­за вооб­ще ста­ла уни­вер­саль­ным про­пус­ком для любо­го цен­зу­ра­с­та и иди­о­та с мани­ей кон­тро­ля: ска­зал «дети» — и гото­ва карт-бланш зале­зать людям в теле­фо­ны, ноут­бу­ки и голо­вы.

Но, как водит­ся, «забо­та о детях» — это не забо­та. Это пер­вое убе­жи­ще авто­ри­та­ри­ев всех мастей.
Сна­ча­ла VPN, потом TOR, потом HTTPS, потом — ну вы поня­ли, да? «Если вам нече­го скры­вать» уже гото­во ждать за углом, как ман­тра.

И самое смеш­ное — они не пони­ма­ют даже базо­вых вещей. Не зна­ют, как рабо­та­ет Интер­нет, что такое тун­нель­ный про­то­кол, что такое шиф­ро­ва­ние. Люди, кото­рые едва уме­ют открыть PDF, пыта­ют­ся регу­ли­ро­вать сете­вые тех­но­ло­гии уров­ня ядра. Это как если бы ста­до коров объ­яви­ло себя авиа­ци­он­ны­ми инже­не­ра­ми.

Цен­зур­ных слов у меня — нет. А те, что есть, про­сто нель­зя печа­тать. Наде­юсь, сия затея умрёт ещё даже не дой­дя до голо­со­ва­ния.

Вы издеваетесь?

В свя­зи с силь­ной поте­рей веса хочешь не хочешь, а при­шлось менять джин­сы — ста­рые тупо сва­ли­ва­лись.
Рань­ше у меня был раз­мер 38×32, а теперь стал… 14L.
Эта циф­ра муж­чи­нам ниче­го не ска­жет, пото­му что муж­чи­ны вооб­ще незна­ко­мы с тем, как изме­ря­ет­ся жен­ская одеж­да.
Да, поми­мо сме­ны раз­ме­ра одеж­ды, моё реше­ние было заод­но сме­нить и пол одеж­ды — «чтоб два раза не вста­вать». Бла­го, сей­час очень мод­ны андро­гин­ные, про­стор­ные, уни­секс-покрои джин­сов, кото­рые могут носить реши­тель­но все. Напри­мер, вот такие, American Eagle Barrel Jeans:

И всё было пре­крас­но ров­но до того момен­та, пока не встал вопрос о том, как теперь тас­кать с собой писто­лет. В муж­ских джин­сах с их кар­ма­на­ми — куда сво­бод­но поме­ща­ют­ся кле­щи, гвоз­до­дёр, набор отвёр­ток, кувал­да, пол­то­ра кир­пи­ча, и поло­ви­на гара­жа — револь­вер вме­сте с кабу­рой пре­крас­но уме­щал­ся в перед­ний кар­ман.
А в жен­ских полу­ча­ет­ся вот такое изде­ва­тель­ство:

Вот­жеж­блин.
И это ещё вари­ант-лайт: в неко­то­рых жен­ских джин­сах перед­ние кар­ма­ны вооб­ще деко­ра­тив­ные, «что­бы не пор­тить силу­эт».

Теперь я пони­маю, поче­му сре­ди жен­щин так попу­ляр­ны сумоч­ки. У наших сестёр в брю­ках про­сто нет кар­ма­нов, ёлки-пал­ки.

Итог: джин­сы хоро­шие, но кар­ма­ны — изде­ва­тель­ство.
При­дёт­ся при­вы­кать.

Пойду сегодня в церкву, своих поищу

Ты не смот­ри, что у нас малень­кий захо­луст­ный горо­диш­ко. В нашем горо­де есть фили­ал орга­ни­за­ции PFLAG — если вдруг кто не зна­ет, эта орга­ни­за­ция объ­еди­ня­ет чле­нов семей, роди­те­лей, дру­зей геев, лес­би­я­нок, бисек­су­аль­ных, транс- и вооб­ще “всех наших”. Если совсем упро­стить — это груп­па под­держ­ки. Как есть груп­пы под­держ­ки боль­ных раком гру­ди, ано­ним­ных алко­го­ли­ков, нар­ко­ма­нов, игро­за­ви­си­мых, людей с сек­су­аль­ной зави­си­мо­стью и далее по алфа­ви­ту.
Я не срав­ни­ваю лес­би­я­нок с секс-зави­си­мы­ми — про­сто это наи­бо­лее понят­ная ана­ло­гия: место, куда при­хо­дят, что­бы не быть одно­му.

Запи­сать­ся и прий­ти было делом недол­гим. Уди­ви­ло дру­гое — всё дела­ет­ся чуть ли не под­поль­но. Точ­ное место и вре­мя встре­чи при­сы­ла­ют толь­ко неза­дол­го до неё. Впро­чем, учи­ты­вая отно­ше­ние мест­ных тупо­ры­лых ред­не­ков, это понят­но. Есть прен-цен-ден­ты:

На скрине — мест­ный экзем­пляр, кото­рый искренне поин­те­ре­со­вал­ся, не озна­ча­ет ли PFLAG “педо­фи­лы, пида­ра­сы, и гомо­се­ки”, и воз­му­тил­ся, что его ком­мен­та­рий уда­ли­ли.
Конеч­но, автор — по клас­си­ке жан­ра — одно­вре­мен­но и “доб­рый хри­сти­а­нин” (ско­рее все­го, бап­тист), и расист, фанат кон­фе­де­рат­ских фла­гов. Всё как водит­ся: нена­висть под соусом мора­ли.

Пост одно­го огра­ни­чен­но­го ред­не­ка — это про­сто шум.
Два­дцать лай­ков под ним — вот что по-насто­я­ще­му пуга­ет.

Но, конеч­но же, не все хри­сти­ане такие — что раду­ет. Я в кур­се, что людей с нетра­ди­ци­он­ной ори­ен­та­ци­ей при­вет­ству­ют в Уни­та­ри­ан­ской (Unitarian) церк­ви. И есть и дру­гие инклю­зив­ные церк­ви:

  • Объ­еди­нён­ная Цер­ковь Хри­ста (United Church of Christ)
  • Епи­ско­паль­ная Цер­ковь (Episcopal Church)
  • Цер­ковь Еван­гель­ских Люте­ран (Evangelical Lutheran Church)
  • Пре­сви­те­ри­ан­ская Цер­ковь (Presbyterian Church)

А PFLAG вооб­ще-то пер­вое собра­ние в сво­ей исто­рии про­ве­ли в зда­нии Мето­дист­ской церк­ви. Хотя и у мето­ди­стов есть нюанс: дено­ми­на­ция рас­ко­ло­та, и толь­ко про­грес­сив­ная ветвь United Methodist — инклю­зив­на.
Сего­дняш­няя встре­ча тоже будет в мест­ной Мето­дист­ской Церк­ви.

Не знаю, будет ли рели­гия там как-то при­сут­ство­вать. Ско­рее все­го, нет: зда­ние церк­ви это толь­ко место для встре­чи. Хотя лич­но меня не коро­бит ничья вера и про­из­не­се­ние вслух име­ни их бога — я туда не за этим иду. Я иду най­ти новых зна­ко­мых, дру­зей, и союз­ни­ков. Людей, кото­рым не нуж­но ниче­го объ­яс­нять, дока­зы­вать, или всту­пать в деба­ты. Людей, кото­рые при­ни­ма­ют дру­гих как есть.

Изна­чаль­но PFLAG озна­ча­ло Parents and Friends of Lesbians and Gays — “роди­те­ли и дру­зья геев и лес­би­я­нок”. Я подо­зре­ваю, что там будет мно­го людей тра­ди­ци­он­ной ори­ен­та­ции, у кото­рых есть дру­зья, дети, род­ствен­ни­ки, “игра­ю­щие за дру­гую коман­ду”. Было бы смеш­но встре­тить там бабуш­ку и сест­ру школь­но­го това­ри­ща стар­ше­го. Ну, того, кото­рый как-то раз ему при­знал­ся, что он гей.

Так что впер­вые за дол­гое вре­мя я буду там не с пози­ци­ей защи­ты, не с зара­нее гото­вым мен­таль­ным щитом на слу­чай вопро­сов «как», «зачем», и “поче­му”. Я иду не оправ­ды­вать­ся.

Я иду домой.

Но есть и хорошие новости

Вер­хов­ный Суд Соеди­нён­ных Шта­тов Аме­ри­ки отка­зал­ся даже рас­смат­ри­вать дело о том, что­бы раз­вер­нуть реше­ние Obergefell v. Hodges (2015), дав­шее одно­по­лым парам пра­во на бра­ко­со­че­та­ние.

(Источ­ник? Даже Fox News вынуж­ден напи­сать об этом:
https://www.foxnews.com/politics/supreme-court-rejects-appeal-county-clerk-sought-overturn-same-sex-marriage-decision)

Даже не при­нял к рас­смот­ре­нию. Про­сто так, с поро­га: ИННАХ!!!!
Без обсуж­де­ния, без деба­тов. «Не будем даже смот­реть».

И это чер­тов­ски при­ят­но.

Конеч­но, даже если бы они раз­вер­ну­ли Obergefell, одно­по­лые бра­ки не ста­ли бы в одно­ча­сье неза­кон­ны­ми. Пото­му что в 2022 году был при­нят феде­раль­ный закон — Respect for Marriage Act (RFMA), «Закон об ува­же­нии бра­ка». Он обя­зы­ва­ет все шта­ты при­зна­вать бра­ки, заклю­чён­ные в дру­гих шта­тах, вклю­чая одно­по­лые.

Да, RFMA не застав­ля­ет каж­дый штат выда­вать такие сви­де­тель­ства, но в «самом пико­вом» вари­ан­те всё сво­дит­ся к про­сто­му сце­на­рию:
сели в маши­ну → съез­ди­ли в бли­жай­ший штат → рас­пи­са­лись → вер­ну­лись — и твой род­ной штат обя­зан при­знать этот брак, вне зави­си­мо­сти, нра­вит­ся ему это или нет.

Но имен­но поэто­му сего­дняш­нее реше­ние Вер­хов­но­го Суда так раду­ет. Ника­ких реван­шей еван­гель­ских фана­ти­ков. Ника­ких попы­ток сде­лать людей несчаст­ны­ми про­сто «назло».

В мире и без это­го хва­та­ет нена­ви­сти. Ино­гда при­ят­но видеть, как дверь перед ней про­сто захло­пы­ва­ет­ся.

А вот хочется

Гля­дя на избра­ние Зохра­на Мам­да­ни всё про­ис­хо­дя­щее, всё чаще лов­лю себя на мыс­ли: непло­хо бы при­ку­пить где-нибудь побли­зо­сти неболь­шой уча­сток зем­ли. Совсем малень­кий (по мест­ным мер­кам), акров на один-два (это сорок-восемь­де­сят соток). И постро­ить там само­сто­я­тель­но кро­шеч­ный домик — tiny house, как нын­че гово­рят. Что­бы, если вдруг гря­нет гром, не при­со­еди­нить­ся к рас­ту­щей армии без­дом­ных.

Такой уча­сток, в зави­си­мо­сти от мест­но­сти, мож­но взять совсем недо­ро­го — тысяч в два­дцать уло­жить­ся реаль­но. Мож­но и дешев­ле, конеч­но, но это уже будет где-то в пол­ной гео­гра­фи­че­ской жопе, где до бли­жай­ше­го про­дук­то­во­го ехать час, а до нор­маль­но­го интер­не­та — два.

Вот, напри­мер, непло­хой вари­ант: три акра зем­ли (120 соток), ручей, неда­ле­ко от циви­ли­за­ции. Прав­да, лес выру­би­ли — жаль, конеч­но. Хуже все­го, что уча­сток бук­валь­но у желез­но­до­рож­но­го полот­на. Ну и дале­ко­ва­то, мне бы хоте­лось бли­же. Так что — не мой вари­ант, но направ­ле­ние мыс­ли понят­ное.

https://www.zillow.com/homedetails/0‑Columbus-Blvd-0-Cordova-AL-35550/447911275_zpid/

Идея про­стая: купить, постро­ить, пока есть день­ги.
Домик будет неболь­шой — квад­ра­тов трид­цать-трид­цать пять. Зато пол­но­стью авто­ном­ный, off the grid.

Элек­три­че­ство — сол­неч­ные пане­ли (вет­ряк не хочу, слиш­ком заме­тен). На край­ний слу­чай — гене­ра­тор, если вдруг неде­лю под­ряд жара и обла­ка. Вода — своя сква­жи­на, а ещё луч­ше, если на участ­ке заод­но есть ручей или ста­ро­ре­жим­ный коло­дезь.

Отоп­ле­ние — мож­но и элек­три­че­ством, а в пас­мур­ные дни — газ из бал­ло­нов или дро­ва. Гото­вить — на пор­та­тив­ной газо­вой плит­ке.
Сан­узел — клас­си­ка жан­ра: дере­вен­ский сор­тир во дво­ре. Хотя если есть сква­жи­на, мож­но замо­ро­чить­ся и с сеп­ти­ком, и с филь­тра­ци­он­ным полем, это не так уж слож­но.

Ника­кой арен­ды, или, япон­ский бог — ипо­те­ки. Раз в год запла­тить пару сотен нало­га на зем­лю — три копей­ки, чест­ное сло­во. Вот за тот самый уча­сток выше налог — все­го девя­но­сто дол­ла­ров в год.

Жить там мож­но будет, тра­тя день­ги толь­ко на еду и газо­вые бал­ло­ны. Рис, бобы, кури­ца, недо­ро­гие ово­щи — в месяц на рыло уйдёт дол­ла­ров две­сти, не боль­ше. И всё — ты живёшь, свет горит, чай кипит, никто не зво­нит из бан­ка с пред­ло­же­ни­ем “рефи­нан­си­ро­вать”.

Подоб­ный дом обой­дёт­ся ещё тысяч в два­дцать-трид­цать — всё зави­сит от того, как широ­ко шагать, и сколь­ко рабо­ты ты можешь сде­лать сам. Так-то мож­но и в соро­ков­ник и даже в пол­тин­ник не уло­жить­ся.

Зачем всё это?

Поче­му-то эта мысль застря­ла в голо­ве и не отпус­ка­ет.
Я сей­час, по соци­аль­ным мер­кам, сижу доволь­но высо­ко — но жизнь у нас шту­ка непред­ска­зу­е­мая, и с высо­ты боль­нее падать. Хочет­ся зара­нее под­сте­лить солом­ку, пока не грох­ну­лась.

А помните?

Как несколь­ко лет назад нам актив­но впа­ри­ва­ли тех­но­ло­гию под назва­ни­ем блок­чейн? Мол, эта тех­но­ло­гия спо­соб­на на то, что­бы пере­вер­нуть мир. И как всем вдруг ста­ло казать­ся, что в блок­чейне обя­за­тель­но надо хра­нить реши­тель­но всё – от резуль­та­тов голо­со­ва­ния до всех финан­со­вых тран­зак­ций ком­па­нии?

Нет, я не спо­рю, в каче­стве реше­ния для хра­не­ния дан­ных, обя­за­тель­но тре­бу­ю­щих вери­фи­ци­ру­е­мо­сти, при­чём пуб­лич­но — это не обя­за­тель­но пло­хое реше­ние. Нава­лять код мож­но бук­валь­но минут за десять, у меня в жур­на­ле даже было пару рас­ска­зов про эту тех­но­ло­гию. Но повсе­мест­ный снос кры­ши на этой поч­ве я хоро­шо пом­ню. АААА!!!! Блок­чейн это кру­то!!! Обя­за­тель­но внед­рять!!! Немед­лен­но!!! Хва­тай меш­ки — вок­зал отхо­дит!!!»

А теперь я сижу и чешу репу — а в этот раз не снес­ло ли, слу­ча­ем, у всех кры­шу на обя­за­тель­ном внед­ре­нии систем исску­ствен­но­го интел­лек­та, при­чём повсе­мест­но? Нет, иску­ствен­ный интел­лект — это пре­крас­но, но вот на кой чорт он мне в нот­па­де? Систе­мы ИИ небез­греш­ны. И повсе­мест­ное их вко­ря­чи­ва­ние в нед­ра всех про­грамм без раз­бо­ру я счи­таю абсо­лют­но ненуж­ным. ИИ в соф­те хорош, когда он к месту. Ска­жем, он очень к месту в фото­шо­пе. А на кой бес он в Аксес­се? Все что, так силь­но соску­чи­лись по Скре­пы­шу?

Каж­дый раз одно и то же: сна­ча­ла «всем сроч­но внед­рить», потом — «а зачем мы это сде­ла­ли?» Очень может быть, что «ИИ» ско­ро зай­мёт почёт­ное место рядом с «блок­чей­ном» — в спис­ке забы­тых мод­ных слов. Ведь вид­но, что уже насту­па­ет отрезв­ле­ние — про­гресс ИИ начал упи­рать­ся в закон убы­ва­ю­щей отда­чи, а в Бри­та­нии вне­зап­но ока­за­лось, что при любых рас­кла­дах на все хотел­ки тупо не хва­тит элек­тро­энер­гии. А у нас (тоже вне­зап­но) выяс­ни­лось, что что­бы накор­мить все эти ИИ-моз­ги элек­три­че­ством, при­шлось вер­нуть в строй уголь­ные стан­ции. Хотя все вро­де бы уже согла­си­лись, что уголь — это пло­хо, радио­ак­тив­но (не шучу, они выбра­сы­ва­ют боль­ше ради­а­ции чем АЭС), и вооб­ще, на дру­гом кон­це зем­но­го шара Гре­точ­ка пла­чет в тужур­ку. А АЭС стро­ить — это доро­го, дол­го и не хай­по­во. Я вот уже несколь­ко раз упо­ми­наю в жур­на­ле АЭС «Воугл», что в брат­ской Джор­джии. Два её реак­то­ра вве­ли в строй толь­ко в 2023 году, а под­пи­сал бума­ги на её стро­и­тель­ство ещё Оба­ма, в 2009. А ИИ всем надо «прям­щас», и чего с этим делать при таких ввод­ных — реши­тель­но неяс­но.

Все дума­ли, что повсе­мест­ный пере­ход на элек­тро­мо­би­ли пере­гру­зит нашу энер­го­си­сте­му, ан беда под­полз­ла с совсем дру­го­го боку. Ждём, когда появят­ся стар­та­пы по опти­ми­за­ции потреб­ле­ния элек­три­че­ства с помо­щью ИИ. Круг замкнёт­ся.

На злобу дня

Как извест­но, наше госу­дар­ство нын­че нахо­дит­ся в неопла­чи­ва­е­мом отпус­ке. Не пла­тят мно­гим госу­дар­ствен­ным слу­жа­щим. Не пла­тят воен­ным резер­ви­стам. Вме­сто чеков хрен с маком полу­чи­ли неко­то­рые феде­раль­ные кон­трак­то­ры, кото­рых не сочли «необ­хо­ди­мы­ми» (essential).

Зато зна­е­те, кому пла­тят?? Работ­ни­кам ICE, отлав­ли­ва­ю­щих неле­галь­ных имми­гран­тов (и мно­гих дру­гих, под­вер­нув­ших­ся под руку)! Чётень­ко наша адми­ни­стра­ция нын­че рас­став­ля­ет при­о­ри­те­ты.

Но не будем о груст­ном. Пого­во­рить мне хоте­лось о немно­го дру­гом. Камень пре­ткно­ве­ния заклю­ча­ет­ся, как извест­но, в том, что наши зако­но­да­те­ли никак не могут при­нять бюд­жет. А не могут — пото­му что рес­пуб­ли­кан­цы пыта­ют­ся про­толк­нуть туда поправ­ки, кото­рые частич­но или пол­но­стью отме­ня­ют суб­си­дии на покуп­ку меди­цин­ской стра­хов­ки ACA, а так­же уре­за­ют про­грам­мы помо­щи бед­ным — Medicaid, CHIP, и т.п. Ну и ещё пару «сюр­при­зов», каса­ю­щих­ся стра­хо­во­го покры­тия и здра­во­охра­не­ния в целом.

По раз­ным оцен­кам, это при­ве­дёт к тому, что от при­мер­но вось­ми до шест­на­дца­ти мил­ли­о­нов чело­век поте­ря­ют меди­цин­скую стра­хов­ку. А без стра­хов­ки вы уже виде­ли, сколь­ко сто­ит наша меди­ци­на. Демо­кра­ты не хотят это­го допу­стить — отсю­да весь сыр-бор. Рес­пуб­ли­кан­цы, как водит­ся, обви­ня­ют демо­кра­тов в упрям­стве, а демо­кра­ты — рес­пуб­ли­кан­цев в бес­сер­деч­но­сти. В общем, всё как все­гда.

Самое забав­ное (и печаль­ное) — наи­боль­ший про­цент полу­ча­те­лей Medicaid, CHIP, ACA и подоб­ных про­грам живёт в основ­ном имен­но в бед­ней­ших шта­тах. Тех самых, кото­рые заод­но явля­ют­ся «крас­ны­ми», то-есть, голо­со­вав­ши­ми за Трам­па в 2024 году. Так что выхо­дит, демо­кра­ты сей­час защи­ща­ют тех, кто голо­со­вал про­тив них.

Can’t make this up.

UPDATE: Это утвер­жде­ние было не истин­ным. Thx cybernatic_cat

PS: Зар­пла­та наших доро­гих зако­но­да­те­лей выпла­чи­ва­ет­ся не из того бюд­же­та, кото­рый они не в силах при­нять. Вот лишить бы их зар­пла­ты; пусть сидят без копей­ки, пока не доде­ла­ют свою рабо­ту — и бюд­жет будет при­нят уже зав­тра, гаран­ти­рую.