Про полезных и дурацких птиц

Во-пер­вых, что такое «полез­ная» и «дурац­кая» пти­цы? Ну, с моей точ­ки зре­ния, пти­ца полез­ная жрёт вся­кую гни­ду — мух, кома­ров, жуков, и про­чих вре­ди­те­лей. А дурац­кая пти­ца жрёт яго­ды, семе­на, и подоб­ный мате­ри­ал. И её пове­де­ние мало того, что в огороде/саду не нуж­но, а зача­стую и вред­но. Понят­ное дело, что от голо­ду­хи насе­ко­мо­яд­ная пти­ца будет есть и семе­на — и наобо­рот — но тем не менее, у каж­дой пти­цы есть пер­вич­ная «спе­ци­а­ли­за­ция».

Как их отли­чить? Смот­реть на клюв. Клюв прак­ти­че­ски сра­зу ска­жет о дие­ти­че­ских пред­по­чте­ни­ях пти­цы. Корот­кий, мощ­ный клюв пред­на­зна­чен для раз­гры­за­ния твёр­дых семе­чек. А изящ­ный, тон­кий, и длин­ный клюв выда­ёт насе­ко­мо­еда — им удоб­но зале­зать во вся­кие дыроч­ки, нороч­ки, и доста­вать отту­да раз­но­го рода съе­доб­ных това­ри­щей.

При­мер дурац­кой пти­цы, вот обык­но­вен­ный поле­вой воро­бей (tree sparrow):

Види­те корот­кий, мощ­ный клюв? Ага, он в основ­ном ест семе­на.

А вот хоро­шая, полез­ная в быту и хозяй­стве пти­ца пеноч­ка (European willow warbler):

Во какой клю­вик! Длин­ный, тон­кий, изящ­ный. Сра­зу вид­но — жрёт насе­ко­мых.

Вот ещё при­ме­ров. Дурац­кая пти­ца (хоть и кра­си­вая, зара­за) — аме­ри­кан­ский крас­ный кар­ди­нал (red cardinal). Это самец, сам­ки у них невзрач­ны. Смот­ри­те, какой клю­ви­на! Таким, поди, орех раз­грызть мож­но!

И срав­ним с каро­лин­ским кра­пив­ни­ком (carolina wren). Изящ­ный тон­кий клюв выда­ёт насе­ко­мо­яда:

В‑общем, хочешь знать, чем пита­ет­ся пти­ца — смот­ри ей в клюв.

Fuck Being Overweight

Про­дол­жа­ем бро­сать бом­бы 🙂

У меня ещё с под­рост­ко­во­го воз­рас­та все­гда была про­бле­ма с избы­точ­ным весом. Не запре­дель­ным, но он все­гда был — и все­гда ездил мне по моз­гам. Какие-то дие­ты, заня­тия пла­ва­ни­ем или бегом ну да, помо­га­ли, но про­бле­му до кон­ца нико­гда не реша­ли. Все они рано или позд­но упи­ра­лись в пла­то — мой вес нико­гда в жиз­ни не опус­кал­ся ниже 235 фун­тов (106kg). Даже при регу­ляр­ном беге на 5K три раза в неде­лю. Види­мо, гене­ти­ка такая.

Ну, посмот­рим, что с гене­ти­кой может сде­лать совре­мен­ная фар­ма­ко­ло­гия:

Zepbound (тир­зе­па­тид) акти­ви­ру­ет рецеп­то­ры GLP‑1 и GIP: замед­ля­ет опо­рож­не­ние желуд­ка, уси­ли­ва­ет чув­ство сыто­сти и помо­га­ет кон­тро­ли­ро­вать сахар. Бла­го­да­ря это­му аппе­тит сни­жа­ет­ся, и вес ухо­дит есте­ствен­ным обра­зом.

Озем­пик, Вего­ви, Мон­джа­ро — это всё пре­па­ра­ты из одной и той же опе­ры (аго­ни­сты GLP‑1), но Зеп­ба­унд счи­та­ет­ся наи­луч­шим.

В ком­плек­те четы­ре авто­ма­ти­че­ских шпри­цов-ручек (авто­ин­жек­то­ров). Авто — зна­чит, всё дела­ет сам: вты­ка­ет иглу и вво­дит дозу. Вот так выгля­дят:

Сни­ма­ешь серый защит­ный кол­па­чок, упи­ра­ешь руч­ку в живот, сни­ма­ешь с предо­хра­ни­те­ля, и жмёшь на кноп­ку. Всё осталь­ное шприц дела­ет само­сто­я­тель­но. Как-то мне не очень понра­ви­лись ощу­ще­ния от самой инъ­ек­ции — у меня луч­ше полу­ча­ет­ся. Но, прав­да, я за послед­ние несколь­ко лет прак­ти­че­ски про­фи — могу любые уко­лы делать, внут­ри­мы­шеч­ные, под­кож­ные. Вот внут­ри­вен­ные не при­хо­ди­лось пока, но, наде­юсь, и не при­дёт­ся.

Погля­дим, как будут идти дела. Люди гово­рят, что чув­ство голо­да тупо отклю­ча­ет­ся. А когда всё же хочет­ся поку­шать, то хочет­ся не вся­ко­го гов­на типа жаре­ной кар­то­хи со сви­ни­ной и шквар­ка­ми, а более здо­ро­вой пищи.

Сего­дня утром весы пока­зы­ва­ли 240 фун­тов (108kg). Посмот­рим, что будет даль­ше.

Приходишь домой — а там станки, станки

Нако­нец-то при­е­ха­ли нор­маль­ные Ару­бов­ские (в деви­че­стве; нын­че — Хью­летт-Пак­кард Энтер­прайз) яче­и­стые точ­ки досту­па, и я смо­гу выки­нуть этот грё­ба­ный Нет­гир Орби к соот­вет­ству­ю­щей мате­ри.

Так как эти точ­ки досту­па под­дер­жи­ва­ют нор­маль­ный чело­ве­че­ский PoE, мои воз­мож­но­сти по их уста­нов­ке зна­чи­тель­но рас­ши­ря­ют­ся — не надо, что­бы рядом была розет­ка. Так что в под­ва­ле буду при­вин­чи­вать, как поло­же­но — к потол­ку.

PS: Иной раз при­хо­дишь домой — а там всё то же самое, что на рабо­те: стан­ки, стан­ки…

28‑е Августа

Инте­рес­ная зав­тра дата в моей жиз­ни.

1. Дата смер­ти мое­го люби­мо­го дедуш­ки (рак)
2. Дата смер­ти пер­вой жены (рак)
3. День рож­де­ния пер­вой тёщи

О как!

У кого ещё есть подоб­ные дни, когда мно­го вся­ко­го тра­ги­че­ско­го, или наобо­рот, накла­ды­ва­лось?

Можно и в мечети

С хри­сти­ан­ством разо­бра­лись — нет одно­знач­но­го осуж­де­ния «нетра­ди­ци­он­ных отно­ше­ний» в Биб­лии, все места как мини­мум спор­ные, а в един­ствен­ном месте, где оно есть, есть зато дру­гие пред­пи­са­ния, на испол­не­ние кото­рых все плю­ют — что даёт осно­ва­ния для обви­не­ния осуж­да­ю­щих в самом пре­зрен­ном лице­ме­рии.

«А теперь — слай­ды». Что же гово­рит насчёт LGBTQ+ Свя­щен­ный Коран? Вы уди­ви­тесь, но тоже… ниче­го. В Коране вооб­ще всё сво­дит­ся к одной исто­рии про Содом и Гомор­ру, кото­рую мы уже разо­бра­ли в преды­ду­шей серии.

Эта тема встре­ча­ет­ся в несколь­ких сурах:

  1. Сура 7:80–84
  2. Сура 26:165–166
  3. Сура 27:54–55
  4. Сура 29:28–35

Напом­ню ещё раз, что там про­изо­шло — граж­дане из горо­да Содом попы­та­лись орга­ни­зо­вать груп­по­вое изна­си­ло­ва­ние гостей Лота (в Коране — «Лут»). Это исто­рия не про любовь двух ува­жа­ю­щих друг дру­га людей, а про нару­ше­ние эле­мен­тар­ных мораль­ных и соци­аль­ных норм. Это исто­рия про наси­лие и уни­же­ние, а не про любовь и вза­им­ное согла­сие.

В ней нет слов про «лес­би­я­нок» или «транс­ген­дер­ных людей». Нет опи­са­ния рав­но­прав­ных отно­ше­ний или бра­ков. Нет ниче­го, что пря­мо осуж­да­ло бы любовь меж­ду дву­мя взрос­лы­ми, кото­рые ува­жа­ют друг дру­га.

Что же мы име­ем с это­го гуся?

Коран упо­ми­на­ет народ Лута — и осуж­да­ет наси­лие, уни­же­ние, и нару­ше­ние норм госте­при­им­ства (дичай­ше­го мове­то­на на Ближ­нем Восто­ке до сих пор). Совре­мен­ные «анти-ЛГБТК+» интер­пре­та­ции — это уже тол­ко­ва­ние, а не сам текст.

А теперь срав­ним:

В Коране сот­ни аятов про спра­вед­ли­вость, мило­сер­дие, щед­рость, забо­ту о бед­ных. Аллах посто­ян­но напо­ми­на­ет о мило­сер­дии, состра­да­нии, и про­ще­нии.

И вот люди реша­ют зацик­лить­ся на исто­рии Лута и натя­нуть эту сову тек­ста на гло­бус темы, кото­рой там нет? Серьёз­но? Хочешь жить так, как писал про­рок Мухам­мад (да бла­го­сло­вит его Аллах и при­вет­ству­ет)? Нач­ни с того, что сам Аллах ста­вит выше все­го: мило­сер­дие, спра­вед­ли­вость, и состра­да­ние.

У меня всё.

Про христианскую «любовь»

В поч­то­вый ящик упа­ло при­гла­ше­ние на «груп­по­вое изу­че­ние Биб­лии». Тема: «Что же Писа­ние гово­рит насчёт гомо­сек­су­а­лиз­ма».

Цель кри­сталь­но ясна — оче­ред­ная про­мыв­ка моз­гов: «гомо­сек­су­а­лизм — это пло­хо».

Ска­жу чест­но: столь­ко нена­ви­сти и про­кля­тий, сколь­ко я слы­шал от людей, назы­ва­ю­щих себя хри­сти­а­на­ми, я не слы­шал ни от кого. Ни как ате­ист, ни как чело­век, у кото­ро­го есть близ­кие дру­зья в LGBTQ+.

Хоти­те знать, что Биб­лия на самом деле гово­рит про­тив гомо­сек­су­аль­ных отно­ше­ний? Спой­лер-спой­лер — почти ниче­го.

Сколь­ко реаль­но в Биб­лии мест, кото­ры­ми веру­ю­щие любят раз­ма­хи­вать, когда речь захо­дит о LGBTQ+? Все­го шесть. Не шесть­де­сят, не шесть­сот. Шесть. И каж­дое из них — как мини­мум спор­ное.

Вет­хий Завет:

1. Бытие 19 (Содом и Гомор­ра)
Это не про «геев». Это про попыт­ку груп­по­во­го изна­си­ло­ва­ния и про нару­ше­ние пра­вил госте­при­им­ства. Сам Бог потом через про­ро­ка Иезе­ки­и­ля (16:49) пояс­нил: грех Содо­ма был в гор­дыне, чре­во­уго­дии и без­раз­ли­чии к бед­ным. Ниче­го про «геев».

2–3. Левит 18:22 и 20:13
Да, есть запрет «муже­лож­ства». Но это толь­ко его часть, а осталь­ные части запре­ща­ют, напри­мер, поеда­ние кре­ве­ток или ноше­ние одеж­ды из сме­шан­ных тка­ней. А ну-ка, ну-ка, кто из тех «хри­сти­ан-бор­цов», заод­но не ест кре­ве­ток и не носит смесь син­те­ти­ки и хлоп­ка, напри­мер — при­чём имен­но из-за того, что так ска­за­но в Леви­те? Никто? Вот имен­но.

Новый Завет (и тут уже не Иисус, а Павел — пото­му что сам Иисус вооб­ще-то ни сло­ва не ска­зал про гомо­сек­су­аль­ность):

4. Рим­ля­нам 1:26–27
Павел пишет про язы­че­ские оргии и куль­то­вые прак­ти­ки, а не про любя­щие одно­по­лые отно­ше­ния. Кон­текст — идо­ло­по­клон­ство, а не любовь.

5. 1 Корин­фя­нам 6:9–10
Тут встре­ча­ют­ся гре­че­ские сло­ва мала­кои и арсе­но­кой­таи. Их часто пере­во­дят как «гомо­сек­су­а­лы», но это, мяг­ко гово­ря, натяж­ка:

мала­кои — бук­валь­но «мяг­кие», исполь­зо­ва­лось как обид­ное сло­во для «сла­ба­ков» и «тря­пок».
арсе­но­кой­таи — ред­чай­ший в прак­ти­ке тер­мин, ско­рее все­го про экс­плу­а­та­цию (напри­мер, про­сти­ту­цию или педо­фи­лию), а не про рав­но­прав­ные отно­ше­ния.

6. 1 Тимо­фею 1:9–10
Там сно­ва арсе­но­кой­таи. Всё та же исто­рия с пере­во­дом.

Потом, с тем, что напи­сал Павел, есть та же самая про­бле­ма, что и с Леви­том — там ещё нава­лом пред­пи­са­ний, про кото­рые удоб­но умал­чи­ва­ют. Как как вам, напри­мер, мизо­ги­нич­ный до невоз­мож­но­сти пас­саж:

«Жёны ваши в церк­вах да мол­чат, ибо не поз­во­ле­но им гово­рить, а быть в под­чи­не­нии, как и закон гово­рит. Если же хотят чему научить­ся, пусть спра­ши­ва­ют дома у мужей сво­их; ибо непри­лич­но жене гово­рить в церк­ви». Ну что, выпол­ня­е­те? Жен­щи­ны в ваших церк­вях мол­чат? Нет? Тогда поче­му имен­но «про­тив геев» у вас вдруг желе­зо­бе­тон?

Ито­го, что мы име­ем с гуся? Все­го шесть тек­стов? И ни один из них не опи­сы­ва­ет то, что мы сего­дня пони­ма­ем под любо­вью двух взрос­лых людей, кото­рые ува­жа­ют и забо­тят­ся друг о дру­ге.

А теперь срав­ним:

  • Сот­ни (!) сти­хов о люб­ви к ближ­не­му.
  • Сот­ни сти­хов о спра­вед­ли­во­сти, мило­сер­дии, и забо­те о бед­ных.
  • Огром­ное коли­че­ство пре­ду­пре­жде­ний о лице­ме­рии и осуж­де­нии дру­гих.

И вот люди реша­ют зацик­лить­ся имен­но на этих шести? Серьёз­но?

Хочешь жить по-хри­сти­ан­ски? Нач­ни с того, что важ­нее для Иису­са: любовь, мило­сер­дие, и спра­вед­ли­вость. Всё осталь­ное — чело­ве­че­ские над­строй­ки.

P.S. Я бы пошёл к ним на «изу­че­ние», но знаю, чем кон­чит­ся. Это будет как шах­ма­ты с голу­бем: он рас­ки­да­ет фигу­ры, насрёт на дос­ку, и объ­явит себя побе­ди­те­лем.

Сегодня, оказывается, День Левшей

13-го авгу­ста, во как!

Я до срав­ни­тель­но недав­не­го вре­ме­ни на лев­шей вооб­ще вни­ма­ния не обра­щал. Ну, мень­шин­ство и мень­шин­ство, быва­ет, ниче­го тако­го осо­бен­но­го.

Но когда в соб­ствен­ной семье мень­шин­ством вне­зап­но ока­зал­ся я сам (из четы­рёх рыл трое — лев­ши), полу­чи­лось так, что я очень чут­ко вос­при­ни­маю про­бле­мы это­го мень­шин­ства. Лев­шей заме­чаю реши­тель­но вез­де, хотя, конеч­но, луч­ше все­го их вид­но, когда они начи­на­ют что-то писать руч­кой или каран­да­шом. С ком­пью­те­ра­ми это так не рабо­та­ет — вся семья, несмот­ря на лево­ру­кость или пра­во­ру­кость, исполь­зу­ет мышь пра­вой рукой. Гово­рят, из-за того, что лев­шам при­хо­дит­ся чаще задей­ство­вать более сла­бую руку, у них выше пла­стич­ность моз­га, и ста­ти­сти­че­ски (не у слу­чай­но­го чело­ве­ка, а на боль­ших выбор­ках) они немно­го умнее прав­шей. Охот­но верю. Во вся­ком слу­чае, в мире бейс­бо­ла, а так­же бок­са и про­че­го мор­до­би­тия у них точ­но есть пре­иму­ще­ство.

PS: Быв­шая супру­га тоже была лев­шой. Везёт мне на них — так и пове­ришь в кар­му.

Чего я не любил в школе

Боль­ше все­го в шко­ле я нена­ви­дел, конеч­но же, уро­ки лите­ра­ту­ры. И самое боль­шое омер­зе­ние у меня вызы­ва­ла рус­ская лите­ра­ту­ра девят­на­дца­то­го века. В подав­ля­ю­щем боль­шин­стве эта лите­ра­ту­ра опи­сы­ва­ла таких пер­со­на­жей, кото­рым хочет­ся сна­ча­ла про­бить в рыло, по воз­мож­но­сти, с ноги, а потом облить керо­си­ном и под­жечь.

Взять того же Пуш­ки­на. Раз­ве пуш­кин­ский Оне­гин — не отвра­ти­тель­ный пер­со­наж? Свет­ский пове­са, чело­век без како­го-либо рода заня­тий, пья­ни­ца и баб­ник, убив­ший дру­га в кон­флик­те из-за жен­щи­ны — кон­флик­те, кото­рый он же сам и ини­ци­и­ро­вал! Неспо­соб­ный ни на что, ни на управ­ле­ние поме­стьем, ни на напи­са­ние лите­ра­ту­ры. И всё про­из­ве­де­ние он вез­де ходит и ску­ча­ет. Скуч­но ему, види­те ли.

Тол­стов­ская «Вой­на и мир» не кра­ше. Петень­ка Без­ухов, недо­тё­па, весь роман «ищет себя» и кида­ет­ся в край­но­сти, от фар­ма­зо­нов до хож­де­ния на фронт. И никем в резуль­та­те так и не ста­но­вит­ся.

Для всех этих непри­ка­ян­ных бал­бе­сов есть назва­ние — «лиш­ние люди». Все эти Печо­ри­ны, Без­ухо­вы, Обло­мо­вы, Оне­ги­ны, Руди­ны — есть про­дукт раз­ло­же­ния систе­мы дво­рян­ства, пере­жит­ка фео­да­лиз­ма, к 19 веку окон­ча­тель­но себя изжив­ше­го. А нор­маль­ный капи­та­лизм на сме­ну этим дун­ду­кам ещё не при­шёл, под­за­дер­жал­ся он в Рос­сии. И все­гда эти при­дур­ки меня дико беси­ли.

По кой чорт вооб­ще их изу­ча­ли — непо­нят­но совер­шен­но. Ниче­му хоро­ше­му, по-мое­му, не научи­ли.

Четвёртая операция

Херо­вые у меня кости. Ино­гда я думаю, что мне достал­ся жен­ский ске­лет вме­сто муж­ско­го. Что у мое­го отца, что у деда те же руки были круп­ные, мужиц­кие, с тол­сты­ми мощ­ны­ми паль­ца­ми, широ­ки­ми запя­стья­ми. А я ске­лет уна­сле­до­вал от мате­ри: у меня руки все­гда были изящ­ные, почти жен­ские, с длин­ны­ми тон­ки­ми паль­ца­ми. Для игры на фор­те­пи­а­но или гита­ре такие паль­цы это, конеч­но, хоро­шо, а вот жить с таки­ми костя­ми хре­но­во — с воз­рас­том они пере­ста­ют выдер­жи­вать нагруз­ку, и начи­на­ют­ся экс­цес­сы.

Мой позво­ноч­ник уже пере­нёс три опе­ра­ции кря­ду, в резуль­та­те кото­рых я на семь лет при­сел на опио­и­ды — а они по силе воз­дей­ствия при­мер­но как геро­ин. В нача­ле 2024 года я, сла­ва Аскле­пию, смог со все­го это­го слезть, но, бля­ха муха, недол­го музы­ка игра­ла — мне тре­бу­ет­ся ещё одна опе­ра­ция на ниж­нем отде­ле позво­ноч­ни­ка (для тех, кто пони­ма­ет — L5-S1), ори­ен­ти­ро­воч­но при­мер­но в октяб­ре, что зна­чит воз­вра­ще­ние в тёп­лые руки пре­па­ра­тов опия.

Понят­ное дело, имея опыт сле­за­ния с нар­ко­ти­че­ских пре­па­ра­тов я уже знаю, чего ждать, чего не ждать, и чего опа­сать­ся. Но всё рав­но, зна­е­те ли, непри­ят­ная это вещь. Может быть в этот раз я тупо потре­бую сабок­сон (схож с мета­до­ном), что­бы было не так тяж­ко сле­зать с. В про­шлый раз у меня было, на что отвлечь­ся. В этот раз — уже (увы?) не будет.

Getting old sucks.

Про профсоюзы

Ув. kvisaz напом­нил забав­ный слу­чай из жиз­ни. Он чита­ет про реа­лии проф­со­ю­зов в США, и наткнул­ся на то, как проф­со­ю­зы тре­бо­ва­ли стро­го раз­де­ле­ния тру­да, что­бы обес­пе­чить рабо­той всех заин­те­ре­со­ван­ных лиц:

«Элек­трик не может демон­ти­ро­вать дос­ку для фик­са­ции кон­так­та в про­во­дах и затем уста­но­вить ее обрат­но: какой бы про­стой ни была эта рабо­та, но она для плотников.Водопроводчик не будет выни­мать плит­ку и встав­лять ее обрат­но, что­бы устра­нить течь в ван­ной ком­на­те: это рабо­та плиточника.»«Каждая отдель­ная опе­ра­ция на желез­ной доро­ге, неза­ви­си­мо от ее зна­чи­мо­сти – будь то раз­го­вор по теле­фо­ну или закреп­ле­ние или изъ­я­тие косты­ля на стрел­ке, – явля­ет­ся экс­клю­зив­ной соб­ствен­но­стью опре­де­лен­но­го клас­са служащих.Если слу­жа­щий дру­го­го клас­са во вре­мя выпол­не­ния сво­их непо­сред­ствен­ных обя­зан­но­стей выпол­нит подоб­ные опе­ра­ции, он не полу­чит за них допол­ни­тель­ную зара­бот­ную плату.Однако нахо­дя­щий­ся в отпус­ке или неза­ня­тый пред­ста­ви­тель клас­са, на кото­ро­го воз­ло­же­но выпол­не­ние тако­го вида работ, дол­жен полу­чить днев­ной зара­бо­ток за то, что он не был вызван для выпол­не­ния сво­ей рабо­ты.»

И такое сохра­ни­лось, да, но — толь­ко в обла­стях, охва­чен­ны­ми проф­со­ю­за­ми, то-есть, в круп­ных и (обыч­но) госу­дар­ствен­ных учре­жде­ни­ях.

Когда я рабо­тал айтиш­ни­ком в аль­ма-матер (госу­дар­ствен­ный уни­вер­си­тет шта­та Ала­ба­мы) нам надо было пере­дви­нуть офис одно­го вра­ча в сосед­ний каби­нет. Ну, мы ком­пью­те­ры, мони­то­ры, прин­те­ры, и всё при­ла­га­ю­ще­е­ся отсо­еди­ни­ли, пере­та­щи­ли в дру­гой каби­нет, и берём­ся было пере­дви­гать мебель. Тут отку­да не возь­мись воз­ни­ка­ет инже­нер по экс­плу­а­та­ции зда­ния и начи­на­ет нас чуть ли не трёх­этаж­ны­ми матю­га­ми обкла­ды­вать. Мол, не смей­те тро­гать мебель! Вы ком­пью­тер­щи­ки — вот ком­пью­те­ра­ми и зани­май­тесь. А пере­дви­га­ни­ем мебе­ли в нашем зда­нии зани­ма­ет­ся проф­со­юз груз­чи­ков, вы сей­час сво­и­ми дей­стви­я­ми отни­ми­те у них рабо­ту, они вый­дут на заба­стов­ку, и у вас будет туе­ва хуча голов­ня­ка. Вы с ними это всё уже согла­со­ва­ли? Нет? А хули вы с ними это не согла­со­ва­ли? То, что надо будет дви­гать мебель, было неоче­вид­но? Вот вам их теле­фон, зво­ни­те им и согла­со­вы­вай­те.

Груз­чи­ки при­е­ха­ли бук­валь­но через пол­ча­са, и надо дать им долж­ное, всю мебель пере­дви­ну­ли быст­ро и без повре­жде­ний.

Но экс­пи­ри­енс был забав­ный, да.