Про копирастов (матерное)

В посте будет мат, ибо выбесили.

Пиратство — это нехорошо, и люди должны быть вознаграждены за свой труд. Книги я покупаю довольно часто, в основном электронные. Иногда, чтобы понять, стоит ли покупать книгу, я знакомлюсь с ней сначала через пиратский сайт https://libgen.is/. Если стоит, то без всяких проблем её покупаю.

А недавно я узнал, что копирасты пытаются засудить этот сайт. Если бы это сделали отдельные авторы — я бы понял, и отнёсся с сочувствием. Но это сделали не авторы, а издатели, в основном учебников. А учебники в США — это, блядь, не просто так книги. Это самый настоящий рэкет.

Среди моих читателей, наверное, немного людей, получивших бакалавра или выше в США, поэтому опишу навскидку, какая — в отдельных моментах — это ересь.

Вот, например, учебник, по которому меня учили в универе матану. Обратите внимание на его стоимость, блин!

Вот с какого хуя учебник по матану, который не менялся, поди, аж с Готтфрида Лейбница, стоит под триста монет, а? Меня учили по первому изданию этой книги, а не по девятому, так вот можно башку наотруб давать, принципиально внутри неё — ничего не изменилось. А? Чо? Купить бэушную книгу? А вот хуй тебе. Потому что внутри книги ещё есть уникальный код доступа к онлайн-сайту козлоиздателей, где ты будешь делать свою домашнюю работу. Домашнюю работу твою будет проверять вебсайт, а не преподаватель. Преподаватель он так… можно сказать, практически, для мебели.

Иногда (иногда) можно было купить бэушную книгу, и отдельно купить код доступа к сайту с домашней работой. Можно было таким образом сэкономить полтинник. Это сейчас мне полтинник в семестр это фигня. А когда я работал и учился, и платил за обучение сам, даже такие суммы были чувствительными. Зато кредитов выше крыши не набрал, закончил без долгов.

Так что теперь, когда все эти Сенгейджи, Пирсоны, и прочие Макгро Хиллы плачутся в сомбреро в стиле “да, мы охуели”, мой ответ — ИДИТЕ В ХУЙ. В жопу себе свои книжки запихните плашмя и проверните пару раз. Это в том числе и такие пидоры, как вы, создали эту систему, благодаря которой университетское обучение в США, пусть даже лучшее в мире, стоит так дорого.

Ну, за междурасовые отношения!

По случаю пятницы, давайте я вам покажу даму, которую считаю прекрасной. Дама — явно плод близкого знакомства разных рас, мама-азиатка и белый папа. Через это очень красивая (смешанные дети вообще часто очень хороши собой).

Дама на картинках одета, но всё же уберу под кат.

Continue reading “Ну, за междурасовые отношения!”

А!!! Скажите мне, что это фейк!!!

Жуть какая.

Решительно непонятно, что на обложке делает американский транспортый вертолёт Си-Эйч-47 “Чинук”, штурмовая винтовка М16, и американский ударный вертолёт Эй-Эйч-64 “Апач”. Книга, что, военная?

Кстати, по поводу геев и секс-просвета вообще. Я считаю (и всегда считал), что дети о половых отношениях должны знать всё. Другое дело, что есть материалы по этому поводу для разных возрастов, и давать их надо вовремя (age-appropriate).

По этому поводу на английском языке порекомендую книгу, хорошо подходящую примерно для 7-9 летнего возраста. Она с анатомическими подробностями, но без излишних деталей, хорошо всё описывает.

И да, в ней присутствует эта самая “пропаганда”, лол. Потому что семьи бывают разные — и традиционные, и бывают две папы и две мамы. У детей в школе я видел минимум четверых таких ребятишек в однополых семьях. Лесбиянок больше, да, соотношение три к одному по моему опыту. Такова реальная жизнь, и очень правильно, что оно отражено в книге. Также хорошо то, что в книге люди бывают разных рас, и выглядят по-разному — как и в реальной жизни.

PS, чтоб два раза не вставать. Детская мастурбация — это нормально. Дети не понимают, что они делают, потому что всё это просто приятно, они не умеют подтягивать сюда какой-то сексуальный подтекст. Какие-то тут запреты и отчитывания — просто идиотизм, потому что это невозможно остановить — как нельзя криком прекратить дождь. Совсем другое дело, что это действие строго приватное, и не должно происходить на публике ни под каким соусом. Только в своей комнате за закрытыми дверями.

Про найм на работу

Знакомая, доктор наук по математике, ищет работу аналитика данных. Последнее её интервью по видеозвонку проводил… искуственный интеллект. Голосом общались, все дела. Я даже и не знал, что техника настолько продвинулась.

Интервью писалось в файл, видимо, чтобы потом человек просмотрел.

Чего-то не уверен я, что прогресс наш идёт в нужном направлении. Мы-то думали, что роботы будут делать всю грязную и неприятную работу, а люди будут зарабатывать большие деньги, и быть Свободными и Креативными. А получается, что Свободные и Креативные как раз роботы, а мы с вами вынуждены доказывать этим электронным болванам, что мы тупорылые люди.

Так живут белые

Я живу в городе, где нет чернокожих. Есть заметное присутствие хиспаников, есть чутка азиатов. Но чернокожих нет.

Это, разумеется, с точки зрения безопасности не значит ровным счётом ничего. В городе есть преступность, случаются мелкие кражи. Только в роли преступников и убогих, живущих в говне, граждан — рожи с пониженным меланином.

Вот так живут эти белые:

Ну и что, сильно легче от того, что эти рожи белые, а не шоколадные?

Замечу так же, что никогда я не видел хиспаников, живущих в таком сраче (это, кстати, ещё вариант-лайт, бывает намного хуже). Бывает, что они живут бедно, это верно. Но никогда они не относятся к своему дому с таким наплевательством. Трава будет пострижена, на земле не будет валяться всякий говномусор. Дом будет покрашен или обшит сайдингом. Пусть недорогим, типа винила, но обшит будет — благо руки-то у них обычно из правильных мест растут.

Шухада Садакат (1966-2023)

Как говорится на смерть правоверной мусульманки, рахимахулла, машаллах (да будет к ней милостив Аллах, такова была воля Аллаха).

Кстати, вот когда не очень давно умер очень талантливый музыкант Принс, отдельные личности не вполне осознавали его таланта, и интересовались, чего в нём было такого крутого.

Так вот знайте — самую хитовую-расхитовую песню покойной Шухады Садакат, более известной как Шинейд О’Коннор; песню, которую слышали решительно ВСЕ — написал Принс.

Вдогонку

В Нью-Йорк Таймз вышла презанятнейшая статья, в которой говорится ровно то же самое, о чём я вам рассказал аж три года назад. Количество ковидных смертей сильно преувеличено из-за собирания отчётности по этой теме. Разбился человек на машине, а потом умер от травм в госпитале. Или обгорел несчастный герой-пожарный, и умер от ожогов. Но, японский бог, и у того и другого взяли мазок на ковидлу, и оба оказались положительными — и получили мы ковидные смерти, хотя умерли они от совсем других причин.

Статья интересна тем, что конкретно называет цифру, на которую всё это было превышено:

“Официальная цифра смертей, вероятно, является преувеличением, поскольку она включает в себя некоторых людей, у которых была вирусная инфекция на момент смерти, даже если она не была основной причиной смерти. Данные Центра по Контролю Заболеваний США (CDC) свидетельствуют о том, что почти треть официальных недавних смертей от COVID-19 относятся к этой категории. Исследование, опубликованное в журнале Клинические Инфекционные Заболевания (Clinical Infectious Diseases), пришло к аналогичным выводам.”

Вот так. Так что широко циркулируемую цифру о миллионе человек, умерших от ковида в США, можно смело умножать минимум на 0.67.

Речь не о том, что “никакого ковида не было”, “врачи врут” и т.д. Ковид, конечно же, был и есть. А врут не врачи. Врут политики. Просто до появления нормальных вакцин, противовирусных препаратов типа Паксловида и прочего — сделать с эпидемией мы могли примерно НИ-ХУ-Я. И все эти локдауны-хренауны, намордники и цифровые концлагери, раздача денег в промышленных масштабах, от которой мы, блин, ДО СИХ ПОР ловим дикую инфляцию и прочую байденомику — дали осложнения, вред от которых (и количество смертей тоже — время показывает покамест, что именно так) — намного превышает урон, нанесённый нам кетайским вырусем.

И всё это время правы были мы, с самого начала скептически относящиеся ко всем этим сомнительным мероприятиям. А не глашатаи и клевреты ковидобесия.

Старпёрства пост

Я свой первый дом купил в 2004 году за безумные деньги — 58 тысяч долларов. Небольшой, примерно на 110 квадратов (1200 квадратных футов), трёхспаленный/четырёхкомнатный. И всего одна уборная.

Получал я тогда тридцать килобаксов в год. Деньги тогда, конечно, были дороже, но это невысокая зарплата была — у меня ещё не было высшего образования. Я всегда пользовался правилом, что дом не должен быть дороже, чем трёхкратная годовая зарплата — т.е. для тридцати килобаксов верхний предел был девяностно. Ну, а тут было две годовые зарплаты, всё получалось вполне мне по карману.

Плата за ипотеку была около $450 в месяц, плюс за свет/газ и прочее суммерно набегало где-то двести.

Дом был в среднем состоянии, но для первого дома был вполне норм. Я уже успел поработать плотником до этого, и это меня не страшило — и многое я там починил и переделал: полы, плитку в уборной положил, обшил заново дом снаружи сайдингом, всё перекрасил, и т.д.

В любом случае, это было значительным шагом вперёд по сравнению с квартирой в очень неблагополучном районе, где я жил до того.

А сейчас смотрю я на цены и не знаю, если честно, как подрастающее поколение будет обеспечивать себя жильём. Теперь тот самый дом, который я купил, стоит 105 тысяч — я специально посмотрел. Вот он:

*с умилением* Надо же, и избушка моя красненькая на заднем дворе, которую я построил, до сих пор стоит. Непонятно, какого хера граждане паркуются на траве, когда я им двадцать коротких тонн гравия на подъездную дорожку насыпал и разровнял, но это, конечно, их дело.

Вот, например, в точности моя начальная позиция в Государственном Университете штата Алабамы, где я работал пока не получил вышку:

Information Systems Specialist, Level 1

Нынче платят немного получше, чем тогда:

Salary Range: $18.85 – $24.50

Ну хорошо, пускай дадут двадцатку в час. Это что, много? 20 * 80 * 26 = 41,600 в год.

Ну вот если помножить зарплату на два, то за 85 килобаксов я не нахожу недвиги, где хотелось бы жить, даже молодому бездетному человеку. Я бы даже свой старый дом не смог купить! И недвига у нас вообще-то по сравнению с большинством других штатов — дешёвая! И даже за максимум в три годовые зарплаты — 125 тысяч долларов — я не виже нормального предложения жилья. Либо дома где-то в жопской жопе, или в абсолютно аховом состоянии, где надо всё выдирать с мясом аж до самого каркаса, и фактически строить всю внутренность заново.

В-общем, непросто сейчас быть молодым. Прямо даже детей жалко. Оно, конечно, понятно, что я буду делать всё от меня зависящее, чтобы первая зарплата у них не начиналась с двадцати долларов в час, но ёлки-палки… другие-то как будут жить?

А теперь убирайтесь у меня с лужайки!!!!

Готельное

Самая большая сложность в путешествовании с семьёй, как по мне — это нахождение гостиничных нумеров, где могут нормально разместиться четыре человека. В американских готелях разновидностей кроватей бывает два — одна кингская или две квинские. В одной кровати я могу нормально спать только с женой. С ребёнком я пробовал уснуть — кукуево. Он в новой обстановке начинает колобродить, долго не засыпать, пытаться с тобой говорить, закидывать на тебя руки-ноги, и жопой выпихивать тебя из кровати. Бывает ещё, что дают кровать кингскую и раскладной диван, но я детей боюсь на диван класть — они оба точно не уснут. Начнут шептаться, рассказывать друг другу страшные выдуманные истории, и получится полная нессун дорма.

Поэтому получается, что надо брать аж два номера с квинскими кроватями, делить детей по одному на рыло и спать так. Накладно получается.

Конечно, всё это называется ёмкой фразой “Плотнег, ты зажралсо”. В Союзе к нам в крошечную совдеповскую квартирку (шестьсот квадратных футов на наши деньги, блин!) нормально приезжали гости и вдвоём и втроём, довольно долго гостили и всё было нормально. С дивана снимали подушки, стелили людям на полу, и без особых проблем все спали. Вспоминаю, и мне прямо удивительно.

И о текущем

Тем временем, к мысли о том, что частные военные компании есть вещь нехорошая, в США пришли гораздо раньше, хотя по-другим причинам. В России слабая государственная власть, которой сложно справиться с такими организациями. А в США к этому выводу пришли потому, что наличие контор, которым отдана государственная функция, представляет собой серьезный политический интерес, который начинает воздействовать на внешнюю политику государства, заставляя страну быть менее мирной державой — это ведь таким частным компаниям выгодно.

Кроме того, США очень чувствительны к потерям среди членов вооруженных сил. А когда гибнут частники, то всем, можно сказать что наплевать — они там служат за деньги, и сами выбирают себе судьбу.

Так что нынче частники ушли на второй план — «Блекуотер», дважды переименованная, уже не существует, а ее основатель Эрик Принс вынужден искать работу за рубежом: в частности, он работал на китайцев в Африке.

И оно и к лучшему.