Инсайд з України

Поре­ко­мен­дую инте­рес­но­го авто­ра, участ­ни­ка вой­ны в Бос­нии и вой­ны за неза­ви­си­мость Косо­во, вете­ра­на Бун­дес­ве­ра, Ролан­да Бар­тетц­ко. Он один из таких людей, уку­шен­ных вой­ной, на месте не сидит. Коро­че, типа Стрел­ко­ва-Гир­ки­на, толь­ко с дру­гой сто­ро­ны.

Граж­да­нин неод­но­знач­ный; в част­но­сти, в 2002 году его при­го­во­ри­ли к тюрем­но­му заклю­че­нию за орга­ни­за­цию тер­ак­та в Приш­тине, где погиб граж­да­нин Сер­бии. В 2015 году его выпу­сти­ли на пору­ки. Шут его зна­ет, может быть он дей­стви­тель­но его орга­ни­зо­вал, дело тём­ное. Во взрыв­ном устрой­стве было 10 кило­грамм взрыв­чат­ки в тро­ти­ло­вом экви­ва­лен­те. Уж не знаю, чего они там соби­ра­лись таким коли­че­ством взры­вать, колон­ну тан­ков, что ли? Я так думаю, что если бы быв­ший сол­дат, вете­ран, имея в рас­по­ря­же­нии десять кило­грам­мов тола, захо­тел бы орга­ни­зо­вать тер­акт, мало нико­му бы не пока­за­лось. А тут — один чело­век? Стран­но это, очень стран­но. На суде Бар­тетц­ко вину свою не при­знал.

По рож­де­нию он граж­да­нин ФРГ, но пре­крас­но вла­де­ет англий­ским язы­ком, на кото­ром в основ­ном и пишет. Вско­ре после нача­ла вой­ны Рос­сии с Укра­и­ной он пере­ехал из Косо­во, где он посто­ян­но про­жи­ва­ет, в Укра­и­ну, изна­чаль­но с целью орга­ни­за­ции логи­сти­ки. Но судя по его постам на Quora, он мно­го зани­ма­ет­ся под­го­тов­кой бой­цов Укра­ин­ско­го Ино­стран­но­го Леги­о­на.

На фото­гра­фии дру­зья Ролан­да, австра­ли­ец, швед, и бри­та­нец, неда­ле­ко от линии фрон­та.

Пере­ве­ду один из его постов.

Сколь­ко ино­стран­цев вою­ет на сто­роне Укра­и­ны?

«Офи­ци­аль­ных цифр нет, но, по сло­вам рекру­те­ров, с кото­ры­ми я раз­го­ва­ри­вал, на дан­ный момент (11 авгу­ста) это выгля­дит при­бли­зи­тель­но так:

Гру­зия: 1000–1500 доб­ро­воль­цев (11–50 погиб­ли в бою),
Эсто­ния: 500+, (12? погиб­ли в бою),
Лат­вия: 500+,
Лит­ва: 500,
США: 400 доб­ро­воль­цев (37 погиб­ших),
Бела­русь: 320 доб­ро­воль­цев (4 погиб­ло),
Гре­ция: +300, (3),
Фин­лян­дия: 150,
Гер­ма­ния: 150, (3),
Азер­бай­джан, 134, (6),
Англия: 100, (10)
Фран­ция: +100, (1),
Кана­да: 100,
Ирлан­дия: 75, (2),
Нидер­лан­ды: 50, (1),
Ита­лия: 50, (1),
Узбе­ки­стан: 50+,
Австра­лия: 36, (1),
Индия: 32, (3),
Арме­ния: 31, (1),
Поль­ша: 30,
Мол­до­ва: 30,
Шве­ция: 20,
Еги­пет: 20 (1),
Ирак: 20, (1),
Пор­ту­га­лия: 14,
Шот­лан­дия: 10–15,
Дания: 13,
Южная Корея: 12,
Чехия: 10,
Австрия: 10,
Сирия: 10,
Алба­ния: 8,
Бра­зи­лия: 8,
Швей­ца­рия: 5,
Мек­си­ка: 5,
Сло­ва­кия: 5,
Хор­ва­тия: 5,
Румы­ния: 5,
Казах­стан: 5,
Испа­ния: 5,
Япо­ния: 5,
Ост­ров Мэн: 3,
Иран: 2,
Нор­ве­гия: 1,
Бель­гия: 1
Мон­го­лия: 1,
Изра­иль, Гон­конг и др.: неиз­вест­но, но менее пяти.

Общее коли­че­ство ино­стран­ных доб­ро­воль­цев, слу­жа­щих в Воору­жен­ных Силах Укра­и­ны, состав­ля­ет от 4841 (мини­мум) до ок. 5500 (мак­си­мум).
Ожи­да­ет­ся, что в бли­жай­шем буду­щем это чис­ло воз­рас­тет, так как был при­нят новый закон, кото­рый поз­во­лит ино­стран­цам всту­пать прак­ти­че­ски в любое под­раз­де­ле­ние Воору­жен­ных Сил Укра­и­ны, а не толь­ко в ино­стран­ные части.»

Вот это друж­ба наро­дов. Нали­чие огром­но­го коли­че­ства гру­зин и при­бал­тов, конеч­но, не уди­ви­ло, а вот бра­зиль­цы, корей­цы и япон­цы да. Где та Япо­ния и где та Укра­и­на… Но, конеч­но, во всех стра­нах есть такие граж­дане, уку­шен­ные вой­ной, кото­рых при­тя­ги­ва­ет любая горя­чая точ­ка. На войне они, как и сам Роланд, дома. Кста­ти, он не пишет о том, сколь­ко рос­си­ян вою­ет на сто­роне Укра­и­ны, хотя их навер­ня­ка не менее двух сотен чело­век, ско­рее, даже боль­ше. Бело­ру­сов-то три сот­ни с лихе­ром.

Стра­ни­ца Ролан­да Бар­тетц­ко на Quora. Там мно­го инте­рес­но­го, не толь­ко про укра­ин­ский кон­фликт, но и вооб­ще, про жизнь, про вой­ну, ору­жие, людей на войне, и т.д. Очень инте­рес­ный автор.

Отвёртка электрика

Кто хоть раз когда-нибудь менял аме­ри­кан­скую элек­три­че­скую розет­ку или выклю­ча­тель, зна­ет, что вин­ти­ки клемм на ней — какие-то стран­ные. Вот вро­де крест. Или вро­де пря­мой шлиц. Или вооб­ще шлиц Роберт­со­на, квад­рат­ный. И всем оно более-менее кру­тит­ся.

Но кру­тит­ся оно как пря­мым, так кре­стом, так и Роберт­со­ном — оди­на­ко­во хре­но­во. Ну, это при­мер­но как евро­пей­ский позид­райв обыч­ным кре­стом кру­тить. Вро­де как рабо­та­ет, но посто­ян­но выска­ки­ва­ет, по-чело­ве­че­ски не затя­нешь.

А вот чем оно хоро­шо кру­тит­ся? Ока­зы­ва­ет­ся, есть спе­ци­аль­ный бит для элек­три­ков, назы­ва­ет­ся ECX:

Всё сра­зу, и крест, и пря­мой, и квад­рат, и кака­ва с чаем.

Про­ве­рил, кру­тит­ся заме­ча­тель­но и затя­ги­ва­ет­ся как сле­ду­ет, не боишь­ся, что выва­лит­ся!

В‑общем, если часто кру­тить элек­три­че­ское, то одно­знач­но реко­мен­дую. Это мой люби­мый «Кляйн Тулз», но отверт­ки с таки­ми бита­ми выпус­ка­ют все круп­ные про­из­во­ди­те­ли каче­ствен­но­го инстру­мен­та, напри­мер, «Милу­оки».

Сериал Инде́вор (2012−2022)

В мире лите­ра­ту­ры детек­тив­но­го жан­ра живёт мно­же­ство при­ду­ман­ных авто­ра­ми искус­ных сыщи­ков. Самым извест­ным из них, навер­ное, явля­ет­ся Шер­лок Холмс Кона­на Дой­ля, но не силь­но отста­ют от него по попу­ляр­но­сти комис­сар Мегрэ Симе­но­на или Эркюль Пуа­ро Ага­ты Кри­сти.

Вот таким при­ду­ман­ным мега-сыщи­ком так­же явля­ет­ся инспек­тор Инде́вор Морс, кото­ро­го создал бри­тан­ский писа­тель Колин Декс­тер. По его рома­нам был снят сери­ал «Инспек­тор Морс» (1987−2000), а «Инде­вор» (Endeavour) явля­ет­ся к нему при­кве­лом. Он про моло­до­го детек­ти­ва, начи­на­ю­ще­го служ­бу в поли­ции горо­да Окс­фор­да кон­стеб­лем.

Дей­ствие раз­во­ра­чи­ва­ет­ся в сере­дине 1960х годов. Морс рас­сле­ду­ет убий­ства, и будучи чело­ве­ком неор­ди­нар­ным, часто выдви­га­ет самые неве­ро­ят­ные вер­сии собы­тий, кото­рые, всё же, неред­ко ока­зы­ва­ют­ся пра­виль­ны­ми. За эту заумь ему часто при­ле­та­ет от суперин­тен­дан­та поли­ции Брай­та, но его при­кры­ва­ет непо­сред­ствен­ный началь­ник Тёр­сдей (Thursday), испы­ты­ва­ю­щий к Мор­су тёп­лые отцов­ские чув­ства.

Морс (сле­ва) и Тёр­сдей (спра­ва):

Экше­на в сери­а­ле немно­го, в основ­ном Морс рас­кры­ва­ет пре­ступ­ле­ния поль­зу­ясь резуль­та­та­ми рас­спро­сов сви­де­те­лей, хотя ино­гда ему так­же хоро­шо помо­га­ют резуль­та­ты экс­пер­ти­зы.

В‑общем, при­ят­ный сери­ал. Очень бри­тан­ский, такой слег­ка наив­ный и буко­ли­че­ский. Вече­ром посмот­реть вполне годит­ся.

Пер­вые семь сезо­нов (все­го их будет девять) дают на Ама­зоне.

И про шприцы

Ока­зы­ва­ет­ся, шпри­цы быва­ют обыч­ные и «пре­ми­аль­ные».

Функ­ци­о­наль­но, конеч­но, один хрен, но «пре­ми­аль­ный» попри­ят­нее будет. Мар­ки­ров­ка луч­ше чита­ет­ся, мар­ки­ро­ван он с двух сто­рон, а не толь­ко с одной, пла­стик более тол­стый, дви­же­ние порш­ня более плав­ное.

Фир­мы раз­ные, сле­ва McKesson, спра­ва BD, но «пре­ми­аль­ный» Мак­Кес­сон выгля­дит точ­но так же.

Купил так­же иго­лок. Решил попро­бо­вать, мож­но ли колоть ципи­о­нат (кото­рый есть рас­твор в мас­ле, т.е. густой) через более тон­кую иглу 25 калиб­ра, пото­му что чем игла мень­ше, тем сла­бее боле­вые ощу­ще­ния. Ока­зы­ва­ет­ся — мож­но, но уже идёт туго­ва­то, ещё более тон­кие игол­ки уже не реко­мен­дую.

Игол­ки тоже купил BD, пожа­луй что они мне даже боль­ше McKesson нра­вят­ся: упа­ков­ка луч­ше, откры­вать про­ще.

Впро­чем, на фору­мах сте­ро­ид­ных кач­ков с боль­шим отры­вом побеж­да­ют япон­ские игол­ки Terumo, типа, самые ост­рые. Хрен толь­ко их теперь най­дёшь, с енти­ми коро­на­ви­ру­са­ми на всё дефи­цит.

Чо зазырить

Филь­мы в послед­нее вре­мя идут какое-то гов­но. Гля­нешь на спи­сок филь­мов, номи­ни­ро­ван­ных на Оска­ра в 2022 году — и пла­кать хочет­ся. Хня хнёй, чес-сло­во.

Одна­ко есть, есть и хоро­шие филь­мо­де­лы.

С удо­воль­стви­ем отс­мот­ре­ли почти филь­мы, сце­на­рий для кото­рых писал Тей­лор Шери­дан, наи­бо­лее извест­ный (лич­но мне) по сери­а­лам «Йел­ло­усто­ун» и «1883». Тей­лор Шери­дан, на мой взгляд, один из луч­ших совре­мен­ных кино­де­лов, и прак­ти­че­ски в одно рыло создал целый стиль ново­го вестер­на (нео-вестерн), кото­рый я люб­лю и ува­жаю.

Берёшь его филь­мо­гра­фию и тупо смот­ришь всё, и оно хоро­шее:

Sicario (Убий­ца), 2015 года — отлич­ный. Бени­сио дель Торо — офи­ге­нен в этой роли. Он мне напом­нил соци­о­па­та Анто­на Чигу­ра из «Ста­ри­кам здесь не место» в испол­не­нии вели­ко­леп­но­го Хавье­ра Бар­де­ма. Ника­ких эмо­ций, ника­ких сомне­ний, идёт по сле­ду как тор­пе­да. Есть толь­ко цель, а как он её достиг­нет — насрать сто куч.
Про­дол­же­ние филь­ма — Sicario: Day of the Soldado, 2018 года (поче­му-то пере­ве­дён­ный как «Убий­ца 2: Про­тив всех», ну да это как водит­ся). Не менее отлич­ный, хотя убий­ца-соци­о­пат какой-то менее соци­о­па­ти­стый.
Hell or High Water (Любой ценой), 2016 — обал­ден­ный нео-вестерн про гра­би­те­лей бан­ков, кото­рые не так про­сты, как кажут­ся. Снят в Теха­се, мно­гие пей­за­жи как буд­то неда­ле­ко от меня сни­ма­ли. Малень­кие небо­га­тые город­ки США, где нет нор­маль­ной рабо­ты, вез­де оди­на­ко­во депрес­сив­ны, раз­ве что в Теха­се посу­ше будет. В роли техас­ско­го рен­дже­ра, гоня­ю­ще­го­ся за гра­би­те­ля­ми, наш ста­рый зна­ко­мый Джефф Бри­джес.
Wind River (Вет­ре­ная Река), 2017 года. Тоже отлич­ный нео-вестерн! В луч­ших тра­ди­ци­ях насто­я­щих вестер­нов, то-есть, фильм про бога­ты­ря. Бога­тырь ехал мимо по каким-то сво­им бога­тыр­ским делам, уви­дел неспра­вед­ли­вость, как обыч­но — по отно­ше­нию к даме — и сталь­ным кула­ком и желез­ной волей при­тя­нул рас­по­я­сав­ших­ся подон­ков к отве­ту. По сти­лю и дета­лям очень напом­нил сери­ал «Йел­ло­усто­ун».

Постер «Вет­ре­ной Реки»:

Without Remorse (Без жало­сти), 2021 — в целом хоро­ший, смот­реть инте­рес­но, но пере­смат­ри­вать не буду. Сце­на­рий хоть и писал Шери­дан, но фильм по книж­ке Тома Клен­си. Аме­ри­кан­ские спец­на­зов­цы напа­ры­ва­ют­ся в Сирии на рус­ских, пото­му что их под­ста­вил гни­да-цере­уш­ник. Этот раунд спец­на­зов­цы выиг­ра­ли, но потом начи­на­ет­ся адов каб­здец.
Those Who Wish Me Dead (Те, кто жела­ет мне смер­ти), 2021 год. Толь­ко нача­ли смот­реть, но уже понят­но, что хоро­ший. Про то, как уго­лов­ни­ки устра­ня­ют сви­де­те­лей, игра в кош­ки-мыш­ки на фоне при­ро­ды Мон­та­ны.

Отлич­ные филь­мы дела­ет Тей­лор Шери­дан. И немно­го в дру­гом сти­ле, чем тра­ди­ци­он­ные гол­ли­вуд­ские; так, в его филь­мах хэп­пи-энд хоть и при­сут­ству­ет, но такой… не хэп­пи-энди­стый. Гиб­нут чле­ны семьи, хоро­шие люди или же подон­ки выхо­дят сухи­ми из воды. Впро­чем, вестер­ны — они такие. Взять, напри­мер, наш люби­мый «Поезд в 3:10 на Юму», все­го хэп­пи-энда там толь­ко то, что Муж­чи­на Сдер­жал Сло­во. Хотя, конеч­но, на людях даже смерть крас­на.

Талантливый человек

Этот чувак, запи­сав­ший сам себя на зад­нем сиде­нье маши­ны с гита­рой, зву­чит луч­ше, чем неко­то­рые т.н. «про­фес­си­о­наль­ные музы­кан­ты», в чьём рас­по­ря­же­нии целые сту­дии зву­ко­за­пи­си с инже­не­ра­ми зву­ко­за­пи­си с выс­шим обра­зо­ва­ни­ем и бата­льо­ном сес­си­он­ных музы­кан­тов.

Какой хоро­ший у него голос. На его кана­ле есть каве­ры мое­го люби­мо­го Рэдио­хе­да, а йор­ков­ский фаль­цет, пря­мо ска­жем, совсем непрост. Неза­слу­жен­но мало у него под­пис­чи­ков.

Гранж!!!!

Ух ты, вот это кру­то. Быв­шие участ­ни­ки групп Нир­ва­на, Пёрл Джем, и Саунд­гар­ден созда­ли супер­груп­пу «3rd Secret» и запи­са­ли аль­бом, вышед­ший в апре­ле это­го года. Уж не думал я, что кто-то смо­жет по-насто­я­ще­му заме­нить мое­го люби­мо­го Кри­са Кор­нел­ла, увы, уже покой­но­го, но вока­лист­ки Джил­ли­ан Рэй и Джен­ни­фер Джон­сон поют про­сто офи­ген­но. Мне осо­бен­но Джил­ли­ан нра­вит­ся, голос класс­ный, низ­кий, да и вооб­ще она очень кра­си­вая, при­чём нестан­дарт­ной, запо­ми­на­ю­щей­ся кра­со­той.

Фот­ка солист­ки для при­вле­че­ния вни­ма­ния 🙂

Via Instagram

Вот, имен­но на Сиэтл-саун­де я и вырос. Саунд­гар­ден, Пёрл, Памп­кинз, и чуть более поп­со­вая Нир­ва­на (хотя тоже непро­стая, если начать раз­би­рать­ся с их квин­та­ак­кор­да­ми и как они к ним цеп­ля­ют гар­мо­нию) — вот это наше всё.

Наде­юсь, этот стиль сно­ва вер­нёт­ся. Крайне реко­мен­дую!

Брит-мила для труб

По мере сил про­дол­жаю зани­мать­ся неболь­шим водо­про­вод­ным домаш­ним про­ек­том по под­клю­че­нию филь­тра на весь дом. Всё водо­про­вод­ное, по мере воз­мож­но­стей, я делаю медью. Чисто из эсте­ти­че­ских целей, по боль­шо­му счё­ту. Так-то ПВХ или сши­тый поли­эти­лен (PEX) были бы быст­рее и дешев­ле. Плюс с медью (да и вооб­ще с метал­лом) мне про­сто боль­ше нра­вит­ся рабо­тать, чем с пласт­мас­сой.

После рез­ки мед­ной тру­бы на оной оста­ют­ся ост­рые кром­ки, заусен­цы, кото­рые надо обре­зать. Я делал это полу­круг­лым напиль­ни­ком, но при­мер­но после два­дца­то­го раза мне это дико надо­е­ло, ибо ухо­ди­ла туча вре­ме­ни. Выяс­ни­лось, что про­мыш­лен­но­стью уже дав­но выпус­ка­ет­ся спе­ци­аль­ный инстру­мент для их сре­за­ния, и что один из луч­ших инстру­мен­тов на этом узком рын­ке дела­ют наши доро­гие дру­зья евреи! Изра­иль­ский инстру­мент для обре­за­ния, как это поэ­тич­но и кру­то! Нель­зя было не купить.

Шавив Манго‑2:

Ну, на фот­ке сра­зу понят­но, как им поль­зо­вать­ся:

Очень дово­лен, намно­го быст­рее, чем напиль­ни­ком коря­бать. Реко­мен­дую.

PS: насколь­ко пони­маю, «Шавив» — это про­сто попу­ляр­ное изра­иль­ское имя? Ниче­го осо­бен­но­го оно не зна­чит?

Искусственный Шишкин

Я все­гда очень любил кар­ти­ны Шиш­ки­на. Все они по-сво­е­му пре­крас­ны, и тени­стые «Пей­заж с охот­ни­ком», «Лес вече­ром» и свет­лые, воз­душ­ные, про­зрач­ные «Рожь» или «Пол­день».

Но увы, Аллах обде­лил меня талан­том худож­ни­ка. Вер­нее, ска­жем так — он обде­лил меня спо­соб­но­стью полу­чать удо­воль­ствие от про­цес­са рисо­ва­ния. Никто из нас не уме­ет писать кар­ти­ны от рож­де­ния. Но те, кто ЛЮБЯТ рисо­вать, и полу­ча­ют от это­го удо­воль­ствие, НЕ МОГУТ НЕ рисо­вать, и рано или позд­но, посто­ян­но прак­ти­ку­ясь, могут раз­вить нешу­точ­ный дар живо­пис­ца.

Это спра­вед­ли­во для любой обла­сти чело­ве­че­ской дея­тель­но­сти. Вот я полу­чаю удо­воль­ствие от игра­ния с ком­пью­те­ра­ми — ну, вот я этим и зани­ма­юсь, а так как мне этот про­цесс инте­ре­сен, то я прак­ти­ку­юсь в этом посто­ян­но, и посте­пен­но научил­ся вся­ко­му. То же самое мож­но ска­зать про кого угод­но. Писа­те­ли не могут не писать, пев­цы не могут не петь, гита­ри­сты не могут не играть на гита­ре, и так далее.

Ну, а меня от про­цес­са рисо­ва­ния не прёт, поэто­му рисо­вать я так нико­гда и не научил­ся.

Зато зна­е­те кто научил­ся рисо­вать? Иску­ствен­ный интел­лект! Эти самые ней­ро­се­ти, в кото­рые я уже дав­но без­на­дёж­но влю­бил­ся с того вре­ме­ни, когда создал свою первую сеть и научил её вся­ко­му. Совре­мен­ная тех­ни­ка дошла до того, что ей мож­но ска­зать при­мер­но вот так: а здесь пусть будет лес, кустар­ник, и что­бы реч­ка была, а на гори­зон­те — что­бы горы. И что­бы солн­це, песо­чек, и облач­ка. И пред­став­ля­е­те себе — оно таки рису­ет.

Вот что у меня полу­чи­лось все­го после 15 минут пры­га­ния по кноп­кам в про­грам­ме NVidia Canvas:

Чо, кру­то??? Не, ну, понят­но, что не Шиш­кин. Но для меня, для кото­ро­го «пал­ка-пал­ка-огу­ре­чик» это круп­ное дости­же­ние, это про­сто охре­нен­но. Ну, и оле­ня спра­ва я в Фото­шо­пе вкле­ил.

Конеч­но, вид­но, что лесо­ку­стар­ник рисо­ван как бы пат­тер­на­ми, взя­ты­ми из фото­гра­фий, на кото­рых эти сети тре­ни­ро­ва­ли. Но думаю, что это дело нажив­ное — NVidia Canvas сей­час толь­ко в бета-вер­сии, и её ещё допи­лят.

А как выгля­де­ло то, что делал я, ука­зы­вая сети «а вот тут лес, а вот тут реч­ка»? А вот так:

Про­грам­ма NVidia Canvas рас­про­стра­ня­ет­ся бес­плат­но, но име­ет нешу­точ­ные систем­ные тре­бо­ва­ния. Пона­до­бит­ся видео­кар­та не ниже NVidia RTX. Я как раз сего­дня про­ап­грей­дил­ся на RTX 3080, и немед­лен­но нажи­вил! Кому бы спа­си­бо ска­зать, что грё­ба­ный бит­ко­ин рух­нул, и крип­то­пи­да­ра­сы пере­ста­ли отры­вать видео­кар­ты с рука­ми?

Кста­ти, инте­рес­ный пра­во­вой вопрос — а КОМУ в дан­ном слу­чае при­над­ле­жит копи­райт на эту кар­ти­ну? Мне? Или про­грам­ме NVidia Canvas? А где нахо­дит­ся эта тон­кая грань? А когда ИИ будет обла­дать всё боль­шей и боль­шей авто­ном­но­стью, куда она сдви­нет­ся? А какие вооб­ще у нас пра­ва будут даны пол­но­му ИИ?

И вот уже на нас лас­ко­во смот­рит ста­ри­на Филип К. Дик, в обним­ку с Риком Декар­дом. За что мы любим науч­ную фан­та­сти­ку? Не толь­ко за то, что «там кру­то и про робо­тов». А в первую оче­редь за то, что имен­но фан­та­сты зада­ют вопро­сы, до кото­рых чело­ве­че­ство ещё не доду­ма­лось. А рано или позд­но на них при­дёт­ся отве­чать. Как уже сей­час при­хо­дит­ся отве­чать на вопро­сы «кого будет давить насмерть робот-авто­мо­биль, если столк­но­ве­ние неиз­беж­но?» Одно­го ребён­ка или десять бабу­шек?

Митчеллы против машин

Mitchells vs. the Machines — на ред­кость хоро­ший, по-насто­я­ще­му семей­ный мульт­фильм. В нём отлич­но рас­кры­ва­ет­ся дина­ми­ка семей­ных отно­ше­ний, кон­флик­ты роди­те­лей и под­рас­та­ю­ще­го поко­ле­ния, пыта­ю­ще­го­ся най­ти себя в этом мире. Да и сама тех­но­фа­бу­ла мульт­филь­ма тоже отлич­ная! Отдель­но раду­ет, что глав­ные герои — не уны­лые одно­мер­ные серые пер­со­на­жи, а экс­цен­трич­ные нон­кон­фор­ми­сты, т.е. свои люди 🙂

Очень мало в наше вре­мя хоро­ше­го кино дела­ет­ся; тем цен­нее вне­зап­но най­ти его кру­пи­цы.

Ну, и муль­ти­пли­ка­ция раду­ет, без­услов­но. Пик­сар, конеч­но, молод­цы, но их стиль ани­ма­ции про­сто уже гла­за намо­зо­лил вусмерть. Здесь совсем по-дру­го­му сде­ла­но, смот­рит­ся очень све­жо.

Конец филь­ма хоро­шо оформ­лен: a movie by a bunch of weird people (фильм сде­лан груп­пой при­чуд­ли­вых людей).

В‑общем, крайне реко­мен­дую, нам очень понра­ви­лось — и детям, и роди­те­лям. Смот­реть мож­но сме­ло всей семьёй.