Category: рекомендую

С огром­ным ува­же­ни­ем отно­шусь к джа­зу, но обыч­но я не слу­шаю его дол­го, и боль­ше клас­си­че­ский: Гленн Мил­лер там, Дэвид Бру­бек. Джаз, к сожа­ле­нию, из уль­тра­по­пу­ляр­ной музы­ки стал вещью очень нише­вой. Ну, при­мер­но как рок сей­час, к сожа­ле­нию.

А тут наткнул­ся на джаз-квар­тет Имма­ну­э­ля Уил­кин­за и, блин, заце­пи­ло. Отлич­ный.

Боль­шое коли­че­ство совре­мен­ных сери­а­лов я как-то не очень. Кино­ис­кус­ство — это не антро­по­ло­ги­че­ский музей, в него не надо соби­рать образ­цы каж­дой осо­би. И не надо совать туда поли­ти­че­ские моти­вы, я кино смот­рю для того, что­бы отвлечь­ся, а не зани­мать­ся поли­ти­кой. Поли­ти­ки у нас и так уже выше кры­ши.

Поэто­му я с боль­шой любо­вью отно­шусь к сери­а­лам про про­шлое, напри­мер, про Англию или США нача­ла два­дца­то­го века (или даже чуть ранее). Отдель­но выде­лю созда­ния Джу­ли­а­на Фел­ло­уза. Джу­ли­ан Фел­ло­уз (барон Фел­ло­уз Уэст­стаф­форд­ский) — это ари­сто­крат, член англий­ской кон­сер­ва­тив­ной пар­тии, пэр Пала­ты Лор­дов, писа­тель, сце­на­рист.

Самым луч­шим, без­услов­но, явля­ет­ся Аббат­ство Даун­тон (Downton Abbey), за кото­рый он полу­чил пре­мию Эмми (совер­шен­но заслу­жен­но). Сери­ал про­ис­хо­дит в 1910–1920х годах, на излё­те тра­ди­ци­он­ной моде­ли англий­ской ари­сто­кра­тии, где вся зем­ля поде­ле­на на ширы, кото­рой управ­ля­ют знат­ные поме­щи­ки. Пока­за­на исто­рия жизнь семьи Кро­ули, их при­слу­ги, пока­за­но нача­ло тек­то­ни­че­ских сдви­гов в соци­аль­ной сфе­ре.

Кому-то пока­жет­ся сла­ща­во — какой глав­ный герой на пер­вый взгляд весь такой пра­виль­ный ари­сто­крат, и всё такое про­чее. Но нач­нёшь смот­реть сери­ал, и уви­дишь, что никто осо­бо изъ­я­ны не пря­чет, и про­бле­мы есть у всех. Из всех людей в сери­а­ле самый несво­бод­ный-то это как раз сам поме­щик. Он-то как раз по руки и по ноги свя­зан обя­за­тель­ства­ми: не он вла­де­ет этой зем­лёй, а она им. Да и соци­аль­ный кон­тракт тогда был дру­гой — бога­тые ари­сто­кра­ты во мно­гом счи­та­ли, что так как у них есть день­ги, то это их пря­мая обя­зан­ность — обес­пе­чи­вать рабо­той дру­гих.

К 1930м этот образ жиз­ни прак­ти­че­ски завер­шил­ся, оста­лись счи­тан­ные еди­ни­цы таких поме­щи­ков.

В‑общем, сери­ал нам очень нра­вит­ся, и где-то раз в год мы его от нача­ла до кон­ца пере­смат­ри­ва­ем. От него реаль­но полу­ча­ешь удо­воль­ствие, а не жела­ние немед­лен­но выклю­чить и запу­стить в экран чем-то тяжё­лым, как от гов­но­тво­ре­ний Шон­ды Раймс.

Кро­ме того, перу Фел­ло­уза при­над­ле­жат дру­гие сери­а­лы, кото­рые мы с удо­воль­стви­ем гля­де­ли.

Бел­гра­вия (Belgravia) — про фамиль­ные сек­ре­ты бога­тых семей, нарож­да­ю­щий­ся капи­та­лизм, интри­ги.
Док­тор Торн (Doctor Thorne) — тоже про поме­щи­ков, интри­ги и сек­ре­ты. Экра­ни­за­ция рома­на Энто­ни Трол­ло­па. Чем хорош Трол­лоп — вон, смот­ришь на како­го-то пер­со­на­жа, а он гов­но. Гов­но-гов­ном, но в опре­де­лён­ный момент он пово­ра­чи­ва­ет­ся дру­гой сто­ро­ной, и уви­дев кото­рую, ты это­го пер­со­на­жа если не про­ща­ешь, то начи­на­ешь луч­ше пони­мать.
Позо­ло­чен­ный век (Gilded Age, The) — вот толь­ко начал­ся его показ. Инте­ре­сен тем, что про­ис­хо­дит в нача­ле 1900 годов в Нью-Йор­ке. Основ­ная фабу­ла сери­а­ла в кон­флик­те людей со «ста­ры­ми день­га­ми» и «нуво­ри­шей». Ста­рые день­ги посте­пен­но ухо­дят со сце­ны, а на неё выхо­дят Ван­дер­биль­ты, Кар­не­ги, Рок­фел­ле­ры, и про­чие. И оба клас­са друг дру­га нена­ви­дят: одни счи­та­ют дру­гих выскоч­ка­ми, а дру­гие дума­ют, что выпенд­ри­вать­ся тем, что твои пред­ки при­е­ха­ли чуть ли не на «Мей­флау­э­ре», осо­бо нече­го.

Но не Фел­ло­узом еди­ным.

Неплох сери­ал «Пара­диз» (Paradise, The, поче­му-то по-рус­ски назы­ва­ет­ся «Дам­ское сча­стье», непо­нят­но, поче­му). Про про­стую девуш­ку, наняв­шу­ю­ся на рабо­ту в мага­зин доро­гой одеж­ды. Про­ис­хо­дит в 1870е годы, экра­ни­за­ция Эми­ля Золя. Хоро­ший.
Дик­кен­сов­щи­на (Dickensian) — по про­из­ве­де­ни­ям вели­ко­го писа­те­ля. Слиш­ком сла­ща­вый, нам не очень зашёл.

В‑общем, если хоти­те отвлечь­ся от совре­мен­но­сти с её коро­на­ви­ру­са­ми, про­те­ста­ми, погро­ма­ми и про­чим хре­но­та­ри­ем и отпра­вить­ся в мир, при­мер­но в кото­ром жил Шер­лок Холмс — реко­мен­дую.

У меня нет абсо­лют­но слу­ха, к боль­шо­му мое­му сожа­ле­нию. Абсо­лют­ный слух раз­вить прак­ти­че­ски невоз­мож­но, он может полу­чить­ся толь­ко сам, если ребё­нок с ран­не­го воз­рас­та (менее шести меся­цев) слы­шит музы­ку, при­чём часто.

Раз­вить мож­но отно­си­тель­ный слух, то-есть, если сыг­рать одну ноту, а пото­му сра­зу за ней ещё одну, то мож­но научить­ся узна­вать, на сколь­ко тонов эта вто­рая нота выше или ниже пер­вой. Этим зани­ма­ют­ся, в част­но­сти, на уро­ках соль­феджио.

Зато зна­е­те, у кого есть абсо­лют­ный слух? У быст­рых пре­об­ра­зо­ва­ний Фурье! Поэто­му если мне надо подо­брать какую-то мело­дию, а у меня не полу­чит­ся, я про­сто беру при­ло­же­ние-хро­ма­ти­че­ский тюнер для теле­фо­на и тупо её теле­фо­ну напе­ваю, и он мне сра­зу гово­рит, напри­мер, тут у тебя «си-бемоль», а потом «до», и т.д. Очень удоб­но.

С огром­ным удо­воль­стви­ем режусь со стар­шим сыном в пре­крас­ную игру Scrap Mechanic. Это, как бы ска­зать, Майн­крафт с инже­нер­ным укло­ном.

Фабу­ла тако­ва: ты совер­ша­ешь ава­рий­ную посад­ку на какой-то пла­не­те с неко­гда высо­ко­раз­ви­той агро­ци­ви­ли­за­ци­ей. Люди на этой пла­не­те прак­ти­че­ски исчез­ли, и оста­лись толь­ко агро­тех­ни­че­ские робо­ты, кото­рые от вре­ме­ни раз­ла­ди­лись и ведут себя, пря­мо ска­жем, непо­до­ба­ю­ще. Напри­мер, норо­вят заса­дить вила­ми пря­мо по баш­ке. Или ско­сить игро­ка огром­ным сер­пом вме­сте с сеном и полить его ядо­хи­ми­ка­та­ми.

Смысл игры в том, что­бы выжить и не уме­реть с голо­ду. Точ­но так же, как и в Майн­краф­те, нуж­но добы­вать себе еду. Съе­доб­ная фау­на хоть и суще­ству­ет (и пред­став­ле­на сим­па­тич­ны­ми коро­ва­ми), но непро­ста в при­го­тов­ле­нии, поэто­му луч­ше скон­цен­три­ро­вать­ся на выра­щи­ва­нии ово­щей. В этом тоже есть свои слож­но­сти: если засе­ять сра­зу слиш­ком боль­шое поле, то набе­гут робо­ты и попы­та­ют­ся все посе­вы уни­что­жить — на этой пла­не­те выра­щи­вать еду раз­ре­ше­но толь­ко авто­ма­там. Боль­шие поля назы­ва­ют­ся «неле­галь­ны­ми» и ночью к тебе при­хо­дит мас­сов­ка робо­тов с целью разо­брать­ся, чьи в лесу шиш­ки. И чем поле боль­ше, и чем более цен­ные ово­щи там выра­щи­ва­ют­ся (напри­мер, очень цен­ны брок­ко­ли), тем более круп­ная и опас­ная тусов­ка к тебе заяв­ля­ет­ся. Поэто­му при­хо­дит­ся выкру­чи­вать­ся: засе­вать мно­го малень­ких полей или же обиль­но удоб­рять поля с целью уско­рить созре­ва­ние ово­щей, что­бы успеть убрать уро­жай до при­бы­тия аграр­ной поли­ции.

Но самый смак игры — в постро­е­нии раз­но­го рода тех­ни­ки: авто­мо­би­лей, гру­зо­ви­ков, тяга­чей, буро­вых уста­но­вок, тан­ков для борь­бы с робо­та­ми, и так далее. Физи­ка в игре сде­ла­на очень непло­хо, и мож­но даже постро­ить лета­ю­щую тех­ни­ку. Но, опять же, из-за непло­хой физи­ки управ­лять ею крайне непро­сто. У меня ушёл битый час, что­бы скон­стру­и­ро­вать квад­ко­птер, на кото­ром я бы не раз­би­вал­ся сра­зу же после взлё­та. И ещё пол­ча­са — что­бы научить­ся более-менее при­ле­тать туда, куда надо мне, а не куда боги при­шлют.

Есть самые раз­ные стро­и­тель­ные бло­ки, из кото­рых мож­но собрать тех­ни­ку: дви­га­те­ли бен­зи­но­вые и элек­три­че­ские, под­шип­ни­ки, порш­ни, фары, тай­ме­ры, тру­бы самых раз­ных длин и ори­ен­та­ций, стек­ла, амор­ти­за­то­ры, шины, опти­че­ские сен­со­ры… Систе­ма краф­тин­га похо­жа на Майн­крафт: что­бы сде­лать тот же амор­ти­за­тор, надо сна­ча­ла добыть желе­зо, кото­рое мож­но либо набу­рить, либо пере­пла­вить неза­дач­ли­во­го робо­та, пред­ва­ри­тель­но огре­то­го по кум­по­лу кувал­дой. Потом из желе­за надо сде­лать сталь, то-есть пона­до­бит­ся уголь. И нуж­на нефть для гид­рав­ли­че­ской жид­ко­сти. Нефть мож­но либо нака­чать в пустыне, либо достать со дна моря.

Но и это ещё не всё. В игре есть пара момен­тов, кото­рые дела­ют её инте­рес­ной не толь­ко маль­чиш­кам, но и дядень­кам с выс­шим ком­пью­тер­ным обра­зо­ва­ни­ем. Так, в игре есть логи­че­ские эле­мен­ты, что зна­чит, что на их базе мож­но постро­ить ком­пью­тер. Вот, напри­мер, я постро­ил дво­ич­ный вось­ми­бит­ный сум­ма­тор с после­до­ва­тель­ным пере­но­сом. Скла­ды­ва­ют­ся чис­ла 163 и 29 (10100011 и 00011101 соот­вет­ствен­но). Резуль­тат, конеч­но, 192 (11000000).

Конеч­но, мож­но не толь­ко скла­ды­вать, но и вычи­тать. Разу­ме­ет­ся, ком­пью­те­ры вычи­тать не уме­ют. Когда ком­пью­те­ры вычи­та­ют, напри­мер, 29 из 163, они скла­ды­ва­ют 163 и ‑29. В дво­ич­ной систе­ме, что­бы полу­чить отри­ца­тель­ное чис­ло, надо все биты пере­вер­нуть и доба­вить еди­ни­цу. Так что скла­ды­ва­ем 10100011 и 11100011 и полу­ча­ем 10000110 (134). Ну, а гроз­но горя­щий крас­ным инди­ка­тор пере­пол­не­ния игно­ри­ру­ем…

Эле­мен­ты сум­ма­то­ра — пять логи­че­ских эле­мен­тов: два XOR, два AND и один OR. Про­ще не при­ду­ма­лось.

В‑общем, в игре каж­дый может най­ти что-то своё, инте­рес­ное лич­но ему. Кто-то любит драть­ся с робо­та­ми. Кто-то стро­ит огром­ные мощ­ные седель­ные тяга­чи. Дру­гой — авто­ма­ти­зи­ру­ет выра­щи­ва­ние ово­щей. Ну, а кто-то рису­ет логи­че­ские цепи в твор­че­ском режи­ме — точ­но такой же режим есть в Майн­краф­те. В нём нет вра­гов, и доступ­ны все стро­и­тель­ные бло­ки. Раз­вле­кай­ся как хочешь.

Крайне реко­мен­дую, игра нахо­дит­ся в актив­ной раз­ра­бот­ке (т.н. early access), но уже сто­ит того, что­бы её купить. Есть на Сти­ме.

Йел­ло­усто­ун, 2018-

Сери­ал про семью круп­но­го ско­то­про­мыш­лен­ни­ка Джо­на Дат­то­на в шта­те Мон­та­на. В глав­ной роли Кевин Кост­нер. На его или окру­жа­ю­щую его зем­лю или скот посто­ян­но кто-то зарит­ся, а он отби­ва­ет­ся как может. В том чис­ле — с убий­ством, кро­ви­щей и киш­ка­ми.

Сам Кост­нер гово­рит, что он копи­ро­вал роль героя со сво­е­го соб­ствен­но­го отца, кото­рый тоже был таким же жёст­ким чело­ве­ком. При­ме­ча­тель­но так­же, что в филь­ме он исполь­зу­ет вин­тов­ку калиб­ра 30–30, это вин­тов­ка его папы.

Сери­ал безум­но кра­си­вый как весь штат Мон­та­на: эти горы, это небо Запа­да, эти откры­тые про­стран­ства, лоша­ди, огром­ные пика­пы и дикие зве­ри — обал­деть про­сто, как вели­ко­леп­но смот­рит­ся.

Поло­жи­тель­ных геро­ев в сери­а­ле мож­но ска­зать нет. Все какие-то кор­рум­пи­ро­ван­ные гни­ды или бед­ные как цер­ков­ные мыши индей­цы, а на фер­ме поло­ви­на работ­ни­ков быв­шие зеки. В‑общем, с вол­ка­ми жить — по-вол­чьи выть, навер­ное.

Но наи­бо­лее отвра­ти­тель­на, до сте­пе­ни чуть ли не при­вле­ка­тель­но­сти, дочь глав­но­го героя, Эли­за­бет. Эта умная, язви­тель­ная суч­ка с язы­ком как брит­ва, в каком-то смыс­ле — насто­я­щая жен­щи­на. Мужи­ки, когда они раз­ре­ша­ют какой-то серьёз­ный кон­фликт, без затей про­би­ва­ют друг дру­гу в рыло. А потом они могут подру­жить­ся и вме­сте пой­ти пить пиво: всё, кон­фликт закон­чен. Жен­щи­ны дей­ству­ют не так. Жен­щи­ны — уни­что­жа­ют репу­та­цию чело­ве­ка. Ну, мы это уже наблю­да­ли, см. #metoo

Эли­за­бет — это про­сто эта­лон того, как опас­на может быть про­тив­ник-жен­щи­на.

В‑общем, сери­ал очень хоро­ший, но понра­вить­ся может не всем. С детьми — КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ смот­реть.

Я пере­шёл на бри­тьё без­опас­ной брит­вой око­ло деся­ти лет назад. Потре­бо­вал­ся при­мер­но месяц, что­бы пол­но­стью поста­вить тех­ни­ку, испор­чен­ную кас­сет­ны­ми брит­ва­ми.

После это­го нико­гда, ни при каких обсто­я­тель­ствах у меня не было ни малей­ше­го жела­ния вер­нуть­ся на какие-то жил­лет­тов­ские мно­го­лез­вий­ные подел­ки. Уж луч­ше я совсем пере­ста­ну брить боро­ду, чем вер­нусь сно­ва на эту ересь.

У бри­тья без­опас­ной брит­вой есть мас­са пре­иму­ществ.

1. Это в десят­ки раз дешев­ле.

Вот турец­кие лез­вия «Дер­би», кото­ры­ми я в основ­ном теперь бре­юсь (норм лез­вия). Они сто­ят девять цен­тов за штуч­ку.

Если хочет­ся полюк­со­вее, мож­но купить лез­вия Шик (Уил­кин­сон Сорд в США); эти будут подо­ро­же, чуть менее 20 цен­тов за штуч­ку. Таки­ми лез­ви­я­ми, толь­ко в немно­го дру­гой упа­ков­ке, брил­ся мой дедуш­ка. Совет­ские муж­чи­ны ува­жа­ли лез­вия «Шик».

За те день­ги, что я запла­тил за сто лез­вий «Дер­би», ты не купишь кас­сет Жил­летт Фью­жен. Самая малень­кая упа­ков­ка их лез­вий — две шту­ки — сто­ит боль­ше. Во сколь­ко десят­ков раз они доро­же, ась?

Вооб­ще, покуп­ка и про­ба раз­ных лез­вий для без­опас­ной брит­вы — это отдель­ный вид спор­та, типа соби­ра­ния марок. Ведь в отли­чие от кас­сет­ных бритв, кото­рые сра­зу намерт­во при­вя­зы­ва­ют тебя не толь­ко к про­из­во­ди­те­лю, но и к моде­ли лез­вий, без­опас­ная брит­ва даёт тебе огром­ный выбор со все­го мира. Кому-то милей изра­иль­ская Пер­сон­на, кто-то любит япон­ские Фетер (Feather), а кто-то и вин­таж­ной ленин­град­ской «Невой» бре­ет­ся (послед­няя, кста­ти, выпус­ка­лась в двух видах — для бритв и для тех­ни­че­ских работ, и не надо пытать­ся брить рожу вто­рым вари­ан­том, чре­ва­то). Есть целые фору­мы, посвя­щён­ные обсуж­де­ни­ям раз­ных лез­вий, и на англий­ском, и на рус­ском язы­ках.

Мои люби­мые — Шик, он же Уил­кин­сон Сорд. Всё хочу най­ти вин­таж­ные, в упа­ков­ке, в кото­рой они рань­ше в Сою­зе про­да­ва­лись, там, где паль­цем её нару­жу надо было выдав­ли­вать из под­пру­жи­нен­но­го кон­тей­не­ра. А пока бре­юсь тур­ка­ми «Дер­би». Дёше­во и весе­ло.

2. Они бре­ют и намно­го чище и намно­го быст­рее мно­го­лез­вий­ных стан­ков. Послед­ни­ми надо скоб­лить одно и то же место по мно­гу раз, они волос­ки как-то кром­са­ют поти­хонь­ку. А без­опас­ная брит­ва волос­ки сре­за­ет сра­зу. Это замет­но по щетине — кон­чи­ки щети­ны после кас­сет­ных лез­вий доволь­но мяг­кие, какие-то скруг­лён­ные. Щети­на после без­опас­ной брит­вы име­ет ост­рые кон­цы.

3. Без­опас­ная брит­ва не так заби­ва­ет­ся щети­ной, и её про­ще про­мыть. Осо­бен­но акту­аль­но если бре­ешь­ся неча­сто или соби­ра­ешь­ся брить места, где щети­на отрас­та­ет под­лин­нее, чем на лице (ага).

4. Брит­вы слу­жат исклю­чи­тель­но дол­го, не теряя сво­их потре­би­тель­ских качеств. Нор­маль­ные брит­вы сде­ла­ны из метал­ла, а не из пласт­мас­сы. У меня есть три брит­вы: две Мер­кур (Merkur) и Мюле (MÜHLE). Все рабо­та­ют точ­но так же хоро­шо, как в тот день, когда я их купил. Не вижу каких-либо при­чин, по кото­рым ими не смо­гут брить­ся мои вну­ки.

5. Пункт пятый как-то не вполне обя­за­те­лен, пото­му что его мож­но при­ме­нять и при бри­тье мно­го­лез­вий­ны­ми подел­ка­ми. Но тра­ди­ци­он­ное бри­тьё без­опас­ной брит­вой вклю­ча­ет в себя крем для бри­тья, кисточ­ку-пома­зок, горя­чую воду. Ну, вме­сто того, что­бы брать рукой холод­ную херь из бал­лон­чи­ка с изо­бу­та­ном и изо­пен­та­ном (что­бы само вспе­ни­ва­лось) и нама­зы­вать её на рожу. Тут же мы име­ем целый риту­ал, а риту­ал — это хоро­шо; хоро­ший риту­ал это при­ми­тив­ная фор­ма меди­та­ции.

Кро­ме того, тёп­лый крем, нано­си­мый на лицо кисточ­кой, намно­го при­ят­нее всех этих гелей. Я не пыта­юсь эко­но­мить, и поку­паю самые луч­шие кре­мы для бри­тья, англий­ские Тей­лор оф Олд Бонд Стрит. Поэто­му кон­крет­но по день­гам полу­ча­ет­ся при­мер­но так же, как и с геля­ми. Но если реаль­но сто­ит зада­ча сэко­но­мить, мож­но купить мыло для бри­тья, оно в три раза дешев­ле.

6. Пункт послед­ний, но не менее важ­ный. При соблю­де­нии всех этих усло­вий (хоро­шая брит­ва, хоро­шие лез­вия, хоро­ший крем для бри­тья, хоро­ший пома­зок) конеч­ный резуль­тат полу­ча­ет­ся настоль­ко каче­ствен­ным, что его мне намно­го слож­нее достичь с кас­сет­ной брит­вой с геля­ми и про­чим. Исклю­чи­тель­но чистое бри­тьё, ни сле­да раз­дра­же­ния (у меня очень чув­стви­тель­ная кожа), при­ят­ный запах. Вооб­ще, в плане запа­хов я ста­ро­мо­ден как сто­лет­ний дед. Мне нра­вят­ся все эти «уста­рев­шие» шип­ры и про­чие дре­вес­ные аро­ма­ты. Поку­пая крем для бри­тья, у тебя есть очень мно­го вари­ан­тов того, как ты будешь пах­нуть. Выбор мое­го люби­мо­го «Тей­ло­ра со Ста­рой Бонд-стрит» настоль­ко широк, что гла­за раз­бе­га­ют­ся. Я люб­лю аро­мат сан­да­ло­во­го дере­ва или кед­ра. Чем ты будешь пах­нуть после «Нивеи»? Ниве­ей?

Поэто­му гля­дя на всю эту рекла­му уль­тра­со­вре­мен­ных Гидр и Фью­же­нов, я сме­юсь. Ну реаль­но ведь фуфло­мар­ке­тинг. Вну­ши­ли людям, что брит­ва образ­ца 1956 года бре­ет не так хоро­шо, как «совре­мен­ная» и впе­рёд. При­чём сами брит­вы отда­ют прак­ти­че­ски за бес­плат­но, а все день­ги зара­ба­ты­ва­ют на кас­сет­ных лез­ви­ях, пря­мо как на струй­ных прин­те­рах, блин.

Десять лет назад при­чин­да­лы для без­опас­ных бритв надо было зака­зы­вать по интер­не­ту. Сей­час же с этим ста­ло полег­че — види­мо, они при­ба­ви­ли в попу­ляр­но­сти, и теперь и стан­ки и лез­вия и про­чие мыль­но-рыль­ные при­над­леж­но­сти мож­но купить в любом, даже захо­луст­ном уни­вер­ма­ге. Нет при­чин не про­бо­вать.

Один из моих люби­мых музы­каль­ных юту­бе­ров — Рик Беа­то — при­гла­сил в гости уни­каль­но­го музы­кан­та — Стин­га. И в отли­чие от уны­лых гов­но­му­зы­каль­ных гов­но­жур­на­ли­стов, не уме­ю­щих взять на гита­ре ни одно­го гов­но­ак­кор­да, он зада­вал ему по-насто­я­ще­му инте­рес­ные вопро­сы. Потря­са­ю­щий про­сто ролик. Огром­ное удо­воль­ствие полу­чил, дав­но тако­го не видел. Если инте­ре­су­е­тесь музы­кой глуб­же, чем на уровне «нра­вит­ся-не нра­вит­ся», и люби­те Стин­га (я обо­жаю), крайне реко­мен­дую.

Вот есть такое рас­про­стра­нён­ное и рас­про­па­ган­ди­ро­ван­ное (вполне извест­но кем) пони­ма­ние капи­та­лиз­ма как систе­мы, постро­ен­ной на жаж­де нажи­вы и более ни на чём. А это ведь неправ­да. Капи­та­лизм в первую оче­редь постро­ен на том, что­бы удо­вле­тво­рять потреб­но­сти потре­би­те­лей. Есть у тебя потреб­ность? Её удо­вле­тво­рят. Да, разу­ме­ет­ся, зара­ба­ты­вая при этом день­ги — а что в этом пло­хо­го? Ты же тоже рабо­та­ешь за день­ги, удо­вле­тво­ряя чью-то потреб­ность в тво­ём тру­де, зара­ба­ты­ва­ешь при этом день­ги, и ниче­го дур­но­го в этом не видишь.

А жаж­да нажи­вы — она при­су­ща людям при любом строе. Зада­ча госу­дар­ства — не дать это­му чув­ству слиш­ком силь­но вли­ять на спо­со­бы веде­ния биз­не­са (см. про­ти­во­мо­но­поль­ное зако­но­да­тель­ство и т.д.), и под­дер­жи­вать по-насто­я­ще­му сво­бод­ный рынок. Насколь­ко хоро­шо оно это дела­ет — это отдель­ный раз­го­вор, и пого­во­рить я хотел не об этом.

А сво­бод­ный рынок даёт людям воз­мож­ность голо­со­вать. Да, голо­со­вать. Поку­пая одни про­дук­ты и не поку­пая дру­гие, потре­би­тель голо­су­ет руб­лём или там юанем.

В наше непро­стое вре­мя мно­гие ком­па­нии под­дер­жи­ва­ют вся­че­ских гнид. Хотя, конеч­но, мно­гие из них под­дер­жи­ва­ют их не сколь­ко из люб­ви к гни­дам, сколь­ко из необ­хо­ди­мо­сти отма­зать себя от напа­док. Но мно­гие — таки из люб­ви. Напри­мер, Най­ки. Или Стар­бакс. Послед­ний вооб­ще нико­гда осо­бо не скры­вал сво­их поли­ти­че­ских при­стра­стий. Я, прав­да, не поку­паю их кофе толь­ко пото­му, что кофе у них гов­но, а не по поли­ти­че­ским при­чи­нам. А вот по поли­ти­че­ским при­чи­нам я начал поку­пать кофе ком­па­нии «Чёр­ная вин­тов­ка». Они под­дер­жи­ва­ют кого надо, а вла­де­ют ком­па­ни­ей — быв­шие сол­да­ты.

Кере­мен­дую. Про­сто нор­маль­ный хоро­ший каче­ствен­ный кофе. Мне осо­бен­но «бое­вой вер­то­лёт» понра­вил­ся, но я вооб­ще люб­лю кофе свет­лой обжар­ки. Там и кофе­и­на поболь­ше (он во вре­мя про­жар­ки испа­ря­ет­ся).

Я очень люб­лю вся­че­ские тесты потре­би­тель­ских това­ров. Разу­ме­ет­ся, все они более-менее субъ­ек­тив­ны, одна­ко все­гда при­ят­но, когда пара­мет­ры изме­ря­ют­ся не абы как, а хотя бы с при­бо­ра­ми. Напри­мер, у лам­по­чек — яркость, цве­то­пе­ре­да­ча, цве­то­вая тем­пе­ра­ту­ра, раз­мах пуль­са­ций и их часто­та.

К сожа­ле­нию, мно­гие из этих источ­ни­ков абсо­лют­но для меня бес­по­лез­ны, так как про­ве­ря­е­мые това­ры не про­да­ют­ся там, где я живу. Поэто­му все­гда при­ят­но, когда нахо­дит­ся что-то похо­жее, но при­ме­ни­мое в моей еже­днев­ной жиз­ни.

Поре­ко­мен­дую ютуб-канал тако­го тесте­ра:

Project Farm

Моё мне­ние о инстру­мен­те пока­мест под­твер­жда­ет­ся — из недо­ро­го­го инстру­мен­та Irwin дей­стви­тель­но неплох. И обу­вью, в том чис­ле рабо­чи­ми сапо­га­ми «Ске­черз» я весь­ма дово­лен. Так что сме­ло могу реко­мен­до­вать, от жиз­ни канал похо­ду не ото­рван.