Фильм «Квартира»

Торг­ну­ло вдруг пере­смот­реть неко­то­рые клас­си­че­ские аме­ри­кан­ские филь­мы, кото­рые рань­ше, увы, были зна­ко­мы толь­ко в пере­во­де — а в пере­во­де, конеч­но же, теря­ет­ся мас­са дета­лей. Инте­рес­но раз­гля­ды­вать быто­вые мело­чи, при­смат­ри­вать­ся к жестам, к инто­на­ци­ям, к тому, как мно­гое с тех пор изме­ни­лось.

Так полу­чи­лось пере­смот­реть «Квар­ти­ру» 1960 года с вели­ко­леп­ным Дже­ком Лем­мо­ном в глав­ной роли. Про этот фильм мож­но гово­рить дол­го — и он дей­стви­тель­но пре­кра­сен. Его назва­ли филь­мом года, а Лем­мо­на номи­ни­ро­ва­ли на «Оскар» (абсо­лют­но заслу­жен­но). Но поми­мо худо­же­ствен­ных досто­инств, фильм для сво­е­го вре­ме­ни был ещё и чрез­вы­чай­но ост­ро соци­аль­ным.

Он доволь­но пря­мо гово­рил о поло­же­нии жен­щин в тогдаш­нем кор­по­ра­тив­ном мире. Низ­кий соци­аль­ный ста­тус фак­ти­че­ски остав­лял им выбор все­го из двух вари­ан­тов: либо согла­шать­ся на сек­су­аль­ные отно­ше­ния с началь­ни­ком, либо ока­зы­вать­ся выки­ну­той без тру­сов на мороз. Сего­дня на такие сце­ны смот­ришь уже с внут­рен­ним счёт­чи­ком — отме­чая, сколь­ко раз в филь­ме демон­стри­ру­ет­ся откро­вен­ное сек­су­аль­ное домо­га­тель­ство. Когда муж­чи­ны на руко­во­дя­щих постах не виде­ли ров­ным счё­том ниче­го предо­су­ди­тель­но­го в том, что­бы мимо­хо­дом шлёп­нуть под­чи­нён­ную по зад­ни­це. «Ачё­та­ко­ва», ага.

Но вни­ма­ние в этот раз при­влек­ла немно­го дру­гая деталь.

Все поло­жи­тель­ные пер­со­на­жи в филь­ме — это имми­гран­ты из Цен­траль­ной и Восточ­ной Евро­пы в пер­вом или вто­ром поко­ле­нии. Это, напри­мер, евреи-ашке­на­зы: хозяй­ка квар­ти­ры мис­сис Либер­ман и док­тор Дрей­фус с супру­гой — сосе­ди глав­но­го героя. Док­тор вооб­ще заме­ча­те­лен: чело­век дела, а не слов. И супру­га у него соот­вет­ству­ю­щая — насто­я­щая еврей­ская мама в самом луч­шем смыс­ле это­го выра­же­ния. Фами­лия, кста­ти, харак­тер­ная: Дрей­фус — еврей­ская фами­лия немец­ко­го про­ис­хож­де­ния, Drei Fuß это «тре­нож­ник». Веро­ят­но, что-то свя­зан­ное с гер­ман­ской оно­ма­сти­кой.

Глав­ная геро­и­ня носит чеш­ско-сло­вац­кую фами­лию Кубе­лик, и её образ без тру­да счи­ты­ва­ет­ся как образ доче­ри имми­гран­та. Даже несмот­ря на то, что роль испол­ня­ет не сла­вян­ская по про­ис­хож­де­нию пре­крас­ная актри­са Шёр­ли МакЛейн, её экран­ный образ — за счёт инто­на­ций, пла­сти­ки, и режис­сёр­ских реше­ний — чита­ет­ся вполне как восточ­но-евро­пей­ский, но уже как имми­гран­тов во вто­ром поко­ле­нии.

Её шурин, капи­таль­но начи­стив­ший глав­но­му герою физио­но­мию (а заод­но и моз­ги), носит фами­лию Матуш­ка — харак­тер­ную для поль­ско-укра­ин­ских погра­нич­ных реги­о­нов.

А вот глав­ный анта­го­нист — уже безо вся­ких ого­во­рок англо-сак­со­нец. Типич­ная само­до­воль­ная кор­по­ра­тив­ная рожа с гово­ря­щей фами­ли­ей «Шел­дрейк».

Посколь­ку дей­ствие про­ис­хо­дит в Нью-Йор­ке, где подоб­ное этно­куль­тур­ное сме­ше­ние было и оста­ёт­ся нор­мой, всё это не выгля­дит натя­ну­тым или искус­ствен­ным. Тем не менее такую деталь пре­крас­ный режис­сёр Бил­ли Уайл­дер — он же Саму­ил Виль­дер, еврей, родив­ший­ся на тер­ри­то­рии совре­мен­ной Поль­ши и бежав­ший от Гит­ле­ра, — разу­ме­ет­ся, вста­вил в фильм совер­шен­но осо­знан­но.

В ито­ге с «Квар­ти­рой» полу­чи­лось при­мер­но то же, что когда-то с «Луной — суро­вой хозяй­кой» Хай­н­лай­на. Бла­го­да­ря жиз­нен­но­му опы­ту и дву­язы­чию уда­лось про­чи­тать роман имен­но на том уровне слож­но­сти, кото­рый Хай­н­лайн изна­чаль­но в него и закла­ды­вал, когда фра­за «Bog knows, tovarischee» понят­на до тон­ко­стей без вся­ко­го пере­клю­че­ния внут­рен­не­го кон­тек­ста. А фильм «Квар­ти­ра» ока­зал­ся про­смот­рен с пони­ма­ни­ем всех тон­ко­стей и смыс­лов, кото­рые вло­жил в него режис­сёр — имми­грант в пер­вом поко­ле­нии.

Искренне реко­мен­дую пере­смот­реть.

Корретто мне, корретто!

Дав­нень­ко не дово­ди­лось тро­гать Джа­ву — и ока­за­лось, что с тех пор мно­гое успе­ло поме­нять­ся.

Во-пер­вых, ещё в 2011 году Сан/Оракл нако­нец откры­ли исход­ни­ки Джа­вы — ну, про это уже было извест­но. Та самая откры­тая Джа­ва появи­лась, напри­мер, в Шап­ке.
А во-вто­рых, в 2018 году Оракл (види­мо, решив поэкс­пе­ри­мен­ти­ро­вать с реаль­но­стью) объ­явил, что дол­го­сроч­ную под­держ­ку сво­ей JDK они боль­ше бес­плат­но давать не будут. А к это­му момен­ту Джа­ва уже рабо­та­ла в бес­чис­лен­ных облач­ных и не толь­ко про­ек­тах, так что вен­до­ры поче­са­ли репу и реши­ли, что дешев­ле и про­ще будет раз­ли­вать этот кофий само­сто­я­тель­но.

И понес­лась… Все нача­ли кле­пать свою Джа­ву — и теперь у нас есть вари­а­ции от Ама­зо­на, Azul, SAP и даже само­го Мик­ро­соф­та (!) Китай­цы тоже под­су­е­ти­лись: теперь своя вер­сия есть у Али­ба­бы, Тен­сен­та, Хуа­вея… Рус­ские не оста­лись в сто­роне и тоже раз­ли­ли этот кофий в свой само­вар; для госу­дар­ствен­ных про­ек­тов суще­ству­ет, напри­мер, Аст­ра JDK. В ней, к сло­ву, есть под­держ­ка рус­ской крип­то­гра­фии ГОСТ-2012.

В общем, про Оракл (и их чудо­вищ­ный сайт) нын­че мож­но забыть как про страш­ный сон — бери любую Джа­ву, какая нра­вит­ся, и исполь­зуй под свои нуж­ды. Боль­ше нет нуж­ды свя­зы­вать­ся с их «род­ной» JDK и её тупо­ры­лым, бес­смыс­лен­ным, и тор­моз­ным уста­нов­щи­ком.

Для себя выбра­на Ама­зо­нов­ская чаш­ка под кра­си­вым назва­ни­ем «Кор­рет­то». Это, если что, такой кофей­ный напи­ток — эспрес­со с капель­кой алко­го­ля, тра­ди­ци­он­но — с грап­пой.

Уста­нов­щик их JDK отлич­ный, про­дукт поста­вил­ся момен­таль­но. В каче­стве IDE была выбра­на IntelliJ IDEA CE вме­сто уста­рев­ше­го в коря­гу Эклип­са. Эклипс, конеч­но, про­дукт заслу­жен­ный, но застыл по раз­ви­тию году при­мер­но в 2005. Откры­лись ста­рые исход­ни­ки пису­лек деся­ти­лет­ней дав­но­сти, и, не пове­ри­те, всё ском­пи­ли­ро­ва­лось и запу­сти­лось. Даже уди­ви­тель­но (и при­ят­но). Совре­мен­ная Джа­ва по про­из­во­ди­тель­но­сти теперь, поди, ещё боль­ше уде­лы­ва­ет енту вашу коря­гу под назва­ни­ем «Си-плюс-плюс» 😉

Джульетта… у тебя есть ружьё?

У меня оде­ко­ло­нов — как у дура­ка фан­ти­ков. Одних дио­ров­ских штук шесть, оде­ко­ло­ны от Tru Western, оде­ко­ло­ны J. Peterman, аро­ма­ты-ими­та­то­ры, на заказ сде­лан­ные запа­хи с Etsy, есть даже несколь­ко оде­ко­ло­нов рос­сий­ско­го про­из­вод­ства (их запа­хи, в прин­ци­пе, нор­маль­ные, но в целом — про­сто­ва­ты, конеч­но, про­сто­ва­ты). Ну, про мою страсть к пар­фю­му уже было писа­но в нашей стан­га­зе­те.

И всё это, конеч­но, было зна­ком, кото­рый был ста­ра­тель­но игно­ри­ро­ван мно­гие годы. «Его при­мер — дру­гим нау­ка»: если у вас то же самое, то это повод… заду­мать­ся #egg_irl

А теперь мое­му фети­шу был дан новый, све­жий заряд энер­гии, пото­му что мне теперь мож­но любить не толь­ко сугу­бо муж­ские аро­ма­ты типа дубо­во­го мха, вети­ве­ра, сан­да­ло­во­го дере­ва, кожа­но­го сед­ла, таба­ка, несве­жих окур­ков, и про­че­го бру­таль­но­го без­об­ра­зия, но и абсо­лют­но уни­секс, андро­гин­ные аро­ма­ты.

Хоро­ший пар­фюм все­гда сто­ит серьёз­ных денег. Соби­рать биб­лио­те­ку духов, поку­пая пол­ные фла­ко­ны — ника­ких денег не напа­сёс­ся. Но! Есть биз­не­сы, кото­рые поку­па­ют огром­ные пузырь­ки, раз­ли­ва­ют их в проб­ни­ки и про­да­ют за долю малую. Напри­мер, Scent Split, DecantX, MixPerfume — да мало ли их. Таким обра­зом мож­но за три копей­ки попро­бо­вать широ­чай­ший ассор­ти­мент аро­ма­тов, и потом уже решить, что поку­пать в пол­ный рост.

В общем, полу­чи­лось зата­рить­ся «от пуза», и я теперь сижу, про­бую раз­ные. Наи­бо­лее широ­ко в моей кор­зине была пред­став­ле­на про­дук­ция пар­фю­мер­но­го дома с чудес­ным назва­ни­ем Juliet Has a Gun («У Джу­льет­ты есть ружьё»), у кото­рой мас­са андро­гин­ных аро­ма­тов.

Скрин­шот с сай­та BaseNotes, зелё­нень­ким поме­че­ны уни­секс-запа­хи:

Боль­ше все­го меня заин­три­го­ва­ли духи с не менее забав­ным име­нем Not a Perfume («Не духи»). И они, что харак­тер­но, — дей­стви­тель­но не духи!

Дело в том, что обыч­ные духи или оде­ко­лон состо­ят из несколь­ких нот, акку­рат­но сме­шан­ных вме­сте: верх­них (это то, чем пах­нет сна­ча­ла), сер­деч­ных (основ­ных), и базо­вых. Ска­жем, у клас­си­ки наших мам и бабу­шек — «Шанель № 5» — одних толь­ко сер­деч­ных нот аж пять штук: жас­мин, роза, иланг-иланг, ирис, лан­дыш.

А «Не духи» — это чистый цета­локс (амброк­сан), то есть син­те­ти­че­ская амбра, обыч­но исполь­зу­е­мая в каче­стве основ­ной ноты для уси­ле­ния кок­тей­ля аро­ма­тов. Слож­но опи­сать запах цета­лок­са: он дей­стви­тель­но уни­каль­но андро­гин­ный. Его мож­но почув­ство­вать как очень неж­ный, слад­кий, почти жен­ствен­ный, но он же может «пере­вер­нуть­ся» мускус­ной све­же­стью, кото­рая вполне подо­шла бы само­му Але­ну Дело­ну (амбру, пусть и нату­раль­ную, исполь­зо­ва­ли в ори­ги­наль­ном Eau Sauvage, кото­рый он рекла­ми­ро­вал). В общем — мне очень понра­ви­лись. Теперь мож­но сме­ло брать боль­шой пузы­рёк.

Поку­па­лось всё это на Scent Split. Реко­мен­дую. Жен­ских духов на таких сай­тах, конеч­но, боль­ше (по понят­ным при­чи­нам), но если вы дав­но хоте­ли попро­бо­вать бру­таль­ней­шие оде­ко­ло­ны типа Том-Фор­дов­ско­го Tuscan Leather («Тос­кан­ская кожа») или Tobacco Vanille («Табач­ная ваниль»), но боя­лись поку­пать сра­зу огром­ную бан­ду­ру на сто мил­ли­лит­ров — купи­те проб­ни­чек и посмот­ри­те, зай­дёт ли. Отлич­ный спо­соб озна­ко­мить­ся без рис­ка для кошель­ка. Кере­мен­дую.

PS: Кста­ти, отлич­ная идея подар­ка на НГ или Рож­де­ство — если супру­га любит духи.

Серенада цифрового хищника

Есть исклю­чи­тель­но талант­ли­вая аме­ри­кан­ская пиа­нист­ка и певи­ца по име­ни Син­тия Йи Ши, более извест­ная под твор­че­ским псев­до­ни­мом Виен­на Тенг. По энер­гии и по сти­лю она боль­ше все­го напо­ми­на­ет мне люби­мую Тори Эймос — такая же тон­кая, умная, и чер­тов­ски выра­зи­тель­ная.

Её пес­ня «The Hymn of Acxiom» — уди­ви­тель­ная вещь. Кра­си­вая до мура­шек, но при этом тре­вож­ная, пуга­ю­ще-неуют­ная. Сло­ва слов­но про­ни­ка­ют под кожу, застре­ва­ют где-то глу­бо­ко и про­дол­жа­ют шеп­тать, когда музы­ка дав­но стих­ла. Вро­де бы неж­ная хоро­вая мело­дия, а ощу­ще­ние — буд­то на тебя вни­ма­тель­но смот­рит что-то отвра­ти­тель­но чужое, спря­тав­ше­е­ся за иде­аль­ной забо­той. Как буд­то тебя лас­ко­во укла­ды­ва­ют на зали­тый ярким белым све­том опе­ра­ци­он­ный стол и уба­ю­ки­ва­ют, преж­де чем воткнуть тебе в вену игол­ку с сада­тив­ным рас­тво­ром и погру­зить в какое-то подо­бие Мат­ри­цы.

Отдель­ный сюжет­ный пово­рот — это то, что ком­па­ния Acxiom, несмот­ря на то, что про неё прак­ти­че­ски никто не слы­шал, реаль­но суще­ству­ет, зани­ма­ет­ся мар­ке­тин­гом и инфор­ма­ци­он­ны­ми сер­ви­са­ми, и на дан­ный момент явля­ет­ся круп­ней­шим в мире обра­бот­чи­ком пер­со­наль­ных дан­ных на зем­ном шаре. Пишут, что у них есть раз­лич­но­го рода дан­ные на 80% аме­ри­кан­цев. И от это­го пес­ня ста­но­вит­ся ещё более жут­кой — пото­му что это не фан­та­зия, а акку­рат­но заву­а­ли­ро­ван­ная реаль­ность. Ну, а уж с совре­мен­ным рас­про­стра­не­ни­ем искус­ствен­но­го интел­лек­та…

Поми­мо самих слов, мане­ра испол­не­ния пес­ни меня­ет­ся по мере того, как этот самый чужой разум всё боль­ше и боль­ше овла­де­ва­ет тобой и тво­и­ми мыс­ля­ми. На голос накла­ды­ва­ет­ся всё боль­ше и боль­ше эффек­тов, и к её кон­цу испол­не­ние пре­вра­ща­ет­ся нату­раль­но в что-то окон­ча­тель­но син­те­ти­че­ское и нече­ло­ве­че­ское. Ну, при­мер­но как то, что сде­ла­ли Rammstein в Lügen — толь­ко куда более изящ­но.

Послу­шай­те и почи­тай­те сло­ва:

«The Hymn of Acxiom» — это не про­сто музы­ка. Это пре­ду­пре­жде­ние, завёр­ну­тое в ангель­ский хор.

UPDATE: Есть живая вер­сия, ещё кру­че!

Zootopia 2

Отлич­ный семей­ный мульт­фильм! Сме­ло мож­но идти всей семьёй: понра­вит­ся маль­чи­кам, девоч­кам, их роди­те­лям, и всем про­чим сочув­ству­ю­щим. Про­смотр пер­вой части, конеч­но, помо­га­ет — про­сто что­бы в пер­вые мину­ты не путать­ся в дей­ству­ю­щих лицах, — но вовсе не обя­за­те­лен.

В филь­ме пол­но куль­тур­ных отсы­лок — к дру­гим дис­не­ев­ским муль­там и не толь­ко к ним. Музы­ка тоже на высо­те: в одной из глав­ных тем сно­ва отме­ти­лась Шаки­ра наша Меба­ра­ков­на в обра­зе газе­ли.

Что каса­ет­ся «пове­сточ­ки» — да, она есть, но в весь­ма вме­ня­е­мом виде. По сути фильм про джен­три­фи­ка­цию: это когда из ста­рых небла­го­по­луч­ных (но козЫр­но рас­по­ло­жен­ных) рай­о­нов раз­ны­ми спо­со­ба­ми выдав­ли­ва­ют мест­ных бедо­лаг, что­бы засе­лить туда более пла­тё­же­спо­соб­ных граж­дан. В зави­си­мо­сти от того, как имен­но это дела­ет­ся, явле­ние может быть и поло­жи­тель­ным, и откро­вен­но ток­сич­ным — и мульт­фильм акку­рат­но это пока­зы­ва­ет.

В‑общем, мне очень понра­ви­лось, реко­мен­дую всем.

Вчера FSLogix душили-душили

Запись будет инте­рес­на в основ­ном сись-одми­нам. Так, замет­ки для себя и для сво­их.

FSLogix — это совре­мен­ная заме­на тому, что Microsoft рань­ше назы­вал Roaming User Profiles. Самый боль­шой их недо­ста­ток был в том, что про­фи­ли хра­ни­лись на кон­трол­ле­ре доме­на. А кон­трол­лер — это, сюр­приз-сюр­приз, не фай­ло­вый сер­вер. Нех­ре­на на нём хра­нить вся­кий хлам, типа деск­топ­ных ико­нок, AppData, эски­зов и про­чей фай­ло­по­мой­ки.

FSLogix рабо­та­ет по-дру­го­му: для каж­до­го поль­зо­ва­те­ля, логи­ня­ще­го­ся в систе­му, созда­ёт­ся пер­со­наль­ный VHDX-файл, кото­рый мон­ти­ру­ет­ся как его про­филь. Хра­нит­ся VHDX уже пра­виль­но — на фай­ло­вом сер­ве­ре. Поэто­му куда бы ты ни зало­ги­ни­лась — хоть на физи­че­скую маши­ну, хоть на VDI — ты вез­де полу­ча­ешь свой рiд­ний про­филь со все­ми настрой­ка­ми. Для луч­ше­го эффек­та про­фи­ли жела­тель­но дер­жать на шаре, сто­я­щей на SSD, и непло­хо бы, что­бы фай­ло­вый сер­вер был под­клю­чён, как у боль­ших дяде­нек, через 10+ гига­бит.

Самое рас­про­стра­нён­ное при­ме­не­ние FSLogix — фер­мы вир­ту­аль­ных деск­то­пов. Ага, это имен­но туда мне недав­но при­шлось впи­сать 66 тупо­ры­лых поль­зо­ва­те­лей, из кото­рых отдель­ные граж­дане вме­сто .com писа­ли .cum. Не хочу даже думать, какие сай­ты они до это­го посе­ща­ли. Мда.

Что­бы вклю­чить FSLogix, надо ска­чать кли­ент, поста­вить его на каж­дую кли­ент­скую маши­ну (мож­но через груп­по­вые поли­ти­ки), а затем засу­нуть ADMX/ADML-шаб­ло­ны в SYSVOL на все кон­трол­ле­ры доме­нов, как поло­же­но, что­бы появи­лась новая груп­по­вая поли­ти­ка.

Всё нуж­ное берёт­ся здесь:
https://learn.microsoft.com/en-us/fslogix/

Даль­ше на фай­ло­вом сер­ве­ре созда­ёшь шару (жела­тель­но скры­тую $, что­бы юзве­ри уша­стые туда не лез­ли), про­пи­сы­ва­ешь её в поли­ти­ке как место хра­не­ния про­фи­лей — и алга, ком­со­мол.

Самое слож­ное — настро­ить раз­ре­ше­ния НА ШАРЕ ТОЧНО ТАК, КАК НАДО, ина­че FSLogix будет устра­и­вать тебе цирк с коня­ми и каж­дый раз выки­ды­вать «Access Denied». Вот докУ­мент, кото­рый надо читать очень вни­ма­тель­но. Мне пона­до­би­лось два дня пля­сок с буб­ном и заячьей лап­кой, что­бы всё нако­нец зара­бо­та­ло:
https://learn.microsoft.com/en-us/fslogix/how-to-configure-storage-permissions

Для луч­шей иллю­стра­ции чув­стви­тель­но­сти прав: при пра­виль­но выстав­лен­ных ACL коман­да mkdir на этой шаре с кли­ент­ской маши­ны долж­на успеш­но созда­вать пап­ку.
Но вот попыт­ка создать файл (напри­мер, New-Item) долж­на отфут­бо­ли­вать­ся с Access Denied.
Так FSLogix и опре­де­ля­ет, что дере­во раз­ре­ше­ний настро­е­но иде­аль­но: дирек­то­рию сде­лать мож­но, файл — нель­зя. Если это пове­де­ние не сов­па­да­ет — зна­чит, пра­ва опять где-то поеха­ли, и пора доста­вать бубен.

Но зато потом — вах, дара­гой, кра­со­та, слю­щай. Куда ни зай­дёшь — про­филь под­цеп­ля­ет­ся авто­ма­ти­че­ски, всё рабо­та­ет быст­ро, чисто и про­зрач­но.
Кере­мен­дую.

Про собрание PFLAG

Ну, мно­гим, навер­ное, любо­пыт­но, как про­шло моё пер­вое собра­ние в этой заме­ча­тель­ной орга­ни­за­ции. Ска­жу сра­зу — ушлоcь с ощу­ще­ни­ем теп­ло­ты, и воз­вра­щать­ся туда — хочет­ся. Тем более что встре­чи про­хо­дят раз в месяц — самое оно, что­бы не успеть устать и при этом не поте­рять­ся.

Атмо­сфе­ра ока­за­лась мак­си­маль­но нефор­маль­ной: всем выда­ли наклей­ки “При­вет, меня зовут…”, так что пута­ни­цы с име­на­ми почти не было. Наро­ду тоже при­шло немно­го — чело­век два­дцать, не боль­ше. Очень камер­но, уют­но и без ощу­ще­ния, что нахо­дишь­ся на круп­ном кор­по­ра­ти­ве.

Самое замет­ное: подав­ля­ю­щее боль­шин­ство участ­ни­ков — жен­щи­ны. Увы, вполне пред­ска­зу­е­мо, ниче­го ново­го под луной. Поче­му? Пото­му что муж­чи­ны, увы, в мас­се сво­ей пред­по­чи­та­ют стра­дать мол­ча, геро­и­че­ски, и до кон­ца — обыч­но сво­е­го же. Вот отку­да и рас­тёт вся эта груст­ная ста­ти­сти­ка:

  • В США толь­ко 40% муж­чин с пси­хи­че­ски­ми про­бле­ма­ми полу­ча­ют соот­вет­ству­ю­щее лече­ние. Сре­ди жен­щин — 52%.
  • В Вели­ко­бри­та­нии муж­чи­ны в три раза чаще ухо­дят в алко­голь или нар­ко­ти­ки.
  • Око­ло 40% муж­чин нико­гда нико­му не рас­ска­зы­ва­ли о сво­их пси­хо­ло­ги­че­ских труд­но­стях.
  • Ну и вишен­ка на этом муж­ском тор­ти­ке: муж­чи­ны в четы­ре раза чаще жен­щин кон­ча­ют жизнь само­убий­ством.

При­чи­ны? Всё про­сто: культ “насто­я­ще­го мужи­ка”, кото­ро­му нель­зя быть уяз­ви­мым; страх про­слыть «сла­ба­ком»; отсут­ствие без­опас­ных мест, куда мож­но прий­ти и про­сто ска­зать: “Мне хре­но­во”. Да и при­ле­та­ет за такие сло­ва обыч­но от сво­их же. Это вот та самая «ток­си­че­ская мас­ку­лин­ность», над кото­рой нын­че изде­ва­ют­ся. Дара­гие муж­ские дру­зиа! От «ток­си­че­ской мас­ку­лин­но­сти» стра­да­е­те в первую оче­редь вы сами. Циф­ры — вон они, выше.

А знаю, что из за несколь­ко тех­ни­че­ской направ­лен­но­сти это­го жур­на­ла, ауди­то­рия мое­го бло­га — в основ­ном муж­чи­ны. Мужи­ки, блин, ну серьёз­но, делай­те выво­ды. Мир не рух­нет, если вы хоть раз пого­во­ри­те чест­но о соб­ствен­ных чув­ствах.

Так что кар­ти­на была вполне понят­ная: основ­ная часть зала — лес­би­ян­ки, вклю­чая поже­нив­ши­е­ся пары. Были несколь­ко мам с транс­ген­дер­ны­ми детьми, вклю­чая маму с транс-сыном лет два­дца­ти. Сре­ди “сво­их” — при­ят­но, спо­кой­но, по-домаш­не­му.

Но боль­ше все­го меня пора­зи­ло одно: пожи­лая гете­ро­сек­су­аль­ная пара, кото­рой уве­рен­но за семь­де­сят. Они при­шли под­дер­жать пас­то­ра той самой Мето­дист­ской церк­ви, кото­рый тоже был там. Про­сто союз­ни­ки. Спо­кой­ные, тёп­лые, надёж­ные. Насто­я­щая ста­рая шко­ла чело­веч­но­сти.

Мы пред­ста­ви­лись, поде­ли­лись исто­ри­я­ми, пого­во­ри­ли о жиз­ни, пора­до­ва­лись све­же­му реше­нию Вер­хов­но­го суда. Ниче­го выму­чен­но­го — про­сто люди, кото­рые при­шли быть рядом.

Самое при­ят­ное — никто ни на что не реа­ги­ро­вал дра­ма­ти­че­ски. Когда про­зву­ча­ло, что у меня уже три меся­ца идёт феми­ни­зи­ру­ю­щая ГТ, никто не сде­лал боль­шие гла­за, никто не начал читать лек­ции, никто не пытал­ся “разо­брать­ся в при­чи­нах”. Про­сто улыб­ну­лись, поздра­ви­ли. Очень спо­кой­ная, тёп­лая реак­ция — как и долж­но быть в нор­маль­ном мире.

На выхо­де неожи­дан­но при­шло ощу­ще­ние, что дав­нень­ко не было так спо­кой­но сре­ди людей. Как буд­то нашлось малень­кое про­стран­ство, где никто не про­ве­ря­ет тебя на проч­ность и не пыта­ет­ся най­ти “под­вох”.

Навер­ное, имен­но так и выгля­дит чело­ве­че­ская доб­ро­та: тихо, непри­тя­за­тель­но, без лозун­гов — про­сто люди, кото­рые хотят под­дер­жать друг дру­га.

И если кто-то чита­ет это и сомне­ва­ет­ся, идти ли на своё пер­вое собра­ние, — ответ про­стой: при­хо­ди­те обя­за­тель­но — здесь при­ни­ма­ют любых. Это­го более чем доста­точ­но.

Из кабана — в стройные лани

В моём жур­на­ле есть отмет­ка 30 авгу­ста сего года, когда мной был начат курс аго­ни­стов GLP‑1, «Зеп­ба­унд». Мой вес состав­лял тогда 240 фун­тов (~109kg).

Ну что же, с тех пор про­шло пол­то­ра меся­ца, пора и поде­лить­ся про­грес­сом:

Ито­го минус 15 фун­тов с гаком (~7 кило) за пол­то­ра меся­ца. Норм. Может быть, и не совсем лань пока, но на вер­ном пути. Ника­кой побоч­ки пока не отме­че­но, раз­ве что лекар­ства, при­ни­ма­е­мые ораль­но, чуть доль­ше в кровь вса­сы­ва­ют­ся. Думаю добрать­ся при­мер­но до 195 фун­тов, и там и оста­но­вить­ся. Это ещё, навер­ное, меся­ца три мини­мум. Наде­юсь, что к это­му вре­ме­ни я уже смо­гу зани­мать­ся пла­ва­ни­ем. А то сей­час тону­са в мыш­цах почти ника­ко­го. Непри­ят­но.

Совре­мен­ная фар­ма­ко­ло­гия заба­ры­ва­ет любую дурац­кую гене­ти­ку и тво­рит чуде­са — во всех смыс­лах.

Зашло в гости

Опо­ссум вир­гин­ский, адна шту­ка:

Я их не гоняю, хотя они жрат­ву у кота вору­ют, жули­ки. Сами посу­ди­те — полез­ная в быту и хозяй­стве тварь:

1. Жрут кле­щей (ticks), гад­ских раз­нос­чи­ков болез­ней. Один опо­ссум может в одно рыло сожрать пять тысяч кле­щей за сезон, а у нас их мно­го.
2. Гно­бят тара­ка­нов, ули­ток, слиз­ней (НЕНАВИЖУ!), мел­ких ядо­ви­тых змей, и даже мышей и крыс.
3. Жрут мусор и даже раз­ла­га­ю­щи­е­ся тру­пы живот­ных. Уби­тых белок, по-мое­му, с дере­ва снял (ага, недол­го они про­ви­се­ли) имен­но он.
4. Не боле­ют бешен­ством в прин­ци­пе — у них тем­пе­ра­ту­ра тела ниже (34−35), вирус бешен­ства тупо не раз­мно­жа­ет­ся. У собак, напри­мер, нор­маль­ная тем­пе­ра­ту­ра тела 38–39, там виру­су самое то.
5. Не агрес­сив­ны по отно­ше­нию к домаш­ним живот­ным. Зубы у них вну­ши­тель­ные, но опо­ссу­мы в душе паци­фи­сты.

Сло­вом, хоро­шие живот­ные, несмот­ря на оттал­ки­ва­ю­щий внеш­ний вид. Я их люб­лю. И, кста­ти, это един­ствен­ное сум­ча­тое живот­ное (ага, они сум­ча­тые, как кен­гу­ру) родом из Север­ной Аме­ри­ки.

Музыкально-офигенское

Хочу поде­лить­ся дву­мя видео, где две груп­пы исклю­чи­тель­но талант­ли­вых музы­кан­тов в сту­дии с нуля дела­ют игра­ют каве­ры попу­ляр­ных песен.

Пер­вы­ми идут нор­веж­ские прог-метал­ли­сты LEPROUS с каве­ром на «Take on Me» груп­пы A‑ha (тоже нор­веж­ской, кста­ти, види­мо, им там в воду что-то добав­ля­ют). Лич­но меня боль­ше все­го впе­чат­ли­ли бара­бан­щик и вока­лист. У Мор­те­на Хар­ке­та (вока­ли­ста A‑ha) совер­шен­но офи­ги­тель­ный голос и потря­са­ю­щий фаль­цет­ный диа­па­зон — и ниче­го, метал­лист пре­крас­но спра­вил­ся с этим вызо­вом.

Вто­рое видео — тоже потря­са­ю­щее. Груп­па джа­зи­стов из Нью-Йор­ка испол­ня­ет джаз-кавер на “Heart-Shaped Box” «нашей всей» Нир­ва­ны. При всём моём ува­же­нии к прог-метал­лу, джа­зи­сты, конеч­но, в музы­каль­ном плане люди куда более про­дви­ну­тые: они не про­сто пере­иг­ра­ли пес­ню, а сде­ла­ли её по-насто­я­ще­му сво­ей. Очень реко­мен­дую.

Видео встав­ле­ны так, что­бы вос­про­из­ве­де­ние начи­на­лись с момен­та финаль­но­го испол­не­ния каве­ров, но если понра­вит­ся — сове­тую посмот­реть их цели­ком. Крайне инте­рес­но наблю­дать за кре­а­тив­ным про­цес­сом вжи­вую, осо­бен­но у джа­зи­стов: они бук­валь­но ста­вят гранж-пес­ню с ног на голо­ву, пре­вра­щая её в свин­го­вый номер в духе вели­ко­го Дюка Эллинг­то­на.