Category: религия

Можно и в мечети

С христианством разобрались — нет однозначного осуждения “нетрадиционных отношений” в Библии, все места как минимум спорные, а в единственном месте, где оно есть, есть зато другие предписания, на исполнение которых все плюют — что даёт основания для обвинения осуждающих в самом презренном лицемерии.

“А теперь — слайды”. Что же говорит насчёт LGBTQ+ Священный Коран? Вы удивитесь, но тоже… ничего. В Коране вообще всё сводится к одной истории про Содом и Гоморру, которую мы уже разобрали в предыдушей серии.

Эта тема встречается в нескольких сурах:

  1. Сура 7:80–84
  2. Сура 26:165–166
  3. Сура 27:54–55
  4. Сура 29:28–35

Напомню ещё раз, что там произошло — граждане из города Содом попытались организовать групповое изнасилование гостей Лота (в Коране — “Лут”). Это история не про любовь двух уважающих друг друга людей, а про нарушение элементарных моральных и социальных норм. Это история про насилие и унижение, а не про любовь и взаимное согласие.

В ней нет слов про “лесбиянок” или “трансгендерных людей”. Нет описания равноправных отношений или браков. Нет ничего, что прямо осуждало бы любовь между двумя взрослыми, которые уважают друг друга.

Что же мы имеем с этого гуся?

Коран упоминает народ Лута — и осуждает насилие, унижение, и нарушение норм гостеприимства (дичайшего моветона на Ближнем Востоке до сих пор). Современные “анти-ЛГБТК+” интерпретации — это уже толкование, а не сам текст.

А теперь сравним:

В Коране сотни аятов про справедливость, милосердие, щедрость, заботу о бедных. Аллах постоянно напоминает о милосердии, сострадании, и прощении.

И вот люди решают зациклиться на истории Лута и натянуть эту сову текста на глобус темы, которой там нет? Серьёзно? Хочешь жить так, как писал пророк Мухаммад (да благословит его Аллах и приветствует)? Начни с того, что сам Аллах ставит выше всего: милосердие, справедливость, и сострадание.

У меня всё.

Про христианскую “любовь”

В почтовый ящик упало приглашение на “групповое изучение Библии”. Тема: “Что же Писание говорит насчёт гомосексуализма”.

Цель кристально ясна — очередная промывка мозгов: “гомосексуализм — это плохо”.

Скажу честно: столько ненависти и проклятий, сколько я слышал от людей, называющих себя христианами, я не слышал ни от кого. Ни как атеист, ни как человек, у которого есть близкие друзья в LGBTQ+.

Хотите знать, что Библия на самом деле говорит против гомосексуальных отношений? Спойлер-спойлер — почти ничего.

Сколько реально в Библии мест, которыми верующие любят размахивать, когда речь заходит о LGBTQ+? Всего шесть. Не шестьдесят, не шестьсот. Шесть. И каждое из них — как минимум спорное.

Ветхий Завет:

1. Бытие 19 (Содом и Гоморра)
Это не про “геев”. Это про попытку группового изнасилования и про нарушение правил гостеприимства. Сам Бог потом через пророка Иезекииля (16:49) пояснил: грех Содома был в гордыне, чревоугодии и безразличии к бедным. Ничего про “геев”.

2-3. Левит 18:22 и 20:13
Да, есть запрет “мужеложства”. Но это только его часть, а остальные части запрещают, например, поедание креветок или ношение одежды из смешанных тканей. А ну-ка, ну-ка, кто из тех “христиан-борцов”, заодно не ест креветок и не носит смесь синтетики и хлопка, например — причём именно из-за того, что так сказано в Левите? Никто? Вот именно.

Новый Завет (и тут уже не Иисус, а Павел — потому что сам Иисус вообще-то ни слова не сказал про гомосексуальность):

4. Римлянам 1:26–27
Павел пишет про языческие оргии и культовые практики, а не про любящие однополые отношения. Контекст — идолопоклонство, а не любовь.

5. 1 Коринфянам 6:9–10
Тут встречаются греческие слова малакои и арсенокойтаи. Их часто переводят как “гомосексуалы”, но это, мягко говоря, натяжка:

малакои — буквально “мягкие”, использовалось как обидное слово для “слабаков” и “тряпок”.
арсенокойтаи — редчайший в практике термин, скорее всего про эксплуатацию (например, проституцию или педофилию), а не про равноправные отношения.

6. 1 Тимофею 1:9–10
Там снова арсенокойтаи. Всё та же история с переводом.

Потом, с тем, что написал Павел, есть та же самая проблема, что и с Левитом — там ещё навалом предписаний, про которые удобно умалчивают. Как как вам, например, мизогиничный до невозможности пассаж:

«Жёны ваши в церквах да молчат, ибо не позволено им говорить, а быть в подчинении, как и закон говорит. Если же хотят чему научиться, пусть спрашивают дома у мужей своих; ибо неприлично жене говорить в церкви». Ну что, выполняете? Женщины в ваших церквях молчат? Нет? Тогда почему именно “против геев” у вас вдруг железобетон?

Итого, что мы имеем с гуся? Всего шесть текстов? И ни один из них не описывает то, что мы сегодня понимаем под любовью двух взрослых людей, которые уважают и заботятся друг о друге.

А теперь сравним:

  • Сотни (!) стихов о любви к ближнему.
  • Сотни стихов о справедливости, милосердии, и заботе о бедных.
  • Огромное количество предупреждений о лицемерии и осуждении других.

И вот люди решают зациклиться именно на этих шести? Серьёзно?

Хочешь жить по-христиански? Начни с того, что важнее для Иисуса: любовь, милосердие, и справедливость. Всё остальное — человеческие надстройки.

P.S. Я бы пошёл к ним на “изучение”, но знаю, чем кончится. Это будет как шахматы с голубем: он раскидает фигуры, насрёт на доску, и объявит себя победителем.

Заметка для читателей

Существенную часть моих постов составляют записи, в которых содержится открытое обсуждение сексуальной ориентации, гендерной идентичности, а также критика отдельных аспектов мировых религий.

Я понимаю, что эти темы могут быть эмоционально сложными, вызывать дискомфорт, или просто не представлять интереса для ряда читателей.

Из уважения к вашим предпочтениям, я всегда буду использовать метки #chrysalis и #религия в записях с этими материалами, чтобы вы могли фильтровать такие посты. Вы можете также изменить настройки вашей ленты в LiveJournal, чтобы исключить посты с этими метками.

Эти теги также выполняют защитную функцию. В некоторых странах, особенно в России, открытое обсуждение ЛГБТК+ тем или критика религии может быть сопряжена с юридическими и/или социальными рисками. Эти метки позволяют читателям выбирать безопасный способ взаимодействия с контентом. Увы, российское правосудие часто работает абсолютно бессистемно, и мне менее всего хотелось бы, чтобы у кого-то из моих читателей были сложности из-за поставленного лайка или ещё какого-нибудь “прегрешения”.

Кроме того, так как количество постов с данной тематикой уменьшаться не будет (осмелюсь предположить, что оно даже увеличится), и журнал могут вообще закрыть (отдельные записи уже закрывали, сталкивался) заодно я подыскиваю вторичную, дополнительную площадку для дублирования заметок из моего отдельно стоящего блога. Предположительно, это будет либо Dreamwidth либо Substack. Если это произойдёт, я обязательно сообщу.

Спасибо за внимание.

И про республиканскую партию

Извините, но пока вот такие нацики присутствуют в рядах дорогой Республиканской Партии, а оная ничего не говорит по этому поводу — я не смогу за них голосовать.

Это Кайл Лэнгфорд, кандидат в губернаторы штата Калифорния (!) от Республиканцев.

У него вообще в Твиттере богато.

И разумеется, он антисемит!

Плюс он гомофоб (это в Калифорнии-то!!!)

А как вам, например, заявление, что самым большим антикоммунистом в истории был Адольф Гитлер? Вне зависимости от фактической верности этого заявления и моего отношения к коммунизму — Гитлер это как, действительно именно тот человек, которого ты хочешь намалевать на своём флаге? Пост, к сожалению, сейчас найти не могу.

И вишенкой на тортике — “добрый католик”:

В-общем, пока Республиканская Партия не очистит себя от подобного говна, и будет продолжать потворствовать маргинальным группам откровенных нацистов — извините, хрен вам, а не мой голос.

Почему атеизм обречен

Есть множество графиков, показывающих постоянное снижение количества релизиозных людей в большинстве западных стран. Вот, например, такой график для США:

Казалось бы — в долгосрочной перспективе большинство должно стать нерелигиозным. Не скажу “атеистическим”, так как полно граждан, даже называя себе нерелигиозными, всё равно верят в сверхъестественное, или же верят в наличие души. А кто-то является не атеистом, а агностиком; на всякий случай, если кто-то не знает разницу между агностиками и атеистами, агностики считают, что вопрос о наличии богов не является принципиально познаваемым. А атеисты — просто не верят (нет, не “верят в их отсутствие”, как нам частенько приписывают: атеисты не являются верующими). Но по крайней мере, все они — и нерелигиозные, и агностики — “добрые попутчики” (fellow travelers) атеистам.

Однако, учитывая создающийся кризис с рождаемостью, глядя в личный опыт, и учитывая огромную иммиграцию из Латинской Америки, где каждый первый католик, я думаю, что на более длительном промежутке времени атеистов, наоборот, станет меньше. Статистически процент атеистов выше среди высокообразованных специалистов, особенно технической направленности, что коррелирует с доходом. А личный опыт говорит о том, что чем выше у семьи достаток, тем обычно меньше у них детей. Понятное дело, есть исключения, но против моих двоих детей у молодых и небогатых религиозных людей частенько видишь по трое, а то и по четверо.

Так что речь не идёт о каких-то там религиозных войнах верующих с атеистами, нет. Просто верующие быстрее плодятся, так что в конечном результате они нас просто запинают массой 🙂 Так думаю.

С равноденствием!

Какой хороший день. Первый день весны, день, когда длина ночи и длина дня одинаковы. Для мореплавателей тоже хороший день — можно в местный полдень секстаном померять высоту солнца над горизонтом, получив свою широту — и не надо пользоваться никакими таблицами поправок.

Важный праздник в древних религиях, типа язычества. “Чтобы добру не пропадать”, к равноденствию привязаны праздники более поздних религий, типа иудаизма и христианства. Например, пасха — это первое воскресенье после первого полнолуния после весеннего равноденствия. А иудейский песах — это без затей первое полнолуние после весеннего равноденствия. Но у иудеев оно хотя бы логично — так как у них календарь лунно-солнечный. А у христиан, особенно православных, дата постоянно плавает, чтобы хоть как-то увязать рассказы в Евангелиях с календарём. Например, у них полнолуние типа потому что когда распинали Христа, “померкло солнце”. Как полная луна вяжется с затмением солнца (а никак не вяжется, при полнолунии солнечное затмение невозможно физически) — остаётся загадкой. К тому же ни одно солнечное затмение не длится часами, как в Евангелиях написано. Ну, “рассказчик приукрасил”, бывает. Или там, возможно, была пыльная буря, по длительности она лучше подходит — но при чём тут тогда полнолуние? В-общем, как обычно в христианстве, всё за уши притянуто.

И только у мусульман ничего к равноденствию не привязано. Сейчас, конечно, Рамадан месяц, но это в этом году просто так получилось. Мусульманский календарь лунный, и в нём примерно 355 дней, а не 365, как в григорианском солнечном календаре, поэтому дата начала Рамадана каждый год продвигается вперёд на 10-12 дней.

х/ф Трансмицва (2024)

Очень странное я посмотрел кино. Какая-то концовка очень неясная — вроде хэппи-энд, а в то же время как-то непонятно ничего.

У наших еврейских друзей есть, как я считаю, очень хороший ритуал — бар мицва / бат мицва. Для мальчиков — бар мицва, бат мицва — для девочек. Проводится она по достижению ребёнком 13-летнего возраста, и изначально служила практически посвящением во взрослые люди — так, мальчик, прошедший бар мицву, мог отныне выступать свидетелем в суде, например. Одновременно на него накладывались новые обязательства (куда же без них, если по Галахе).

Похожие ритуалы есть и в других культурах — в США и Канаде это “суит сикстин” (sweet sixteen), по достижению 16 лет, а у наших гишпанских друзей есть “кинсеаньера” (quinceañera), но последняя, правда, только для девочек, которым исполняется 15 лет. “Суит сикстин”, конечно, тоже больше для девочек, но мальчики тоже оттопыриваются. Заодно в большинстве штатов молодым людям, достигшим 16 лет, выдают права на управление автомобилем (за исключением штата Нью-Джерси, там с 17), так что есть ещё и дополнительная традиция — на день рождения ехать в местное ГАИ и сдавать на права.

Но я отвлёкся, рассказать я хотел о фильме.

В еврейской семье Зангманов выросла трансгендерная девочка, и на своё 13-летие она захотела не бар, а бат мицву. Но законы иудаизма весьма консервативны, и такого не позволяли, так что в результате никакой мицвы не получилось, ни бат, ни бар.

Позврослев, уже успешной женщиной она возвращается домой, и хочет, всё же, пройти этот ритуал. Долго мыкается, разговаривая с самыми разными раввинами, которые все, как один, либо отказываются напрочь (иудаизм — консервативен), либо с ними возникают какие-то другие сложности.

Заканчивается все тем, что Муми (так зовут главную героиню) едет к каким-то евреям-мистикам-отшельникам в пустыню, и проводит эту самую транс мицву — выглядя как женщина, она, например, надевает тфилин — который, насколько мне известно, могут надевать только мужчины (могу ошибаться, не специалист).

Вот такое вот кино.

Учитвая, что кино на гишпанском, и смотреть надо с субтритрами… можно, в-общем, не смотреть. Хотя снято, надо сказать, очень красиво — свет, фактура, планы. И развитие характеров тоже есть. В целом, если бы сделать нормальную концовку, и убрать вот это мыкание по раввинам и искание своей правды, могло бы смотреться нормально и динамично. Ну и что, что раввины не соглашались? Тебе шашечки или ехать? У меня не возникло ни на минуту какого-то ощущения, что для главных героев прямо очень как-то сильно важен иудаизм и еврейская идентичность. Они в фильме даже ни разу не помолились толком. Ну, а если не важен, чего ты тут кочевряжишься? Сделай косплей бат/бар мицвы, и вперёд.

Пенелопи Герреро, исполнительница главной роли.

Не поддерживаю

Несогласен я с политикой президента Трампа. Он запретил т.н. “использование федеральных средств” для смены пола лиц, не достигших 19 лет.

Что это на самом деле значит?

Например, такой вариант. Ты — карьерный военнослужащий, у тебя есть жена, дети. У твоей дочери гендерная дисфория, ну, натуральное, непридуманное расстройство, не подлежащее лечению. Единственное “лечение” — это смена пола на тот, который соответствует твоему внутреннему состоянию. Для этого применяют гормональную терапию, и детям, не достигшим пуберантного возраста, дают блокаторы полового созревания — чтобы они не начали синтезировать ненужные гормоны.

Так как ты военнослужащий, медицинская страховка у тебя государственная, “Трайкер” (Tricare). Дочь твоя (или, вернее, сын) идёт к доктору — и получает известно что на воротник, так как страховка подобное теперь не покрывает.

А знаете, сколько стоят только сами блокаторы полового созревания без страховки? А МНОГО, причём это ещё со скидкой; и этот имплант надо делать каждые 28 дней:

Вот так вот предлагается относиться к семьям военнослужащих. Молодцы, чо. Как вы не рядитесь, а отвратительное фундаменталистское мурло христиан-евангеликов у вас сквозь маску таки проглядывает.

Я надеюсь, что это фотошоп

Не для себя надеюсь, конечно, а для автора сего “военного гомикса” с Винни-Пухом и Пятачком, где харамное животное выступает в роли мусульманина, читающего дуа утренней молитвы фаджр.

Зарежут ведь оболтуса. Там вам не здесь.