В любом месте штата нельзя проехать 5 минут, чтобы не наткнуться на церковь.
Category: религия
Мало дали
Куйбышевский районный суд Петербурга приговорил к десяти месяцам исправительных работ педиатра Ирину Страшинскую, которая лечила своего маленького сына-диабетика нетрадиционными методами восточной медицины вместо инъекций инсулина, сообщается в телеграм-канале объединенной пресс-службы судов города.
Суд установил, что обвиняемая 10 января приехала в Петербург из Ярославля. В течение трех дней она, «действуя по неосторожности, проявляя легкомыслие», лечила сына, больного диабетом, массажем и дыхательной гимнастикой. При этом Страшинская не вводила мальчику ежедневные инъекции жизненно необходимого инсулина.
«Отмена введения инсулина привела к абсолютной инсулиновой недостаточности у С. с развитием у него диабетической кетоацидотической комы с неблагоприятным исходом в виде смерти», — пишет пресс-служба, уточняя, что мальчик умер в комнате хостела.
https://zona.media/news/2018/07/13/massage
Но, разумеется, вера в нетрадиционную медицину тут не при чём. Конечно же, прибегание к лечению методами доказательной медицины — это науковерие, ничем не отличающееся от религиозного мракобесия, да. Разумеется, выхлоп от лечения нетрадиционными методами и научными — абсолютно одинаковый. Кто бы спорил.
Вред от веры в бога
Периодически схлёстываясь в дискуссиях с верующими, вижу, что часто верующие задают довольно простой вопрос — чем плоха вера? Какой от неё вред?
Вред от веры бывает самый разнообразный. Помимо совсем уже отъявленных случаев типа отрезания бошек неверным, в обычной жизни вред от веры бывает, например, вот такой:
ИЧСХ, эта история гарантированно их ничему не научила. “Такова воля божья” — и всё тут. Или (тоже популярный вариант) — “Бог испытывает нашу веру”.
“Верить надо тоже с умом” — возразят некоторые верующие. Всё в этой жизни надо делать с умом. Но даже если бы эта семейная пара не была бы семи пядей во лбу, будь они неверующими, их дочь была бы сейчас жива. Им бы просто не пришло в голову стоять и бормотать, вместо того, чтобы действовать.
Про мракобесие
Адекватный ответ
Недавно в Бирмингеме была целая цепь преступлений с применением огнестрельного оружия:
Что же делать? А!!! Надо всем вместе собраться и помолиться!!!!
Вот это, мои дорогие сэры, и называется опиум для народа. Браво. Вся энергия уходит в свисток и пар пердячий.
Примерно такое же видение мира, как на картинке, мне сообщил благообразный пожилой чернокожий джентльмен, с которым я как-то разговорился на тему проблем среди беднейших слоёв населения США. Чтобы побороть бедность, как сказал мне этот джентльмен, у чернокожих есть одно проверенное средство — надо больше молиться. И бог пошлёт тебе денег, хорошую работу, добрую жену. Я хотел было сообщить ему, что богу будет значительно сподручнее послать тебе денег, если ты сначала получишь специальность или образование, но потом решил, что обижу пожилого джентльмена, совершенно по-детски искренне и на полном серьёзе в это верящего.
Шах и мат креационизму
Каждый раз, когда находятся новые доказательства эволюции, креационисты всё время вынуждены придумывать какие-то отговорки. В частности, когда исследователи показывают, как под воздействием внешней среды у определённого вида бабочек стало значительно больше бабочек с тёмной окраской, креационисты говорят, “ну и что? это же всё равно та же бабочка! просто она тёмная!” Теперь с этой отговоркой покончено, ибо возник новый вид, который даёт потомство только со своим видом.
Новый вид дарвиновых вьюрков возник на глазах у исследователей
В очередной раз должен заметить, что “не все церкви одинаково полезны” в данном отношении. Католики и евреи нормально относятся к эволюции, мол, “бог создал условия, а дальше оно само — нашей вере не противоречит”. А у кого есть проблема с эволюцией? Ну, в первую очередь, у различного рода еретиков типа баптистов, адвентистов, и прочих Свидетелей Иеговы. Разумеется, у мусульман. И, как выяснилось, у РПЦ. Не думал я, что РПЦ застряла так далеко в средневековом мракобесии. Греческая православная церковь, кстати, лояльно относится к эволюции — “шестиднев не является точным и полным описанием того, что происходило”.
Ислам — религия добра
В Пакистане, где в аулах живут по законам шариата, произошла дичь. Один подонок изнасиловал девушку. Семья пришла за справедливостью к старейшинам. Старейшины приговорили — брату изнасилованной девушки следует изнасиловать 16-летнюю сестру подонка и все квиты. Что брат и сделал, что характерно — в присутствии старейшин. Дабы запротоколировать, так сказать.
https://www.nytimes.com/2017/07/27/world/asia/pakistan-girl-rape-council-arrest.html
Для всех нас, не живущих по законам шариата, произошедшее кажется какими-то новостями из параллельной вселенной. Попытаюсь объяснить, почему это с точки зрения шариата, нормально.
Дело в том, что в исламе и христианстве женщина не является полноценной личностью.
В исламе неполноценность женщины задокументирована: “В качестве свидетелей призовите двух мужчин из вашего числа. Если не будет двух мужчин, то одного мужчину и двух женщин, которых вы согласны признать свидетелями, и если одна из них ошибется, то другая напомнит ей.” То-есть, голос женщины составляет только половину от голоса мужчины.
В христианстве низкий социальный статус женщин описан в тех же десяти заповедях. Заповедь десятая: “Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.”
То-есть, женщина — это собственность, перечисляется наряду с рабами, домом, ослами, и прочей домашней утварью. Чуть повыше по статусу, чем утюг (но ниже дома).
Поэтому изнасилование, что в христианстве, что в исламе (являющемся, всего лишь, “расширенной и дополненной” версией христианства) — не является преступлением против личности. А всего лишь преступлением против собственности. Как если бы кто-то украл козу. А раз украл — ну, возмести ущерб. Во Второзаконии написано: “Если кто-нибудь встретится с девицею необрученною, и схватит ее и ляжет с нею, и застанут их, то лежавший с нею должен дать отцу отроковицы пятьдесят сиклей серебра”
Поэтому весь этот случай сводится к “Мустафа украл козу. Пускай Мухаммед украдёт овцу у Мустафы и делу конец”.