Category: религия

Забав­ная сей­час наблю­да­ет­ся шизо­фре­ния у веру­ю­щих.

С одной сто­ро­ны коро­на­ви­рус для них — это нака­за­ние Божье.

И лечить его надо — воз­вра­ще­ни­ем к Богу.

А с дру­гой сто­ро­ны вся­кой веру­ю­щий, если он, конеч­но, дей­стви­тель­но веру­ю­щий, а не называющий/мнящий себя таким, дол­жен быть эсха­то­ло­ги­стом. Т.е. коро­на­ви­рус — это не про­сто так, а часть Послед­не­го Суда, и его имен­но что надо при­вет­ство­вать, а если мож­но, даже усу­гу­бить и убыст­рить. Пото­му что они НЕНАВИДЯТ суще­ству­ю­щий мир, людей, в нём живу­щих, и жела­ют всем смер­ти. Ну, с уста­нов­кой «я делаю Божью рабо­ту», с кото­рой в мире свер­ша­лись самые низ­кие и чудо­вищ­ные пре­ступ­ле­ния.

Что им ска­зать? «Не дождё­тесь». Мир, конеч­но, немно­го поли­хо­ра­дит, но ниче­го тако­го осо­бен­но­го не слу­чит­ся. Все вер­нёт­ся на кру­ги своя.

Когда про­ти­во­ре­чия меж­ду раз­лич­ны­ми рели­гио­эт­ни­че­ски­ми груп­па­ми внут­ри госу­дар­ства не раз­ре­ша­ют­ся, это обыч­но рано или позд­но закан­чи­ва­ет­ся пло­хо. Напри­мер, как было в Юго­сла­вии. Кон­чи­лось извест­но чем — пол­ным рас­па­дом и внеш­ним вме­ша­тель­ством.

И вот совсем све­жий при­мер — Индия. Вер­нее, полы­ха­ло там уже дав­но, нача­лось акку­рат с про­воз­гла­ше­ни­ем неза­ви­си­мо­сти. Не сдер­жи­ва­е­мые более уза­ми про­кля­тых импе­ри­а­ли­стов, белых саги­бов, мусуль­мане и инду­и­сты при­ня­лись осво­бож­дён­но и с вдох­но­ве­ни­ем резать друг дру­га. А «вели­кий лидер» Махат­ма Ган­ди сунул голо­ву в песок и никак не стал решать про­бле­му. И точ­но так же посту­па­ли все после­ду­ю­щие граж­дане. Ну, а уж про Инди­ру Ган­ди и гово­рить нече­го — сво­и­ми соб­ствен­ны­ми рука­ми созда­ла кри­зис меж­ду сик­ха­ми и инду­и­ста­ми, за что и попла­ти­лась, её уби­ли соб­ствен­ные же охран­ни­ки (сик­хи). С тех пор, види­мо, никто ниче­му не научил­ся, и вот вам опять рез­ня, меж­ду мусуль­ма­на­ми и инду­и­ста­ми.

Вы дума­е­те, что инду­и­сты они такие при­коль­ные и без­вред­ные, да? Все эти Шивы, Криш­ны и про­чие шести­ру­кие боги — чо, при­коль­но же? И БГ сколь­ко про них вся­ко­го спел! Не обма­ны­вай­тесь — инду­и­сты с тем же самым удо­воль­стви­ем режут невер­ных. Нет в мире такой рели­гии, чьи руки не были бы обаг­ре­ны кро­вью.

Кар­тин­ка с Аль-Джа­зи­ры.

Ну, вот при­мер­но так выгля­дит закон «Об оскорб­ле­нии чувств веру­ю­щих», воз­ве­дён­ный в абсо­лют:

Паки­стан­ский суд при­го­во­рил про­фес­со­ра к смерт­ной каз­ни за «анти-ислам­ское бого­хуль­ство».

В самом Коране, кста­ти, каз­ни за веро­от­ступ­ни­че­ство нет. Но она есть в Шари­а­те. Нико­гда, кста­ти, это­го не пони­мал в Исла­ме — как это так полу­ча­ет­ся, что сун­на (жиз­не­опи­са­ние) и таф­си­ры (тол­ко­ва­ния) почи­та­ют­ся наря­ду с самим сло­вом Про­ро­ка (да бла­го­сло­вит его Аллах и при­вет­ству­ет).

В хри­сти­ан­стве, прав­да, та же жопа. Хри­стос по очень мно­гим вопро­сам не выска­зы­вал­ся, одна­ко по ним выска­за­лись апо­сто­лы (напри­мер, Павел). И — смот­ри ж ты — сло­ва Пав­ла при­ни­ма­ют­ся, а тот факт, что Иисус ниче­го на эту тему не ска­зал (то-есть, види­мо, это было настоль­ко несу­ще­ствен­но, что всем долж­но быть похер), во вни­ма­ние не при­ни­ма­ет­ся. Нико­гда не пой­му, и вме­ня­е­мо­го объ­яс­не­ния не видел.

У меня есть хоб­би — изу­чать миро­вые рели­гии, раз­лич­ные рели­ги­оз­ные прак­ти­ки, и т.д. Неко­то­рые из них зна­чи­тель­но менее про­ду­ма­ны, чем дру­гие. Самая-рас­са­мая мякот­ка, по-мое­му, при­над­ле­жит Рону Хаб­бар­ду (Саен­то­ло­гия). Без сме­ха читать эту бре­дя­ти­ну реши­тель­но невоз­мож­но. Впро­чем, луч­ше все­го опи­сать эту ерун­ду полу­чи­лось, пожа­луй, у созда­те­лей мульт­филь­мов Саут­парк. Луч­ше погля­деть муль­тик, чем я тут буду пере­ска­зы­вать.

Но лишь немно­го менее забо­ри­стой была тра­ва у созда­те­лей Нации Исла­ма — поли­ти­че­ско-рели­ги­оз­ной орга­ни­за­ции чер­но­ко­жих аме­ри­кан­цев, создан­ной в 1930 году. Груп­па по сути сво­ей явля­ет­ся расист­ской, про­па­ган­ди­ру­ю­щей пре­вос­ход­ство чёр­ной расы, анти­се­мит­ской и экс­т­ри­мист­ской. Вля­па­лись в это гов­но очень боль­шое коли­че­ство граж­дан, в пику белым. Так, чле­ном НИ был бок­сёр Кас­си­ус Клей, более извест­ный как Мохам­мед Али. К чести Али, надо ска­зать, что из орга­ни­за­ции он вышел, несмот­ря на то, что груп­па угро­жа­ла пре­сле­до­ва­ни­ем. Дру­гу Али, тоже небезыз­вест­но­му Маль­ко­му Икс, повез­ло мень­ше — когда он вышел из НИ, его без затей застре­ли­ли.

А во что же, соб­ствен­но, верят чле­ны Нации Исла­ма?

Во-пер­вых, т.н. «Ислам» раз­ли­ва НИ и обыч­ный, шиит­ский или сун­нит­ский, име­ют очень мало обще­го. Из пяти стол­пов Исла­ма там оста­лась толь­ко поло­ви­на пер­во­го стол­па — вера в то, что есть един­ствен­ный бог Аллах. Вто­рая часть шахады — что Мухам­мад есть пророк/посланник Алла­ха — оста­лась за бор­том. Вер­нее, Мухам­мад в их шахаде есть, но это немно­го не тот Мухам­мад 🙂 Нама­зы, соблю­де­ние поста в Рама­дан, палом­ни­че­ство, закят (пожерт­во­ва­ния бед­ным) — вооб­ще оста­лись за рам­ка­ми систе­мы веро­уче­ний. Это­го, в прин­ци­пе, уже доста­точ­но, что­бы те же сун­ни­ты смот­ре­ли на НИ как на гов­но.
Но во-вто­рых, после­до­ва­те­ли НИ верят в то, что вопло­ще­ние Алла­ха — это некто Фард Мухам­мад, чер­но­ко­жий осно­ва­тель Нации Исла­ма. А про­ро­ком назы­ва­ют Элай­джу Мухам­ма­да, кото­рый был его уче­ни­ком. Но при этом после­до­ва­те­ли НИ верят, что в Коране напи­са­но всё пра­виль­но. «Здрас­ь­те, а суру Аль-Ахзаб вы чего, не чита­ли?» — могут задать вопрос те же сун­ни­ты. Пото­му что в ней напи­са­но, что Мухам­мад был ПОСЛЕДНИМ про­ро­ком Алла­ха. Боль­ше ника­ких про­ро­ков быть не может. Так что с точ­ки зре­ния мусуль­ман Ислам, раз­ли­тый в тару НИ, это какая-то ересь.

Опять же, к чести Мухам­ма­да Али, когда он вышел из орга­ни­за­ции НИ, он стал сун­ни­том, как и мно­гие дру­гие люди, поки­нув­шие НИ.

Но это всё так — мел­кие раз­но­чте­ния с точ­ки зре­ния нему­суль­ма­ни­на. Теперь начи­на­ет­ся МЯКОТКА.

Копи­па­с­та из Вики, о том, во что ещё верят после­до­ва­те­ли НИ: 66 трил­ли­о­нов лет назад на Зем­ле оби­та­ли 13 раз­ви­тых чёр­ных кла­нов, чей уро­вень раз­ви­тия тех­но­ло­гий зна­чи­тель­но пре­вос­хо­дил сего­дняш­ние. Учё­ный, пред­ста­ви­тель одно­го из кла­на, был изгнан отту­да и в знак мести взо­рвал Зем­лю, отко­лов от неё целый кусок, кото­рый в резуль­та­те стал Луной, после ката­стро­фы 12 из 13 кла­нов исчез­ли, остал­ся толь­ко клан «Шаба­зз», кото­рый сна­ча­ла отпра­вил­ся жить в бога­тые доли­ны Нила в Егип­те, осно­вав там древ­нюю циви­ли­за­цию и в конеч­ном счё­те пере­ехал в ара­вий­ский полу­ост­ров, осно­вав там свя­щен­ный город Мек­ку. В 4084 году до нашей эры злой гений, учё­ный и из пле­ме­ни Шаба­зз по име­ни Якуб воз­же­лал запо­лу­чить власть в свои руки, путём созда­ния лже-людей и собрав 59,999 после­до­ва­те­лей — истин­ных чёр­ных, отпра­вил­ся жить на ост­ров Пат­мос, где в тече­ние сто­ле­тий уби­ва­ли самых тём­ных мла­ден­цев, и таким обра­зом через 600 лет была выве­де­на белая раса или точ­нее евреи, кото­рые ста­ли родо­на­чаль­ни­ка­ми осталь­ных белых людей, и нача­ли вытес­нять истин­ных чёр­ных людей из раз­ви­тых циви­ли­за­ций, тем самым начав эру гос­под­ства белых людей. Новая раса Яку­ба при­об­ре­ла такие каче­ства, как обман, что­бы раз­де­лять и власт­во­вать, алч­ность и шови­низм.

НЛО в фор­ме плос­ких таре­лок — это ничто иное, как колё­са про­ро­ка Иезе­ки­и­ля, кото­рые были постро­е­ны на ост­ро­ве «Нип­пон», извест­ном сего­дня как Япо­ния. В то вре­мя потре­бо­ва­лись сред­ства, сораз­мер­ные с 15 мил­ли­ар­да­ми дол­ла­ров, что­бы воз­ве­сти колё­са. Аме­ри­ка пока не зна­ет, какой металл тре­бу­ет­ся для построй­ки коле­са. Бла­го­да­ря сво­ей фор­ме коле­со может раз­го­нять­ся до тыся­чи миль в час. Суще­ству­ет боль­шое коле­со, или «мате­рин­ское коле­со», сораз­мер­ное с малень­кой пла­не­той и более 1500 мел­ких колёс, кото­рые рас­по­ло­же­ны друг от дру­га на рас­сто­я­нии в полу­ми­ли. Каж­дое коле­со име­ет 3 бом­бы. По сло­вам Элай­джи, колё­са пред­на­зна­че­ны для того, что­бы изме­нять фор­мы гор на зем­ле. А мощь мате­рин­ско­го коле­са настоль­ко вели­ка, что толь­ко зву­ком может раз­ру­шать дома.

Забо­ри­стая, конеч­но, тра­ва. А теперь — вишен­ка на этом тор­ти­ке с шЫш­ка­ми:

В 2010 году лидер НИ, Луис Фар­ра­хан, заявил, что он видит в «Диа­не­ти­ке» Рона Хаб­бар­да (та самая цер­ковь Саен­то­ло­гии) мно­го хоро­ше­го и начал убеж­дать сво­их после­до­ва­те­лей изу­чать его тру­ды. Пишут, что более тыся­чи чело­век в НИ ста­ли оди­то­ра­ми-саен­то­ло­га­ми.

Вот уж да — нашли друг дру­га. Два деби­ла — это сила!

Вче­ра зво­ни­ли мне из гос­пи­та­ля Свя­то­го Викен­тия, где 30го чис­ла будут чинить мои тер­ми­на­тор­ские зап­ча­сти. Ну и про­во­ди­ли пре­ре­ги­стра­цию, кому куда зво­нить в слу­чае чего, и так далее.

Гос­пи­таль Свя­то­го Викен­тия изна­чаль­но был като­ли­че­ским, и управ­ля­ли им реаль­но епи­ско­пы, а в роли мед­се­стёр рабо­та­ли мона­хи­ни. Это уже дав­но не так, конеч­но, и теперь им вла­де­ет стан­дарт­ная круп­ная ком­па­ния, предо­став­ля­ю­щая меди­цин­ские услу­ги. Но они до сих пор КРАЙНЕ щепи­тиль­но отно­сят­ся к рели­ги­оз­ной при­над­леж­но­сти паци­ен­тов. Если ты попро­сишь, что­бы к тебе при­шёл свя­щен­ник, помо­лить­ся перед опе­ра­ци­ей — да без про­блем.

Ну, и меня чело­век на дру­гом кон­це про­во­да спра­ши­ва­ет, какая у меня рели­гия. Нель­зя же ска­зать, что «ате­изм», ведь ате­изм — не рели­гия. Ну, я возь­ми и бряк­ни, что я мусуль­ма­нин. Сам не знаю, что на меня нашло, то ли я «Фауды» пере­смот­рел, где наши (ну, евреи) успеш­но косят под пале­стин­цев, то ли ещё чего, но вот теперь я у них запи­сан как муслим. Ну, конеч­но, я ещё не хотел оби­деть чело­ве­ка на про­во­де, и не хотел, что бы он меня начал лечить на пред­мет «а слы­ша­ли ли вы Бла­гую Весть?» Слы­шал, слы­шал, и знаю её получ­ше вас, ибо изу­чал (и про­дол­жаю изу­чать) вашу лите­ра­ту­ру и обы­чаи. А от мусуль­ма­ни­на он отвя­жет­ся сра­зу, с гаран­ти­ей.

А теперь я думаю, а что будет, если они мне има­ма под­су­нут? Поздо­ро­вать­ся-то на араб­ском я ещё смо­гу, а вот в молит­ву, даже в «Аль-Фати­ху», я уже не смо­гу 😉

При­дёт­ся учить, ядрён корень!!!!!!

Бра­ки меж­ду одно­по­лы­ми парт­нё­ра­ми при­зна­ют­ся всё боль­шим и боль­шим коли­че­ством церк­вей.

Где кон­крет­но про­ис­хо­дит дело, я не в кур­се, но пред­по­ло­жу, что цер­ковь либо мето­дист­ская, либо епи­ско­паль­ная. Лич­но мне хоте­лось бы уви­деть на месте это­го — крест пра­во­слав­ный (как наи­бо­лее дре­му­чий и реак­ци­он­ный). А ещё кру­че было бы уви­деть мусуль­ман­ский полу­ме­сяц. Моген­да­вид мы уже на этом месте виде­ли. Не вся­кий моген­да­вид, конеч­но, но рефор­мист­ский и рекон­струк­ти­вист­ский иуда­изм про­блем с одно­по­лы­ми бра­ка­ми не име­ет.

Вооб­ще, кон­крет­но у хри­сти­ан не долж­но быть абсо­лют­но ника­ких про­блем с при­зна­ни­ем одно­по­лых бра­ков.

Кто такой хри­сти­а­нин? Это после­до­ва­тель Хри­ста. Он сле­ду­ет тому, что ска­зал Иисус. А что ска­зал Иисус по пово­ду гомо­сек­су­а­лиз­ма? А ниче­го. Во всех четы­рёх Еван­ге­ли­ях вопрос о гомо­сек­су­а­лиз­ме даже не рас­смат­ри­ва­ет­ся. Ну, а что не запре­ще­но — то раз­ре­ше­но.

Ну, а что напи­са­но в Вет­хом заве­те — вооб­ще-то, для хри­сти­а­ни­на не указ. Вет­хий завет был напи­сан для иуде­ев, к хри­сти­а­нам он не отно­сит­ся. В Вет­хом заве­те вооб­ще мно­го вся­кой ерун­ды пона­пи­са­но — напри­мер, что рабо­та­ю­щих в Шаб­бат надо поби­вать кам­ня­ми.

Мусуль­ма­нам и иуде­ям в этом отно­ше­нии слож­нее, так как в их кни­гах есть кон­крет­ные ука­за­ния о том, что гомо­сек­су­а­лизм — не есть хоро­шо.

В мас­се сво­ей веру­ю­щие люди счи­та­ют, что Биб­лию мож­но и нуж­но интер­пре­ти­ро­вать. Пото­му что если пони­мать её бук­валь­но, при­дёт­ся поби­вать кам­ня­ми гомо­се­ков, рабо­та­ю­щих в суб­бо­ту, а так­же вешать соб­ствен­ных детей за про­яв­лен­ное неува­же­ние к роди­те­лям.

Но как быть, если Биб­лия про­ти­во­ре­чит сама себе? Возь­мём, напри­мер, такой пред­мет как упо­треб­ле­ние алко­го­ля.

Левит 10: «вина и креп­ких напит­ков не пей ты и сыны твои с тобою…»
Прит­чи 23: «Не смот­ри на вино, как оно крас­не­ет, как оно искрит­ся в чаше, как оно уха­жи­ва­ет­ся ров­но: впо­след­ствии, как змей, оно уку­сит, и ужа­лит, как аспид…»

И огром­ная тол­па ере­ти­ков (см. Южные Бап­ти­сты) счи­та­ют, что дан­ные пас­са­жи запре­ща­ют выпи­вать. И у них сухой закон. И во всём граф­стве у нас из-за них был до недав­не­го вре­ме­ни сухой закон.

А с дру­гой сто­ро­ны, в Биб­лии к Тимо­фею напи­са­но диа­мет­раль­но про­ти­во­по­лож­ное:

«Впредь пей не одну воду, но упо­треб­ляй немно­го вина…»

Лич­но моё мне­ние — все запре­ты на алко­голь в Биб­лии несут либо чёт­ко адрес­ный и кон­крет­ный харак­тер (типа, не пей за рулём, Мит­рю­ха!) либо же запре­ща­ют пить вино до скот­ско­го опья­не­ния. Уме­рен­ное вме­ня­е­мое упо­треб­ле­ние алко­го­ля в Биб­лии нигде не запре­ща­ет­ся.

Но я уве­рен, что най­дёт­ся тол­па людей, кото­рые будут счи­тать мою интер­пре­та­цию — невер­ной, и что пить нель­зя. И не мень­шая тол­па наро­ду будет счи­тать, что наобо­рот, пить мож­но. Из чего мы полу­ча­ем сле­ду­ю­щий эффект — цита­та­ми из Биб­лии мож­но сакра­ли­зи­ро­вать АБСОЛЮТНО любые свои дей­ствия и убеж­де­ния. Даже такие отвра­ти­тель­ные по совре­мен­ным мер­кам дей­ствия как вла­де­ние раба­ми (к Ефе­ся­нам), отно­ше­ние к жен­щине как к ско­ту наря­ду с коро­ва­ми и коза­ми — то-есть, как к соб­ствен­но­сти (10 запо­ве­дей, напри­мер, и ещё туе­ва хуча мест), и так далее. «Готт мит унс» на пряж­ках наци­стов никак не мешал им отправ­лять в печи жен­щин и детей непра­виль­ной веры или не той этни­че­ской при­над­леж­но­сти.

В любом месте шта­та нель­зя про­ехать 5 минут, что­бы не наткнуть­ся на цер­ковь.

Куй­бы­шев­ский рай­он­ный суд Петер­бур­га при­го­во­рил к деся­ти меся­цам испра­ви­тель­ных работ педи­ат­ра Ири­ну Стра­шин­скую, кото­рая лечи­ла сво­е­го малень­ко­го сына-диа­бе­ти­ка нетра­ди­ци­он­ны­ми мето­да­ми восточ­ной меди­ци­ны вме­сто инъ­ек­ций инсу­ли­на, сооб­ща­ет­ся в теле­грам-кана­ле объ­еди­нен­ной пресс-служ­бы судов горо­да.

Суд уста­но­вил, что обви­ня­е­мая 10 янва­ря при­е­ха­ла в Петер­бург из Яро­слав­ля. В тече­ние трех дней она, «дей­ствуя по неосто­рож­но­сти, про­яв­ляя лег­ко­мыс­лие», лечи­ла сына, боль­но­го диа­бе­том, мас­са­жем и дыха­тель­ной гим­на­сти­кой. При этом Стра­шин­ская не вво­ди­ла маль­чи­ку еже­днев­ные инъ­ек­ции жиз­нен­но необ­хо­ди­мо­го инсу­ли­на.

«Отме­на вве­де­ния инсу­ли­на при­ве­ла к абсо­лют­ной инсу­ли­но­вой недо­ста­точ­но­сти у С. с раз­ви­ти­ем у него диа­бе­ти­че­ской кето­аци­до­ти­че­ской комы с небла­го­при­ят­ным исхо­дом в виде смер­ти», — пишет пресс-служ­ба, уточ­няя, что маль­чик умер в ком­на­те хосте­ла.

https://zona.media/news/2018/07/13/massage

Но, разу­ме­ет­ся, вера в нетра­ди­ци­он­ную меди­ци­ну тут не при чём. Конеч­но же, при­бе­га­ние к лече­нию мето­да­ми дока­за­тель­ной меди­ци­ны — это нау­ко­ве­рие, ничем не отли­ча­ю­ще­е­ся от рели­ги­оз­но­го мра­ко­бе­сия, да. Разу­ме­ет­ся, выхлоп от лече­ния нетра­ди­ци­он­ны­ми мето­да­ми и науч­ны­ми — абсо­лют­но оди­на­ко­вый. Кто бы спо­рил.

Пери­о­ди­че­ски схлё­сты­ва­ясь в дис­кус­си­ях с веру­ю­щи­ми, вижу, что часто веру­ю­щие зада­ют доволь­но про­стой вопрос — чем пло­ха вера? Какой от неё вред?

Вред от веры быва­ет самый раз­но­об­раз­ный. Поми­мо совсем уже отъ­яв­лен­ных слу­ча­ев типа отре­за­ния бошек невер­ным, в обыч­ной жиз­ни вред от веры быва­ет, напри­мер, вот такой:

Семей­ную пару из Оре­го­на при­го­во­ри­ли 6 годам заклю­че­ния по обви­не­нию в убий­стве сво­ей доче­ри по неосто­рож­но­сти. Их дочь роди­лась недо­но­шен­ной и задох­ну­лась (у недо­но­шен­ных часто про­бле­мы с дыха­ни­ем, лег­кие недо­раз­ви­ты, и т.д.). А пока бед­няж­ка лежа­ла в кро­ват­ке и зады­ха­лась, эти при­дур­ки вме­сте со сво­и­ми дру­зья­ми (тоже при­дур­ка­ми) сто­я­ли вокруг и моли­лись за её здра­вие, вме­сто того, что­бы с мак­си­маль­ной ско­ро­стью ехать в бли­жай­шую боль­ни­цу.

ИЧСХ, эта исто­рия гаран­ти­ро­ван­но их ниче­му не научи­ла. «Тако­ва воля божья» — и всё тут. Или (тоже попу­ляр­ный вари­ант) — «Бог испы­ты­ва­ет нашу веру».

«Верить надо тоже с умом» — воз­ра­зят неко­то­рые веру­ю­щие. Всё в этой жиз­ни надо делать с умом. Но даже если бы эта семей­ная пара не была бы семи пядей во лбу, будь они неве­ру­ю­щи­ми, их дочь была бы сей­час жива. Им бы про­сто не при­шло в голо­ву сто­ять и бор­мо­тать, вме­сто того, что­бы дей­ство­вать.