Category: сисадминское

Про ИИ и резюме, заключительное

Зифф-Дэви­сы раз­ра­зи­лись вполне тол­ко­вой ста­тьёй о том, как имен­но исполь­зо­вать Чато­ЖоП­Ту для напи­са­ния резю­ме.

А теперь — слай­ды, вер­нее, цита­ты:

«…вам сле­ду­ет отре­дак­ти­ро­вать текст таким обра­зом, что­бы он соот­вет­ство­вал ваше­му опы­ту и не выгля­дел так, как буд­то его напи­сал чат-бот. Рабо­то­да­те­ли хотят узнать о том, что дела­ет вас уни­каль­ным. Без вашей помо­щи чат-бот смо­жет полу­чить доступ толь­ко к общей инфор­ма­ции о вашей долж­но­сти.»

«В иде­а­ле, вы хоти­те, что­бы в резю­ме были ука­за­ны все ваши карьер­ные дости­же­ния. Это может быть любой зна­чи­мый для вас обра­зо­ва­тель­ный, про­фес­си­о­наль­ный и лидер­ский опыт. Вы так­же долж­ны как мож­но подроб­нее рас­ска­зать о сво­ем уни­каль­ном опы­те, что­бы выде­лить­ся на фоне дру­гих соис­ка­те­лей.»

В‑общем, всё то, что я напи­сал ранее, толь­ко дру­ги­ми сло­ва­ми. Общие фра­зы («рабо­тал рабо­ту, под­дер­жи­вал под­дер­жи­ва­е­мое, сде­лал сде­лан­ное») и про­чее меха­ни­че­ское пере­чис­ле­ние клю­че­вых слов в резю­ме — это ниче­го не зна­ча­щая мура, и толь­ко раз­дра­жа­ет потен­ци­аль­но­го рабо­то­да­те­ля. Чего ты кон­крет­но сде­лал-то, чего совер­шил — вот, что необ­хо­ди­мо ука­зать.

И, опять же, ИИ пре­кра­сен не столь­ко когда текст надо писать с нуля, а имен­но, что подрих­то­вать суще­ству­ю­щий: «ChatGPT — отлич­ный ресурс для дора­бот­ки тек­ста. Все, что вам нуж­но сде­лать, это ско­пи­ро­вать и вста­вить свой текст и попро­сить ChatGPT улуч­шить его. Напри­мер, я попро­сил ChatGPT: «Не мог­ли бы вы сде­лать так, что­бы в резю­ме фра­за «Я пишу исто­рии о тех­но­ло­ги­ях» зву­ча­ла бы луч­ше?» Через несколь­ко секунд он выдал тща­тель­но про­ду­ман­ный текст, в кото­ром чув­ство­вал­ся про­фес­си­о­наль­ный тон и кото­рый услож­нял это про­стое пред­ло­же­ние…»

Тем, кто наста­и­ва­ет на том, что в резю­ме сисад­ми­на надо писать «рабо­тал рабо­ту», что ника­ких «дости­же­ний» у сисад­ми­нов нет — реко­мен­дую взять на замет­ку.

Вдогонку

Не буду голо­слов­ным. Вот часть резю­ме чело­ве­ка (боль­шая кар­тин­ка — по щелч­ку), кото­рое было напи­са­но либо цели­ком ИИ, либо явно с его при­ме­не­ни­ем. Напи­са­но оно крайне глад­ко, без оши­бок, с «умны­ми» сло­ве­са­ми и инте­рес­ны­ми рече­вы­ми обо­ро­та­ми. Но вот ска­жи­те мне, ЧЕМ чело­век кон­крет­но зани­мал­ся, с каким соф­том рабо­тал, какие тех­но­ло­гии зна­ет и при­ме­ня­ет, какие систе­мы создал? Един­ствен­ное, что я там кон­крет­но­го нашёл — так это то, что чело­век рабо­тал с Windows 11. Ну, рабо­тал и рабо­тал, а что ты делал-то, вооб­ще? Не «создал луч­шее в мире фуе-мае», а в дета­лях? Може­те понять? И я не могу.

Кста­ти, с созда­те­лем это­го резю­ме я так и не смог пооб­щать­ся. Дого­во­ри­лись о интер­вью, я чест­но про­ждал его 15 минут, он так и не при­шёл, после чего я послал его к соот­вет­ству­ю­щей мате­ри. Выбе­сил кон­крет­но пря­мо с само­го нача­ла.

Про ентот ваш ИИ

Ув. giovanni1313 напи­сал ста­тью на (лич­но мне) набо­лев­шую тему. Как исполь­зо­ва­ние ИИ пре­вра­ти­ло поиск кан­ди­да­тов на рабо­чие места в тупо­ры­лый бала­ган.

https://giovanni1313.livejournal.com/137894.html

Ска­жу, как чело­век, кото­рый зани­ма­ет­ся пря­мо сей­час отсе­вом кан­ди­да­тов на долж­ность стар­ше­го сисад­ми­на.

Резю­ме, напи­сан­ные при помо­щи ИИ, вид­но не то, что за кило­метр, а за три мор­ские мили. И обще­го у них даже не оди­на­ко­во глад­кие мето­ды постро­е­ния фраз и тому подоб­ное. Общее у них в том, что:

1. Все клю­че­вые сло­ва, напри­мер, Active Directory, DNS, DHCP и т.д. в этих резю­ме при­сут­ству­ют.
2. Понять, какие кон­крет­но у чело­ве­ка были рабо­чие дости­же­ния и чем он кон­крет­но зани­мал­ся, по это­му резю­ме реши­тель­но невоз­мож­но. Всё огра­ни­чи­ва­ет­ся общи­ми фра­за­ми.

При этом оче­вид­но, что ИИ не может начать гал­лю­ци­ни­ро­вать какие-то дости­же­ния за чело­ве­ка, пото­му что если оно напи­шет, напри­мер что «орга­ни­зо­вал защи­ту нашей сети по стан­дар­ту NIST 800–171», при пер­вом же вопро­се кан­ди­да­ту, «а как кон­крет­но вы это дела­ли, какие инстру­мен­ты исполь­зо­ва­ли» — кан­ди­дат, что назы­ва­ет­ся, «поплы­вёт».

А при най­ме на рабо­ту меня не инте­ре­су­ют общие фра­зы. Меня инте­ре­су­ют кон­крет­ные зна­ния, опыт, и уме­ние при­ме­нять тех­но­ло­гии. И имен­но эти навы­ки абсо­лют­но невоз­мож­но вычле­нить из резю­ме, напи­сан­ных ИИ.

Сраная Циська катится известно куда

Цись­ка, похо­ду, повто­ря­ет судь­бу Новел­ла. Народ уволь­ня­ют, да и я думаю, все уже нач­нут ско­ро и сами раз­бе­гать­ся. Свои реше­ния у них, види­мо, закон­чи­лись, и они напо­ку­па­ли вся­ких тех­но­ло­гий, типа FirePower, Meraki, а под­дер­жи­вать их тол­ком не могут.

Ходят слу­хи о уволь­не­нии 4 тысяч чело­век уже на этой неде­ле.

А ещё они купи­ли Спланк. На кой хрен ЭТОЙ козе ЭТОТ баян — реши­тель­но непо­нят­но.

Мы, тем вре­ме­нем, пере­шли на сете­вые реше­ния Aruba. Доволь­ны — как пинг­ви­ны в мик­ро­вол­нов­ке. Дешев­ле, про­ще, луч­ше.

Про Сигнал

Рос­ком­ге­ста­пов­цы пыта­ют­ся бло­ки­ро­вать мес­сен­жер Сиг­нал, при помо­щи кото­ро­го я обща­юсь с род­ствен­ни­ка­ми и пока­зы­ваю им фото­гра­фии.

Это они так с тер­ро­риз­мом борют­ся, ага. Сами с собой побо­ри­тесь, гни­ды. Клизь­му вам, со ски­пи­да­ром и пате­фон­ны­ми игол­ка­ми.

Ну, и в целях повы­ше­ния ком­пью­тер­ной гра­мот­но­сти, внут­ри Сиг­на­ла надо:

Зай­ти в настрой­ки -> кон­фи­ден­ци­аль­ность -> рас­ши­рен­ные -> ткнуть пим­поч­ку «Обхо­дить цен­зу­ру».

И впер­де.

Пожгло

Пря­мо в столб рядом с домом тре­тье­го дня шарах­ну­ла мол­ниЯ. Попа­ло в коак­си­ал. Модем сожгло сра­зу, он даже не мяук­нул. От моде­ма импульс поле­тел даль­ше в маши­ну с pfSense, где от таких напря­же­ний систем­ная пла­та уле­те­ла кибе­не­мат. Пла­та — пото­му что внеш­ний интер­фейс был встро­ен­ной на ней сете­вой кар­той. Внут­ри ком­па что-то гром­ко сде­ла­ло «чпок» (что кон­крет­но — не нашёл), и всё пре­кра­ти­ло рабо­ту.

Хоро­шо, что кро­ме мате­ри не вынес­ло боль­ше ниче­го. Пере­та­щил внут­рен­нюю сете­вую кар­ту и жёст­кий диск в дру­гой комп, и всё сра­зу с пол­тыч­ка заве­лось, даже кон­фиг не при­шлось пере­де­лы­вать. pfSense — рулит и педа­лит.

Но в общем и целом, конеч­но я — сам дурак. Рядом сто­ит ИБП с защит­ным раз­ряд­ным моду­лем для коак­си­а­ла, но я, конеч­но же, им не вос­поль­зо­вал­ся, а под­клю­чал­ся напря­мую.

Lesson learned.

Статистика с фаерволла

Сде­лал, нако­нец, пра­виль­ную отгруз­ку ста­ти­сти­ки с фай­ер­вол­ла на pfSense через Syslog, напи­сал пар­сер на Питоне, кото­рый затем загру­жа­ет все мета­дан­ные о каж­дом паке­те дан­ных в базу дан­ных на SQL Server. SQL Server, кста­ти, рабо­та­ет на ентом вашем Линуп­се, пото­му как где я ещё возь­му маши­ну, что­бы сра­зу и SQL Server и Syslog?

Так вот, за послед­ние семь меся­цев фай­р­волл про­пу­стил через свой наруж­ный интер­фейс 104,992,979 паке­тов дан­ных. Из кото­рых 56,178,554 были зло­на­ме­рен­ны­ми, и были фаер­вол­лом бло­ки­ро­ва­ны. Это у нас полу­ча­ет­ся, на мину­точ­ку, что 53% (боль­ше поло­ви­ны!) все­го тра­фи­ка — это боты и и про­чие кря­ке­ры. На самом деле, ещё боль­ше — ибо фаер­вол, голо­ву про­за­кла­ды­вать мож­но, бло­ки­ро­вал дале­ко не всё, что надо бы.

Рех­нуть­ся, сколь­ко в этих ваших интер­не­тах — ГОВНА вся­ко­го. Намно­го боль­ше, чем нор­маль­но­го, нуж­но­го людям кон­тен­та. А ведь и за этот гов­но­тра­фик день­ги плО­че­ны — его тоже надо рау­тить, пере­сы­лать туда-сюда, гонять по волок­нам. Пря­мо как реак­тив­ная нагруз­ка какая-то, них­ре­на полез­ной рабо­ты не дела­ет, а про­во­да гре­ет. И что с этим делать — реши­тель­но непо­нят­но.

Конеч­но, неко­то­рые отдель­ные стра­ны вокруг себя фаер­вол­лов пона­стро­и­ли, и мог­ли бы, навер­ное, тео­ре­ти­че­ски этот гов­но­тра­фик хоть как-то филь­тро­вать. Но на деле ни в одной из таких стран я бы не хотел жить, а вычис­ли­тель­ные мощ­но­сти их фаер­во­лов ухо­дят на борь­бу с ина­ко­мыс­ли­ем и про­чим пер­дя­чим паром, а не с интер­нет-пре­ступ­ни­ка­ми и бота­ми.

Как я рад

…что ещё в 2020 году заста­вил кон­то­ру изба­вить­ся от CrowdStrike и перей­ти на BitDefender.

Конеч­но же, я не мог пред­ска­зать, что они так лопух­нут­ся. Меня беси­ло несколь­ко дру­гое: от анти­ви­ру­са я тре­бую, что­бы оно рабо­та­ло авто­ном­но, и раз­би­ра­лось со всем само­сто­я­тель­но. А Кра­уд­Страйк этот грё­ба­ный по любо­му, япон­ский бог, пово­ду тре­бо­вал руч­но­го вме­ша­тель­ства. Каж­дое подо­зри­тель­ное дей­ствие тре­бо­ва­ло лич­но­го рас­сле­до­ва­ния; а мне совер­шен­но это­го не надо было. Засек — уна­се­комь, и дай знать, что уна­се­ко­мил. А вот если не смог, тогда уже дай знать адми­ну. А по любо­му пово­ду застав­лять сисад­ми­на лезть на ель (стар­пё­ры зна­ют, о чём я) — зло.

Какая хорошая статья про флеш-память

Пря­мо с боль­шим инте­ре­сом и удо­воль­стви­ем про­чи­тал.

Вкрат­це — на дан­ный момент ситу­а­ция с совре­мен­ны­ми нако­пи­те­ля­ми на флеш-памя­ти силь­но дегра­ди­ро­ва­ла, и полу­чи­лась не очень. В погоне за тера­бай­та­ми и при­бы­лью потре­би­тель­ские дис­ки дела­ют на тех­но­ло­гии QLC (4 бита в одной ячей­ке), у кото­рой во-пер­вых, рез­ко огра­ни­че­но коли­че­ство цик­лов запи­си (все­го 900, а то и того мень­ше), а во-вто­рых, она мед­лен­нее намно­го.

Что­бы создать хоть какую-то види­мость про­из­во­ди­тель­но­сти, изго­то­ви­те­ли дела­ют дис­ки гибрид­ны­ми — дела­ют кеш на SLC, а осталь­ное — QLC.

Так, 500-гига­байт­ный диск Crucial BX500 име­ет при­мер­но 45 гига­байт кеша на SLC. Поэто­му име­ем такой гра­фик — пока запол­ня­ет­ся кеш, ско­рость запи­си хоро­шая, под 500 мет­ров в секун­ду. Кеш запол­нен — про­ва­ли­ва­ет­ся до 57 мега­байт в секун­ду:

Толь­ко вот 57 мега­байт в секун­ду — это, на мину­точ­ку, пока­за­те­ли обыч­но­го маг­нит­но­го дис­ка! Кото­рый обла­да­ет намно­го луч­ши­ми харак­те­ри­сти­ка­ми по дол­го­веч­но­сти и цик­лам пере­за­пи­си (я вооб­ще не уве­рен, огра­ни­че­ны ли они). И какой тогда, спра­ши­ва­ет­ся, резон поку­пать вот такой твёр­до­тель­ный диск?

Отдель­но маньяк­нут­ные манья­ки, вро­де соав­то­ра ста­тьи, зали­ва­ют спе­ци­аль­ную про­шив­ку в кон­трол­лер дис­ка, отклю­чая всю область QLC к соот­вет­ству­ю­щей мате­ри. Ну да, каре­та пре­вра­ща­ет­ся назад в тык­ву вме­сто тера­байт­но­го дис­ка полу­ча­ет­ся диск на 120 гиг, толь­ко он рабо­та­ет как беше­ный, и име­ет 60 000 (шесть­де­сят тысяч) цик­лов пере­за­пи­си.

В‑общем, QLC — гов­но. И, ско­рее все­го, через несколь­ко лет он уйдёт в закат, так как для NAND фле­ша это тупик. На рынок, навер­ное, вый­дет какая-то новая тех­но­ло­гия, типа неудав­шей­ся в своё вре­мя Optane (3D XPoint).

А вот какой нын­че нако­пи­тель поку­пать, что­бы не купить гов­но — вопрос инте­рес­ный.

.sucks TLD

Новые доме­ны верх­не­го уров­ня, конеч­но, достав­ля­ют. Ока­зы­ва­ет­ся, уже десять лет как суще­ству­ет домен верх­не­го уров­ня .sucks. Уж не знаю, с какой целью его вве­ли. Види­мо, чисто хох­мы ради, как ошиб­ку HTTP 418 I’m a teapot.

microsoft.sucks, кста­ти, пере­на­прав­ля­ет на сам сайт Мик­ро­соф­та, уже про­ве­рял 🙂

android.sucks выда­ёт ошиб­ку сер­ве­ра ДНС.

У меня есть что ска­зать по дан­но­му пово­ду, но потра­тить почти три тон­ны шту­це­ров за такое я не готов мораль­но!!!!