Купил, наконец-то, рулетку, размеченную в человеческих сантиметрах с миллиметрами, теперь могу и крупные измерения делать в нормальных единицах.
В сравнении с дюймовой рулеткой:
А то надоело уже — «сверлить дырку надо так, чтобы внутри сверло вылезло в пяти и одной восьмой дюйма от края, значит, надо прибавить толщину доски в 3⁄4, да ещё приплюсовать здесь фанерку в 3/16… это ж сколько у нас будет?» Да хер его знает, сколько будет, не хочу даже моск напрягать считать. В миллиметры! Назад, в пампасы!! В Бабруйск!!!
Я тут много ругал и всячески поносил современные дома, нарисованные и построенные долбоящерами-архитекторами, их клевретами, и соучастниками-заказчиками (бумс, бэмс, хрясь). Что может вызвать вопрос — а что же тебе, Плотник, нравится-то? Раз уж так много критикуешь? Показываю.
Начну я не с самого любимого стиля, а со стиля, который с гарантией видели ВСЕ. Да, все, потому что все вы видели фильм «Один дома». В роли дома МакКаллистеров выступает дом в пригороде Чикаго по адресу 671 Lincoln Ave. in Winnetka, Illinois. Этот стиль — Неоколониальный (Сolonial Revival):
Отличительными чертами этого стиля является симметрия фасада, богато украшенная входная группа с дверью, практически всегда обрамлённой фрамужными и боковыми окнами, и имеющая фронтон, часто с колоннами. Почти всегда присутствуют слуховые окна, особенно если этажей в доме более одного, и окна с мелким переплётом. Материал облицовки — как правило, кирпич, но в Новой Англии делают и деревянный сайдинг. Крыши обычно украшены зубчатым молдингом, часто присутствуют пилястры и другие классические декоративные элементы. Пик популярности этого стиля архитектуры приходится примерно на 1910–1950 годы. Подавляющее большинство американских школ, госпиталей, и других государственных зданий, построенных в этот период, было построенно именно в этом стиле.
Этот дом стоит пять с половиной миллионов долларов. Ну, пригород Чикаго, а потом он стоит чуть ли не на берегу озера, а у воды недвига всегда дороже. Плюс сам дом огромный, 900 квадратных метров с лихером. Поэтому если сделать рожу попроще, то примерно так будет выглядеть более доступный по цене дом в этом стиле, хотя он с небольшими недочётами:
Второй мой любимый стиль американской архитектуры — Ремесленный (Craftsman), иногда ещё называемый Американским Бунгало. Основные его черты — это покатые крыши, образующие глубокие веранды, нередко опоясывающие дом по одному и более углам. Крыши поддерживаются колоннами, часто имеющими пирамидальную форму. Несущие деревянные элементы открыты, имеют красивый, но строгий вид. Стиль назвали ремесленным, потому что он подчёркивает красоту ручной работы по дереву, все эти соединительные элементы должны показывать высокий класс столяра-ремесленника. Внутри этого дома обычна красивая деревянная отделка — но не высокодекоративная резная, как в викторианских домах, а попроще. Примерно так выглядят такие дома:
Видите все эти красиво сделанные деревянные поддерживающие колонны, явно ручной, штучной работы дверь, рамы с переплётом? Строго, но со вкусом. Это дом не очень большой. Если кому-то захотелось посмотреть на такой стиль на максималках — поглядите ролики на Ютубе про т.н. The Gamble House, что находится в Пасадине, Калифорния (дома в этом стиле очень популярны именно в Калифорнии). Он был построен в 1908 году, а пик популярности ремесленного стиля был от 1905 до 1930х годов. Сколько столярного труда было вбухано в его строительство (ручного, причём — 1908 год!) — и думать страшно:
Ну, и, наконец, подходим к моему любимом стилю! Это Греческий Неоклассицизм (Greek Revival), популярный в 1820–1860х годах, или же архитектура плантаций довоенного американского Юга. Основное вдохновение в нём — это греческие храмы богов, поэтому имеем в обязательном порядке колонны, входную группу с треугольным фронтоном, прямоугольную и симметричную форму фасада, широкие антаблементы (верхняя часть стены, примыкающая к крыше) и карнизы, декорированные зубчатыми молдингами или другими классическими украшениями. Крыши покатые, вкупе с колоннами образуют веранды, нередко опоясывающие весь дом. На крышах домов можно часто небольшие надстройки — это бельведеры. Цвет самого дома — практически всегда белый. Вот так выглядит дом в моём любимом архитектурном стиле:
Почему мне так нравится этот стиль? Да потому что я живу на американском Юге, дорогие сэры. Вот вы думаете, высокие потолки, глубокие веранды, и бельведер на крыше — это только для красоты? Да, безусловно, это очень красиво, но красота-то здесь заодно функциональна! Нависающая над окнами крыша прикрывает их от безумного южного солнышка, высокие потолки дают нагретому воздуху всплыть наверх, белый цвет дома отражает солнечные лучи, а бельведер на крыше заодно исполняет роль ветровой башни. Там с подветренной стороны открывается окно — и горячий воздух уходит через него самостоятельно. В таких домах южане жили без всяких кондиционеров воздуха — и при этом не сошли с ума от нашей жары. А в наше время как строят? Да абы как, без всякого уважения к законам физики. А чтобы прохладно было — ставят кондиционер безумной мощности. Пересилить! Преодолеть!! Обуздать!!! Превозмочь!!!! Забороть!!!!!
А в таком доме будет жить заметно прохладнее, а то у меня летом, знаете ли, количество потребляемой электроэнергии улетает за полтора мегаватт-часа с лихером. Ну, плюс, это красиво очень.
Походу, я таки смог найти самый уродливый дом в нашем штате.
Фас:
Профиль:
Мне непонятно, каким чувством прекрасного руководствовались люди, этот дом построившие. Зачем они приделали к крыше вот такие вот выпердыши — решительно неясно. Для красоты, что ли? А красоту чего они показывают? Асфальтовой черепицы? А она, что, приятная на вид?
Особенно доставляет крышевой выпердыш прямо над входной дверью. Его нижняя кромка практически на том же уровне, как верхняя кромка двери. Это, наверное, для того, чтобы входить в дом — как влезать в нору. Мало того — они и лампочку там прямо по центру повесили, наверное, чтобы кумполом о неё биться.
Как обычно, облицовка — с бору по сосенке, низ кирпичный, верх виниловый. И водосточные трубы как будто специально сделали максимально заметными. Какая жуткая жопь.
Изображать собой этот дом должен был голландский неоколониальный стиль (Dutch Colonial Revival), основополагающим элементом которого является экономичная мансардная крыша (gambrel roof). Такой дом достаточно дёшев в постройке, при том, что даёт довольно много пространства внутри. Ну, голландцы — народ практичный. Мне этот стиль не нравится, но определённая эстетика в нём есть. Вот хороший образец:
Дома завершается ремонт хозяйской уборной. Последним работу завершил электрик.
После того, как электрик ушёл, я всю его работу перепроверил, так как относительно неплохо в электрическом разбираюсь. Работу, как обычно, придётся доделывать. Например, этот дятел сделал на чердаке скрутку. Скрутку он сделал в коробке от выключателя освещения — и так и бросил на полу чердака.
Так делать нельзя:
Вы спросите, «а при чём тут искуственный интеллект»?
А при том, что в ЧатЖПТ можно загрузить PDF со строительными СНиПами (список норм и правил), после чего сделать фотографию сделанного, и спросить, чего тут не так. «Алёша, обсыпь его мелом!»:
Да, про главные из этих нарушений я и так был в курсе — любая коробка со скруткой должна быть закрыта крышкой, не быть сломанной, не болтаться как оно самое в проруби, а быть прикрученной к каркасу дома, как и сам кабель должен быть прикреплен специальными скобами. Но, когда вот так красиво, с конкретными параграфами — согласитесь, выглядит внушительнее. Так как любую работу, выполненную ИИ, всё равно надо перепроверять, наличие конкретных параграфов сильно упрощает эту задачу.
А электрика я выгнал взашей. Его главный аргумент, аргумент всех балбесов и бездельников — «а чё такова, все так делали и норм! и вообще, так и было!». Даже если допустить, что «так и было» — блин, это же нарушение, исправь! И самое удручающее — это то, что хороших электриков найти очень сложно. Мне, во всяком случае, это не удалось. Поэтому всю электрическую работу дома я делаю сам.
Прямо хочется основать, что ли, свой электрический сервис. Назову его «Кошерный Электрик», и слоганом будет — «Я работаю по более высокому стандарту», типа как американский производитель кошерных сосисок «Хибрю Нэшионал» пишет на упаковках своей продукции — «мы несём ответ перед высшей властью» (We answer to a higher authority).
Когда ничего краше сарая-туркостроя не видел, то да, реакция может быть и такой:
Какое жуткое, абсолютно безвкусное, аляповатое говно, прости Вулкан! Дорогое, без вопросов — но ведь ужас-ужас, МакОсобняк во всей своей красе. Одни окна-бойницы (причём, четыре их разных вида!!) чего стоят, блин.
Я вот даже не знаю, с чем такую реакцию сравнить. Наверное, как если ты заехал в ближайшую говнобургерную, и думаешь, что стильно ужинаешь в прекрасном ресторане с тремя мишленовскими звёздами, не менее.
–Слушаю вас! –Вы там, что, сливки делаете? –Нет, говно сливаем!
Эх и жопь у меня сейчас дома. В доме, как в большинстве загородных домов, стоит септик; в септик ведут две сливные трубы. Две — потому что дом как бы разделён на две части: кухня, прачечная комната и хозяйская уборная сливают в одну трубу, подвал и две другие уборные — в другую.
Сейчас в хозяйской уборной идёт ремонт — оттуда выдрали абсолютно всё, от унитаза до лампочек, и перестраивают её с нуля (т.н. gut job). Соответственно, все мыльно-рыльные процедуры мы проводим в других уборных. И надо было такому случиться, что сливная труба с этой половины дома засорилась нахрен. Две разные водопроводных компании пытались чистить-чистить, и ничего у них не получалось. Надо раскапывать трубу, чистить её, после чего закапывать назад, потому как дебил-водопроводчик, который её ставил 30 лет назад, не вставил в неё лючок.
Но это надо экскаватор, это надо вызванивать людей, и так далее. Ну, и платить денег, разумеется — бесплатно не делается ничего. И ладно бы это был вопрос только денег, а это ещё вопрос времени — никто не взялся приехать на этой неделе.
А где мыться? А куда, извините, сикать-какать?
Покамест по-маленькому ходим в прачечную комнату, в хозяйственную раковину (хорошо хоть, что большинство мужики). А по-большому ходим — кто куда: я и младший ходим «в тундру» — благо у меня есть на участке небольшой лесок. Старший и наша мама бегают по соседям — слишком они цивилизованные, чтобы «в тундру» ходить. Моются тоже по соседям; ну, а у меня пропуск в спортзал есть, моюсь там.
Надеюсь, на следующей неделе вопрос всё же решится. Отвык я по соседям мыться, как в Союзе по плановому отключению горячей воды все делали. Это ещё что, я вот в коммунальной квартире вырос, так мы мылись прямо в своих комнатах, в тазиках — потому как шЫш ты дождёшься своей очереди мыться в коммуналке на двадцать рыл. Ведро с тёплой водой, тазик, ковшик — «чай, не баре». А воду потом выливаешь на кухне.
Выдались у нас длинные выходные, так как первый понедельник сентября — это День Труда. Скатались в Цинциннати, что в штате Огайо. Там есть прекрасное местечко с огромным количеством игрушечных паровозиков, называется Entertrainment Junction. Малым сильно нравится. К сожалению, со следующего года оно закрывается, очень жаль. Ехать недалеко — шесть часов на афффто, через Нэшвиль, Боулинг Грин, Луивиль. Путевыми заметками утомлять не буду — это не мой жанр. Отмечу только три вещи:
1. Огайо вообще от Алабамы отличается несильно. У людей немного другой акцент, это да, но в целом штат тоже довольно деревенский. 2. Деревья растут другие. Намного больше лиственных пород. Практически не видно сосны ладанной (loblolly pine) — это самый распространённый вид сосны на Юге. У неё более длинные иголки и мелкие шЫшки. Самый популярный материал для обрезных досок, потому что дешёвый. 3. Среднестатистические дома выглядят по-другому совсем: они часто многоэтажные, чаще встречаются дома с подвалами, ибо климат‑с.
Вот, например, очень распространённый дом в Огайо:
Не шибко интересный, коробочка коробочкой. Но такой дом дешевле строить, и его проще отапливать.
А вот такой тип дома часто, почти везде, встречается на Юге, три слуховых окна и в обязательном порядке веранда:
Но веранда — это наши местные прибамбасы, оно не сколько даже для красоты, сколько окна прикрывать от горячего южного солнышка. Ну, а в Огайо такие архитектурные особенности ни к чему — они их и не строят.
Всё, заканчиваю. Начал про путешествия, а закончил обрезными досками и архитектурой!!!!
А теперь буду сам себя ругать (кто же мне ещё правду скажет?) Дерево является намного более неоднородным материалом, чем ламинат или винил, поэтому смешивать его надо тщательнее. Так, если присмотреться, то можно заметить, что последние полтора-два метра справа — светлее, чем левая сторона комнаты, хотя я и старался изо всех сил выдержать баланс. И сверху комнаты получилось такое расплывчатое тёмноватое пятно. Правильнее открыть сразу несколько коробок и брать из них наугад. Хотя на заводе они должны были, вообще-то, всё перетасовывать и раскидывать по коробкам, чтобы не было так, что в одной всё дерево тёмное, а в другой — всё светлое. Ну что же, сам виноват. Урок выучен.
PS: Dawno się tak nie zajebałem, простите мой польский.
Почему скрипит деревянный пол? Потому что дом построили через жопу, как подешевле. Черновой пол из фанеры (subfloor) приколотили пневматическими гвоздями и всё. Что происходит потом? Далее, от движения по полу гвоздь выдавливается вверх из балки и фанеры, и фанера при движении трётся о гвоздь и скрипит.
Выглядит это вот так:
Черновой пол приколачивать пневматикой можно. Но при соблюдении некоторых условий:
1. На балку надо наносить строительный клей, чтобы гвозди не в одно рыло держали фанеру. 2. Значительно лучше, если прибивать не гвоздями, а строительными скрепами. Они держат существенно прочнее. 3. Надо брать нормальные гвозди, не гладкие. Вот, например, строительный гвоздь Бостич, системы «хрен вырвешь»:
Тогда будет держать нормально. А обычный гладкий гвоздь в одно рыло держать не будет. Но лучше всего, конечно сажать фанеру на клей и прикручивать её саморезами. Glue it and screw it!
Некоторые безответственные люди в интернетах советуют тупо заколотить гвоздь обратно. А вот хрен там был. Его один раз уже вырвало, значит, вырвет и во второй. Нет, сначала надо рядом с этим гвоздём присобачить фанеру строительным саморезом, лучше даже не одним, а уже потом заколачивать этот гвоздь взад. Тогда он уже больше не вылезет — саморез не даст фанере двигаться.
Уже третий день занимаюсь укладкой дубового паркета в комнате старшего. Устал — жутко. Казалось бы — чего такого, да? А вот по сравнению с укладкой ламината обычного или винилового укладка паркета намного более трудозатратна. Почему? Потому что ламинат спокойно себе укладывается руками в замок, и ширина его планки — ажно 170 миллиметров (6.75 дюйма).
А у дубового паркета во-первых, ширина планки 57 миллиметров (2.25 дюйма), а во-вторых, она в замок не укладывается руками. Её, голубушку, надо сначала молотком заколотить в шиповое соединение, а потом прибить к полу пневматической шайтан-машиной, вот такой:
Продвигаешься вперёд очень медленно. Не знаю даже, как и ускорить. Вчера целый день потратил только на укладку паркета, и успел сделать примерно четверть от нужного объёма (14 квадратных метров). А ещё я субботу убил на то, чтобы черновой пол в порядок привести.
Если бы я стелил винил, всё бы было уже давно сделано. Я, конечно, понимаю, что натур-продукт это красивее, и служит, можно сказать, вечно, но чорт… как же это муторно.
