Category: строительство

Вот все не любят советских строителей. Ну, сложно их любить, живя в квартире с кривыми стенами и незакрывающимися окнами.

Советы скинули, и теперь Свободные Строители строят прекрасные дома, ага. Теперь нынче модны каркасные дома. Ну, а чего, в Америке только такие и строят. Так-то оно так, только американские строители материалы и технологию постройки деревянных домов уже давно отработали, и понимают, что, куда, и как. Что пароизоляцию, например, надо делать с обоих сторон каркасной стены — от тёплого воздуха, несущего воду изнутри зимой, и от влаги снаружи. Что в подполе надо обязательно ставить продухи, а землю закрывать гидроизоляционной плёнкой, так как оттуда испаряется влаги — моё почтение. Это элементарщина, это азы.

Но граждане строители не понимают простейших физических процессов, происходящих в доме, и продолжают строить через жопу. Ну, вот так выглядит неправильно построенный каркасный дом без правильной пароизоляции и правильного обустройства подпола после 14 лет:

Вообще, рекомендую этот канал. Люди разбирают очень много строительных ошибок.

Ну, а Свободных Строителей надо гнать в три шеи. Вот есть такой, например, Алексей Земсков, который на камеру расписывается в полном непонимании того, что он делает:

По пунктам.

Сухое необработанное дерево на бетон не кладут. Никогда. Это запрещено по СНИПу, потому что бетон — гигроскопичен, он сосёт из воздуха влагу, с торца его мочит дождик, и нет никаких оснований считать его сухим. И даже обработанное антисептиком стараются на бетон не класть, а проложить между бетоном и деревом рубероид или ещё какую гидроизоляцию.
Далее у нас есть два источника влаги: испаряемая бетоном влага плюс конденсация от тёплого воздуха зимой. Что там будет, в этой полости, после нескольких лет — можно поглядеть на первом видео. Будет точно так же.
Потом начинается вообще какой-то детский сад с экономией трёх копеек. Крепление толстого бруса коротким саморезом путём утапливания головки самореза ниже поверхности дерева сильно вредит прочности конструкции. И дерево ослаблено, и само крепление. Выравнивание пола какими-то клинышками вообще за гранью. Надо было сколоть цементные кучки, купить на десять долларов выравнивателя пола, разлить его по полу, разровнять, и прийти на следующий день к нормальному выровненному в зеркало полу без анальных совокуплений с уровнем. После чего положить на пол гидроизоляцию и спокойно прикрутить всё, что нужно.
Черновой пол тоже за гранью. Между листами чернового пола надо, видите ли, оставлять зазор — чтобы оно друг о друга не тёрлось. А что, японский бог, нормальный шпунтованный черновой пол, соединяющийся в шип, было западло купить? Зачем экономить три копейки, создав проблем на рубль? Ну да, тереться не будет. Зато будет прекрасно продуваться. А так как с гидроизоляцией не судьба, всё это будет замечательно конденсироваться. Если бы не было таких строителей, не было бы видео, подобных первому.

Я, кстати, не хочу сказать, что в Америке нет плохих строителей. Они есть. Электрику, который делал проводку в моём доме, я бы при встрече дал в рыло, однозначно. Потому что все вводы в стальные подрозетники сделаны неправильно. Но. В Америке сложнее сделать такие идиотские ошибки, потому что по умолчанию материалы заточены под каркасные дома. Доски, например, гладко оструганы — потому что это важно для пожарной безопасности. Теплоизоляция по умолчанию продаётся уже с пароизоляцией. А тут народ привык строить и того, что не гниёт — кирпича, пенобетона, и т.д., так что при постройке каркасных конструкций делают вот такой ерундий.

У нас тут на выходных пронеслось немножко смерчей. В нашем штате погибших не было, а вот Миссисипи накрыло неплохо.

Так как климат тёплый, у толпы народу в домах нет подвалов, а есть только подполы или вообще ничего — дом на бетонной плите (не люблю такое устройство дома — если вдруг какие-то проблемы с канализацией, то кабздец — надо доставать отбойный молоток и взламывать полы).

В такие дома, если есть хоть немножко мозгов, ставят специальные убежища. Как в Израиле, блин, бомбоубежище является важной фичей жилья.

Вот тут, видимо, люди не пожалели ни разу, что поставили такое убежище, так как от дома не осталось… вообще ничего:

VIA

В США — стране, довольно богатой лесом — в штате Алабама, где лесоводство является одной из ведущих отраслей хозяйства, в ближайшем ко мне строительном магазине обыкновенные сосновые деревянные рейки один на два дюйма были изготовлены… в Финляндии:

Непонять.

В будущей мастерской стены бетонные (подвал ведь). Чтобы чего-то там присобачить/повесить на стену, можно, конечно, воспользоваться традиционными методами — просверлить дырку, впузырить туда дюбель, и прикрутить. Или же можно купить шуруп по бетону, тогда не надо дюбель, но всё равно надо долбить дыру в бетоне. Во-первых, это долго. Во-вторых, это пыльно. В-третьих, у меня только ударная дрель, а не перфоратор.

Решил прикупить строительный пистолет и к нему монтажные патроны — предмет сладких снов всех советских мальчишек. Оказалось, что там просто холостые от мелкана. Зелёненькие — послабже, жёлтенькие — помощней. Советские монтажные патроны, по-моему, по-другому маркировались. Видел жёлтые, и, ЕМНИП, красные и синие. Так как рядом у любого советского пацана в обязательном порядке была СТРОЙКА, мы частенько находили эти патроны, и их взрывали. Делаешь в асфальте дырку калёным гвоздём, аккуратно ставишь туда патрон кверху попой, и кидаешь на него кирпич. ХЕРАК — рожа в кирпичной пыли и штаны, полные восторга.

Теперь надо будет только разобраться, какие же мне конкретно нужно. А то там, оказывается, есть такие, которыми можно гвозди в стальные сваи заколачивать. Мне-то это будет перебор.

Я люблю компьютерные игры. Компьютерные игры, собственно, для меня стали порталом в работу в сфере IT. Началось всё с того, что мне захотелось играть в Дум со звуком вместо мерзкого пищания РС-спикера. Значит, пришлось выяснять, как устанавливать звуковую карту. Потом вышел Дум 2, и на последнем уровне, когда монстров и прочих граждан становится очень много, на 4 мегабайтах памяти оно работало, дико свопясь. Надо было, значит, увеличить (я добил в результате, до 12 мегабайт, доустановив планку памяти на 8 мег. 72-пиновый СИММ стоил мне 105 монет, как щас помню). Ну, и пошло-поехало.

Компьютерные игры также намного полезнее для мозгов детей, чем просматривание мультфильмов и кино. Потому что надо включать мозги вместо тупого потребления видеоматериала. Ну, и координация “глаз-рука” заодно развивается.

Самым большим подтверждением обучающего потенциала игр в лично моей жизни было когда я взял пару занятий по управлению самолётом. До этого я весьма плотно играл в Микрософтовский “Флайт Симулятор”, так что когда я залез в кабину ставшей мне уже родной Сессны-172, я без запинки рассказал инструктору, где какой прибор, и что он показывает.

А теперь мне, возможно, предстоит выполнить земляные работы с применением экскаватора. Его несложно взять в аренду, но надо знать, как им управлять. Экскаватор управляется двумя джойстиками, и умение выкопать обыкновенную яму приходит не сразу.

Не проблема! Хотите научиться управлять экскаватором? Для этого тоже есть игра, так и называется — DIG IT! – A Digger Simulator.

А два джойстика есть на банальном контроллере для коробокса, который подключается через USB.

Один только тут есть потенциальный затык — есть два типа управления тяжёлой техникой: ISO (европейский, наиболее широко распространённый в мире) и SAE (американский, всё у нас не как у людей в очередной раз). Игра написана немцами, так что использует, разумеется, ISO. Разница, правда, невелика — там, где американский тип управляет рукоятью, европейский двигает стрелу, и наоборот.

Лично мне более логичным кажется ISO. Но выбирать иногда не приходится, хотя очень большое количество техники можно переключить с ISO на SAE или наоборот. Где-то надо отцепить и воткнуть по-другому гидравлические шланги, где-то есть маленький переключатель.

В-общем, хорошее это дело — компьютерные игры. Развивают не только детей, но и взрослых дядек 🙂

Мой дом построен не очень качественно. Подвал достаточно дырявый, и по фальш-потолку у меня шастают толпы мышей. Потихоньку заделываю найденные мною дыры, а мышам устраиваю экстерминатус и прочий Гитлер-капут. Дыры заделываю монтажной пеной, а чтобы эта сволочь её не прогрызала, сначала от души пихаю в дыры крупнокалиберную стальную вату. И только потом запениваю.

Мышеловки тоже регулярно приносят добычу. В роли приманки использую арахисовое масло. Очень по-американски, да.

Вчера поймал ну ОЧЕНЬ большую мышь. Я сначала даже подумал, что это крыса. Отожралась где-то, сволочь!

Continue reading “Кровь-кишки-расчленёнка”

Давно хотел поделиться прекрасной статьёй. Во многих относительно крупных городах США сейчас происходит процесс джентрификации, то-есть, возвращение богатого белого населения в центры городов. В 1960-1970х происходил ровно обратный процесс, когда практически все белые с деньгами рванули из городов жить в богатые пригороды. Это были плоды десегрегации, когда чернокожим разрешили жить рядом с белыми. Только вот сразу выяснилось, что белые совершенно не хотят жить рядом с чернокожими, и голосуют за обратную сегрегацию как рублём, так и ногами. Это, безусловно, очень печально и неприятно, но факты остаются фактами — Соединённые Штаты даже до сих пор так и не смогли интегрировать своё общество.

Как бегство белых, так и возвращение белых — явления, имеющие отрицательные последствия для чернокожих. В первом случае вполне приличные покинутые белыми районы мгновенно превратились в гетто. Во втором случае стоимость жизни в районе, куда белые возвращаются, начинает резко подниматься, и чернокожим там становится тупо не по карману жить. Они выдавливаются в другие районы, ближние пригороды. Вот так вот и получается в нашей стране, что города живут как бы кольцами — внутреннее ядро теперь белое, потом живут чернокожие, далее мексиканцы, потом снова белые. И никто друг к другу в гости не ходит, ибо заранее знают, что ничего хорошего там их не ждёт.

Но поговорить я всё же хотел не о расовых проблемах в США. Их навалом, и пока непонятно, когда они будут (и будут ли) разрешены. Я надеюсь, что всё же да.

А поговорить я хотел о строительстве.

Белым, возвращающимся в города, надо где-то жить. Ну, в самом деле, не вселяться же в разруху и руину посреди гетто с женой, детьми и автомобилем? Эту землю по дешёвке покупают застройщики, после чего строят на ней… ну, блин, натуральные хрущёвки, я даже не знаю, как это ещё назвать, смотрите сами:

Все эти апартаменты по сути абсолютно одинаковые. Это наши горячо “любимые” четырёх- и пятиэтажки, на которые мы досыта нагляделись в своём Орехово-Залупкино. Почему пятиэтажки? А потому что эти дома — деревянные. Это они только снаружи выглядят как кирпичные или бетонные. А на деле это обыкновенные каркасные дома, из тех же палок и картонок, из которых строится американский частный сектор. Их нельзя строить выше, материал тупо не позволяет. А почему это стало появляться только сейчас? Да потому что примерно до начала 2000 деревянные дома с высокой плотностью заселения было строить нельзя из-за соображений пожарной безопасности. Но введя в строительные нормы требование об обязательной установке систем автоматического пожаротушения, это ограничение обошли, и теперь мы имеем то, что имеем — заполненный одинаковыми хрущёвками центр города, где живут богатые хипстеры и гомосеки (тоже богатые). Я вот даже не знаю, что хуже — вот это, или, всё же домики под копирку в пригородах на участках размером в почтовую марку.

Всё, как обычно, имеет причиной деньги — деревянный дом стоит на 50-70% дешевле бетонного, но даёт почти такую же плотность заселения. Строительные акулы почуяли запах наживы, и понеслось то самое по кочками.

Но эти застройщики, всё же, иногда крупно рискуют. Пока в доме не смонтирована система пожаротушения, пожар, возникший случайно во время строительства в одной квартире, вполне в состоянии вынести к соответствующей матери весь дом. В Бирмингеме, когда я там ещё работал, был пожар такого строящегося здания. Остались одни головешки.

Ну, и, собственно, статья с деталями и фотками-картинками: https://www.bloomberg.com/news/features/2019-02-13/why-america-s-new-apartment-buildings-all-look-the-same

В-общем-то, если заморочиться, то вполне можно даже в рамках стандартного американского каркасного строительства построить дом так, чтобы ураган его не унёс:

Но это довольно дорогое удовольствие. Сваи этого дома, гордо пережившего весь шухер практически без повреждений, были заглублены на 12 с гаком метров. Для крепления каркаса были использованы высокопрочные шурупы, болты, и анкера. И так далее, и тому подобное. Строить так себе могут позволить далеко не все.

Отсюда:

https://www.nytimes.com/2018/10/14/us/hurricane-michael-florida-mexico-beach-house.html