Про компьютерные игры

Я люб­лю ком­пью­тер­ные игры. Ком­пью­тер­ные игры, соб­ствен­но, для меня ста­ли пор­та­лом в рабо­ту в сфе­ре IT. Нача­лось всё с того, что мне захо­те­лось играть в Дум со зву­ком вме­сто мерз­ко­го пища­ния РС-спи­ке­ра. Зна­чит, при­шлось выяс­нять, как уста­нав­ли­вать зву­ко­вую кар­ту. Потом вышел Дум 2, и на послед­нем уровне, когда мон­стров и про­чих граж­дан ста­но­вит­ся очень мно­го, на 4 мега­бай­тах памя­ти оно рабо­та­ло, дико сво­пясь. Надо было, зна­чит, уве­ли­чить (я добил в резуль­та­те, до 12 мега­байт, доуста­но­вив план­ку памя­ти на 8 мег. 72-пино­вый СИММ сто­ил мне 105 монет, как щас пом­ню). Ну, и пошло-поеха­ло.

Ком­пью­тер­ные игры так­же намно­го полез­нее для моз­гов детей, чем про­смат­ри­ва­ние мульт­филь­мов и кино. Пото­му что надо вклю­чать моз­ги вме­сто тупо­го потреб­ле­ния видео­ма­те­ри­а­ла. Ну, и коор­ди­на­ция «глаз-рука» заод­но раз­ви­ва­ет­ся.

Самым боль­шим под­твер­жде­ни­ем обу­ча­ю­ще­го потен­ци­а­ла игр в лич­но моей жиз­ни было когда я взял пару заня­тий по управ­ле­нию само­лё­том. До это­го я весь­ма плот­но играл в Мик­ро­соф­тов­ский «Флайт Симу­ля­тор», так что когда я залез в каби­ну став­шей мне уже род­ной Сесс­ны-172, я без запин­ки рас­ска­зал инструк­то­ру, где какой при­бор, и что он пока­зы­ва­ет.

А теперь мне, воз­мож­но, пред­сто­ит выпол­нить зем­ля­ные рабо­ты с при­ме­не­ни­ем экс­ка­ва­то­ра. Его неслож­но взять в арен­ду, но надо знать, как им управ­лять. Экс­ка­ва­тор управ­ля­ет­ся дву­мя джой­сти­ка­ми, и уме­ние выко­пать обык­но­вен­ную яму при­хо­дит не сра­зу.

Не про­бле­ма! Хоти­те научить­ся управ­лять экс­ка­ва­то­ром? Для это­го тоже есть игра, так и назы­ва­ет­ся — DIG IT! — A Digger Simulator.

А два джой­сти­ка есть на баналь­ном кон­трол­ле­ре для коро­бок­са, кото­рый под­клю­ча­ет­ся через USB.

Один толь­ко тут есть потен­ци­аль­ный затык — есть два типа управ­ле­ния тяжё­лой тех­ни­кой: ISO (евро­пей­ский, наи­бо­лее широ­ко рас­про­стра­нён­ный в мире) и SAE (аме­ри­кан­ский, всё у нас не как у людей в оче­ред­ной раз). Игра напи­са­на нем­ца­ми, так что исполь­зу­ет, разу­ме­ет­ся, ISO. Раз­ни­ца, прав­да, неве­ли­ка — там, где аме­ри­кан­ский тип управ­ля­ет руко­я­тью, евро­пей­ский дви­га­ет стре­лу, и наобо­рот.

Лич­но мне более логич­ным кажет­ся ISO. Но выби­рать ино­гда не при­хо­дит­ся, хотя очень боль­шое коли­че­ство тех­ни­ки мож­но пере­клю­чить с ISO на SAE или наобо­рот. Где-то надо отце­пить и воткнуть по-дру­го­му гид­рав­ли­че­ские шлан­ги, где-то есть малень­кий пере­клю­ча­тель.

В‑общем, хоро­шее это дело — ком­пью­тер­ные игры. Раз­ви­ва­ют не толь­ко детей, но и взрос­лых дядек 🙂

Кровь-кишки-расчленёнка

Мой дом постро­ен не очень каче­ствен­но. Под­вал доста­точ­но дыря­вый, и по фальш-потол­ку у меня шаста­ют тол­пы мышей. Поти­хонь­ку заде­лы­ваю най­ден­ные мною дыры, а мышам устра­и­ваю экс­тер­ми­на­тус и про­чий Гит­лер-капут. Дыры заде­лы­ваю мон­таж­ной пеной, а что­бы эта сво­лочь её не про­гры­за­ла, сна­ча­ла от души пихаю в дыры круп­но­ка­ли­бер­ную сталь­ную вату. И толь­ко потом запе­ни­ваю.

Мыше­лов­ки тоже регу­ляр­но при­но­сят добы­чу. В роли при­ман­ки исполь­зую ара­хи­со­вое мас­ло. Очень по-аме­ри­кан­ски, да.

Вче­ра пой­мал ну ОЧЕНЬ боль­шую мышь. Я сна­ча­ла даже поду­мал, что это кры­са. Ото­жра­лась где-то, сво­лочь!

Continue reading «Кровь-киш­ки-рас­чле­нён­ка»

Американские хрущёвки

Дав­но хотел поде­лить­ся пре­крас­ной ста­тьёй. Во мно­гих отно­си­тель­но круп­ных горо­дах США сей­час про­ис­хо­дит про­цесс джен­три­фи­ка­ции, то-есть, воз­вра­ще­ние бога­то­го бело­го насе­ле­ния в цен­тры горо­дов. В 1960–1970х про­ис­хо­дил ров­но обрат­ный про­цесс, когда прак­ти­че­ски все белые с день­га­ми рва­ну­ли из горо­дов жить в бога­тые при­го­ро­ды. Это были пло­ды десе­гре­га­ции, когда чер­но­ко­жим раз­ре­ши­ли жить рядом с белы­ми. Толь­ко вот сра­зу выяс­ни­лось, что белые совер­шен­но не хотят жить рядом с чер­но­ко­жи­ми, и голо­су­ют за обрат­ную сегре­га­цию как руб­лём, так и нога­ми. Это, без­услов­но, очень печаль­но и непри­ят­но, но фак­ты оста­ют­ся фак­та­ми — Соеди­нён­ные Шта­ты даже до сих пор так и не смог­ли инте­гри­ро­вать своё обще­ство.

Как бег­ство белых, так и воз­вра­ще­ние белых — явле­ния, име­ю­щие отри­ца­тель­ные послед­ствия для чер­но­ко­жих. В пер­вом слу­чае вполне при­лич­ные поки­ну­тые белы­ми рай­о­ны мгно­вен­но пре­вра­ти­лись в гет­то. Во вто­ром слу­чае сто­и­мость жиз­ни в рай­оне, куда белые воз­вра­ща­ют­ся, начи­на­ет рез­ко под­ни­мать­ся, и чер­но­ко­жим там ста­но­вит­ся тупо не по кар­ма­ну жить. Они выдав­ли­ва­ют­ся в дру­гие рай­о­ны, ближ­ние при­го­ро­ды. Вот так вот и полу­ча­ет­ся в нашей стране, что горо­да живут как бы коль­ца­ми — внут­рен­нее ядро теперь белое, потом живут чер­но­ко­жие, далее мек­си­кан­цы, потом сно­ва белые. И никто друг к дру­гу в гости не ходит, ибо зара­нее зна­ют, что ниче­го хоро­ше­го там их не ждёт.

Но пого­во­рить я всё же хотел не о расо­вых про­бле­мах в США. Их нава­лом, и пока непо­нят­но, когда они будут (и будут ли) раз­ре­ше­ны. Я наде­юсь, что всё же да.

А пого­во­рить я хотел о стро­и­тель­стве.

Белым, воз­вра­ща­ю­щим­ся в горо­да, надо где-то жить. Ну, в самом деле, не все­лять­ся же в раз­ру­ху и руи­ну посре­ди гет­то с женой, детьми и авто­мо­би­лем? Эту зем­лю по дешёв­ке поку­па­ют застрой­щи­ки, после чего стро­ят на ней… ну, блин, нату­раль­ные хру­щёв­ки, я даже не знаю, как это ещё назвать, смот­ри­те сами:

Все эти апар­та­мен­ты по сути абсо­лют­но оди­на­ко­вые. Это наши горя­чо «люби­мые» четы­рёх- и пяти­этаж­ки, на кото­рые мы досы­та нагля­де­лись в сво­ём Оре­хо­во-Залуп­ки­но. Поче­му пяти­этаж­ки? А пото­му что эти дома — дере­вян­ные. Это они толь­ко сна­ру­жи выгля­дят как кир­пич­ные или бетон­ные. А на деле это обык­но­вен­ные кар­кас­ные дома, из тех же палок и кар­то­нок, из кото­рых стро­ит­ся аме­ри­кан­ский част­ный сек­тор. Их нель­зя стро­ить выше, мате­ри­ал тупо не поз­во­ля­ет. А поче­му это ста­ло появ­лять­ся толь­ко сей­час? Да пото­му что при­мер­но до нача­ла 2000 дере­вян­ные дома с высо­кой плот­но­стью засе­ле­ния было стро­ить нель­зя из-за сооб­ра­же­ний пожар­ной без­опас­но­сти. Но вве­дя в стро­и­тель­ные нор­мы тре­бо­ва­ние об обя­за­тель­ной уста­нов­ке систем авто­ма­ти­че­ско­го пожа­ро­ту­ше­ния, это огра­ни­че­ние обо­шли, и теперь мы име­ем то, что име­ем — запол­нен­ный оди­на­ко­вы­ми хру­щёв­ка­ми центр горо­да, где живут бога­тые хип­сте­ры и гомо­се­ки (тоже бога­тые). Я вот даже не знаю, что хуже — вот это, или, всё же доми­ки под копир­ку в при­го­ро­дах на участ­ках раз­ме­ром в поч­то­вую мар­ку.

Всё, как обыч­но, име­ет при­чи­ной день­ги — дере­вян­ный дом сто­ит на 50–70% дешев­ле бетон­но­го, но даёт почти такую же плот­ность засе­ле­ния. Стро­и­тель­ные аку­лы почу­я­ли запах нажи­вы, и понес­лось то самое по коч­ка­ми.

Но эти застрой­щи­ки, всё же, ино­гда круп­но риску­ют. Пока в доме не смон­ти­ро­ва­на систе­ма пожа­ро­ту­ше­ния, пожар, воз­ник­ший слу­чай­но во вре­мя стро­и­тель­ства в одной квар­ти­ре, вполне в состо­я­нии выне­сти к соот­вет­ству­ю­щей мате­ри весь дом. В Бир­мин­ге­ме, когда я там ещё рабо­тал, был пожар тако­го стро­я­ще­го­ся зда­ния. Оста­лись одни голо­веш­ки.

Ну, и, соб­ствен­но, ста­тья с дета­ля­ми и фот­ка­ми-кар­тин­ка­ми: https://www.bloomberg.com/news/features/2019–02-13/why-america-s-new-apartment-buildings-all-look-the-same

Могу не копать

В новом доме на участв­ке надо будет про­ве­сти неболь­шое стро­и­тель­ство, мастер­скую мне постро­ить. Что­бы было где паять, пилить, сва­ри­вать, и т.д.

Я хочу, конеч­но, что­бы в мастер­ской был бар и стрип­тиз нор­маль­ный бетон­ный пол, что­бы если надо, авто­мо­биль или трак­тор мож­но было бы при­пар­ко­вать. Это озна­ча­ет, что надо будет зали­вать фун­да­мент-пли­ту, то-есть, про­во­дить зем­ля­ные рабо­ты. Имею вот такое стран­ное жела­ние — постро­ить всё с отве­сом и уров­нем, что­бы домик при смене сезо­на не кре­нил­ся на сто­ро­ну аки под­би­тый лин­кор.

Выко­пать рука­ми такой кот­ло­ван­чик, конеч­но, мож­но… но очень не хочет­ся.

Самый быст­рый спо­соб, это, конеч­но, арен­до­вать неболь­шой экс­ка­ва­тор. Вме­сте с трей­ле­ром он весит три тон­ны. Ничо — Мамонт может утя­нуть почти четы­ре тон­ны. И сто­ит это не очень доро­го — око­ло 300 монет за день. При­дёт­ся, прав­да, быст­ро осво­ить навы­ки экс­ка­ва­тор­щи­ка, но вооб­ще, как пока­зы­ва­ет опыт, ниче­го слож­но­го в совре­мен­ной круп­ной тех­ни­ке нет. Не паро­воз, чай (вот уж где надо иметь шесть глаз и восемь рук).

Заод­но смот­рю на аль­тер­на­ти­вы лопа­те и экс­ка­ва­то­ру. Нашёл очень инте­рес­ный, если мож­но так выра­зить­ся, гибрид­ный, спо­соб — копа­ние при помо­щи… отбой­но­го молот­ка. Ока­зы­ва­ет­ся, наря­ду с обыч­ны­ми пика­ми для взло­ма бето­на, асфаль­та, и т.д., выпус­ка­ют­ся пики для зем­ля­ных работ, кото­рые выгля­дят как неболь­шая шпа­тель­ная лопа­та.

Пика для зем­ля­ных рабо­та «Маки­та»:

Копать надо так — выко­пать сна­ча­ла с краю пред­по­ло­га­е­мо­го кот­ло­ва­на тран­шею на нуж­ную глу­би­ну, а потом в эту тран­шею стё­сы­вать грунт отбой­ным молот­ком. Грунт полу­ча­ет­ся рых­лый, без осо­бых слож­но­стей нагру­жа­ет­ся в тач­ку и выво­зит­ся.

Гибрид­ный, сло­вом, спо­соб — вро­де и руч­ной, и в то же вре­мя меха­ни­зи­ро­ван­ный. Посмот­рим… сто­ит это замет­но дешев­ле арен­ды экс­ка­ва­то­ра, но тре­бу­ет боль­ше руч­но­го тру­да.

Флоридский Наф-Наф

В‑об­щем-то, если замо­ро­чить­ся, то вполне мож­но даже в рам­ках стан­дарт­но­го аме­ри­кан­ско­го кар­кас­но­го стро­и­тель­ства постро­ить дом так, что­бы ура­ган его не унёс:

Но это доволь­но доро­гое удо­воль­ствие. Сваи это­го дома, гор­до пере­жив­ше­го весь шухер прак­ти­че­ски без повре­жде­ний, были заглуб­ле­ны на 12 с гаком мет­ров. Для креп­ле­ния кар­ка­са были исполь­зо­ва­ны высо­ко­проч­ные шуру­пы, бол­ты, и анке­ра. И так далее, и тому подоб­ное. Стро­ить так себе могут поз­во­лить дале­ко не все.

Отсю­да:

https://www.nytimes.com/2018/10/14/us/hurricane-michael-florida-mexico-beach-house.html

Домик в деревне

Вот если из чисто мате­ри­аль­но­го, то мне по сути ниче­го не надо. Всё, что надо — уже есть. Но хочет­ся мне ещё земель­ный уча­сток, мини­мум гек­тар на 12 (30 акров, 1 200 соток). Я уже тут делил­ся, впро­чем, этой меч­той.

А на этом земель­ном участ­ке хочет­ся постро­ить дачу. Не силь­но боль­шую, конеч­но, что­бы не тра­тить мно­го денег, и мак­си­маль­но энер­го­не­за­ви­си­мую. Греть­ся дро­ва­ми, гото­вить и осве­щать­ся на керо­сине или про­пане. Вари­ант — све­то­ди­од­ное осве­ще­ние от бата­рей + вет­ряк или сол­неч­ные бата­реи. Летом, прав­да, при­дёт­ся хотя бы часть вре­ме­ни кру­тить гене­ра­тор, ибо жари­ща, но дом мож­но постро­ить так, как стро­и­ли рань­ше, когда не было ника­ких кон­ди­ци­о­не­ров. Это силь­но пони­зит остро­ту про­бле­мы.

Как? Ну, для нача­ла, пра­виль­но ори­ен­ти­ро­вать дом. Южная сто­ро­на будет самой жар­кой — не надо там делать жилые поме­ще­ния, их луч­ше сунуть на север­ную сто­ро­ну. Потом, надо делать кры­тые веран­ды над все­ми окна­ми, кро­ме, раз­ве что, север­ной сто­ро­ны дома. На южной сто­роне не делать ника­ких окон вооб­ще. В ком­на­тах жела­тель­ны окна с раз­ных сто­рон дома — что­бы был сквоз­няк. Спаль­ни луч­ше делать на вто­ром эта­же — там боль­ше вет­ра. Свер­ху дома нужен хоро­шо вен­ти­ли­ру­е­мый чер­дак, или же непло­хо сде­лать башен­ку, куда будет уле­тать весь горя­чий воз­дух. И так далее, и тому подоб­ное.

Ну, в‑общем, погля­ди­те фото­гра­фии дово­ен­ных аме­ри­кан­ских южных план­та­ций — там каж­дая деталь про­ду­ма­на, и оно постро­е­но имен­но так не пото­му, что так кра­си­во (хотя это кра­си­во), а пото­му, что кли­мат такой. Все эти колон­ны, огром­ные гале­реи с длин­ны­ми кры­ша­ми, нави­са­ю­щи­ми над окна­ми — всё это слу­жит опре­де­лён­ным целям, всё не про­сто так.

Ну, а вдох­нов­ле­ние я чер­паю в сле­ду­ю­щих фото­гра­фи­ях (пока­жу одну, а осталь­ное поло­жу под кат):


Continue reading «Домик в деревне»

Про планировку дома

Когда люди поку­па­ют дом, или тем более, когда они его стро­ят с нуля, то они часто увле­ка­ют­ся тем, что дом дела­ют таким, каким ОНИ лич­но счи­та­ют пра­виль­ным. Прин­ци­пи­аль­но пло­хо­го в этом нет ниче­го, пло­хим это дела­ет отсут­ствие чув­ства меры.

Вот, напри­мер, смот­ре­ли мы на дом. Всем хорош, но в нём толь­ко четы­ре ком­на­ты, из кото­рых одна явля­ет­ся вооб­ще кро­шеч­ной. Ван­ных ком­нат две, и в той, что пред­на­зна­че­на не для хозя­ев, ван­на с две­рью, сидя­чая. Ну, при­мер­но вот такая:

Оно, конеч­но, хоро­шо, если тебе 80 лет, и себе слож­но садить­ся в обыч­ную ван­ну. Но детей-то как в таком мыть? Бор­тик очень высо­кий, накло­нять­ся очень неудоб­но.

Но зато, бля­ха муха, в доме был гараж аж на 6 (ШЕСТЬ!) авто­мо­би­лей. Пото­му что граж­да­нин, кото­рый там жил, увле­кал­ся вос­ста­нов­ле­ни­ем анти­квар­ных авто­мо­би­лей. Вооб­ще, оно, конеч­но, непло­хо, гараж на 6 авто­мо­би­лей. У меня маши­на, у жены маши­на, детям тоже в один момент испол­нит­ся 16 лет, у них будет по авто­мо­би­лю. Ну и трак­тор где-то при­пар­ко­вать надо. Как раз шесть маши­но­мест и полу­чит­ся.

Офис в доме, опять же, нужен, жена из дома рабо­та­ет. А тут нету ком­на­ты под офис.

Но зато, блин, гараж на 6 авто­мо­би­лей, да.

Дом надо делать так, что­бы он хоро­шо слу­жил и тебе, и тем, кому он доста­нет­ся. Пото­му что дом рано или позд­но, все­гда про­да­ёт­ся. Даже если его про­да­вать будут твои потом­ки, а не ты лич­но. Важ­но про это пом­нить.

Ничо, небольшого слона выдержит

Бетон нако­нец застыл; снял фор­мы.

Поверх­ность, конеч­но, мож­но было выров­нять получ­ше, но у меня нор­маль­ной затир­ки не было, ров­нял обык­но­вен­ной двух­дюй­мо­вой дос­кой.

Ну и в сле­ду­ю­щий раз бето­но­ме­шал­ку возь­му напро­кат.

Плотничиха

Нашёл очень непло­хой канал на юту­бе, кото­рый ведёт чер­но­ко­жая лес­би­ян­ка Лиа. Но понра­вил­ся мне канал, разу­ме­ет­ся, не за это. А за то, что она объ­яс­ня­ет про­стым и понят­ным язы­ком азы стро­и­тель­но­го мастер­ства.

Вот, напри­мер, как пра­виль­но уста­нав­ли­вать плин­ту­сы. Углы в доме нико­гда не рав­ны точ­но 90 гра­ду­сам, поэто­му стан­дарт­ный рез плин­ту­сов под 45 гра­ду­сов в боль­шин­стве слу­ча­ев не рабо­та­ет. Нет, ну он рабо­та­ет, но потом в боль­шин­стве слу­ча­ев при­хо­дит­ся щель зама­зы­вать и кра­сить. Есть спо­соб луч­ше, с лоб­зи­ком.

Кон­крет­но этот трюк я уже знаю и при­ме­няю, а для себя нашёл мно­го ново­го по рабо­те с гип­со­кар­то­ном, с кото­рым у меня очень так себе полу­ча­ет­ся, пря­мо ска­жем.