Category: техника

Мерцание светодиодных лампочек

Вот ведь засада. Даже довольно дорогие лампочки, оказывается, мерцают. С дешёвыми же всё совсем в корягу плохо — их мерцание видно невооружённым глазом. Как будто под стробоскопом сидишь.

Схемотехника там довольно примитивная. Светодиод, понятное дело, от переменки не запитаешь. Не, в теории можно, но результат вам, боюсь, не понравится. Так что ток сначала выпрямляется, а потом идёт через стабилизатор тока. И сглаживаются пульсации изначальной переменки довольно хреновенько — видимо, экономят на конденсаторах и индуктивностях. Так что свет мигает с удвоенной частотой домашнего тока — в США 120 Герц, а в Европах — так ещё ниже, 100, что может быть ещё более заметно.

Хреновые лампочки выявляются тупым карандашным тестом (как раньше “тестировали” частоту обновления компьютерных мониторов). Лампочки получше уже так примитивно не разглядишь. Но благодаря современным технологиям, у нас в кармане теперь есть камера, способная на скоростную съёмку (на айфонах, начиная с семёрки, 240 кадров в секунду, как на гнусмасах и прочем ведроиде — не в курсе).

И вот тут уже всё прекрасно видно:

Надо будет собрать себе портативный тестер. Там ведь ничего такого не надо — микроконтроллер с АЦП и фотодиод, немного обвязки. Фоторезистор, думаю, не сгодится. Быстродействие у него не то. А фотодиод — нормально. Даже самый тормозной и то имеет время отклика 10 миллисекунд. Даже этого хватит с лихвой — чай, не гигагерцы ловим.

А потом уже идти с тестером в гамазин. Запасайтесь, дьяволы, лампочками, щас тестировать буду.

Альтернативная энергетика в отдельно взятом сарае

Есть у меня полуподвальное помещение, где я храню садовый инвентарь: лопаты, пилы, грабли; там же стоит трактор, триммеры, и так далее.

Проблема в том, что в этом помещении нет электричества. И очень мне не хочется мудохаться с проводкой силового кабеля туда — придётся долбать кирпич и бетон. А у меня нет ни нормального перфоратора, ни желания.

Учитывая, что всё, что мне нужно в этом сарае — это свет, решение выглядит вполне очевидным — солнечная батарея, ‘кумулятор, и контроллер заряда. Освещаться, разумеется, светодиодами (например, светодиодной лентой).

Тут есть пара неочевидных мне моментов, надеюсь, кто-нибудь поделится своим опытом.

Выбор аккумулятора вполне понятен — это, конечно, свинцово-кислотная батарея — они дёшевы, служат довольно долго, для них есть недорогие контроллеры заряда, и купить их можно чуть ли не на каждом углу. Только я, конечно, буду покупать не стартерную батарею, а аккумулятор глубокого разряда или тяговую батарею от гольф-кара.

Но в свинцово-кислотном аккумуляторе меня смущают две вещи:

1. Их нельзя разряжать более 50% без повреждения пластин; то-есть, нужно заранее покупать аккумулятор ёмкостью в два раза больше, чем указано на этикетке — что удорожает всю конструкцию. Можно (и нужно ли) заморачиваться с литий-ионными батареями? Контролеры для них, конечно, немного подороже, но они есть.
2. При полном заряде свинец-кислотная батарея выдаёт почти 13 вольт — это для стандартной светодиодной ленты малёха перекал. Надо ли заморачиваться со стабилизатором тока? Или забить — тут разницы меньше 10%?

Неожиданно

Ворьё крадёт банкомат при помощи украденного на ближайшей стройке экскаватора:

От себя замечу, что оператор явно имеет опыт работы экскаваторщиком. Ковшом попадает куда надо, довольно точно.

IoT

Дожили. В одноразовом (!) воздушном фильтре (!!) для системы домашней вентиляции встроен модуль, общающийся с приложением на телефоне по блютусу. Типа, рассказывает ему, как ему живётся, и когда его надо будет менять.

Потяни за пыптик, чтобы активировать модуль.

Весёлый Линупс

В новом доме совершенно не было времени развернуть свой старый компьютер. Ну да и начхать, если честно. Мне мощный компьютер дома не сильно нужен, если разобраться. Что-то в интернете почитать — за глаза хватает планшета и телефона. В игры я сейчас как-то не очень… Вот и получается, что мощный комп-то мне не нужен — на работе компа за глаза хватает.

Поэтому обхожусь своим хоть и стареньким, но приличным ноутбуком. А поставил я на него Elementary OS — как наименее ресурсоёмкую ветвь Убунты. В своё время она у меня прекрасно работала (и до сих пор работает) на 10-летнем нетбуке ASUS 1000HE с 2 гигами памяти.

Но чего-то версия 5.0 “Элементарщины” мне не пошла от слова “совсем”. Во-первых, ЭТО думает, что оно планшет. Соответственно, когда ноутбук берёшь за нижний край клавиатуры, так, чтобы экран был вверх ниже клавы — все слова, картинки и прочие граждане на экране переворачиваются вверх ногами. Вот что это? Зачем, почему? Непонять.

Спасся отключением сервиса, обслуживающего акселерометр (вот, кстати, а по кой хер оно в ноутбуке? кто бы рассказал?), потому как настроек отключения вращения экрана в свойствах дисплея нет принципиально.

Вторая радость — это тотальное игнорирование настроек управления питанием. Всё стоит в положении “не выключать вообще ничего никогда”, но если ноутбук не трогать 15 минут, всё, тем не менее, благополучно гаснет и отрубается. Причём так, что сеть после просыпания не работает напрочь. Видимо, оно укладывает спать сетевой адаптер, а вот пробудить его уже не может. Мне лично пофигу, где именно баг — в драйвере сетевой карты, или в самом Линупсе. Результат-то одинаковый — полное ощущение, что Линупс писали студенты-троечники.

Это только то, что я обнаружил за два дня. По продолжании эксплоатации, я уверен, вылезут новые баги.

А вы говорите “Десятый виндоуз глючный, с огнём найти не могу, кто у меня комп посреди ночи будит”. Поставьте себе Elementary OS — про десятку будете вспоминать с тёплой ностальгией.

Снесу, пожалуй, эту “Элементарщину” к Плутону. Попробую воткнуть либо “Мяту”, либо стандартную Убунту. В случае с последней, из-за огромного количества пользователей, как правило, всегда можно найти решение проблемы.

Но симпатий к Линупсу в целом не прибавилось, да….

PS: Воткнул вчера “Мяту”. Пока счастлив.

Про динамики

Когда мониторы были большие и тяжёлые (буквально лет 15 назад), и “с радиацией”, компьютерные динамики были экранированными, так как магнитное поле делает с изображением на ЭЛТ всякие прикольные штуки. А если сильно постараться (краснеет, вспоминая всякое), то можно намагнитить саму маску (или решётку, если монитор “тринитроновский”) дисплея, после чего монитор надо либо выкинуть, либо везти к умелым людям, которые ему сделают размагничивание (и заодно дадут по башке за дурость). В любом случае, неприятно.

Вот стало интересно — а современные компьютерные колонки, всё так же изготавливают экранированными? ЖК монитору ведь на магнитное поле наплевать (ну, понятное дело, если это не поле силой в десятки тесла). А экранирование денег стоит. Или по-прежнему, экранируют?

Мне проверить даже не на чем — мои “Клипши” это модель примерно года 2000-го, и, разумеется, экранированные.

Видео запуска грузовика “Прогресс МС-10” из МКС

Русский автоматический грузовой корабль “Прогресс МС-10” используется для снабжения космонавтов, работающих на Международной Космической Станции. Вот совершенно крышесносящее видео запуска этого грузовика к МКС, который через 2 дня обсуществляет стыковку со станцией. Вспышка на 7 секунде — отделение боковых ускорителей первой ступени. Взрыв с огромным облаком на 24-й секунде — это отделение третьей ступени от второй, и запуск двигателя третьей ступени. На 48-й секунде видно, как вторая ступень сгорает в атмосфере, а на 1 минуте 3 секундах “Прогресс” раскрывает солнечные батареи, и становится видимым, как звёздочка. Очень, очень круто!

Вот это я понимаю — триумф человеческой мысли и международного сотрудничества, несмотря на всяких там Трампов, Путиных, и прочих Ким Чен Ынов.

Могу не копать

В новом доме на участвке надо будет провести небольшое строительство, мастерскую мне построить. Чтобы было где паять, пилить, сваривать, и т.д.

Я хочу, конечно, чтобы в мастерской был бар и стриптиз нормальный бетонный пол, чтобы если надо, автомобиль или трактор можно было бы припарковать. Это означает, что надо будет заливать фундамент-плиту, то-есть, проводить земляные работы. Имею вот такое странное желание — построить всё с отвесом и уровнем, чтобы домик при смене сезона не кренился на сторону аки подбитый линкор.

Выкопать руками такой котлованчик, конечно, можно… но очень не хочется.

Самый быстрый способ, это, конечно, арендовать небольшой экскаватор. Вместе с трейлером он весит три тонны. Ничо — Мамонт может утянуть почти четыре тонны. И стоит это не очень дорого — около 300 монет за день. Придётся, правда, быстро освоить навыки экскаваторщика, но вообще, как показывает опыт, ничего сложного в современной крупной технике нет. Не паровоз, чай (вот уж где надо иметь шесть глаз и восемь рук).

Заодно смотрю на альтернативы лопате и экскаватору. Нашёл очень интересный, если можно так выразиться, гибридный, способ — копание при помощи… отбойного молотка. Оказывается, наряду с обычными пиками для взлома бетона, асфальта, и т.д., выпускаются пики для земляных работ, которые выглядят как небольшая шпательная лопата.

Пика для земляных работа “Макита”:

Копать надо так — выкопать сначала с краю предпологаемого котлована траншею на нужную глубину, а потом в эту траншею стёсывать грунт отбойным молотком. Грунт получается рыхлый, без особых сложностей нагружается в тачку и вывозится.

Гибридный, словом, способ — вроде и ручной, и в то же время механизированный. Посмотрим… стоит это заметно дешевле аренды экскаватора, но требует больше ручного труда.

Полетаем ещё

Интересная статья (англ) о будущем сверхзвуковой пассажирской авиации. Оказывается, главным камнем преткновения в эксплоатации сверхзвуковых пассажирских аэропланов была не степень двухконтурности 0:1 и вытекающая отсюда конская прожорливость двигателей, а наличие ударной волны при переходе через звуковой барьер, из-за которой Конкорд летал на сверзвуке только над океанами и морями. Что резко ограничивало его применение прибрежными городами или вынуждало мириться с тем, что часть полёта самолёт, умеющий в Маха 2+, тащился со скоростью дозвуковых лайнеров. Так, рейс Лондон-Мехико пролегал над Флоридой. Во время пролёта Флориды самолёт был вынужден замедляться, а потом снова разгоняться до сверхзвука. В конце концов Бритиши решили, что выгоднее Флориду тупо огибать.

Так что будущее сверхзвуковой авиации заключается в том, чтобы сделать самолёт с малой ударной волной, чего планируется достичь особой сильно вытянутой формой корпуса с длинным носом. Настолько длинным, что нормального обзора у лётчиков не будет, им придётся полагаться на камеры и дисплеи. Инженеры Конкордов решили подобную проблему тем, что Конкорд перед посадкой опускал нос вниз (на Ту-144 было точно такое же решение). Но тут нос будет настолько внушительным, что опустить его не получится. Пишут, что пробные полёты некоторых аэропланов начнутся уже в 2019 году, а моделирование звукового удара говорит, что его громкость будет составлять около 70 децибел, что примерно соответствует громкости обычного разговора.

Проект сверзхвукового самолёта компании “Локхид-Мартин”:

https://www.cnet.com/news/supersonic-without-the-boom/

PS: Чего вообще такого страшного в звуковом ударе, я не пойму. Моё детство прошло недалеко от военного аэродрома, и ничего такого страшного я не припомню. Ну, раз пять в день был такой двойной “Ба-Бах!!!”, от которого звенели стёкла. Ну и что? Было даже прикольно =)))

Блютусные беруши

У меня есть слабость к берушам 🙂 Особенно уважаю продукцию “Ханивелл” и 3М.

Прикупил интересные беруши — они и беруши, и одновременно наушники с радио. Можно слушать УКВ и СВ радиостанции. А самое интересное (для меня) это возможность играть музыку через блютус. Положил в карман телефон, зарядил любимый плейлист и пошёл пахать на тракторе. Под лучшие хиты “Радиохед” (ну или кому что там ближе, дело-то хозяйское) работа на приусадебном участке превращается практически в удовольствие.

Степень ослабления шума у этих берушей не такая высокая, как у самых моих мощных “Пелторов” (31 децибел!), а “только” 24 децибела. Но мне было абсолютно комфортно работать в них и на тракторе, и с бензокосой. Со 100 децибел (примерно уровень шума трактора) они снижают до 76 — это примерно уровень шума, создаваемого мощным пылесосом.