Category: техника

Ворьё крадёт банкомат при помощи украденного на ближайшей стройке экскаватора:

This is the moment a cash machine was ripped from a petrol station wall by a digger stolen from down the road. The ATM's then loaded onto a Citroen Berlingo van which had its roof cut off. It's the eighth machine stolen in Londonderry this year. (This footage is double-time) pic.twitter.com/tn8xXZdTge

— Amanda Nunn (@AmandaNunnC5) April 8, 2019

От себя замечу, что оператор явно имеет опыт работы экскаваторщиком. Ковшом попадает куда надо, довольно точно.

Дожили. В одноразовом (!) воздушном фильтре (!!) для системы домашней вентиляции встроен модуль, общающийся с приложением на телефоне по блютусу. Типа, рассказывает ему, как ему живётся, и когда его надо будет менять.

Потяни за пыптик, чтобы активировать модуль.

В новом доме совершенно не было времени развернуть свой старый компьютер. Ну да и начхать, если честно. Мне мощный компьютер дома не сильно нужен, если разобраться. Что-то в интернете почитать — за глаза хватает планшета и телефона. В игры я сейчас как-то не очень… Вот и получается, что мощный комп-то мне не нужен — на работе компа за глаза хватает.

Поэтому обхожусь своим хоть и стареньким, но приличным ноутбуком. А поставил я на него Elementary OS — как наименее ресурсоёмкую ветвь Убунты. В своё время она у меня прекрасно работала (и до сих пор работает) на 10-летнем нетбуке ASUS 1000HE с 2 гигами памяти.

Но чего-то версия 5.0 “Элементарщины” мне не пошла от слова “совсем”. Во-первых, ЭТО думает, что оно планшет. Соответственно, когда ноутбук берёшь за нижний край клавиатуры, так, чтобы экран был вверх ниже клавы — все слова, картинки и прочие граждане на экране переворачиваются вверх ногами. Вот что это? Зачем, почему? Непонять.

Спасся отключением сервиса, обслуживающего акселерометр (вот, кстати, а по кой хер оно в ноутбуке? кто бы рассказал?), потому как настроек отключения вращения экрана в свойствах дисплея нет принципиально.

Вторая радость — это тотальное игнорирование настроек управления питанием. Всё стоит в положении “не выключать вообще ничего никогда”, но если ноутбук не трогать 15 минут, всё, тем не менее, благополучно гаснет и отрубается. Причём так, что сеть после просыпания не работает напрочь. Видимо, оно укладывает спать сетевой адаптер, а вот пробудить его уже не может. Мне лично пофигу, где именно баг — в драйвере сетевой карты, или в самом Линупсе. Результат-то одинаковый — полное ощущение, что Линупс писали студенты-троечники.

Это только то, что я обнаружил за два дня. По продолжании эксплоатации, я уверен, вылезут новые баги.

А вы говорите “Десятый виндоуз глючный, с огнём найти не могу, кто у меня комп посреди ночи будит”. Поставьте себе Elementary OS — про десятку будете вспоминать с тёплой ностальгией.

Снесу, пожалуй, эту “Элементарщину” к Плутону. Попробую воткнуть либо “Мяту”, либо стандартную Убунту. В случае с последней, из-за огромного количества пользователей, как правило, всегда можно найти решение проблемы.

Но симпатий к Линупсу в целом не прибавилось, да….

PS: Воткнул вчера “Мяту”. Пока счастлив.

Когда мониторы были большие и тяжёлые (буквально лет 15 назад), и “с радиацией”, компьютерные динамики были экранированными, так как магнитное поле делает с изображением на ЭЛТ всякие прикольные штуки. А если сильно постараться (краснеет, вспоминая всякое), то можно намагнитить саму маску (или решётку, если монитор “тринитроновский”) дисплея, после чего монитор надо либо выкинуть, либо везти к умелым людям, которые ему сделают размагничивание (и заодно дадут по башке за дурость). В любом случае, неприятно.

Вот стало интересно — а современные компьютерные колонки, всё так же изготавливают экранированными? ЖК монитору ведь на магнитное поле наплевать (ну, понятное дело, если это не поле силой в десятки тесла). А экранирование денег стоит. Или по-прежнему, экранируют?

Мне проверить даже не на чем — мои “Клипши” это модель примерно года 2000-го, и, разумеется, экранированные.

Русский автоматический грузовой корабль “Прогресс МС-10” используется для снабжения космонавтов, работающих на Международной Космической Станции. Вот совершенно крышесносящее видео запуска этого грузовика к МКС, который через 2 дня обсуществляет стыковку со станцией. Вспышка на 7 секунде — отделение боковых ускорителей первой ступени. Взрыв с огромным облаком на 24-й секунде — это отделение третьей ступени от второй, и запуск двигателя третьей ступени. На 48-й секунде видно, как вторая ступень сгорает в атмосфере, а на 1 минуте 3 секундах “Прогресс” раскрывает солнечные батареи, и становится видимым, как звёздочка. Очень, очень круто!

Вот это я понимаю — триумф человеческой мысли и международного сотрудничества, несмотря на всяких там Трампов, Путиных, и прочих Ким Чен Ынов.

Интересная статья (англ) о будущем сверхзвуковой пассажирской авиации. Оказывается, главным камнем преткновения в эксплоатации сверхзвуковых пассажирских аэропланов была не степень двухконтурности 0:1 и вытекающая отсюда конская прожорливость двигателей, а наличие ударной волны при переходе через звуковой барьер, из-за которой Конкорд летал на сверзвуке только над океанами и морями. Что резко ограничивало его применение прибрежными городами или вынуждало мириться с тем, что часть полёта самолёт, умеющий в Маха 2+, тащился со скоростью дозвуковых лайнеров. Так, рейс Лондон-Мехико пролегал над Флоридой. Во время пролёта Флориды самолёт был вынужден замедляться, а потом снова разгоняться до сверхзвука. В конце концов Бритиши решили, что выгоднее Флориду тупо огибать.

Так что будущее сверхзвуковой авиации заключается в том, чтобы сделать самолёт с малой ударной волной, чего планируется достичь особой сильно вытянутой формой корпуса с длинным носом. Настолько длинным, что нормального обзора у лётчиков не будет, им придётся полагаться на камеры и дисплеи. Инженеры Конкордов решили подобную проблему тем, что Конкорд перед посадкой опускал нос вниз (на Ту-144 было точно такое же решение). Но тут нос будет настолько внушительным, что опустить его не получится. Пишут, что пробные полёты некоторых аэропланов начнутся уже в 2019 году, а моделирование звукового удара говорит, что его громкость будет составлять около 70 децибел, что примерно соответствует громкости обычного разговора.

Проект сверзхвукового самолёта компании “Локхид-Мартин”:

https://www.cnet.com/news/supersonic-without-the-boom/

PS: Чего вообще такого страшного в звуковом ударе, я не пойму. Моё детство прошло недалеко от военного аэродрома, и ничего такого страшного я не припомню. Ну, раз пять в день был такой двойной “Ба-Бах!!!”, от которого звенели стёкла. Ну и что? Было даже прикольно =)))

У меня есть слабость к берушам 🙂 Особенно уважаю продукцию “Ханивелл” и 3М.

Прикупил интересные беруши — они и беруши, и одновременно наушники с радио. Можно слушать УКВ и СВ радиостанции. А самое интересное (для меня) это возможность играть музыку через блютус. Положил в карман телефон, зарядил любимый плейлист и пошёл пахать на тракторе. Под лучшие хиты “Радиохед” (ну или кому что там ближе, дело-то хозяйское) работа на приусадебном участке превращается практически в удовольствие.

Степень ослабления шума у этих берушей не такая высокая, как у самых моих мощных “Пелторов” (31 децибел!), а “только” 24 децибела. Но мне было абсолютно комфортно работать в них и на тракторе, и с бензокосой. Со 100 децибел (примерно уровень шума трактора) они снижают до 76 — это примерно уровень шума, создаваемого мощным пылесосом.

Впервые за много лет наконец-то выбрался поплавать в бассейн. Очень люблю это дело, но раньше не было возможности. Плавал в смарт-часах, так вот что реально удивило — так это не только то, что часы померяли время, пульс, потраченные калории, и дистанцию, которую я проплыл, но при этом заодно совершенно верно определили стиль, которым я плыл (брасс — я только им, увы, хорошо владею). Вот это реально поразило. Хотя если подумать, ничего такого сложного — в часах стоит акселерометр, с него считываются ускорения, у каждого стиля плавания свой характерный отпечаток. Сравниваешь одно с другим — получаешь результат.

Кстати, о стилях плавания. Ещё в советское время я читал про кроль, и в советской прессе писали, что кроль — это сокращение от “король”, мол, королевский стиль! О боги. Кроль — это прямое заимствование от crawl (ползать). Люблю я советских журналистов.

У меня наушников дома как у дурака фантиков. И Сеннхайзеры, и Шуры, и АКГ, и Ликс, и прочее, подешевле — чего только нету. Но настоящее удовольствие от прослушивания музыки я получаю только в ушах “Сони”. Почему? Потому что только в наушниках “Сони” есть нормальные басы. Во всех остальных басы… ну, есть. В каких-то больше, в каких-то меньше; из нормальных “Сенхайзеров” можно достать нормальный бас, если играться с эквалайзером. А говно типа Ликс начинает срать звук, не держат бас. Но вот без всяких дополнительных телодвижений такие басы, как будто слушаешь акустическую систему с сабвуфером — есть только у “Сони”.

Это я взамен блютусных (которые сломались) купил себе то же самое, только проводное (оно дешевле); делюсь впечатлениями. Очень, очень доволен. Особенно попса типа Korn хорошо идёт, слэп-бас в исполнении Филди ощущается почти физически. Или Годсмэк, тоже отлично в “Соньках”:

А всяческие там наушники с “мониторным”, “референсным” и прочими подобными звучаниями неплохи, но они для другого — например, речь слушать в них хорошо. А если слушать музыку, то “Сони” я ни на что не променяю.