Category: техника

Вче­ра уда­ри­ли по рукам с про­дав­цом по пово­ду куп­ли-про­да­жи трак­то­ра. Трак­тор, конеч­но, не новый, Kubota B7610 на 24 лоша­ди. И всё рав­но, зара­за, доро­же, чем мой авто­мо­биль!!!!!

Кубо­та — ну, пото­му что осо­бо выби­рать боль­ше не из чего. Неболь­шие трак­то­ры извест­ных, вро­де, аме­ри­кан­ских про­из­во­ди­те­лей типа Нью-Хол­ланд или Джон Диир теперь про­из­во­дят­ся зару­беж­ны­ми под­ряд­чи­ка­ми. Диир теперь про­из­во­дит­ся ком­па­ни­ей Янмар, а Нью-Хол­ланд (быв­ший Форд) — нашей люби­мой ита­льян­ской ком­па­ни­ей «Фиат». Ну, а Кубо­ту как дела­ли в Япо­нии, так и дела­ют. Плюс у них тех­цен­тры есть абсо­лют­но вез­де, в любом Верх­не­сран­ске мож­но зап­ча­сти купить.

Серия трак­то­ров B — это ком­пакт­ные трак­то­ры, не суб­ком­пакт­ные, как серия BX, а чуть поболь­ше. Мне на моих косо­го­рах лиш­ние 100 мил­ли­мет­ров дорож­но­го про­све­та будут не лиш­ни­ми. Трак­то­ра, вооб­ще, конеч­но, слиш­ком мно­го не быва­ет, но серия В — это мак­си­маль­но боль­шой трак­тор, где штат­но сто­ит вал отбо­ра мощ­но­сти посе­ре­дине трак­то­ра. То-есть, на нём сто­ит косил­ка как на садо­вом трак­то­ре. Толь­ко она в шири­ну 5 футов (1524mm, как рус­ская ЖД колея, хе-хе), вме­сто трёх с копей­ка­ми. Мои 80 соток будет намно­го бод­рее косить.

Поми­мо это­го, на трак­тор при­цеп­лен ков­шо­вый погруз­чик. Не то, что­бы он мне был силь­но нужен, но шурин гово­рит, что аппе­тит при­хо­дит во вре­мя еды, мол, на зем­ле рабо­та для него нахо­дит­ся момен­таль­но. Гра­вий­ную доро­гу с ним, напри­мер, мож­но постро­ить. Для дорог, впро­чем, ещё спод­руч­нее, если есть скре­пер.

В‑общем, пока пред­вку­шаю; наде­юсь, не разо­ча­ру­юсь. Трак­то­ру сде­ла­ют неболь­шое ТО, а потом доста­вят мне.

Теперь надо будет оза­бо­тить­ся построй­кой како­го-нибудь при­ми­тив­но­го наве­са. Ну, и кани­стру для ДТ купить, жОл­тую. А то эдак мож­но соляр­ку не туда залить, или (что намно­го хуже) — бен­зи­ном запра­вить дизель.

Забав­но теперь внут­ри све­то­ди­од­ных све­тиль­ни­ков сде­ла­но. Оформ­ле­ны они как ста­ро­ре­жим­ные люми­нис­цент­ные, с лам­поч­ка­ми-труб­ка­ми (инер­ция мыш­ле­ния + воз­мож­ность заис­поль­зо­вать ста­рое обо­ру­до­ва­ние). Но внут­ри всё доволь­но про­сто — LED-драй­вер, а вме­сто тру­бок при­кле­е­на обыч­ная (ну или не совсем обыч­ная, всё ж CRI 90, если верить напи­сан­но­му) све­то­ди­од­ная лен­та. Паял, конеч­но, слег­ка трез­вый кита­ец:

Реше­ние, в прин­ци­пе, непло­хое — так у све­то­ди­о­дов есть охла­жде­ние, пусть и не фон­тан, но хоть какой ради­а­тор. Све­та эта хре­но­ви­на даёт ОЧЕНЬ мно­го. В камор­ке поста­вил две такие, общей мощ­но­стью (если, опять же, верить напи­сан­но­му) 10400 (почти 10500, ага) люмен, сиречь, в пере­во­де на ста­рые день­ги, при­мер­но как 7 лам­по­чек-сто­ват­ток. Толь­ко 7 лам­по­чек отжи­ра­ют почти три чет­вер­ти кило­ват­та, а тут 110 ватт сум­мар­но.

Я сна­ча­ла думал делать какой-нибудь само­дель­ный све­тиль­ник из све­то­ди­од­ных лент, но решил, что это слиш­ком хло­пот­но. ИЧСХ, полу­чи­лось бы совсем незна­чи­тель­но дешев­ле.

Нако­нец-то (через год, ёпрст!) дошли руки обо­ру­до­вать неболь­шую мастер­скую в под­ва­ле. Одной из задач так­же явля­ет­ся уста­нов­ка там нор­маль­ных све­тиль­ни­ков. Думал сна­ча­ла, что не буду муд­рить, и постав­лю стан­дарт­ные флю­о­рес­цент­ные труб­ки. Дёше­во и весе­ло.

Но вот заса­да, блин. Стан­дарт­ные дешё­вые труб­ки, про­да­ю­щи­е­ся в стро­и­тель­ных мага­зи­нах, име­ют чудо­вищ­но херо­вую цве­то­пе­ре­да­чу, CRI в рай­оне 60–70. Молот­ком махать при таком осве­ще­нии ещё нор­маль­но, а вот рисо­вать кар­ти­ны уже нель­зя — крас­ки не те. Мне кар­ти­ны, конеч­но, рисо­вать не надо (не умею вооб­ще), но цве­то­вой код на рези­сто­ре про­чи­тать с таким осве­ще­ни­ем уже швах — я корич­не­вый от крас­но­го или корич­не­вый от чёр­но­го могу уже не отли­чить, пла­вал уже, знаю.

И что ещё хуже — про­из­во­ди­те­ли на упа­ков­ке CRI даже не пишут. Пола­гаю, что не от скром­но­сти, а от сты­да за свою про­дук­цию.

При­дёт­ся в интер­не­те поку­пать. Дожи­ли, блин — нор­маль­ные лам­поч­ке нель­зя в мага­зине купить.

«Накал лам­пы AD1 нуж­но питать толь­ко пере­мен­ным током, при таком пита­нии у нее мак­си­маль­ная выра­зи­тель­ность, посто­ян­ный ток сра­зу все это уби­ва­ет.»

«Един­ствен­ная про­бле­ма — выпрям­ле­ние нака­ла, но если выпол­нить его на хоро­ших вин­таж­ных дио­дах и кон­ден­са­то­рах Блек Гейт, то зву­чит такой драй­вер нена­мно­го хуже выход­но­го кас­ка­да.»

«Из кон­ден­са­то­ров в послед­нее вре­мя при­ме­няю Сименс и Бош с гер­ме­тич­ны­ми остек­ло­ван­ны­ми выво­да­ми. Джен­се­на­ми не поль­зу­юсь, совре­мен­ным хай-эндом тоже, они «без­ли­кие» и им не хва­та­ет жиз­ни.»

«В анод­ной нагруз­ке уста­нав­ли­ваю ТОЛЬКО рези­сто­ры Филипс 20‑х годов, на стек­лян­ных оправ­ках (это какой-то сорт кон­стан­та­на, кото­рый дает исклю­чи­тель­ную про­зрач­ность и кра­со­ту темб­ров, а так­же теку­честь).»

«У меня есть иллю­зии, что мои транс­фор­ма­то­ры зву­чат музы­каль­нее любых дру­гих, так я при­ме­няю ряд при­е­мов, кото­рые не при­ме­ня­ет никто. Делаю сра­щи­ва­ния раз­лич­ной по окрас­ке про­во­ло­ки, исполь­зую ста­рин­ную бума­гу, ино­гда делаю дере­вян­ные кар­ка­сы (кар­кас транс­фор­ма­то­ра пре­крас­но слыш­но, а хуже совре­мен­но­го тек­сто­ли­та нет ниче­го).»

«В лам­по­вых уси­ли­те­лях я при­ме­няю систе­му кон­ту­ров Сте­пи­че­ва, то есть отслу­ши­ваю по направ­ле­нию каж­дый про­вод и каж­дую деталь.» Вооб­ще охре­неть. У пере­мен­но­го тока, ока­зы­ва­ет­ся, есть направ­ле­ние. А линей­ные ком­по­нен­ты, без вопро­сов, про­во­дят его в «раз­ных» направ­ле­ни­ях по-раз­но­му.

И, нако­нец, отли­ва­ем в гра­ни­те: «При­пой для сбор­ки лам­по­вых уси­ли­те­лей и DAC ‑ов я делаю сам из ста­рин­ной оло­вян­ной посу­ды 16–19 веков.»

http://aovox.com/creativework/545

Теку­честь у него, види­те ли. Может, конеч­но, и теку­честь, толь­ко не в том месте.

VIA vaf

Попро­бо­вал тут про­стень­кие. Один тип рабо­та­ет как обыч­ные науш­ни­ки-затыч­ки. Зву­чат они непло­хо, но что-то они у меня посто­ян­но про­пус­ка­ли воду, и пере­ста­ва­ли зву­чать.

Может быть, сто­и­ло попро­бо­вать какие-то дру­гие, но как-то у меня слиш­ком боль­шой оса­до­чек остал­ся от заты­чек.

Так что решил про­бле­му ради­каль­но — при­об­рёл под­вод­ные науш­ни­ки с кост­ной про­во­ди­мо­стью. Не буду рас­ска­зы­вать, как они рабо­та­ют, для это­го есть Гугл. В целом — дово­лен, хотя каче­ство вос­про­из­ве­де­ния музы­ки под водой науш­ни­ка­ми с кост­ной про­во­ди­мо­стью… если чест­но, не бле­щет. Но навер­ное тот, кто наста­и­ва­ет на том, что под водой он дол­жен слы­шать музы­ку как в филар­мо­нии, будет по-любо­му огор­чён.

Исполь­зо­ва­ние заты­чек (не науш­ни­ков, а для пла­ва­ния — что­бы вода в уши не нали­ва­лась) несколь­ко улуч­ша­ет зву­ча­ние. Так теперь и пла­ваю — с затыч­ка­ми, с нанос­ни­ком, и вот в таких вот науш­ни­ках. Ну и в очках, разу­ме­ет­ся.

Реко­мен­до­вать не могу, но лич­но моё каче­ство жиз­ни при упраж­не­ни­ях в бас­сейне они улуч­ши­ли.

Я люб­лю ком­пью­тер­ные игры. Ком­пью­тер­ные игры, соб­ствен­но, для меня ста­ли пор­та­лом в рабо­ту в сфе­ре IT. Нача­лось всё с того, что мне захо­те­лось играть в Дум со зву­ком вме­сто мерз­ко­го пища­ния РС-спи­ке­ра. Зна­чит, при­шлось выяс­нять, как уста­нав­ли­вать зву­ко­вую кар­ту. Потом вышел Дум 2, и на послед­нем уровне, когда мон­стров и про­чих граж­дан ста­но­вит­ся очень мно­го, на 4 мега­бай­тах памя­ти оно рабо­та­ло, дико сво­пясь. Надо было, зна­чит, уве­ли­чить (я добил в резуль­та­те, до 12 мега­байт, доуста­но­вив план­ку памя­ти на 8 мег. 72-пино­вый СИММ сто­ил мне 105 монет, как щас пом­ню). Ну, и пошло-поеха­ло.

Ком­пью­тер­ные игры так­же намно­го полез­нее для моз­гов детей, чем про­смат­ри­ва­ние мульт­филь­мов и кино. Пото­му что надо вклю­чать моз­ги вме­сто тупо­го потреб­ле­ния видео­ма­те­ри­а­ла. Ну, и коор­ди­на­ция «глаз-рука» заод­но раз­ви­ва­ет­ся.

Самым боль­шим под­твер­жде­ни­ем обу­ча­ю­ще­го потен­ци­а­ла игр в лич­но моей жиз­ни было когда я взял пару заня­тий по управ­ле­нию само­лё­том. До это­го я весь­ма плот­но играл в Мик­ро­соф­тов­ский «Флайт Симу­ля­тор», так что когда я залез в каби­ну став­шей мне уже род­ной Сесс­ны-172, я без запин­ки рас­ска­зал инструк­то­ру, где какой при­бор, и что он пока­зы­ва­ет.

А теперь мне, воз­мож­но, пред­сто­ит выпол­нить зем­ля­ные рабо­ты с при­ме­не­ни­ем экс­ка­ва­то­ра. Его неслож­но взять в арен­ду, но надо знать, как им управ­лять. Экс­ка­ва­тор управ­ля­ет­ся дву­мя джой­сти­ка­ми, и уме­ние выко­пать обык­но­вен­ную яму при­хо­дит не сра­зу.

Не про­бле­ма! Хоти­те научить­ся управ­лять экс­ка­ва­то­ром? Для это­го тоже есть игра, так и назы­ва­ет­ся — DIG IT! — A Digger Simulator.

А два джой­сти­ка есть на баналь­ном кон­трол­ле­ре для коро­бок­са, кото­рый под­клю­ча­ет­ся через USB.

Один толь­ко тут есть потен­ци­аль­ный затык — есть два типа управ­ле­ния тяжё­лой тех­ни­кой: ISO (евро­пей­ский, наи­бо­лее широ­ко рас­про­стра­нён­ный в мире) и SAE (аме­ри­кан­ский, всё у нас не как у людей в оче­ред­ной раз). Игра напи­са­на нем­ца­ми, так что исполь­зу­ет, разу­ме­ет­ся, ISO. Раз­ни­ца, прав­да, неве­ли­ка — там, где аме­ри­кан­ский тип управ­ля­ет руко­я­тью, евро­пей­ский дви­га­ет стре­лу, и наобо­рот.

Лич­но мне более логич­ным кажет­ся ISO. Но выби­рать ино­гда не при­хо­дит­ся, хотя очень боль­шое коли­че­ство тех­ни­ки мож­но пере­клю­чить с ISO на SAE или наобо­рот. Где-то надо отце­пить и воткнуть по-дру­го­му гид­рав­ли­че­ские шлан­ги, где-то есть малень­кий пере­клю­ча­тель.

В‑общем, хоро­шее это дело — ком­пью­тер­ные игры. Раз­ви­ва­ют не толь­ко детей, но и взрос­лых дядек 🙂

Некис­ло наты­ри­ли дан­ных. Осо­бен­но если учесть, что меди­цин­ские запи­си — это PHI, а за их поте­рю серьёз­но керо­си­нят.

Про­лез­ли наи­стан­дарт­ней­ше — через почту (как, в‑общем, и про­ис­хо­дит при­мер­но в 95% слу­ча­ев подоб­ных взло­мов).

https://www.bleepingcomputer.com/news/security/uab-medicine-data-breach-exposes-patient-info-in-phishing-attack/

Поду­мал тут — со все­ми биз­не­са­ми, где я когда-либо рабо­тал, слу­ча­лось что-то нехо­ро­шее (подав­ля­ю­щее боль­шин­ство вооб­ще закры­лись нахер, а в одном дирек­тор само­убил­ся). Не то ли я такой неза­ме­ни­мый работ­ник, не то ли я — ходя­чее неве­зе­ние!!!

Одна­ко, не знал, что GPS быва­ет в двух вер­си­ях — крип­то­ван­ной (для воен­ных) и откры­той (для граж­дан­ских). Таким обра­зом, под­ме­на сиг­на­лов GPS (тех­но­ло­гия, кото­рой в мастер­стве вла­де­ют в Рос­сии) воен­ным не гро­зит. Подав­ле­ние сиг­на­лов — да, воз­мож­но. А под­ме­на, что­бы они дума­ли, что нахо­дят­ся в совсем дру­гом месте — нет.

Инте­рес­но, какой там при­ме­ня­ет­ся метод шиф­ро­ва­ния? На спут­ни­ке-то осо­бо не раз­бе­жишь­ся на пол­но­вес­ный RSA, напри­мер.

И ещё инте­рес­но — а ГЛОНАСС быва­ет крип­то­ван­ный? В педи­ви­кии на эту тему мол­чок. Китай­ский Бей­Ду — крип­то­ван­ный, а вот про ГЛОНАСС неве­до­мо.

Недав­но я писал о инте­рес­ном судеб­ном деле где сле­пой подал в суд на Доми­нос Пиц­ца за то, что он не смог вос­поль­зо­вать­ся их веб­сай­том. Доми­нос, есс­но, пода­ли на аппе­ля­цию.

Дожда­лись — суд откло­нил аппе­ля­цию. Так что веб­сай­ты щас по фак­ту счи­та­ют­ся обще­ствен­ны­ми про­стран­ства­ми, со все­ми выте­ка­ю­щи­ми.

https://www.latimes.com/politics/story/2019–10-07/blind-person-dominos-ada-supreme-court-disabled

Что я могу ска­зать? Я не согла­сен. Но согла­сен-несо­гла­сен это ещё пол-беды. В дан­ном реше­нии пло­хо вот что:

Во-пер­вых, мож­но ожи­дать цуна­ми судеб­ных исков от сле­пых к самым раз­ным ком­па­ни­ям. Так как под ADA попа­да­ют все кон­то­ры, где рабо­та­ют более 15 чело­век. Малая часть из исков, воз­мож­но, будет реаль­ной. А дру­гая (и боль­шая) часть будет кре­тин­ская, с пода­чи ушлых юри­стов-жули­ков, кото­рые почу­ют нажи­ву. Они же ведь за про­цент рабо­та­ют.

Во-вто­рых, Вер­хов­ный Суд до сих пор не выта­щил палец из зад­ни­цы по пово­ду того, что же это кон­крет­но зна­чит — иметь соот­вет­ству­ю­щий ADA стан­дар­там веб­сайт. Так что име­ем реши­тель­но кре­тин­скую ситу­а­цию: с одной сто­ро­ны тре­бу­ет­ся А, а с дру­гой сто­ро­ны, нигде не опи­са­но, что такое А.

Сепуль­ки — в сепуль­ка­рии. Зачем? Для сепу­ле­ния. А что такое сепу­ле­ние? Заня­тие, где исполь­зу­ют­ся сепуль­ки, ага.

Есть некие стан­дар­ты, но вот беда — они него­су­дар­ствен­ные. Для физи­че­ских мага­зи­нов или офи­сов эти гос­стан­дар­ты есть — типа шири­ны сор­ти­ров и нали­чия пан­ду­сов. А для интер­не­та нет ника­ких стан­дар­тов.

Я б с точ­ки абла­ка­тов Доми­нос, упи­рал бы имен­но на это. Если нету госу­дар­ствен­но­го стан­дар­та на веб­сай­ты, то им соот­вет­ство­вать тупо невоз­мож­но. Иди­те в сепуль­ка­рий.

Пусть будут все веб­сай­ты сов­ме­сти­мы­ми с ADA. Пусть. Хрен с ним, хоть это и зна­чи­тель­но боль­шие день­ги на раз­ра­бот­ку. Закон есть закон. Но давай­те сна­ча­ла хотя бы при­мем закон, по кото­ро­му жить, преж­де чем нач­нём сле­дить за его испол­не­ни­ем.