Category: техника

Прямо с большим интересом и удовольствием прочитал.

Вкратце — на данный момент ситуация с современными накопителями на флеш-памяти сильно деградировала, и получилась не очень. В погоне за терабайтами и прибылью потребительские диски делают на технологии QLC (4 бита в одной ячейке), у которой во-первых, резко ограничено количество циклов записи (всего 900, а то и того меньше), а во-вторых, она медленнее намного.

Чтобы создать хоть какую-то видимость производительности, изготовители делают диски гибридными — делают кеш на SLC, а остальное — QLC.

Так, 500-гигабайтный диск Crucial BX500 имеет примерно 45 гигабайт кеша на SLC. Поэтому имеем такой график — пока заполняется кеш, скорость записи хорошая, под 500 метров в секунду. Кеш заполнен — проваливается до 57 мегабайт в секунду:

Только вот 57 мегабайт в секунду — это, на минуточку, показатели обычного магнитного диска! Который обладает намного лучшими характеристиками по долговечности и циклам перезаписи (я вообще не уверен, ограничены ли они). И какой тогда, спрашивается, резон покупать вот такой твёрдотельный диск?

Отдельно маньякнутные маньяки, вроде соавтора статьи, заливают специальную прошивку в контроллер диска, отключая всю область QLC к соответствующей матери. Ну да, карета превращается назад в тыкву вместо терабайтного диска получается диск на 120 гиг, только он работает как бешеный, и имеет 60 000 (шестьдесят тысяч) циклов перезаписи.

В-общем, QLC — говно. И, скорее всего, через несколько лет он уйдёт в закат, так как для NAND флеша это тупик. На рынок, наверное, выйдет какая-то новая технология, типа неудавшейся в своё время Optane (3D XPoint).

А вот какой нынче накопитель покупать, чтобы не купить говно — вопрос интересный.

Пентакс выкатил новую плёночную камеру Пентакс-17, с фикс-объективом 25mm, эквивалентным 37mm. Ага, я сказал “эквивалентным”. “Тоись, как это с “эквивалентным” фокусным расстоянием, это же плёнка??” Фотографы — вы там присядьте на всякой случай, если стоите.

Данная камера снимает ДВА кропнутых кадра в портретном режиме, размером 17mmx24mm, рядышком, на один стандартный плёночный кадр 36mmx24mm. Отсюда и эквивалентные фокусные расстояния.

Вот это, блин, я понимаю, АРТЕФАКТ нечеловеческого разума! Очень интересно, будет ли продаваться, особенно за объявленную цену в 500 монет. Получить 72 кадра из плёнки в 36 кадров — идея, конечно, интересная. Только на обычной плёнке на таких размерах изображения с разрешением уже будет — окончательно тово. При идеальных условиях с обычной ч/б плёнки с полного кадра можно достать примерно десять мегаписькелей. Тут, получается, на одно изображение будет пять мегаписькелей. Я, конечно, знаю, что не в одних писькелях дело, и что оптика есть оптика, но ёлки-палки, на таких крошечных размерах изображения даже на простеньких ведроидных телефонах будет получаться ЛУЧШЕ, чем тут.

Объектив, опять же, темноват. f/3.5? Как-то это… не то.

В-общем, НЕПОНЯТЬ.

Время нынче такое, что теги “73” и “политика” наконец-то встретились.

Украинский сайт выкладывает данные по западным микросхемам, используемым в русском оружии. И их там тысячи.

Видимо, собирают обломки всякого, и тщательно документируют.

Так, например, приёмник сигналов GPS/Beidu/ГЛОНАСС в русской баллистической ракете 9M723-1 “Искандер-М” (СС-26 “Стоун” в НАТОвской номенклатуре) — швейцарский U-BLOX UBX-M10050-KB.

Что, кстати, интересно, так это то, что в розничной продаже я его не нашёл, даже на Маузере. Хотя даташит, вот он, лежит свободно

А вот микроконтроллер серии ATTiny24A-U из русской ракеты “Кинжал” (АС-24 “Килджой”) как раз найти не проблема.

Вот он, в розницу 89 центов стоит.

Любопытное чтение и любопытная нынче война получается. Ещё интереснее было бы поглядеть на другие микросхемы в этом оружии. Поглядеть по процентному соотношению как минимум, и узнать какого рода микросхемы сделаны в России, посравнивать по сложности.

Пишут, что Спейс-Экс начали запускать на орбиту низколетящие спутники, способные работать с обычными телефонами LTE. Таким образом, самые обыкновенные, не-спутниковые телефоны получат покрытие, сравнимое с “Иридием” или “Инмарсат”. Очень, очень интересная новость. Могу только приветствовать — там, куда на охоту езжу, сотовое покрытие архихреновое.

Не помню, кто посоветовал приобрести плитку со шлангом, и греть баллон рядом с плиткой, но это оказалось архиверным решением. Никаких проблем с кипячением воды у меня не возникло, а с утра стоял небольшой морозец, градуса на два Цельсия. Благодарю за совет.

ВНЕЗАПНО выяснилось, что БайтДенс проводит активную политику, искуственно занижая рейтинг видео, идущих против интересов правительства Китая, включая:

1. Про-украинские
2. Про-израильские
3. Спорную Кашмирскую область

Хы-хы, ну просто таки решительно ничто, ничто не предвещало!!!! Кто бы мог подумать???!!!

Рассказывал я тут про новомодные оптические кабели HDMI, причём, даже хвалил. Мол, и тонкие, и гибкие. И всё это правда, но работать при разрешении 3840×2160@HDR оно перестало после нескольких часов работы. 2k HDR — нормально, 4k — фигушки. На экране какой-то шум, снег, и глюки. “Оказался наш отец, не отцом, а сукою”, если выражаться неприлично. Видимо, схема-конвертер меди в оптику какая-то дешёвая, перегрелась и подгорела.

Поменял на старорежимный медный кабель. Да, толстый, тяжёлый, но зато работает. По-хорошему, возвратить бы ентот оптический, но я его демонтировал с нанесением тяжких телесных, так что не получится.