Позажигал

Взял новогодний отпуск — поделать всякого. В частности, чинил свой пикап. Предыдущий владелец выворотил с мясом переднее крепление подножки, и надо было металл заварить. Залез под грузовик, варю. Вдруг чую — палёным пахнет. Мать честная, внутри порожка какой-то звукопоглотитель загорелся. И откуда он только там взялся?

Хорошо, что я предвидел именно такое развитие событий, и заранее приготовил огнетушитель, который поставил недалеко. Небольшой пожар потушил почти моментально, ничего толком даже не успело испортиться.

Всё это действо попало на мои камеры наблюдения. Высокий дундук в драных джинсах и белой футболке — это йа! Да, у нас в декабре так тепло, что работать на улице в джинсах и футболке вполне комфортно… хотя, конечно, варить металл в футболке некомильфо.

Потом сдувать порошок листодувом заколебался. Надо было углекислотный огнетушитель взять.

Про оптический HDMI кабель

Рассказывал я тут про новомодные оптические кабели HDMI, причём, даже хвалил. Мол, и тонкие, и гибкие. И всё это правда, но работать при разрешении 3840×2160@HDR оно перестало после нескольких часов работы. 2k HDR — нормально, 4k — фигушки. На экране какой-то шум, снег, и глюки. “Оказался наш отец, не отцом, а сукою”, если выражаться неприлично. Видимо, схема-конвертер меди в оптику какая-то дешёвая, перегрелась и подгорела.

Поменял на старорежимный медный кабель. Да, толстый, тяжёлый, но зато работает. По-хорошему, возвратить бы ентот оптический, но я его демонтировал с нанесением тяжких телесных, так что не получится.

Вот это дыра

В БИОСе практически всех существуюших современных компьютеров есть дыра по обработке логотипа, изображаемого при включении компьютера. Его можно подменить, причём из ОС, на точно так же выглядящее изображение, но содержащее вредоносный код. Этот вредоносный код обычный антивирус удалить не может — он не умеет писать в БИОС.

https://arstechnica.com/security/2023/12/just-about-every-windows-and-linux-device-vulnerable-to-new-logofail-firmware-attack/

Вот это круто, блин. Последствия могут быть самые шикарные. Неудаляемый малварь хотите?

Обалдеть, давно такого не было. Теперь прицепить такое к эксплойту-червяку и конец всему живому.

Настроился

symbolith, спасибо тебе, добрый человек. Я не знаю, что я там раньше намотал, но не симметрирующий трансформатор 4:1 точно. Изготовил по чертежу, что ты прислал, нормальный, и всё сразу заработало. На тестовой нагрузке в 200Ω КСВ был 1:1 аж до 900 мегагерц (я какой-то довольно прикольный феррит ухватил, видимо).

Пошёл на чердак настраивать антенну. Я её традиционно изготовил длинноватой, чтобы потом осторожно отрезать до получения нужного результата.

При настройке я наткнулся на непонятный эффект. Вот когда при помощи NanoVNA ты строишь график согласования антенны, по оси Х идёт частота, а по оси У — коэффициент стоячей волны (КСВ, SWR). Для тех, кто не разбирается, поясню, что чем КСВ ниже, тем лучше. Минимальное значение: 1:1. Вот, например, финальный график для моей антенны, на нём видно, что КСВ проседает в диапазоне 7 мегагерц, 14 мегагерц, и 28 мегагерц (несимметричный диполь согласовывается на ЧЁТНЫХ гармониках: 7MHz x 1, x2, x4…) Значит, на них антенна согласована неплохо, и можно её использовать:

Так вот, нижняя точка графика — на отметке в 6.9MHz. Я деловито принялся отрезать куски антенны, думая, что этот овраг станет сдвигаться вправо. Да? А вот хрен! Не стал он сдвигаться вправо, он стал ГЛУБЖЕ, так, что на радиолюбительских 7.0-7.3MHz КСВ всё равно находился в приемлемых значениях (приемлимые — это 2:1 или ниже), но нижняя его точка осталась на 6.9 мегагерцах, как вкопанная.

Немного я не понял физику данного процесса — я-то полагал, что при укорачивании антенны должно быть по-другому, ожидал, что дно низкого КСВ будет сдвигаться правее. Но, конечно, несимметричный диполь — это немного колдунство, а не честный диполь, так что мало ли. Лучшее — враг хорошего. Какая, в сущности, разница, лишь бы КСВ был нормальный.

А он действительно нормальный. Даже на участках, где антенна строит уже не так хорошо (десять метров), её всё равно можно использовать, КСВ 2.07:1. Потеряешь тут примерно 10% мощности, невелика беда.

А вот что удивило — так это как замечательно эта антенна согласована на ОВЧ и УВЧ. На всём диапазоне 2M и даже 70cm она демонстрирует какие-то смешные значения КСВ типа 1.73:1.

Не то это ошибка измерения, не то действительно не антенна, а диво дивное. Правда, врядли её можно будет использовать на двух метрах — она имеет горизонтальную поляризацию, а там обычно надо вертикальную. Впрочем, конечно, можно было бы и попробовать. Жаль только, что мой Айком-735 не умеет в более короткие волны, чем десять метров. Но у меня ещё есть “двойка” Yaesu, можно попробовать её.

Теперь надо допаять интерфейс для компьютера, и вплотную заняться Винлинком — системой электронной почты на радиоволнах. Это натурально практически Файдонет получится, хе-хе.

Не настроил (радиогубительское)

Так как на чердаке теперь температура ниже 60 градусов по Цельсию, полез настраивать свой несимметричный диполь. А то какой я радиогубитель, без антенны?

Мягко говоря, настроить не смог. Сначала я проверил любительский диапазон 20 метров (мой любимый, ибо самый дальнобойный), настроив NanoVNA на участок от 12 до 16 магагерц. КСВ ниже 11 не опускался принципиально. На что же она у меня, в самом деле, настроена? Плюнул, врубил полный рабочий диапазон NanoVNA, а это от длинных волн (50КГц) до УВЧ (900МГц)

График КСВ на NanoVNA явил прелестное, моя антенна оказалась настроена на бывший югославский радиолюбительский 4-метровый диапазон (если верить Педивикии)!

Очевидно, я намотал какую-то бредятину, а не симметрирующий трансформатор. Послушался не того совета в ентих ваших интернетах.

В комменты вызывается symbolith. Он мне в своё время посоветовал очень удачный трансформатор для несимметричного диполя, но какой, я, конечно же, сейчас не вспомню.

Направленный кабель

А видали ли вы когда-нибудь направленный кабель HDMI? Нет? Ну, я покажу:

Нет, это не ересь, которую жулики впаривают технически неграмотным простофилям, типа “бескислородной меди”, “прогревателя для межблочных кабелей” и тому подобной ерунды. Этот кабель действительно направленный, и будучи вставленным в обратном порядке, не работает. И никакой аудиофилии тут нет, всё достаточно прагматично.

Большая проблема кабелей HDMI в том, что они не могут быть очень длинными. Там много технических причин, и для обычных медных кабелей практический предел наступает где-то с длины 15 метров. Качественный кабель такой длины обычно очень толстый и тяжёлый — с затуханием сигнала борятся увеличением сечения проводников, с понятными результатами. А этот кабель длиной 15 метров лёгенький и тоненький.

Выяснилось, что это оптоволоконный кабель HDMI. Внутри каждого разъёма HDMI стоит Конь-Вертер медь-оптика, и они либо работают только в одном направлении, либо с какими-то асинхронными скоростями, так что поменять местами устройства не получится. Преимущества оптики очевидны — тут и двести метров длина не предел. Плюс кабель тоненький, гибкий, лёгкий — одно удовольствие его прокладывать. Это я тут наконец озаботился установкой проектора в домашний кинотеатр — и приобрёл вот такой кабель на распродаже в ч0рную пятницу. Из недостатков — если проложишь в неправильном направлении, то домашние могут узнать много новых слов.

До чего, однако, техника дошла.

Сигнальщикам

Пишут, что мой любимый защищённый мессенжер Signal тестирует использование имён пользователя вместо телефонных номеров. Для тех, кого беспокоила жёсткая привязка к телефонному номеру, это замечательная новость.

Ответа не нашёл

Не могу найти ответ на простой, вроде, вопрос.

Есть микроконтроллеры и сенсоры на 5 вольт. А есть на 3.3 вольта (или даже меньше). И если с напряжением питания всё понятно (подашь 5 вольт вместо 3.3 — сгорит), то с напряжением работы того же I2C уже непонятно нифига. Вроде как I2C стандарт единый, а смогут ли по нему работать вместе микроконтроллер на 5 вольт (например, ATMega 328P) и сенсор, питающийся от 3.3 вольт (например, MS5611)? Или всё сгорит нафиг и надо ставить буферную микросхему какую-то? В даташите — тишина на эту тему.

Я могу, конечно, взять микроконтроллер на напряжение 3.3 вольта, просто его надо отдельно будет покупать. Ну, или плату с ATMega328P переделать на питание от 3.3 вольт.

Я всё делал неправильно

Я всё это время косил траву на своём участке при помощи трактора. Получалось очень неплохо, но у трактора есть один крупный недостаток — он очень большой. А большой — значит неманёвренный. В принципе, конечно, на моей Куботе можно развернуться на одной точке — ибо есть дифференциальные тормоза. Придавил левое колесо — и погнали! Только вот на этом месте от травы останутся рожки да ножки. Да и вообще, на тракторе по траве надо ездить очень нежно.

Так что прикупил, наконец, инструмент, который лучше всего подходит для стрижки газонов — косилку с нулевым радиусом поворота (zero turn mower). Вот такую, только б/у:

Управляется рычагами, точно как русский танк Т-34, ггг. Правый рычаг вперёд — крутится правое колесо, левый — левое. Рычаг назад — колесо крутится в обратном направлении. Не слишком, правда, быстро, вперёд оно едет гораздо резвее, чем назад. Но можно реально развернуться на месте. Штука просто сверхманевренная, и позволяет подлезть в такие места, куда я на тракторе боялся соваться, чтобы что-нибудь ненароком не своротить.

На тракторе, правда, четыре ведущих колеса, и некоторые буераки, по которым он без проблем ездит, косилке просто не взять — на ней-то ведущих колеса только два. Так что чистить подлесок роторным кусторезом на “дикой стороне” моего участка придётся всё же с трактором. А вот лужайку уже буду косить этой косилкой — ей получается быстрей.

Переделка люминисцентных светильников

Переделал у себя в подвале светильники на светодиодные лампы вместо трубок. Да, я в курсе про светодиодные трубки для прямой замены люминисцентных, но они мне не подходили:

1. У них убогий CRI в лучшем случае около 85 единиц
2. (самая большая причина) Они не диммируются
3. Они дорогие (десятка минимум за штучку человеческого Филипса)

А я хотел качественный свет, и дабы его можно было посадить на диммер, и чтобы не за сотни нефти.

Пункт первый: выдираем из светильника все кишки, электромагнитный балласт, клеммы трубок, и прочее, оставляя голую коробку.

Пункт второй: устанавливаем диммируемый блок питания для светодиодных лент на 24 вольта и начинаем наклеивать светодиодную ленту с нужными нам параметрами CRI и цветовой температурой.

Пункт третьий: наклеиваем нужное количество светодиодной ленты для достижения необходимой яркости светильника. Разумеется, надо брать блок питания с нормальным запасом мощности. Всё основательно пропаиваем и изолируем термоусадкой.

Да, я знаю, что наклеил не очень ровно — сложно это сделать ровно, стоя на лестнице, и клея что-то над головой. Но через рассеиватель этого всё равно не будет видно.

Профит:

Светильник, можно сказать, вообще не греется. Вот самая горячая на нём точка после часового прогрева — это блок питания, имеющий температуру всего 34 градуса (Цельсия).

У люминисцентного рабочая температура была 40 градусов и выше. А самое главное — теперь можно вкорячить диммер, чтобы при просмотре художественных фильмов ложку мимо рта было не пронести. А то у меня раньше был свет в подвале бинарный — либо он есть, либо его нет.