Category: уголовщина

Пишут, что пока пидарас в плохом смысле расстреливал школу, снаружы школы стояли… полицейские. Которых родители учеников чуть ли не на коленях просили пойти в школу и хоть что-то сделать.

Что-то мы такое уже видели. Ах да. Когда точно такой же пидарас расстреливал школу в Паркленде, Флорида, точно такой же полицейский точно так же стоял на улице, спрятавшись за стеночкой, и нихера не делал.

Вот такая вот полиция. Вот такие вот граждане следят за выполнением закона. Душманить чернокожих — это ага, а остановить распоясавшегося поехавшего крышей подонка — это неее…

Но надо срочно принять новые законы и ограничения!!!! Только их отсутствие нам мешает забороть всё плохое!!!!

В плохом смысле слова. Который школу пострелял.

Пока деталей, конечно, мало. Но пишут, что он был вооружён, помимо винтовки, пистолетом. Пистолеты в штате Техас можно только с 21 года. Пидарасу было 18.

У меня сразу вопрос — как он его достал, если это незаконно?

Оказывается, просто наличие закона никого, внезапно, не останавливает? Кто бы мог подумать? Оказывается, за выполнением закона надо следить?

Так вот можно напринимать тучу всяких новых законов. Можно… Но если за их выполнением будут следить так, как следят сейчас — то-есть, никак — то такая чудовищная трагедия будет происходить снова и снова.

Что до приобретения винтовки, мне вот интересно, как чувак, к которому вызывали ментов и не один раз, не имеющий даже школьного диплома, смог их купить? Почему оружие могут купить уроды и пидарасы? Что, получается, за выполнением закона, никто не следит? В очередной раз? И что поменяется, если напринимать новых законов, но следить за их выполнением, обратно, никак?

А я скажу, что будет. Нормальным законопослушным гражданам в очередной раз усложнится жизнь, а пидарасы как раздобывали оружие, так и будут продолжать это делать. И никакой закон их не остановит.

Следить за выполнением закона надо лучше. А это никто не делает. Вот и всё. Поэтому готовьтесь к новым расстрелам. Никакой Байден с этим нихрена не сделает, только кровь законопослушным гражданам попортит. А стрельба продолжится.

Пишут, что компьютеризированное сельскохозяйственное оборудование “Джон Диир”, переданное украинскими хлеборобами в пользование чеченским хлеборобам, было удалённо заблокировано компанией-производителем за нарушение правил экспорта и перепродажи.

По-моему, врут-с. Но красиво врут-с, не отнять-с.

Хороший лонгрид на Wired. В целом, ничего такого выдающегося — глубинный анализ данных, кластеринг тысяч кошельков, принадлежащих одному владельцу, анализ траффика. Но читать интересно.

Ссылка на академическое исследование.

Блокчейн, будучи по своей природе публичным, не может вечно прятать свои секреты. Именно поэтому, кстати, я со скепсисом отношусь к переводу каких-то голосований в блокчейн. Ибо основа основ — тайность голосования — улетучивается моментально.

ФБР опубликовало список “русских” айпи адресов, с которых происходит сканирование важных сетей на предмет уязвимостей.

Поглядел логи своих фейрволлов на предмет соединений с, и тут у меня дыбом встала лысина, потому как весь файрволлы ими блестели. Начал смотреть, и вижу, что какая-то пурга. Это не сканирования, и это не русские айпишники. Тут навалом легитимных айпи адресов, с которыми любая организация ныне общается.

А потом я вспомнил, что в Америке живу, и всё встало на свои места. Это с подачи наших спецслужб мы проспали 9/11. Это с их информацией о химлабораториях мы трясли в ООН пробирками. Впрочем, как показывают последние события, трясти пробирками умеют не только американцы. А голосовать на пеньках — не только россияне. Обмен международным опытом, однако.

Давайте я вам расскажу, как там на самом деле было. Какую-то организацию поломали, и кто-то умный сказал сисадмину вывалить все логи файрволла, без разбору. Пиши их, Михалыч, больше — чо их, басурман, жалеть.

Дебилы, блин. Работать с подобного рода информацией решительно невозможно. Давайте лучше у меня спросите, кто кого сканирует. У меня намного больше полезной инфы будет.

В Соединённых Штатах есть такая нехорошая практика — полицейским врываться с обыском без стука в дверь. Подобные вещи очень чреваты перестрелками (я что, знаю, кто мне в дверь вдруг ввалился?) и ненужными смертями. Эту практику надо заканчивать. Обычно оправдывают такое поведение якобы тем, чтобы подозреваемый не успел избавиться от вещдоков.

Помнится, читал я байку, где в стародавние времена американские полицейские ездили обмениваться опытом с русскими коллегами. Российские полицейские собирались провести обыск и задержание торговца наркотиками на его квартире.

Происходит такой диалог между американским полицейским (А) и русским (Р):

А: Звонить в дверь-то будем?
Р: Конечно!
А: Так ведь он всю дурь в сортир смоет.
Р: Да куда он денется, мы ему воду перекрыли.
А: Но один-то раз у него вода спустится!
Р: Коллега, он не сможет в один присест смыть весь свой запас в унитаз. А если у него так немного наркотиков, что таки сможет, то мы бы сюда вообще бы не приехали. Не стоит оно таких усилий.

Это к вопросу об обстоятельствах смерти Амира Лока.

Если кто не знает, Тор — это распределённая сеть для обмена данными в сетях Интернет и Onion. Её основой являются прокси-серверы (nodes), через которые пересылаются данные пользователей. Так как данные пересылаются между туевой хучей этих узлов (и при этом шифруются), откуда конкретно пришёл отдельный запрос, выяснить невозможно, что даёт пользователю анонимность.

Изначально её придумали по военному заказу в США, как предполагаю — для создания второго независимого “интернета внутри интернета”, ховать трафик внутри сетей “недружественных стран”. Параллельным эффектом стало создание скрытых вебсайтов .onion (dark web), которые с удовольствием оседлали преступники для нелегальной продажи наркотиков, оружия, проституции, и прочих радостей жизни. Один из таких сайтов — Silk Road — с большой помпой накрыли ФБР и Европол.

Как можно взять за соответствующие места граждан, которые так неплохо шифруются? Ну, создателей Шелкового Пути взяли на ошибке, но в целом трафик сети Тор можно деанонимизировать, если взять под контроль достаточное количество прокси-серверов, и использовать всяческую бигдату, чтобы набрать достаточный статистический материал для анализа мета-данных.

И, походу, кто-то этим и занимается. В сети Тор обнаружены сотни прокси-серверов, под единым контролем. Их достаточно, чтобы шанс зайти в сеть через один из них составлял 16%, 35% — что твой трафик пойдёт через один из маршрутизаторов, и 5% — что ты выйдешь наружу через один из них.

И версия, что кто-то задонатил эти сотни серверов ради Свободы… как-то сомнительна. Скорее всего, кто-то ловит крупную рыбу. Россия, кстати, входит в тройку стран с наибольшим количеством пользователей сети Тор.

Крайне интересное развитие событий.

Утащено у Шнайера.

Запасаемся попкорном. Мне почему-то кааца, что на преступность это не повлияет от слова “никак”.

Да, кстати, а почему мне не платят? Я тоже не совершаю преступлений. Чо за дискриминация такая?