Category: уголовщина

Доблестные алабамские органы охраны правопорядка раскрыли жуткое преступление, совершённое на территории очистных сооружений в городе Рейнсвилль, Алабама. Оказывается, сторож без зазрения совести занимался виноделием!!!

Изъято свыше 300 литров вина. Ну всё, жуткое преступление, наконец, раскрыто. Теперь заживём!!!

Что интересно, так это что за собственно изготовление вина ему светит только административка. А вот за злоупотребление служебным положением — уже уголовка.

А вообще, если серьёзно, то сторож, может быть, и неправ, используя государственные помещения для нецелевых нужд. Но административка за нелегальное винокурение это, конечно, полная ерунда. Библейский Пояс, бубеныть, у нас вино “для себя” изготавливать формально разрешили только десять лет назад. Но сейчас под подобные обвинения подводится не какая-то там моральная база, а чисто денежная. Вино изготавливать для себя вполне себе можно, но так как тут довольно внушительные объёмы, то предположительно, это идёт и на продажу. А раз на продажу — то будь любезен, уплати акциз.

Если интересно читать про кибер-безопасность, рекомендую к прочтению (англ):

https://www.zdnet.com/article/how-the-fbi-tracked-down-the-twitter-hackers/

В статье хорошо показывается то, что ловли кибер-жулья используется сумма улик, а не какая-то одна. Как нас учили в университете, нужно “созвездие улик”, чтобы из всего этого можно было выстроить одну непротиворечивую картинку. А вот деанон жулью устроили очень просто, прямо как-то даже немного обидно за жульё — нельзя же быть настолько тупыми, блин.

На случай, если кто-то не знает, что произошло, группа пидарасов получила доступ к управлению твиттером, включая возможность написания твитов от лица проверенных аккаунтов. Ну, они и написали, от лица Билла Гейтса, Безоса и прочих известных богатых граждан, мол, открываю аукцион невиданной щедрости — вот мой адрес биткоинского кошелька, пришлите денег — верну ровно в два раза больше. Денег, разумеется, никто не получил, кроме жулья.

Но биткоин оно штука такая, что потратить его не очень просто, интереснее уйти в денежные знаки, имеющие более широкое хождение. Для этого надо регистрироваться на криптовалютной бирже. Ну, они и зарегистрировались, на бирже Coinbase. Только вот там для регистрации надо предъявить документы. Ну, а нумера кошельков и транзакции криптовалюты биткоин лежат в открытом доступе, иначе и быть не может. Поэтому узнав, что номер кошелька, засвеченный в твиттере, был использован на бирже, в биржу послали полицейский ордер — дайте нам данные на такого-то и такого-то. И всё, туши свет и сливай воду — вот имена голубчиков и копии их водительских удостоверений с фотографиями рож.

Но быстро сработали, молодцы.

За двадцать с лихером лет жизни в США, при всей моей любви к этой великой без дураков стране, я так и не привык к её полосатости. Во многих местах реально просто зайти не туда, проехать две минуты не в ту сторону, перейти не на ту сторону улицы и всё — вот он, кабздец, нежно дышит в ушко. Хотя в 10 минутах езды оттуда дорогие дома, наманикюренные лужайки, понтовые тачки, лощёные дамы. Никогда не пойму. Ни в одной другой стране мира, по-моему, таких контрастов нет.

Варламов заехал в нехороший район Братолюбовки, что Впеньсливанщине.

Что-то близкое к такому открытому употреблению дури я видел только в России, когда ехал с работы домой (я работал до полночи) и вокруг входа в метро собирались дети, человек 10-15, которые коллективно дышали клеем из пакетов. Они клянчили у проходих деньги, но в принципе вели себя мирно. А чо там, клей-то недорогой. Это вам не хмурый (героин).

Но вот так, посреди дня… мдя.

В Иллинойсе из окружной тюрьмы выпустили арестантов из-за короновирусной инфекции. Не всех, конечно, а, типа, безобидных. Интересно, сколько в результате навыпускают, сколько они преступлений совершат, как скоро начнут отпускать не таких безобидных.

Полиция вдребезги расхерачила дом, в котором прятался вооружённый вор, укравший рубашку и пару ремней из Волмарта. Дом под снос, а владельцу — шиш, а не компенсацию. Предположительно, у владельца есть страховка, но сам факт, блин! Если бы на месте полиции был бы я, например, то меня бы заставили возместить ущерб. А американская полиция — не, никому ничего не обязана.

Брали дом с боем и применением взрывчатки (что на мой взгляд, говорит о тотальном непрофессионализме полицейских — я же не беру кувалду, чтобы заколотить обойный гвоздь?)

Будьте осторожны — американская полиция вам ничего не должна. Она вообще ничего никому не должна, даже защищать вас она не обязана. В задачи полиции входит поддержание правопорядка. Точка. Это совсем не то же самое, что отстутствие преступлений (чего на самом деле хотят обычные граждане).

Некисло натырили данных. Особенно если учесть, что медицинские записи — это PHI, а за их потерю серьёзно керосинят.

Пролезли наистандартнейше — через почту (как, в-общем, и происходит примерно в 95% случаев подобных взломов).

https://www.bleepingcomputer.com/news/security/uab-medicine-data-breach-exposes-patient-info-in-phishing-attack/

Подумал тут — со всеми бизнесами, где я когда-либо работал, случалось что-то нехорошее (подавляющее большинство вообще закрылись нахер, а в одном директор самоубился). Не то ли я такой незаменимый работник, не то ли я — ходячее невезение!!!

Чувиха ошиблась этажом и вошла в чужую квартиру. А там тихо-мирно сидел, никого не трогал, смотрел телек мужик, её сосед. Она решила, что он какой-то грабитель, бац-бац — и труп. Остроты сему печальному действу добавляет то, что чувиха служила в полиции, а попавший под раздачу невинный мужик был чернокожим. Так что всё выглядело, прямо скажем, очень некрасиво — реально застрелили за sitting while black. Чувиху сегодня признали виновной (и в-общем-то, есть за что) в убийстве (а вот тут уже не уверен), но меня вот поражает как это случилась такая “Ирония судьбы” на все деньги. Даже в безликих современных квартирах, входя в неё, ты что, не понимаешь, что ты не дома? И как она дверь-то открыла? Он что, сидел с незапертой дверью? Или у неё и ключ к чужой двери подошёл заодно? Как-то вопросов много, а ответов не найти.

Наглядно проследить, насколько хорошо выполняются новые оружейные законы, можно по одному факту.

После стрельбы в Лас-Вегасе у наших дорогих властей случился очередной коленный рефлекс — надо запретить приклады, позволяющие вести огонь в квази-автоматическом режиме. Ну, приняли, подписали, и пробки в потолок.

А теперь гольные цифры.

В США было продано 520 000 (пятьсот двадцать тысяч, более полумиллиона) подобных прикладов. Продали более полумиллиона, а воспользовался им ОДИН-ЕДИНСТВЕННЫЙ человек. Но конечно же, надо ЗАПРЕТИТЬ! Срочно! У человека примерно в десять тысяч раз выше вероятность навернуться с велосипеда с фатальными последствиями (~1/4000). Давайте запретим велосипеды!!!!

Приклады запретили, и сделали владение ими — преступлением. Всех владельцев обязали сдать эти приклады в ближайший полицейский околоток.

Как вы думаете, сколько их сдали? Ну, хотя бы 100 000, одну пятую от общего количества, сдали? Нет? А сколько? 10 000 сдали? Тоже нет? А сколько же сдали?

Да можно сказать, нисколько. Полиция Нью-Джерси, например, не получила вообще ни одного. В Массачуссетсе заловили 40, что ли, человек. В-общем, это вообще на уровне погрешности, погоды не сделало абсолютно никакой.

А всё почему? А потому, что этот закон — очередная херня, за выполнением которой чисто физически невозможно следить; то, что в английском языке называется unenforceable. Приклад не является оружием. Никаких записей, регистрации по их продажам вести не надо, да даже если бы и были, не даст эти записи никто без ордера. И что дальше? Приходить с обыском ко всем без разбора? Это незаконно.

К той же области относится предложение об обязательной проверке покупателя для продаж оружия между частными лицами.

Два частных лица встречаются за городом посреди поля в два часа ночи. И как вы предлагаете устанавливать факт произведённой продажи? Да примерно как выше, то-есть, никак.

Но зато политики могут бить себя пяткой в грудь — МЫ ЧТО-ТО СДЕЛАЛИ!!! Идиоты.

via https://www.csmonitor.com/USA/2018/0521/With-lack-of-incentives-few-Americans-are-giving-up-their-bump-stocks

Вот есть группа граждан, которые в массовых расстрелах продолжают винить оружие — мол, если бы не доступность самозарядных винтовок типа AR-15 или AKM, то всё было бы замечательно.

Не буду рассматривать неверную логику самого построения “виновато оружие” — оружие не целится и не стреляет само — но давайте посмотрим на сам аргумент против винтовок. Что будет, если из всех случаев массовых расстрелов (определяемых как инцидент, в котором 4+ человек получили огнестрельные ранения) убрать случаи с применением винтовок? А практически ничего и не изменится.

Вот список всех массовых расстрелов за 2019 год:

https://www.gunviolencearchive.org/reports/mass-shooting

Их, кстати, на минуточку, на конец сентября больше, чем 300 случаев — т.е. они случаются чаще, чем раз в день.

Из всех этих инцидентов самозарядные винтовки использовались, дай Гефест, раза три. Остальные — разборки между бандитами, стрельба из проезжающего автомобиля, чего-то не поделившие пьяные мужики и прочие придурки — использовали пистолеты.

Что очень логично — винтовку с собой таскать очень неудобно. Она и большая, и тяжёлая, и патроны в ней тоже большие и тяжёлые. Это в разгрузке надо постоянно ходить.

Так что забанивание винтовок даст практически нулевой выхлоп, при том, что серьёзно наступит на права граждан. Мы это всё уже проходили, в период с 1994 года по 2004, когда Страшные Чёрные Винтовки были запрещены. Не поменялось ровным счётом ничего. Всё, собсно, как обычно со всеми предложениями о контроле за преступностью без того, чтобы контролировать саму преступность. А с контролируемостью преступности у нас вообще труба: из 10 убийств раскрывают только 6:

(взято с statista.com)

И пока оно останется в таких пределах — говорить о том, как запрещение какого-то инструмента повлечёт за собой большие подвижки — просто глупо.