В Иллинойсе из окружной тюрьмы выпустили арестантов из-за короновирусной инфекции. Не всех, конечно, а, типа, безобидных. Интересно, сколько в результате навыпускают, сколько они преступлений совершат, как скоро начнут отпускать не таких безобидных.
Category: уголовщина
Во мужик под раздачу попал
Полиция вдребезги расхерачила дом, в котором прятался вооружённый вор, укравший рубашку и пару ремней из Волмарта. Дом под снос, а владельцу — шиш, а не компенсацию. Предположительно, у владельца есть страховка, но сам факт, блин! Если бы на месте полиции был бы я, например, то меня бы заставили возместить ущерб. А американская полиция — не, никому ничего не обязана.
Брали дом с боем и применением взрывчатки (что на мой взгляд, говорит о тотальном непрофессионализме полицейских — я же не беру кувалду, чтобы заколотить обойный гвоздь?)
Будьте осторожны — американская полиция вам ничего не должна. Она вообще ничего никому не должна, даже защищать вас она не обязана. В задачи полиции входит поддержание правопорядка. Точка. Это совсем не то же самое, что отстутствие преступлений (чего на самом деле хотят обычные граждане).
Альму-матер поломали
Некисло натырили данных. Особенно если учесть, что медицинские записи — это PHI, а за их потерю серьёзно керосинят.
Пролезли наистандартнейше — через почту (как, в-общем, и происходит примерно в 95% случаев подобных взломов).
Подумал тут — со всеми бизнесами, где я когда-либо работал, случалось что-то нехорошее (подавляющее большинство вообще закрылись нахер, а в одном директор самоубился). Не то ли я такой незаменимый работник, не то ли я — ходячее невезение!!!
Опасно нынче жить в квартирах
Чувиха ошиблась этажом и вошла в чужую квартиру. А там тихо-мирно сидел, никого не трогал, смотрел телек мужик, её сосед. Она решила, что он какой-то грабитель, бац-бац — и труп. Остроты сему печальному действу добавляет то, что чувиха служила в полиции, а попавший под раздачу невинный мужик был чернокожим. Так что всё выглядело, прямо скажем, очень некрасиво — реально застрелили за sitting while black. Чувиху сегодня признали виновной (и в-общем-то, есть за что) в убийстве (а вот тут уже не уверен), но меня вот поражает как это случилась такая “Ирония судьбы” на все деньги. Даже в безликих современных квартирах, входя в неё, ты что, не понимаешь, что ты не дома? И как она дверь-то открыла? Он что, сидел с незапертой дверью? Или у неё и ключ к чужой двери подошёл заодно? Как-то вопросов много, а ответов не найти.
Новые оружейные законы
Наглядно проследить, насколько хорошо выполняются новые оружейные законы, можно по одному факту.
После стрельбы в Лас-Вегасе у наших дорогих властей случился очередной коленный рефлекс — надо запретить приклады, позволяющие вести огонь в квази-автоматическом режиме. Ну, приняли, подписали, и пробки в потолок.
А теперь гольные цифры.
В США было продано 520 000 (пятьсот двадцать тысяч, более полумиллиона) подобных прикладов. Продали более полумиллиона, а воспользовался им ОДИН-ЕДИНСТВЕННЫЙ человек. Но конечно же, надо ЗАПРЕТИТЬ! Срочно! У человека примерно в десять тысяч раз выше вероятность навернуться с велосипеда с фатальными последствиями (~1/4000). Давайте запретим велосипеды!!!!
Приклады запретили, и сделали владение ими — преступлением. Всех владельцев обязали сдать эти приклады в ближайший полицейский околоток.
Как вы думаете, сколько их сдали? Ну, хотя бы 100 000, одну пятую от общего количества, сдали? Нет? А сколько? 10 000 сдали? Тоже нет? А сколько же сдали?
Да можно сказать, нисколько. Полиция Нью-Джерси, например, не получила вообще ни одного. В Массачуссетсе заловили 40, что ли, человек. В-общем, это вообще на уровне погрешности, погоды не сделало абсолютно никакой.
А всё почему? А потому, что этот закон — очередная херня, за выполнением которой чисто физически невозможно следить; то, что в английском языке называется unenforceable. Приклад не является оружием. Никаких записей, регистрации по их продажам вести не надо, да даже если бы и были, не даст эти записи никто без ордера. И что дальше? Приходить с обыском ко всем без разбора? Это незаконно.
К той же области относится предложение об обязательной проверке покупателя для продаж оружия между частными лицами.
Два частных лица встречаются за городом посреди поля в два часа ночи. И как вы предлагаете устанавливать факт произведённой продажи? Да примерно как выше, то-есть, никак.
Но зато политики могут бить себя пяткой в грудь — МЫ ЧТО-ТО СДЕЛАЛИ!!! Идиоты.
Почему запрещение винтовок ничего не даст
Вот есть группа граждан, которые в массовых расстрелах продолжают винить оружие — мол, если бы не доступность самозарядных винтовок типа AR-15 или AKM, то всё было бы замечательно.
Не буду рассматривать неверную логику самого построения “виновато оружие” — оружие не целится и не стреляет само — но давайте посмотрим на сам аргумент против винтовок. Что будет, если из всех случаев массовых расстрелов (определяемых как инцидент, в котором 4+ человек получили огнестрельные ранения) убрать случаи с применением винтовок? А практически ничего и не изменится.
Вот список всех массовых расстрелов за 2019 год:
https://www.gunviolencearchive.org/reports/mass-shooting
Их, кстати, на минуточку, на конец сентября больше, чем 300 случаев — т.е. они случаются чаще, чем раз в день.
Из всех этих инцидентов самозарядные винтовки использовались, дай Гефест, раза три. Остальные — разборки между бандитами, стрельба из проезжающего автомобиля, чего-то не поделившие пьяные мужики и прочие придурки — использовали пистолеты.
Что очень логично — винтовку с собой таскать очень неудобно. Она и большая, и тяжёлая, и патроны в ней тоже большие и тяжёлые. Это в разгрузке надо постоянно ходить.
Так что забанивание винтовок даст практически нулевой выхлоп, при том, что серьёзно наступит на права граждан. Мы это всё уже проходили, в период с 1994 года по 2004, когда Страшные Чёрные Винтовки были запрещены. Не поменялось ровным счётом ничего. Всё, собсно, как обычно со всеми предложениями о контроле за преступностью без того, чтобы контролировать саму преступность. А с контролируемостью преступности у нас вообще труба: из 10 убийств раскрывают только 6:
(взято с statista.com)
И пока оно останется в таких пределах — говорить о том, как запрещение какого-то инструмента повлечёт за собой большие подвижки — просто глупо.
Какое интересное кино
Американские таможенники потребовали от Гугла и Эппла выдать информацию о пользователях мобильного приложения Obsidian. Данное приложение специально сделано для того, чтобы цепляться по вайфаю к прицелам ATN серий X-Sight 4k и ThOR 4m. При помощи приложения можно вносить поправки, делать видеозапись с прицела, считать баллистику и т.д. А мотивация для запроса таможни в том, для экспорта данных прицелов необходимо получать разрешение. Сопоставив количество выданных разрешений и количество зарубежных пользователей, можно примерно оценить, сколько прицелов было вывезено контрабасом. Чего они, правда, собираются делать с этой информацией — не вполне понятно. Прицел у них уже не отберёшь — юрисдикция не та. Разве что ещё раз вздрючить таможню на предмет “не пущать”?
Вот такая вот интересная новость, сплав компьютерного оборудования и огнестрельного оружия.
Началось
Абсолютно любая технология, очевидно, может быть использована как в благих, так и в злонамеренных целях. Компьютер, естественно, не исключение, и современные компьютерные технологии типа искуственного интеллекта и машинного обучения тоже.
Жульё использовало компьютер для того, чтобы эмулировать голос директора. “Директор” потребовал срочного перевода денег “вендору” в Венгрии. Компания потеряла 220 тысяч евро.
Подобные технологии уже демонстрировала Adobe. Или вот, у нас есть https://lyrebird.ai/, делающий всё то же самое. Нужна только запись голоса длиною не менее минуты, а дальше дело техники.
Т.н. “глубокие фейки” давно стали обыденной реальностью — что говорит нам, собственно, о том, что внешность и голос более не являются достаточными подтверждениями аутентичности. Поэтому воленс-ноленс, но, видимо, обществу таки придётся перейти на повсеместное использование, например, цифровых подписей. И хотя это тоже, безусловно, не панацея — сертификаты и пароли для создания подписей тоже можно украсть — но по крайней мере для этого потребуется существенно более высокий уровень компетенции жулья. Это вам не у доверчивых старушек деньги тырить.
Луганск — Дикий Запад
Интереснейшая статья про кибержульё, которое крадёт кредитки через джаваскриптовского трояна MageCart:
Самое интересное тут то, что рассадник крадунов — Луганск. Где, по сути, сейчас творится полный дикий запад в отношении кибербезопасности.
Даже есть специальный хостинг для жулья:
Я не сомневаюсь, что руководство ЛНР знает о существовании рассадника кибержулья на своей территории. Просто крадуны аккуратно заносят куда и кому надо.
Про перепись
У нас в очередной раз затевают перепись населения, которая будет проходить в 2020 году.
И вот что интересно. Согласно федеральному кодексу США, за отказ участвовать в переписи можно схлопотать штраф в сто долларов (не прямо чтобы сильно чувствительно, но всё же). А за ответы, не соответствующие действительности, может обломиться штраф уже в пятьсот, а то и более долларов.
А меж тем у преступников есть право сохранять молчание, по пятой поправке к Конституции.
Интересно девки пляшут — у преступников, значит, есть право не отвечать на вопросы, а у обычных людей — фигушки.
На деле, конечно, за последние 50 лет за отказ участвовать в переписи никого не штрафанули. Но закон, тем не менее, остаётся в силе.