Category: уголовщина

За два­дцать с лихе­ром лет жиз­ни в США, при всей моей люб­ви к этой вели­кой без дура­ков стране, я так и не при­вык к её поло­са­то­сти. Во мно­гих местах реаль­но про­сто зай­ти не туда, про­ехать две мину­ты не в ту сто­ро­ну, перей­ти не на ту сто­ро­ну ули­цы и всё — вот он, каб­здец, неж­но дышит в ушко. Хотя в 10 мину­тах езды отту­да доро­гие дома, нама­ни­кю­рен­ные лужай­ки, пон­то­вые тач­ки, лощё­ные дамы. Нико­гда не пой­му. Ни в одной дру­гой стране мира, по-мое­му, таких кон­тра­стов нет.

Вар­ла­мов заехал в нехо­ро­ший рай­он Бра­то­лю­бов­ки, что Впень­с­ли­ван­щине.

Что-то близ­кое к тако­му откры­то­му упо­треб­ле­нию дури я видел толь­ко в Рос­сии, когда ехал с рабо­ты домой (я рабо­тал до пол­но­чи) и вокруг вхо­да в мет­ро соби­ра­лись дети, чело­век 10–15, кото­рые кол­лек­тив­но дыша­ли кле­ем из паке­тов. Они клян­чи­ли у про­хо­дих день­ги, но в прин­ци­пе вели себя мир­но. А чо там, клей-то недо­ро­гой. Это вам не хму­рый (геро­ин).

Но вот так, посре­ди дня… мдя.

В Илли­ной­се из окруж­ной тюрь­мы выпу­сти­ли аре­стан­тов из-за коро­но­ви­рус­ной инфек­ции. Не всех, конеч­но, а, типа, без­обид­ных. Инте­рес­но, сколь­ко в резуль­та­те навы­пус­ка­ют, сколь­ко они пре­ступ­ле­ний совер­шат, как ско­ро нач­нут отпус­кать не таких без­обид­ных.

Поли­ция вдре­без­ги расхе­ра­чи­ла дом, в кото­ром пря­тал­ся воору­жён­ный вор, украв­ший рубаш­ку и пару рем­ней из Вол­мар­та. Дом под снос, а вла­дель­цу — шиш, а не ком­пен­са­цию. Пред­по­ло­жи­тель­но, у вла­дель­ца есть стра­хов­ка, но сам факт, блин! Если бы на месте поли­ции был бы я, напри­мер, то меня бы заста­ви­ли воз­ме­стить ущерб. А аме­ри­кан­ская поли­ция — не, нико­му ниче­го не обя­за­на.

Бра­ли дом с боем и при­ме­не­ни­ем взрыв­чат­ки (что на мой взгляд, гово­рит о тоталь­ном непро­фес­си­о­на­лиз­ме поли­цей­ских — я же не беру кувал­ду, что­бы зако­ло­тить обой­ный гвоздь?)

Будь­те осто­рож­ны — аме­ри­кан­ская поли­ция вам ниче­го не долж­на. Она вооб­ще ниче­го нико­му не долж­на, даже защи­щать вас она не обя­за­на. В зада­чи поли­ции вхо­дит под­дер­жа­ние пра­во­по­ряд­ка. Точ­ка. Это совсем не то же самое, что отстут­ствие пре­ступ­ле­ний (чего на самом деле хотят обыч­ные граж­дане).

Некис­ло наты­ри­ли дан­ных. Осо­бен­но если учесть, что меди­цин­ские запи­си — это PHI, а за их поте­рю серьёз­но керо­си­нят.

Про­лез­ли наи­стан­дарт­ней­ше — через почту (как, в‑общем, и про­ис­хо­дит при­мер­но в 95% слу­ча­ев подоб­ных взло­мов).

https://www.bleepingcomputer.com/news/security/uab-medicine-data-breach-exposes-patient-info-in-phishing-attack/

Поду­мал тут — со все­ми биз­не­са­ми, где я когда-либо рабо­тал, слу­ча­лось что-то нехо­ро­шее (подав­ля­ю­щее боль­шин­ство вооб­ще закры­лись нахер, а в одном дирек­тор само­убил­ся). Не то ли я такой неза­ме­ни­мый работ­ник, не то ли я — ходя­чее неве­зе­ние!!!

Чуви­ха ошиб­лась эта­жом и вошла в чужую квар­ти­ру. А там тихо-мир­но сидел, нико­го не тро­гал, смот­рел телек мужик, её сосед. Она реши­ла, что он какой-то гра­би­тель, бац-бац — и труп. Остро­ты сему печаль­но­му дей­ству добав­ля­ет то, что чуви­ха слу­жи­ла в поли­ции, а попав­ший под раз­да­чу невин­ный мужик был чер­но­ко­жим. Так что всё выгля­де­ло, пря­мо ска­жем, очень некра­си­во — реаль­но застре­ли­ли за sitting while black. Чуви­ху сего­дня при­зна­ли винов­ной (и в‑об­щем-то, есть за что) в убий­стве (а вот тут уже не уве­рен), но меня вот пора­жа­ет как это слу­чи­лась такая «Иро­ния судь­бы» на все день­ги. Даже в без­ли­ких совре­мен­ных квар­ти­рах, вхо­дя в неё, ты что, не пони­ма­ешь, что ты не дома? И как она дверь-то откры­ла? Он что, сидел с неза­пер­той две­рью? Или у неё и ключ к чужой две­ри подо­шёл заод­но? Как-то вопро­сов мно­го, а отве­тов не най­ти.

Нагляд­но про­сле­дить, насколь­ко хоро­шо выпол­ня­ют­ся новые ору­жей­ные зако­ны, мож­но по одно­му фак­ту.

После стрель­бы в Лас-Вега­се у наших доро­гих вла­стей слу­чил­ся оче­ред­ной колен­ный рефлекс — надо запре­тить при­кла­ды, поз­во­ля­ю­щие вести огонь в ква­зи-авто­ма­ти­че­ском режи­ме. Ну, при­ня­ли, под­пи­са­ли, и проб­ки в пото­лок.

А теперь голь­ные циф­ры.

В США было про­да­но 520 000 (пять­сот два­дцать тысяч, более полу­мил­ли­о­на) подоб­ных при­кла­дов. Про­да­ли более полу­мил­ли­о­на, а вос­поль­зо­вал­ся им ОДИН-ЕДИНСТВЕННЫЙ чело­век. Но конеч­но же, надо ЗАПРЕТИТЬ! Сроч­но! У чело­ве­ка при­мер­но в десять тысяч раз выше веро­ят­ность навер­нуть­ся с вело­си­пе­да с фаталь­ны­ми послед­стви­я­ми (~1/4000). Давай­те запре­тим вело­си­пе­ды!!!!

При­кла­ды запре­ти­ли, и сде­ла­ли вла­де­ние ими — пре­ступ­ле­ни­ем. Всех вла­дель­цев обя­за­ли сдать эти при­кла­ды в бли­жай­ший поли­цей­ский око­ло­ток.

Как вы дума­е­те, сколь­ко их сда­ли? Ну, хотя бы 100 000, одну пятую от обще­го коли­че­ства, сда­ли? Нет? А сколь­ко? 10 000 сда­ли? Тоже нет? А сколь­ко же сда­ли?

Да мож­но ска­зать, нисколь­ко. Поли­ция Нью-Джер­си, напри­мер, не полу­чи­ла вооб­ще ни одно­го. В Мас­са­чус­сет­се зало­ви­ли 40, что ли, чело­век. В‑общем, это вооб­ще на уровне погреш­но­сти, пого­ды не сде­ла­ло абсо­лют­но ника­кой.

А всё поче­му? А пото­му, что этот закон — оче­ред­ная хер­ня, за выпол­не­ни­ем кото­рой чисто физи­че­ски невоз­мож­но сле­дить; то, что в англий­ском язы­ке назы­ва­ет­ся unenforceable. При­клад не явля­ет­ся ору­жи­ем. Ника­ких запи­сей, реги­стра­ции по их про­да­жам вести не надо, да даже если бы и были, не даст эти запи­си никто без орде­ра. И что даль­ше? При­хо­дить с обыс­ком ко всем без раз­бо­ра? Это неза­кон­но.

К той же обла­сти отно­сит­ся пред­ло­же­ние об обя­за­тель­ной про­вер­ке поку­па­те­ля для про­даж ору­жия меж­ду част­ны­ми лица­ми.

Два част­ных лица встре­ча­ют­ся за горо­дом посре­ди поля в два часа ночи. И как вы пред­ла­га­е­те уста­нав­ли­вать факт про­из­ве­дён­ной про­да­жи? Да при­мер­но как выше, то-есть, никак.

Но зато поли­ти­ки могут бить себя пят­кой в грудь — МЫ ЧТО-ТО СДЕЛАЛИ!!! Иди­о­ты.

via https://www.csmonitor.com/USA/2018/0521/With-lack-of-incentives-few-Americans-are-giving-up-their-bump-stocks

Вот есть груп­па граж­дан, кото­рые в мас­со­вых рас­стре­лах про­дол­жа­ют винить ору­жие — мол, если бы не доступ­ность само­за­ряд­ных вин­то­вок типа AR-15 или AKM, то всё было бы заме­ча­тель­но.

Не буду рас­смат­ри­вать невер­ную логи­ку само­го постро­е­ния «вино­ва­то ору­жие» — ору­жие не целит­ся и не стре­ля­ет само — но давай­те посмот­рим на сам аргу­мент про­тив вин­то­вок. Что будет, если из всех слу­ча­ев мас­со­вых рас­стре­лов (опре­де­ля­е­мых как инци­дент, в кото­ром 4+ чело­век полу­чи­ли огне­стрель­ные ране­ния) убрать слу­чаи с при­ме­не­ни­ем вин­то­вок? А прак­ти­че­ски ниче­го и не изме­нит­ся.

Вот спи­сок всех мас­со­вых рас­стре­лов за 2019 год:

https://www.gunviolencearchive.org/reports/mass-shooting

Их, кста­ти, на мину­точ­ку, на конец сен­тяб­ря боль­ше, чем 300 слу­ча­ев — т.е. они слу­ча­ют­ся чаще, чем раз в день.

Из всех этих инци­ден­тов само­за­ряд­ные вин­тов­ки исполь­зо­ва­лись, дай Гефест, раза три. Осталь­ные — раз­бор­ки меж­ду бан­ди­та­ми, стрель­ба из про­ез­жа­ю­ще­го авто­мо­би­ля, чего-то не поде­лив­шие пья­ные мужи­ки и про­чие при­дур­ки — исполь­зо­ва­ли писто­ле­ты.

Что очень логич­но — вин­тов­ку с собой тас­кать очень неудоб­но. Она и боль­шая, и тяжё­лая, и патро­ны в ней тоже боль­шие и тяжё­лые. Это в раз­груз­ке надо посто­ян­но ходить.

Так что заба­ни­ва­ние вин­то­вок даст прак­ти­че­ски нуле­вой выхлоп, при том, что серьёз­но насту­пит на пра­ва граж­дан. Мы это всё уже про­хо­ди­ли, в пери­од с 1994 года по 2004, когда Страш­ные Чёр­ные Вин­тов­ки были запре­ще­ны. Не поме­ня­лось ров­ным счё­том ниче­го. Всё, собсно, как обыч­но со все­ми пред­ло­же­ни­я­ми о кон­тро­ле за пре­ступ­но­стью без того, что­бы кон­тро­ли­ро­вать саму пре­ступ­ность. А с кон­тро­ли­ру­е­мо­стью пре­ступ­но­сти у нас вооб­ще тру­ба: из 10 убийств рас­кры­ва­ют толь­ко 6:

(взя­то с statista.com)

И пока оно оста­нет­ся в таких пре­де­лах — гово­рить о том, как запре­ще­ние како­го-то инстру­мен­та повле­чёт за собой боль­шие подвиж­ки — про­сто глу­по.

Абсо­лют­но любая тех­но­ло­гия, оче­вид­но, может быть исполь­зо­ва­на как в бла­гих, так и в зло­на­ме­рен­ных целях. Ком­пью­тер, есте­ствен­но, не исклю­че­ние, и совре­мен­ные ком­пью­тер­ные тех­но­ло­гии типа иску­ствен­но­го интел­лек­та и машин­но­го обу­че­ния тоже.

Жульё исполь­зо­ва­ло ком­пью­тер для того, что­бы эму­ли­ро­вать голос дирек­то­ра. «Дирек­тор» потре­бо­вал сроч­но­го пере­во­да денег «вен­до­ру» в Вен­грии. Ком­па­ния поте­ря­ла 220 тысяч евро.

Подоб­ные тех­но­ло­гии уже демон­стри­ро­ва­ла Adobe. Или вот, у нас есть https://lyrebird.ai/, дела­ю­щий всё то же самое. Нуж­на толь­ко запись голо­са дли­ною не менее мину­ты, а даль­ше дело тех­ни­ки.

Т.н. «глу­бо­кие фей­ки» дав­но ста­ли обы­ден­ной реаль­но­стью — что гово­рит нам, соб­ствен­но, о том, что внеш­ность и голос более не явля­ют­ся доста­точ­ны­ми под­твер­жде­ни­я­ми аутен­тич­но­сти. Поэто­му воленс-ноленс, но, види­мо, обще­ству таки при­дёт­ся перей­ти на повсе­мест­ное исполь­зо­ва­ние, напри­мер, циф­ро­вых под­пи­сей. И хотя это тоже, без­услов­но, не пана­цея — сер­ти­фи­ка­ты и паро­ли для созда­ния под­пи­сей тоже мож­но украсть — но по край­ней мере для это­го потре­бу­ет­ся суще­ствен­но более высо­кий уро­вень ком­пе­тен­ции жулья. Это вам не у довер­чи­вых ста­ру­шек день­ги тырить.

Инте­рес­ней­шая ста­тья про кибер­жу­льё, кото­рое кра­дёт кре­дит­ки через джа­вас­крип­тов­ско­го тро­я­на MageCart:

https://blog.malwarebytes.com/cybercrime/2019/07/no-mans-land-how-a-magecart-group-is-running-a-web-skimming-operation-from-a-war-zone/

Самое инте­рес­ное тут то, что рас­сад­ник кра­ду­нов — Луганск. Где, по сути, сей­час тво­рит­ся пол­ный дикий запад в отно­ше­нии кибер­без­опас­но­сти.

Даже есть спе­ци­аль­ный хостинг для жулья:

Я не сомне­ва­юсь, что руко­вод­ство ЛНР зна­ет о суще­ство­ва­нии рас­сад­ни­ка кибер­жу­лья на сво­ей тер­ри­то­рии. Про­сто кра­ду­ны акку­рат­но зано­сят куда и кому надо.