Category: узнал

На днях узнал, что один из под­жан­ров рока, кото­рый мне очень нра­вит­ся, име­ет забав­ное назва­ние «шугейз», т.е. shoegaze, букв. «вни­ма­тель­ное рас­смат­ри­ва­ние обу­ви».

Свя­за­но это с тем, что обыч­но такой рок игра­ет­ся с при­ме­не­ни­ем огром­но­го коли­че­ства фузов, флан­же­ров, фей­зе­ров и про­чих при­мо­чек, управ­ля­е­мых, разу­ме­ет­ся, нога­ми — руки-то у гита­ри­ста заня­ты. Так что гита­рист поне­во­ле вни­ма­тель­но рас­смат­ри­ва­ет соб­ствен­ные баш­ма­ки, управ­ля­ю­щие при­моч­ка­ми — отсю­да и shoegaze.

Что до самой музы­ки, то она, как бы луч­ше выра­зить­ся, напо­ми­на­ет обла­ко. Ритм-гита­ра созда­ёт это самое обла­ко про­грес­си­я­ми аккор­дов, и заод­но из это­го обла­ка выле­та­ют мол­нии каких-либо акцен­тов, бен­дов, неболь­ших соло.

Эта­лон шугей­за — аль­бом «Сай­я­миз Дрим» рок-груп­пы «Смэ­шин Памп­кинз».

Это я посмот­рел вели­ко­леп­ное интер­вью Бил­ли Кор­га­на, кото­рое взял у него Рик Беа­то и полез раз­би­рать­ся. За что я люб­лю Рика — так это за то, что он спра­ши­ва­ет по-насто­я­ще­му инте­рес­ные вопро­сы про музы­ку, а не ведёт себя как стан­дарт­ный «музы­каль­ный жур­на­глист», не зна­ю­щий, чем отли­ча­ет­ся Cm от Cdim.

Очень инте­рес­ные нын­че раз­ви­тия тех­но­ло­гий наме­ча­ют­ся. Огром­ной осно­вой боль­шо­го коли­че­ства совре­мен­ных про­грамм явля­ют­ся ней­ро­се­ти. Ней­ро­се­ти у нас нын­че рас­тут аки это самое в дере­вен­ском сор­ти­ре, куда дрож­жи кину­ли. Адски рас­тёт коли­че­ство пара­мет­ров (взве­шен­ных свя­зей) меж­ду ней­ро­на­ми.

Набор пара­мет­ров кажо­го ней­ро­на пред­став­ля­ет собой мат­ри­цу, и что­бы посчи­тать, акти­ви­ру­ет­ся ли ней­рон или нет, надо помно­жить вес каж­дой свя­зи на вход­ное зна­че­ние этой свя­зи, и смот­реть, что полу­чит­ся. Мате­ма­ти­че­ски выра­жа­ясь, счи­та­ет­ся ска­ляр­ное про­из­ве­де­ние.

Коли­че­ство пара­мет­ров гуг­лов­ской ней­ро­се­ти Inception тре­тей вер­сии — при­мер­но 12 мил­ли­о­нов. То-есть, каж­дый раз мы счи­та­ем ска­ляр­ное про­из­ве­де­ние мат­ри­цы с 12 мил­ли­о­на­ми эле­мен­тов с точ­но такой же мат­ри­цей. Очень, очень вычис­ли­тель­но доро­гое удо­воль­ствие.

Что с этим мож­но сде­лать? А, напри­мер, вот что. Мож­но каж­дый пара­метр пред­ста­вить рези­сто­ром. Вход­ное зна­че­ние — подан­ное на него напря­же­ние, вес — про­во­ди­мость. Про­во­ди­мость — вели­чи­на, обрат­ная сопро­тив­ле­нию: G = 1/R или же R = 1/G

А теперь закон Ома:

I = U/R, а R заме­ним 1/G: I = U/(1/G), упро­стим: I = UG. Пода­ём вход­ное напря­же­ние, и меря­ем ток. Вот вам и ска­ляр­ное про­из­ве­де­ние, при­чём чисто ана­ло­го­вы­ми мето­да­ми.

Но хард­вер­ный рези­стор, разу­ме­ет­ся, не очень удоб­но. Зато зна­е­те, что удоб­но? Флеш-память! Флеш пред­став­ля­ет собой мил­ли­ар­ды поле­вых тран­зи­сто­ров с изо­ли­ро­ван­ным затво­ром, веду­щих себя как рези­сто­ры. Изна­чаль­но на них хра­ни­ли толь­ко 0 или 1, ток выше или ниже поро­го­во­го зна­че­ния счи­ты­вал­ся как ноль или еди­ни­ца. Потом сде­ла­ли мно­го­уров­не­вую флеш-память, и на совре­мен­ных твёр­до­тель­ни­ках QLC каж­дая ячей­ка хра­нит аж 16 зна­че­ний (4 бита). Теперь пошли даль­ше, и на этих элек­три­че­ски про­грам­ми­ру­е­мых рези­сто­рах научи­лись про­из­во­дить самые насто­я­щие ана­ло­го­вые вычис­ле­ния, очень инте­рес­ным при­ме­не­ни­ем кото­рых и явля­ют­ся рас­чё­ты ска­ляр­ных про­из­ве­де­ний для рабо­ты ней­ро­се­тей.

Очень, очень инте­рес­ные нын­че вещи при­ду­мы­ва­ют. Как вам такое — рас­чё­ты на жёст­ком дис­ке?

Конеч­но, у подоб­но­го под­хо­да есть недо­стат­ки: более низ­кая точ­ность вычис­ле­ний. Но ней­ро­се­ти, вооб­ще-то и так рабо­та­ют по веро­ят­ност­но­му прин­ци­пу. Какая тебе, в сущ­но­сти, раз­ни­ца, если ней­ро­сеть опре­де­ля­ет фот­ки коти­ков с 99% точ­но­стью или «толь­ко» с 95%?

В‑общем, с инте­ре­сом смот­рю за даль­ней­шим раз­ви­ти­ем собы­тий. Я ней­ро­се­ти уже щупал плот­но несколь­ко раз, мне они очень нра­вят­ся, и я думаю, что если мы когда-нибудь при­ду­ма­ем пол­ный ИИ, имен­но ней­ро­се­ти ста­нут его осно­вой. И не исклю­че­но, что в их осно­ве будут имен­но ана­ло­го­вые вычис­ле­ния. Ну, как у нас в баш­ке.

Све­то­ди­од­ные лам­поч­ки в авто­мо­би­лях я люб­лю. Они эко­но­мят искри­че­ство, то-есть, дают эко­но­мию топ­ли­ва, не гре­ют­ся, и слу­жат очень дол­го. Ну, если нор­маль­ные поку­пать. Я нешёл недо­ро­гую мар­ку Sealight, с кото­ры­ми у меня пока не воз­ни­ка­ло слож­но­стей. Потом, быва­ет так, что в машине дверь слу­чай­но не закро­ешь, и салон про­дол­жа­ет осве­щать­ся. С лам­поч­ка­ми нака­ли­ва­ния акку­му­ля­тор выса­жи­ва­ет­ся за ночь в ноль про­сто с гаран­ти­ей. А со све­то­ди­о­да­ми — ничо, бод­ряч­ком, хотя, конеч­но, напру­га уже под­се­да­ет.

С одним пока толь­ко есть про­бле­ма: све­то­ди­од­ные фары име­ют настоль­ко вырвиглаз­ную цве­то­вую тем­пе­ра­ту­ру в 6000K, что фуб­лин. И вме­ня­е­мых ну хотя бы 4000K я на рын­ке искал-искал, но так и не нашёл.

Со све­то­ди­од­ны­ми лам­поч­ка­ми осве­ще­ния сало­на и инди­ка­то­ров была в своё вре­мя одна не ска­жу труд­ность, но осо­бен­ность: как вся­кий ува­жа­ю­щий себя све­то­ди­од, оно про­во­ди­ло ток толь­ко в одну сто­ро­ну. А так как в бор­то­вой сети ток посто­ян­ный, а не пере­мен­ный, если лам­поч­ка сра­зу не заго­ра­лась, её надо было пере­вер­нуть.

А нын­че я когда купил све­то­ди­од­ные стоп-сиг­на­лы на Кото­бу­са, выяс­ни­лось, что све­то­ди­од­ные лам­поч­ки ныне про­во­дят ток как угод­но. Я даже не пове­рил спер­ва, лам­поч­ку пере­вер­нул. Горит, ско­ти­на! Нын­че внут­ри даже кро­шеч­ных лам­по­чек сто­ят нор­маль­ные драй­ве­ры све­то­ди­о­дов, кото­рым (не совсем понят­но, как) пофи­гу на поляр­ность.

До чего тех­ни­ка дошла. Не уве­рен толь­ко, что это поло­жи­тель­но ска­жет­ся на дол­го­веч­но­сти лам­по­чек — это же пово­рот­ни­ки, они посто­ян­но вклю­ча­ют­ся-выклю­ча­ют­ся.

Я очень рад, что успел при­ку­пить каме­ры Хик­ви­жен до того, как их нача­ли щемить и банить. Они нын­че уже под­ня­лись в цене, и про­дав­цы их теперь какие-то про­да­ют… сомни­тель­ные.

Поче­му? Пото­му что я исклю­чи­тель­но дово­лен каче­ством кар­тин­ки. Вооб­ще до сих пор не верю, что такое хоро­шее видео быва­ет у камер наблю­де­ния. Посто­ян­но в интер­не­тах видишь херь с камер — там сплош­ное мыло и пять кад­ров в секун­ду. А тут совсем не так. Вот скрин­шот — он силь­но ужа­тый и поре­зан­ный. Но даже на пожа­том скрин­шо­те вид­но эле­мен­ты тек­сту­ры кир­пи­ча. Ори­ги­нал — 2688×1520, 30 кад­ров в секун­ду, ещё более дета­ли­зи­ро­ван­ный.

Всю эту радость я соби­раю в ZoneMinder, бла­го он бес­плат­ный, в нём туча фич, и он нор­маль­но под­дер­жи­ва­ет самый раз­ный зоо­парк камер, вклю­чая Хик­ви­жен.

Но конеч­но, с таким высо­ким каче­ством воз­ни­ка­ют про­бле­мы дру­го­го рода.

Во-пер­вых, это видео доволь­но мно­го весит, в сред­нем с каж­до­го источ­ни­ка пишет­ся при­мер­но 768 кило­байт в секун­ду. Соот­вет­ствен­но, это око­ло 64 гига­байт за сут­ки, с каж­дой каме­ры. А так как у меня их пла­ни­ру­ет­ся аж восемь штук, это пол-тера­бай­та каж­дый день. Насколь­ко боль­шая это про­бле­ма — пока не понял. Тео­ре­ти­че­ски, жёст­кие дис­ки нын­че не очень доро­гие. Вон моя люби­мая Тоси­ба на 16 тера­байт менее трёх­сот руб­лей сто­ит. Но это­го хва­тит толь­ко на восемь дней, даже мень­ше. Надо будет поиг­рац­ца с настрой­ка­ми, может быть мне и стан­дарт­но­го FullHD за гла­за хва­тит. А может быть, разо­рюсь на несколь­ко дис­ков, нехай пишет.

Во-вто­рых, совре­мен­ные систе­мы видео­на­блю­де­ния кру­ты не сколь­ко тем, что они могут мно­го писать вся­ко­го, а нали­чи­ем иску­ствен­но­го интел­лек­та с рас­по­зна­ва­ни­ем лиц, объ­ек­тов, чте­ни­ем авто­мо­биль­ных номер­ных зна­ков, обна­ру­же­ни­ем дви­же­ния, и т.д.

НО.

Делать этот вся­че­ский AI в реаль­ном вре­ме­ни на видео­по­то­ке тако­го раз­ре­ше­ния и тако­го каче­ства чрез­вы­чай­но вычис­ли­тель­но доро­го. Поэто­му хоро­шие совре­мен­ные каме­ры, вклю­чая Хик­ви­жен, под­дер­жи­ва­ют ДВА одно­вре­мен­ных кана­ла, основ­ной и под­ка­нал. Основ­ной име­ет высо­кое раз­ре­ше­ние, хоро­шее каче­ство, и т.д. Он тупо пишет­ся на диск, на что прак­ти­че­ски не тра­тит­ся про­цес­сор, так как на нор­маль­ных каме­рах сжа­тие в H.264 про­ис­хо­дит пря­мо на источ­ни­ке. А под­ка­нал — низ­кое каче­ство, невы­со­кое раз­ре­ше­ние — но его с голо­вой хва­та­ет на обра­бот­ку систе­ма­ми иску­ствен­но­го интел­лек­та. Отту­да берут­ся инте­ре­су­ю­щие наши собы­тия, типа «мимо про­ехал чёр­ный авто­мо­биль с номер­ным зна­ком ‘HITMAN’ », а по тайм­ко­ду мы уже будем смот­реть запи­сан­ное видео высо­ко­го каче­ства.

В‑общем, настра­и­ваю поти­хонь­ку. Пове­сил пока три каме­ры, каж­дые выход­ные добав­ляю новые. Очень мно­го ново­го узнаю, что все­гда инте­рес­но.

Доволь­но печаль­ные пер­спек­ти­вы, ска­жем пря­мо.

Есть такой ста­рый анек­дот. В Рос­сии две про­бле­мы: доро­ги и дура­ки. И если нагнать буль­до­зе­ров, грей­де­ров, бето­но­ме­ша­лок и асфаль­то­укла­док, то одну из них мож­но решить. Но вот что делать с доро­га­ми — реши­тель­но непо­нят­но.

Вот такие мыс­ли при­шли в голо­ву по про­смот­ру это­го видео. Я, конеч­но, пола­гал, что про­из­вод­ство совре­мен­ных про­цес­со­ров это уль­тра­вы­со­кие тех­но­ло­гии, но не знал, напри­мер, что нала­жи­ва­ние все­го про­из­вод­ства с нуля — это реаль­но неподъ­ём­ная зада­ча. Ведь даже такие, каза­лось бы, три­ви­аль­ные зада­чи надо решить, как выпуск спе­ци­аль­ных сти­раль­ных машин. Что­бы сти­рать костю­мы, в кото­рых люди в чистых ком­на­тах ходят. А потом ещё сде­лать к этим маши­нам спе­ци­аль­ный сти­раль­ный гель, кото­рый не даёт частиц. И костю­мы сшить, а для них сде­лать спе­ци­аль­ную ткань, кото­рая опять же — не даёт частиц и воло­кон. И мас­ки, обрат­но, не даю­щие воло­кон. И шле­мы, и бахи­лы, и мно­гое ещё чего.

И это так — фиг­ня по боль­шо­му счё­ту. Самое глав­ное — отку­да мы будем брать обо­ру­до­ва­ние для фото­ли­то­гра­фии? Кон­тор, выпус­ка­ю­щих его в мире, менее пяти штук, и на 80% это гол­ланд­цы (вот уж не поду­мал бы). Они зани­ма­ют­ся этим уже десят­ка­ми лет, про­бе­жать такой срок быст­ро невоз­мож­но.

Да что гово­рить, когда даже каза­лось бы три­ви­аль­ный фун­да­мент для заво­да сто­ит десят­ки мил­ли­о­нов дол­ла­ров, пото­му как он от виб­ра­ций грун­та отвя­зан, и там на каж­дом стол­бе по три сей­смо­мет­ра, ста­вить тех­про­цесс на пау­зу если что. Как быст­ро мож­но научить­ся такое стро­ить?

А софт для дизай­на самих про­цес­со­ров? Кото­рый тоже уже пишет­ся деся­ти­ле­ти­я­ми? Нет, конеч­но, софт-то мож­но ском­му­н­из­дить, но…

Мож­но без все­го это­го? Мож­но! Но на выхо­де не сде­лать ниче­го слож­нее i80286 или Z80. Про еди­ни­цы нано­мет­ров мож­но забыть… ну про­сто сра­зу.

Отс­мот­рел не отры­ва­ясь всё видео, очень инте­рес­ное. И без ентой вашей поли­ти­ки. Про­сто спе­ци­а­ли­сты в сво­ём деле рас­ска­зы­ва­ют свои мыс­ли.

Какая инте­рес­ная кар­тин­ка, какая кон­то­ра владеет/делает какие мар­ки аффф­то­мо­би­лей.

Чего не знал и что уди­ви­ло:

1. Пежо и Сит­ро­ен одна и та же кон­то­ра.
2. Англий­ский Роллс-Ройс при­над­ле­жит БМВ. Инте­рес­но, а авиа­дви­га­те­ли Роллс-Ройс они тоже дела­ют?
3. Швед­ская Воль­во при­над­ле­жит Китаю. Ай-яй-яй…
4. Супер­ка­ры. То, что Ауди это Фолькс­ва­ген я знал, а вот что Лам­бор­ги­ни и Бент­ли — это тоже Фолькс­ва­ген, уже нет. Я так­же не знал, что Мазе­ра­ти — это Фиат 😀
5. Вооб­ще весь англий­ский авто­пром уже не англий­ский. Поми­мо немец­ко­го теперь Роллс-Рой­са, Ленд­ро­ве­ры и Ягу­а­ры — индий­ский «Тата Моторс». Неуди­ви­тель­но, что они такое гов­но!!!!

Жаль, что тут никак не отра­же­ны неко­то­рые дру­гие мар­ки, к кото­рым я поло­жи­тель­но отно­шусь: Маз­да и Суб­ару. Маз­да в своё вре­мя КРАЙНЕ плот­но рабо­та­ла с Фор­дом. Пика­пы Маз­да Б4000 нача­ла 2000х — это вооб­ще наш поскон­ный Форд Рен­джер, про­сто с дру­гим шил­ди­ком.

Про­чи­тал инте­рес­ную ста­тью на The Verge про то, что адми­ни­стра­ция Йоси Бидо­ны­ча раз­ре­ши­ла бодя­жить бен­зин спир­том не на десять про­цен­тов, как сей­час, а на все пят­на­дцать. СЯУ, что этот «более воз­об­нов­ля­е­мый» бен­зин нихе­ра не зелё­ный, и наобо­рот — горит зна­чи­тель­но гряз­нее, чем бен­зин из дох­лых дино­зав­ров. И в общем зачё­те выбро­сы пар­ни­ко­вых газов от него боль­ше.

Изна­чаль­но, кста­ти, этот бен­зин хотел раз­ре­шить Доня наш Козы­рев, но ему не дали. Ну, а теперь Доню выгна­ли, и бен­зин мож­но раз­ре­шать — он же теперь пуши­стый демо­кра­ти­че­ский, а не воню­чий рес­пуб­ли­кан­ский.

СЯУ, что весь алко­голь, пред­на­зна­чен­ный для упо­треб­ле­ния внутрь, в США дол­жен быть радио­ак­тив­ным. Поче­му? Пото­му, что управ­ле­ние по кон­тро­лю за про­дук­та­ми и лекар­ства­ми (FDA) раз­ре­ша­ет исполь­зо­вать толь­ко рас­ти­тель­ное пере­бро­див­шее сырьё в каче­стве источ­ни­ка питье­во­го алко­го­ля: зер­но, фрук­ты, яго­ды и т.д.

Но ведь алко­голь ведь мож­но так­же изго­тав­ли­вать из неф­ти. И такой вполне может исполь­зо­вать­ся для наруж­ных средств, напри­мер, для дез­ин­фек­ции. А для упо­треб­ле­ния внутрь он уже не раз­ре­шён. Как отли­чить один от дру­го­го? Эле­мен­тар­но, Ват­сон: рас­ти­тель­ное сырьё будет содер­жать в себе радио­ак­тив­ный изо­топ угле­ро­да-14. А нефть про­ле­жа­ла в зем­ле столь­ко вре­ме­ни, что она его прак­ти­че­ски не име­ет.

Так что весь алко­голь для питья дол­жен быть радио­ак­тив­ным.

Англий­ский язык, блин.

Chunk of change
US, somewhat informal
: a lot of money

Chump change
: a relatively small or insignificant amount of money

Если гово­рить быст­ро, мож­но понять ров­но наобо­рот.

Смот­ри, не пере­пу­тай.

По резуль­та­там поста выяс­ни­лось, что дефраг­мен­та­тор на твёр­до­тель­ни­ках теперь дела­ет дис­кам обре­за­ние TRIM. А не гоня­ет туда-сюда бес­цель­но бай­ти­ки.

Век живи — век учись. Я пола­гал, что TRIM про­ис­хо­дит совсем не на уровне ОС, а ниже — на уровне драй­ве­ров или даже само­го кон­трол­ле­ра. Буду знать; всем спа­си­бо, осо­бен­но moneo и mindfactor.