Category: фигачечная

Слу­шай­те, а суще­ству­ют ли нор­маль­ные блю­тус­ные науш­ни­ки без лага? Играть или смот­реть видео, где люди игра­ют на музы­каль­ных инстру­мен­тах очень неком­форт­но — очень боль­шая задерж­ка зву­ка. Ну, «боль­шая» услов­но — при­мер­но 150–200 мил­ли­се­кунд, но про­смот­ре игры на бара­ба­нах рас­син­хрон очень силь­но заме­тен.

Да, «что­бы два раза не вста­вать», в ютуб после дли­тель­но­го пере­ры­ва (была слиш­ком заня­та детьми) вер­ну­лась одна из моих люби­мых бара­бан­щиц — Мей­таль Коэн. Что­бы мало не пока­за­лось, испол­ни­ла аж Limelight канад­ской груп­пы «Раш», а там бара­бан­щи­ком был целый уже, увы, покой­ный Нил Пирт — фигу­ра в мире удар­ных весь­ма зна­ко­вая. Плюс там музы­каль­ный раз­мер очень слож­ный.

В блю­тус­ных науш­ни­ках смот­реть очень неком­форт­но, блин.

Вышел GIMP 3.0. Ска­чал, поста­вил. Убе­дил­ся в оче­ред­ной раз, что эта подел­ка до сих пор ни для чего нор­маль­но­го не годит­ся, и стёр.

History brush? Не слы­ша­ли.
Созда­ние фай­ла CMYK? Нет, до сих пор не виде­ли.
Поче­му в при­ми­тив­ном диа­ло­ге Curves в УРОДЕ 3.0 до сих пор, япон­ский бог, нет пипе­ток выста­вить high, mid, и low? На кой чорт вооб­ще нужен этот диа­лог, если ты ему даже нор­маль­но ска­зать не можешь, что на тво­ём изоб­ра­же­нии явля­ет­ся самой тём­ной точ­кой (или наобо­рот, самой свет­лой) — и что всё осталь­ное надо посы­лать нахер? А? А???

Да что там Curves — эффек­ты сло­ёв, кото­рых мне в срав­не­нии с нор­маль­ным редак­то­ром изоб­ра­же­ний (фото­шо­пом) не хва­та­ло — дол­го дела­ли-дела­ли, тужи­лись-тужи­лись, и нако­нец-то высра­ли. И полу­чи­лось, как водит­ся, гов­но.

Во-пер­вых, ими очень слож­но поль­зо­вать­ся. Мне при­шлось про­смот­реть два роли­ка на юту­бе, что­бы понять, КАК — вот такой вот «про­ду­ман­ный» интер­фейс. В фото­шо­пе ты идёшь в меню слой — эффек­ты — и при­ме­ня­ешь, какие надо. А здесь надо сна­ча­ла при­ме­нить какой-то эффект, что­бы он появил­ся в меню при­ме­нён­ных эффек­тов для слоя.

Во-вто­рых, не все эффек­ты явля­ют­ся обра­ти­мы­ми — напри­мер, эффек­ты осве­щён­но­сти (lighting) как ты при­ме­нил — и всё, хана, выби­то зуби­лом в гра­ни­те, как-то поме­нять не полу­чит­ся, раз­ве что через Ctrl+Z. Но фиш­ка-то — как раз в лёг­кой изме­ня­е­мо­сти и обра­ти­мо­сти!!

В‑третьих, рабо­та­ют они исклю­чи­тель­но мед­лен­но — гла­за­ми вид­но, как изоб­ра­же­ние меня­ет­ся по кусоч­кам, буд­то сно­ва за 80486 ком­пью­тер сел. Видео­уско­ри­те­ли? Нет, изви­ни­те, про­шло мимо нас.

А зна­е­те, поче­му «всё у них так»? Пото­му что GIMP созда­ют про­грам­ми­сты. Во-пер­вых, они дела­ют то, что им кажет­ся важ­ным. А во-вто­рых, они дела­ют это так, как им кажет­ся пра­виль­но, а не поль­зо­ва­те­лям. А фото­шоп? А фото­шоп созда­ёт­ся не сколь­ко про­грам­ми­ста­ми, сколь­ко коман­дой про­фес­си­о­на­лов из самых раз­ных отрас­лей, как то: печат­ни­ков, редак­то­ров, вер­сталь­щи­ков, фото­гра­фов, худож­ни­ков, дизай­не­ров интер­фей­сов, веб­ма­сте­ров, и так далее. А над ними все­ми сто­ит началь­ник про­ек­та, с плёт­кой в руках, и всех посто­ян­но бьёт по жопе, что­бы было так, как он/а сказал/а, а не так, как они сами себе при­ду­ма­ли, что­бы было удоб­но и нуж­но. Пото­му что если так не делать, то вот и полу­чит­ся УРОД вер­сии 3.0.

Часть вто­рая, про обо­ру­до­ва­ние и сон.

Попро­бо­вал я в этот раз спать не в палат­ке, а в гама­ке. Преды­ду­щий мой опыт был весь­ма удач­ным — но дело про­ис­хо­ди­ло в тёп­лую пого­ду. А нын­че на ули­це зима, и хотя она на Юге в прин­ци­пе тёп­лая и мяг­кая, ночью тем­пе­ра­ту­ра всё же опус­ка­ет­ся ниже нуля по това­ри­щу Цель­сию. Плюс наша чудо­вищ­ная влаж­ность, остав­ля­ю­щая на всех пред­ме­тах с утра иней.

Для тако­го дела я купил спе­ци­аль­ную под­клад­ку (underquilt), кото­рая цеп­ля­ет­ся к низу гама­ка, дабы изо­ли­ро­вать поль­зо­ва­те­ля от наруж­но­го воз­ду­ха. Плюс взял с собой два оде­я­ла и на вся­кой пожар­ный слу­чай при­та­щил спаль­ник. Так­же, несмот­ря на то, что дождь не обе­ща­ли, накрыл гамак свер­ху водо­не­про­ни­ца­е­мым тен­том — не сколь­ко для защи­ты от вла­ги, сколь­ко укрыть­ся от вет­ра.

Резуль­тат, увы, ока­зал­ся в основ­ном отри­ца­тель­ным. Зимой спать в гама­ке даже с под­клад­кой, даже в спаль­ни­ке и с дву­мя оде­я­ла­ми, даже в нашем южном кли­ма­те ока­за­лось слиш­ком про­хлад­но.

Тут такая шту­ка, что у всех у нас есть чув­стви­тель­ное место, кото­ро­му для нор­маль­но­го сна надо нахо­дить­ся в теп­ле. У кого-то это спи­на, у кого-то руки. У меня этим чув­стви­тель­ным местом явля­ют­ся ступ­ни ног и, сцк, имен­но они мёрз­ли боль­ше все­го. И оно даже понят­но, поче­му — в гама­ке, даже при пра­виль­ном лежа­нии по диа­го­на­ли, голо­ва и ступ­ни ног нахо­дят­ся слег­ка выше тела, что сни­жа­ет в них кро­во­об­ра­ще­ние.

Пона­ча­лу я попы­тал­ся укрыть­ся дву­мя оде­я­ла­ми. Быст­ро понял, что несмот­ря на под­клад­ку, низ гама­ка оста­ёт­ся холод­ным. Под­сте­лил одно оде­я­ло под себя, а дру­гим укрыл­ся. Нача­ли мёрз­нуть ноги. Решил залезть в спаль­ник.

Вы про­бо­ва­ли когда-нибудь залезть в спаль­ный мешок, нахо­дясь в рас­ка­чи­ва­ю­щем­ся гама­ке? А потом ещё, будучи в спаль­ни­ке, допол­ни­тель­но укрыть­ся дву­мя оде­я­ла­ми? Реко­мен­дую про­бо­вать, ощу­ще­ния неза­бы­ва­е­мые! Это реаль­но какое-то акро­ба­ти­че­ское упраж­не­ние. «И подуш­ка, как лягуш­ка, уска­ка­ла от меня» — это вот точ­но про меня было напи­са­но.

После это­го тебе ста­но­вит­ся теп­ло, и ты на несколь­ко часов засы­па­ешь. А потом про­сы­па­ешь­ся от того, что надо схо­дить «до вет­ру», что озна­ча­ет необ­хо­ди­мость про­де­лать эти же самые акро­ба­ти­че­ские па по вто­ро­му разу.

Люди зна­ю­щие реко­мен­ду­ют СНАЧАЛА застег­нуть­ся в спаль­ник, а уже ПОТОМ — поле­зать в гамак. Не знаю, может быть, это воз­мож­но, но мне кажет­ся, что это надо спе­ци­аль­ный спаль­ник поку­пать, типа тако­го:

В‑общем, заклю­че­ние сле­ду­ю­щее: зимой — толь­ко палат­ка, рас­кла­душ­ка, мат­рас, и далее по алфа­ви­ту. По край­ней мере, если надо схо­дить поси­кать посре­ди ночи, не надо потом устра­и­вать пред­став­ле­ния Сирк дю Солей каж­дый раз. Ну, или поку­пать какие-то спец-мега-спаль­ни­ки, и про­чие при­чин­да­лы, но зачем? Палат­ка и всё про­чее — уже есть.

Есть про­стой и дей­ствен­ный спо­соб оста­но­вить неле­галь­ную имми­гра­цию. Я так думаю, что пона­до­бит­ся мень­ше меся­ца, что­бы вся неле­галь­ная имми­гра­ция засох­ла на кор­ню.

Как? Очень про­сто. Надо начать штра­фо­вать и сажать в тюрь­му тех, кто нани­ма­ет неле­галь­ных имми­гран­тов. И не каких-то там стре­лоч­ни­ков, а сра­зу идти на самый верх.

Вот, напри­мер, неле­га­лы уби­ра­ют в офи­се одно­го из отде­лов «Бэнк оф Аме­ри­ка». Надо выпи­сать штраф­чик, тысяч эдак на сто, не кому-нибудь, а Брай­а­ну Мой­ни­га­ну, гла­ве «Бэнк оф Аме­ри­ка»:

На вто­рой раз, если до него не дошло, выпи­сать штраф­чик покруп­нее, на мильён. А на тре­тий раз, если граж­да­нин такой попал­ся несго­вор­чи­вый — поса­дить в тюрь­му. Нена­дол­го, мож­но «на 15 суток». И так далее, по нарас­та­ю­щей.

Я вас уве­ряю — неле­га­лы за месяц испа­рят­ся как утрен­няя роса. Вот это — един­ствен­ный дей­ствен­ный спо­соб оста­но­вить неле­галь­ную имми­гра­цию. Так и толь­ко так. А все эти обла­вы, забо­ры, депор­та­ции — это вялая борь­ба с симп­то­ма­ми. Раз­ни­ца в уровне жиз­ни меж­ду США и Мек­си­кой настоль­ко высо­ка, а гра­ни­ца меж­ду стра­на­ми настоль­ко про­тя­жён­на, что с этой про­бле­мой таки­ми мен­тов­ски­ми, с поз­во­ле­ния, спо­со­ба­ми спра­вить­ся реши­тель­но невоз­мож­но. Соблазн слиш­ком велик, зада­ча слиш­ком огром­на, а поли­цей­ские силы слиш­ком огра­ни­че­ны.

В осно­ве боль­шин­ства соци­аль­ных явле­ний лежит эко­но­ми­ка. Неле­галь­ная имми­гра­ция пред­став­ля­ет собой огром­ный эко­но­ми­че­ский инте­рес. У биз­не­сов — пла­тить помень­ше, у неле­га­лов — зара­бо­тать в разы боль­ше, чем они могут дома, даже если это три копей­ки. Мож­но закры­вать­ся и отго­ра­жи­вать­ся сколь­ко угод­но, но пока мы не убе­рём этот эко­но­ми­че­ский столб, под­пи­ра­ю­щий дан­ное явле­ние, не поме­ня­ет­ся ни чер­та. И един­ствен­ный спо­соб его убрать — это сде­лать нани­ма­ние неле­га­лов невы­год­ным, слиш­ком рис­ко­ван­ным делом.

Закрыть гра­ни­цу на послед­них выбо­рах обе­ща­ли оба кан­ди­да­та. Как обыч­но, это пустое обе­ща­ние с обо­их сто­рон. Трамп не сде­ла­ет ниче­го, пото­му как он не пред­ла­га­ет решить про­бле­му в её корне. Хар­рис тоже не сде­ла­ла бы них­ре­на — что ей меша­ет занять­ся этим пря­мо сей­час? Ниче­го. И как, она что-то сде­ла­ла в этом направ­ле­нии? Нет, не сде­ла­ла. Даль­ше выво­ды мож­но сде­лать само­сто­я­тель­но.

А что ещё хуже — так это то, что никто из обе­их пар­тий не будет делать так, как нуж­но. Пото­му что при­дёт­ся начать штра­фо­вать и сажать ува­жа­е­мых людей — а как это воз­мож­но, когда у ува­жа­е­мых людей в кар­мане два сена­то­ра и десять кон­гресс­ме­нов?

Ино­гда мне кажет­ся, что я всё же не до кон­ца забыл рус­ский язык. Хотя нель­зя упус­кать из виду то, что любой язык, вклю­чая рус­ский, посто­ян­но эво­лю­ци­о­ни­ру­ет, а моё вла­де­ние оным уже нет — пото­му что я на рус­ском язы­ке очень мало (и толь­ко в пись­мен­ном виде) обща­юсь с совре­мен­ны­ми его носи­те­ля­ми. И даже по про­смот­ру ютуб-видео это ино­гда замет­но — посто­ян­но появ­ля­ют­ся какие-то новые слен­го­вые выра­же­ния, мне неиз­вест­ные. И дело даже не в том, что они мне непо­нят­ны — нет, они вполне доступ­ны, напри­мер, отно­си­тель­но новое исполь­зо­ва­ние сло­ва «кра­са­ва». Но подоб­ные выра­же­ния прак­ти­че­ски не про­ни­ка­ют в мой лек­си­кон — исполь­зо­вать как-то негде.

А ино­гда стал­ки­ва­ешь­ся с таким, что вро­де бук­вы все про­чи­тать можешь, и даже в сло­ва сло­жить. А вот смысл про­чи­тан­но­го — оста­ёт­ся реши­тель­но за пре­де­ла­ми пони­ма­ния.

Вот, напри­мер:

Это из какой-то рекла­мы бан­ка. Эквай­ринг? Ну хоро­шо, «рево­лю­ци­он­ным чутьём» понят­но, что это acquiring. Лад­но, free acquiring.

Но чорт поде­ри, что это зна­чит? И отку­да оно заим­ство­ва­но? Ясное дело, что из англий­ско­го, но как так полу­чи­лось, что изна­чаль­ное выра­же­ние мне совер­шен­но неиз­вест­но?

Загад­ка.

Пря­мо в столб рядом с домом тре­тье­го дня шарах­ну­ла мол­ниЯ. Попа­ло в коак­си­ал. Модем сожгло сра­зу, он даже не мяук­нул. От моде­ма импульс поле­тел даль­ше в маши­ну с pfSense, где от таких напря­же­ний систем­ная пла­та уле­те­ла кибе­не­мат. Пла­та — пото­му что внеш­ний интер­фейс был встро­ен­ной на ней сете­вой кар­той. Внут­ри ком­па что-то гром­ко сде­ла­ло «чпок» (что кон­крет­но — не нашёл), и всё пре­кра­ти­ло рабо­ту.

Хоро­шо, что кро­ме мате­ри не вынес­ло боль­ше ниче­го. Пере­та­щил внут­рен­нюю сете­вую кар­ту и жёст­кий диск в дру­гой комп, и всё сра­зу с пол­тыч­ка заве­лось, даже кон­фиг не при­шлось пере­де­лы­вать. pfSense — рулит и педа­лит.

Но в общем и целом, конеч­но я — сам дурак. Рядом сто­ит ИБП с защит­ным раз­ряд­ным моду­лем для коак­си­а­ла, но я, конеч­но же, им не вос­поль­зо­вал­ся, а под­клю­чал­ся напря­мую.

Lesson learned.

При­шлось таки чинить Фор­да Ф‑150 по вто­ро­му разу. И что самое обид­ное — по сво­ей вине, вер­нее, по незна­нию. Умные люди мне в ком­мен­тах под­ска­за­ли, что в удоб­ных кем­бри­ках с паяль­ной пас­той не наш рабо­че-кре­стьян­ский при­пой ⁶⁰⁄₄₀ (ПОС-60 в совет­ской номен­кла­ту­ре), а что-то намно­го более лег­ко­плав­кое.

Что я могу ска­зать? Умные люди были пра­вы. После полу­то­ра часов езды по феде­раль­но­му шос­се этот самый дат­чик тем­пе­ра­ту­ры у меня рас­па­ял­ся нахер. А когда он то отсо­еди­ня­ет­ся, то замы­ка­ет­ся (так, и не понял, как), тем­пе­ра­ту­ры дры­га­те­ля ска­чет от -∞ до +∞. Когда тем­пе­ра­ту­ра -∞, то бор­то­вой ком­пью­тер отклю­ча­ет бло­ки­ров­ку гид­ро­транс­фор­ма­то­ра (overdrive), что­бы под­нять обо­ро­ты дви­га­те­ля — типа ему холод­но, нехай погре­ет­ся. А когда +∞, то у меня выру­ба­ет­ся кон­ди­ци­о­нер нафиг — ты чо, хозя­ин, дры­га­те­лю и так тяж­ко, а ещё ты тут со сво­им кон­ди­ци­о­не­ром. Хоть спа­си­бо, печ­ку не вклю­ча­ло — по нашим-то +37С. Так и едёшь — то дры­га­тель орёт на повы­шен­ных обо­ро­тах, то в рожу дует рас­ка­лён­ным заборт­ным воз­ду­хом.

Пере­де­лал с нуля все про­во­да, и в этот раз я паял их нор­маль­ным ⁶⁰⁄₄₀ (t_плав 183C). Полёт вро­де нор­маль­ный. Век живи — век учись.

В Кото­бу­се (Форд Ф‑150) сдох гене­ра­тор. Ну, ему 21 год уже, нор­маль­но, не на что гне­вать­ся.

Поехал в Авто­зо­ну, купил гене­ра­тор. Поста­вил, бла­го на Фор­дах это неслож­но, так как гене­ра­тор на самом вер­ху сто­ит: авто­на­тя­ги­ва­тель отжал, ремень снял, бол­ты вывин­тил, клем­мы выта­щил и впер­де. Ну, и воз­ду­хо­вод тоже надо в сто­ро­ну отста­вить.

Заво­жу — а новый гене­ра­тор 12.6 вольт пока­зы­ва­ет. Для тех, кто не в кур­се — это напря­же­ние авто­мо­биль­ной акку­му­ля­тор­ной бата­реи, т.е. гене­ра­тор не выра­ба­ты­ва­ет вооб­ще ниче­го, не рабо­та­ет.

Что-то каК­че­ство зап­ча­стей в послед­нее вре­мя про­се­ло. Вто­рой раз уже поку­паю что-то, сло­ман­ное пря­мо с пол­ки. Пер­вый раз был с амор­ти­за­то­ром «Мон­ро».

Это, разу­ме­ет­ся, Бай­ден вино­ват. Никто рабо­тать нын­че не хочет, кхе-кхе. А теперь — вон с моей лужай­ки!!! /s

Но вооб­ще по-хоро­ше­му, нех­рен было в Авто­зо­ну ехать. По каче­ству зап­ча­стей мой лич­ный рей­тинг аффф­то-мага­зи­нов вот такой: OEM > NAPA > Advance Auto > Autozone > O’Reilly