Category: хобби

Инте­рес­ные ино­гда осо­бен­но­сти выяс­ня­ют­ся ино­гда при исполь­зо­ва­нии тури­сти­че­ских пли­ток для при­го­тов­ле­ния пищи на при­ро­де. Удоб­нее все­го, конеч­но, газ. Вен­тиль повер­нул, зажог — и готовь себе. «Но есть нью­анс».

Нью­анс в том, что моя корей­ская плит­ка на катар­ском бутане холод­ным утром зажи­га­лась, но… не гре­ла. То-есть, сна­ча­ла она зажглась, нор­маль­но себе фуры­ка­ла, чай­ник что-то там бор­мо­тал, а потом опа — и от факе­ла пла­ме­ни оста­лись малень­кие еле замет­ные синень­кие огонь­ки. Даже чай­ник утих.

«Кон­чил­ся газ» — сна­ча­ла поду­мал я. Отце­пил бал­лон, трях­нул — не, топ­ли­ва пол­на коро­боч­ка. На вся­кий слу­чай поме­нял бал­лон, зажи­гаю — та же исто­рия: бур­ное нача­ло и бук­валь­но через трид­цать секунд от было­го пла­ме­ни оста­ют­ся рож­ки да нож­ки. Тут до меня дошло нако­нец, что бал­лон кон­крет­но холод­ный. Тем­пе­ра­ту­ра с утра была где-то +5 по Цель­сию, и бал­лон охла­дил­ся вплот­ную к тем­пе­ра­ту­ре кипе­ния бута­на, а она ‑0.5С все­го. Стал класть на бал­лон руку, и таким обра­зом более-менее вски­пя­тил чай­ник. Ста­ло быть, если бы было ниже нуля, я бы вооб­ще плит­ку не смог зажечь?

Это­го недо­стат­ка лише­ны плит­ки на про­пане, так как про­пан кипит при ‑42С. Но про­пан, блин… про­пан тре­бу­ет боль­ших тяжё­лых бал­ло­нов, он не такой удоб­ный. Ампу­ла с бута­ном выгля­дит как обыч­ный бал­лон­чик с дез­одо­ран­том. Она лёг­кая, пото­му что стен­ки у неё тонень­кие, дав­ле­ние ниже. Про­ще с собой брать. А бал­лон с про­па­ном, даже одно­лит­ро­вый, по срав­не­нию с ним бан­ду­ра тяже­лен­ная, пото­му что рабо­чие дав­ле­ния дру­гие совсем.

Люди сове­ту­ют бал­лон­чи­ки с бута­ном с собой в спаль­ник на ночь класть. Не знаю, помо­жет ли. Оно же быст­ро охла­жда­ет­ся, какая там у газа теп­ло­ём­кость, даже у сжи­жен­но­го. Есть бал­лон­чи­ки с изо­ме­ром бута­на, изо­бу­та­ном. Он кипит при ‑11, если пра­виль­но пом­ню. Но это надо будет плит­ку дру­гую брать тогда, там разъ­ём дру­гой совсем.

А ещё есть бал­лон­чи­ки со сме­сью про­па­на и бута­на. Вот уж не знаю, хоро­шая ли эта идея — про­пан испа­рит­ся пер­вым, силь­но охла­див остав­ший­ся газ, и так и оста­нешь­ся, голод­ный, холод­ный, у плит­ки с пол­ным баком горю­че­го.

В‑общем, буду чесать репу. Если ехать в холод — буду, навер­ное, с собой плит­ку на про­пане брать, куда ещё девать­ся.

Сре­ди ночи, про­ве­дён­ной в лесу меня буди­ли три раза. Пер­вым в лагерь при­пёр­ся поло­са­тый жулик и мел­кий вориш­ка, енот. Всё ходил и искал, чего бы у меня спи… в смыс­ле, взять взай­мы. Хоро­шо, что я все­гда всю еду в плот­но закры­ва­ю­щих­ся кон­тей­не­рах дер­жу. Я посве­тил ему в рожу фона­ри­ком и послал по матуш­ке. Енот спря­тал­ся за дере­во, потом выгля­нул и скор­чил рожу оскорб­лён­ной невин­но­сти — «ну да, я вор, а чо? чо ты орёшь?»

Загнал его на дере­во пал­кой, и он поспе­шил рети­ро­вать­ся. Наг­лость ено­тов без­гра­нич­на.

Это­го же ено­та я чуть не при­стре­лил ранее, когда сидел в заса­де на каба­нов. Всё думал, валить его или нет? Вооб­ще, есть за что — ено­ты разо­ря­ют гнёз­да диких индю­ков и жрут мел­ких индю­шат. Уви­жу ещё раз — точ­но при­стре­лю это­го жули­ка. Это обыч­ные город­ские жите­ли с уми­ле­ни­ем смот­рят на этих граж­дан, ути-пути, ено­тик. В реа­ле это мало­при­ят­ное агрес­сив­ное ворьё, кото­рое с радо­стью уби­ва­ет мел­ких птиц.

Вто­рым при­шёл тупо­ры­лый бро­не­но­сец. Всё что-то искал в листьях рядом с палат­кой. Он пти­ца гор­дая, не пнёшь — не поле­тит. Дал ему пин­ка… аж ногу ушиб об это­го при­дур­ка. Ему-то боль­но точ­но не было. Я писал уже как я один раз огрел тако­го теле­ско­пи­че­ской дубин­кой — его это не впе­чат­ли­ло.

Тре­тьей при­пёр­лась мыш­ку­ю­щая лиса. Но лиса, в отли­чие от дру­гих граж­дан, умная — уви­дев меня, поня­ла, что от меня не будет ника­ко­го добра, и зада­ла дра­пу.

Даль­ше спал спо­кой­но. Один раз толь­ко ночью завы­ла стая кой­о­тов. Это, конеч­но, не вол­ки, а мел­кие род­ствен­ни­ки вол­ков, но всё рав­но — есть что-то в этом вое такое хто­ни­че­ское, непри­ят­ное, в ген­ной памя­ти отло­жив­ше­е­ся.

Решил я оза­бо­тить­ся сво­бод­ным досту­пом к част­ным охот­ни­чьим уго­дьям. А то на зем­ле шури­на охо­тить­ся как-то неудоб­но, надо с ним коор­ди­ни­ро­вать­ся, то-сё. А хоте­лось бы чтоб так — сел, поехал, и охоть­ся себе на здо­ро­вье. На моё сча­стье, у зна­ко­мо­го хирур­га (я про него уже рас­ска­зы­вал, он ещё бай­ки тра­вил про мужи­ка с ван­ту­зом в зад­ни­це) есть 3,200 соток зем­ли (трид­цать два гек­та­ра с хво­сти­ком) на юге Ала­ба­мы. Ему нужен был чело­век, кото­рый бы за зем­лёй при­гля­ды­вал ино­гда, а мне — где охо­тить­ся, так что слу­чил­ся сим­би­оз.

За про­шед­шее с нашей преды­ду­щей встре­чи вре­мя хирург вырос аж до глав­вра­ча круп­но­го гос­пи­та­ля, а его зем­ля осно­ва­тель­но зарос­ла сор­ня­ка­ми. Глав­ная кор­мо­вая пло­щад­ка выгля­де­ла вот так:

Это мно­го­лет­ний сор­няк, назы­ва­е­мый в США «соба­чьим фен­хе­лем» (dog fennel). На фен­хель он дей­стви­тель­но похож, и даже пах­нет слег­ка укро­пом, толь­ко он ни на что не годит­ся, ибо ядо­вит (гепа­то­ток­си­чен). По-рус­ски это назы­ва­ет­ся поскон­ник воло­со­лист­ный (мне при­шлось пере­во­дить Eupatorium capillifolium аж с латы­ни, о как). Вырас­та­ет в высо­ту до двух с гаком мет­ров, и косить такую ересь даже ротор­ным кусто­ре­зом реко­мен­ду­ет­ся задом напе­рёд — что­бы преж­де чем по тако­му кусту про­едет трак­тор со все­ми его колё­са­ми и сочле­не­ни­я­ми, его сна­ча­ла сре­зать.

Во какой тун­нель про­ру­ба­ет­ся:

После два­дца­ти минут такой езды мне силь­но захо­те­лось трак­тор лоша­док мини­мум эдак на шесть­де­сят, и ротор­ный кусто­рез в три раза шире (3.5m). Но ниче­го, спра­вил­ся. По теням от солн­ца мож­но при­ки­нуть, сколь­ко часов я на этом поле пому­до­хал­ся со сво­и­ми 24 коня­ми:

В‑общем, отдох­нул я хоро­шо. Толь­ко устал очень.

Выгу­лял новый Рюгер в 7.62 НАТО. Очень дово­лен, но нач­ну с нача­ла.

При­цел я поста­вил на вин­тов­ку кол­ли­ма­тор­ный. Они быва­ют с уве­ли­че­ни­ем, но боль­шин­ство без уве­ли­че­ния, и я поста­вил имен­но такой. Так его мож­но исполь­зо­вать, откры­вая оба гла­за — это даёт луч­ший обзор.

Сде­лал толь­ко я одну ошиб­ку. Я поста­вил его сза­ди вин­тов­ки, а надо бы впе­рёд, куда я стрел­ку нари­со­вал:

Поче­му? Пото­му что так тело при­це­ла будет пере­кры­вать мень­ше обзо­ра. Это, впро­чем, не силь­но суще­ствен­но, но в сле­ду­ю­щий раз буду умнее.

Сна­ча­ла я дол­го ругал инже­не­ров Зиг-Зауэ­ра за то, что они не ука­за­ли в инструк­ции к при­це­лу, на какой момент затя­ги­вать уста­но­воч­ный винт. А то, зна­е­те ли, у меня ТРУБА есть, я хоть на четы­ре­ста нью­тон-мет­ров затя­ну, если пона­до­бит­ся. Одна­ко выяс­ни­лось, что в Зиг-Зауэ­ре сидят люди не дур­нее меня, и они про­сто вклю­чи­ли в ком­плект с при­це­лом пласт­мас­со­вый ключ для его уста­нов­ки:

Затя­нуть силь­нее, чем надо, им про­сто не полу­чит­ся. Чем силь­нее давишь — тем силь­нее он скру­чи­ва­ет­ся вокруг сво­ей оси, а уста­но­воч­ный винт боль­ше не дви­га­ет­ся. Очень, очень изящ­ное, про­стое, и тол­ко­вое реше­ние. Молод­цы.

Нали­чие теле­ско­пи­че­ско­го опти­че­ско­го при­це­ла на вин­тов­ке не дела­ет чело­ве­ка луч­шим стрел­ком. Он про­сто поз­во­ля­ет луч­ше видеть цель. Но кол­ли­ма­тор без уве­ли­че­ния не даёт тако­го пре­иму­ще­ства, поэто­му цель на рас­сто­я­нии 70 мет­ров при­хо­дит­ся рас­смат­ри­вать соб­ствен­ны­ми гла­за­ми. Так что минут­ные кучи с кол­ли­ма­то­ром соби­рать, конеч­но, слож­нее. У меня полу­чи­лось собрать вот такую куч­ку из пяти попа­да­ний, это дистан­ция ~70 мет­ров (75 ярдов). Да, здесь пять попа­да­ний, про­сто одно попа­да­ние сли­лось с дру­гим:

Сет­ка на цели — одно­дюй­мо­вая, так что име­ем круг попа­да­ний при­мер­но 1.75 дюй­ма (45mm). Такой точ­но­сти для охо­ты на каба­нов — ВЫШЕ КРЫШИ, абсо­лют­но избы­точ­но. Но вооб­ще вполне норм — при­цел без уве­ли­че­ния, вин­тов­ка-полу­ав­то­мат… я дово­лен. Я стре­лок доволь­но сред­ний и более ква­ли­фи­ци­ро­ван­ный чело­век на моём месте вполне бы мог собрать и минут­ную кучу — плат­фор­ма AR, даже будучи полу­ав­то­ма­ти­че­ской, это поз­во­ля­ет. Это вам не… гм… вин­тов­ки кон­ку­ри­ру­ю­щей фир­мы.

Теперь по вин­тов­ке. Отда­ча у неё вполне норм. Тот факт, что она полу­ав­то­ма­ти­че­ская, и что у неё дуль­ный тор­моз, силь­но смяг­ча­ют удар в пле­чо. Но Вин­че­сте­ров­ские пули 180 гран (11.7g), блин, пина­ют­ся как мул, смот­ри­те, какой у меня рос­кош­ный фин­гал на пле­че после 60 выстре­лов, в руб­чик:

Ничо, зажи­вёт. Люб­лю вин­тов­ки.

Решил немно­го попро­бо­вать поиг­рать­ся с аксе­ле­ро­мет­ра­ми. Чисто по при­ко­лу. Ока­за­лась весь­ма занят­ная вещь.

Совре­мен­ные аксе­ле­ро­мет­ры рабо­та­ют по пье­зо­ди­на­ми­че­ско­му прин­ци­пу. Гру­бо гово­ря, есть полый куб, сде­лан­ный из пье­зо­элек­три­че­ских пла­стин, а внут­ри куба — шарик. В зави­си­мо­сти от поло­же­ния куба и уско­ре­ния, им испы­ты­ва­е­мо­го, шарик по-раз­но­му давит на пла­сти­ны, и полу­ча­ет­ся элек­три­че­ский сиг­нал. Самые про­стые аксе­ле­ро­мет­ры выда­ют ана­ло­го­вый сиг­нал, кото­рый мож­но счи­ты­вать в мик­ро­кон­трол­лер через АЦП.

Взял совсем недо­ро­гой и про­стень­кий аксе­ле­ро­метр ADXL335 (кар­тин­ка с Adafruit):

Даже тупо по над­пи­сям на пла­те сра­зу понят­но, как с ним рабо­тать.

В каче­стве интер­фей­са меж­ду ком­пью­те­ром и аксе­ле­ро­мет­ром взял свою ста­рень­кую Arduino UNO (чего ж ещё, для иссле­до­ва­тель­ских-то целей).

Теперь немно­го тех­ни­че­ско­го опи­са­ния и мате­ма­ти­ки. ADXL335 я питаю от 3.3 вольт. При уско­ре­нии в 0g, на соот­вет­ству­ю­щем выхо­де пла­ты име­ем VCC/2, т.е. 1.65V. АЦП на ATMEL ATmega328P — 10-бит­ные, соот­вет­ствен­но, полу­ча­ем раз­ре­ше­ние 5V/1024 = 4.9mv на одну еди­ни­цу. 1.65V/4.9mv = 336.

Так оно и полу­чи­лось: будучи поло­жен­ны­ми на абсо­лют­но плос­кую дос­ку, оси X и Y при счи­ты­ва­нии выда­ва­ли 336, а ось Z — 403 (пото­му что гра­ви­та­ция, и там у нас не 0g, а вовсе даже 1g).

Чув­стви­тель­ность аксе­ле­ро­мет­ра состав­ля­ет, при пита­нии от 3.3 вольт, 330 мил­ли­вольт на 1g. 330mv/4.9mv = 67, 336 + 67 = 403, всё пра­виль­но.

Но, блин, Арду­и­но, это, конеч­но, хоро­шо, но не очень. При запи­ты­ва­нии пла­ты напря­мую от USB, на вхо­де АЦП мик­ро­кон­трол­ле­ра есть очень силь­ный шум. У меня посто­ян­но пры­га­ли изме­ре­ния — от 0.98g до 1.02g. Свя­за­но это даже не сколь­ко с самим мик­ро­кон­трол­ле­ром, сколь­ко с тем, что напря­же­ние 5 вольт, выда­ва­е­мое обыч­ным ком­пью­те­ром — это что-то чудо­вищ­ное, с высо­ко­ча­стот­ны­ми навод­ка­ми, и про­чи­ми радо­стя­ми. Поэто­му если кому-то хочет­ся на обыч­ной Арду­и­но зани­мать­ся счи­ты­ва­ни­ем АЦП — сде­лай­те себе одол­же­ние, под­клю­чи­те сна­ча­ла нор­маль­ное ста­би­ли­зи­ро­ван­ное пита­ние. Запи­тал­ся от мое­го ста­ро­го лабо­ра­тор­но­го БП с линей­ным ста­би­ли­за­то­ром напря­же­ния — и нако­нец-то узрел нор­маль­ные непры­га­ю­щие зна­че­ния.

В прин­ци­пе, с шумом мож­но бороть­ся соф­то­вы­ми мето­да­ми, счи­ты­вая зна­че­ния мно­го раз, и усред­няя их. Но в зави­си­мо­сти от задач, это делать не все­гда прак­тич­но. Аксе­ле­ро­метр мож­но исполь­зо­вать, напри­мер, для рас­чё­та прой­ден­но­го рас­сто­я­ния. От пока­за­ний надо брать двой­ной инте­грал, так как пози­ция’ = ско­рость’ = уско­ре­ние. Но если пока­за­ния из-за усред­не­ния доступ­ны толь­ко раз в секун­ду, то полу­чит­ся фиг­ня, очень неточ­но.

Поэто­му в дан­ном виде аксе­ле­ро­метр для таких задач непри­го­ден. С ним мож­но толь­ко при­бли­зи­тель­но рас­счи­ты­вать, как накло­не­на пла­та. Ведь при накло­не­нии аксе­ле­ро­мет­ра, уско­ре­ние сво­бод­но­го паде­ния на оси Z пада­ет, и начи­на­ет дей­ство­вать на дру­гие оси. А даль­ше, в‑общем, про­стая три­го­но­мет­рия — про­ек­ции сил на оси, тре­уголь­ни­ки. Угол накло­на оси Z — арк­ко­си­нус от счи­ты­ва­е­мо­го уско­ре­ния, ника­кой магии. Накло­ни её на 90 гра­ду­сов — будешь счи­ты­вать 0g, arccos(0) = 90°, всё пра­виль­но.

Дабы не мудо­хать­ся со слож­ны­ми схе­ма­ми пита­ния, зака­зал дру­гой аксе­ле­ро­метр — MPU6050. У него внут­ри неон­ка свой АЦП, при­чём 16-бит­ный, что кру­че в 64 раза, а дан­ные он отда­ёт по I2C или SPI. Кро­ме того, у него есть трёх­ос­ный гиро­скоп! Я даже не знал, что быва­ют твёр­до­тель­ные гиро­ско­пы, кру­то! Буду про­дол­жать изыс­ка­ния.

…при­шлось взять пять.

Это уже дав­но мной люби­мая япон­ская ком­па­ния Кабу­си­ки Гаи­ся И Эсу Пи, сиречь, ESP. Бас-гита­ра, конеч­но, доволь­но про­стень­кая, B‑205, но раду­ет. И зву­ком, и видом, и тем, как в руки ложит­ся.

После гита­ры, конеч­но, непри­выч­но, и тех­ни­ка игры дру­гая совсем (ну, если не играть плек­тром — но я пока­мест играю паль­цА­ми). Пока самые про­стень­кие пес­ни — Another One Bites the Dust, напри­мер, автор­ства мое­го люби­мо­го Джо­на Дико­на.

Было опа­се­ние, что пять струн — это не то, что надо начи­на­ю­ще­му (тема «пять струн супро­тив четы­рёх» — по потен­ци­а­лу холи­вар­но­сти срав­ни­ма с «Linux vs BSD» или «.45 vs 9mm»), но опи­сы­ва­е­мых четы­рёх­струн­ны­ми кле­вре­та­ми про­блем (допол­ни­тель­ные слож­но­сти при глу­ше­нии, напри­мер) я не наблю­даю. Ну и ниж­ним Си, конеч­но, уж при­ло­жишь — так при­ло­жишь.

Зачем мне всё это? Дав­но меч­тал, если чест­но. И взял­ся тут писать кавер одной ком­по­зи­ции и выяс­ни­лось, что бас-гита­ра, испол­ня­е­мая на кла­ви­шах, зву­чит настоль­ко похаб­но, что я не выдер­жал, и захо­тел натур-про­дукт.

Во-пер­вых, я поме­нял DAW. Пере­сел с Кей­ку­ока на Эйб­л­тон. Интер­фейс, конеч­но, вооб­ще дру­гой нафиг, и что­бы начать хоть что-то в нём делать, при­шлось дол­го шту­ди­ро­вать Ютуб. Но когда раз­бе­рёшь­ся, то Эйб­л­тон зна­чи­тель­но про­ще в исполь­зо­ва­нии, чем Кей­ку­ок и рабо­та­ет инте­гра­ция с кла­ви­а­ту­рой. На ней тыща раз­ных пып­ти­ков, и теперь они дела­ют вся­кое.

Во-вто­рых, каж­дый раз когда сажусь писать какую-то музы­ку, у меня поче­му-то вме­сто песен и пля­сок полу­ча­ет­ся какой-то саунд­трек. К филь­му. Ужа­сов.

Жаль, опы­та мало — тут огре­хов очень мно­го, и какая-то фиг­ня с дина­ми­кой, слиш­ком рез­ко всё про­ис­хо­дит.

Кро­ме шуток, вооб­ще писать музы­ку к филь­мам было бы инте­рес­но. Я в машине посто­ян­но слу­шаю какие-то саунд­тре­ки. Джеймс Хор­нер там, Алан Силь­ве­стри. Хор­нер, прав­да, хал­тур­щик, если чест­но — пере­ис­поль­зу­ет музы­каль­ные идеи из дру­гих сво­их филь­мов.

«Когда я был малень­кий», я был в грандж-груп­пе. Так как из всех музы­каль­ных инстру­мен­тов у нас было две гов­но­ле­нин­град­ских гов­но­ги­та­ры (аку­сти­че­ские) и вока­лист, будучи воору­жён 61-кла­виш­ным син­те­за­то­ром «Яма­ха» (ещё один папин пода­рок из Япо­нии) я стал бас-гита­ри­стом, удар­ны­ми, и всем про­чим. Эда­кий Дэвид Гет­та.

Так как у син­те­за­то­ра был МИДИ выход/вход, а я уже непло­хо рубил в ком­пью­те­рах, я под­клю­чил его к сво­е­му ком­пью­те­ру, к миди-сиквен­со­ру «Кей­ку­ок Про Аудио» (Cakewalk Pro Audio), по-мое­му, вер­сии не то 4, не то 5. В 1990х годах под­клю­че­ние выпол­ня­лось пятиштырь­ко­вым миди-шнур­ком, цеп­ля­ю­щим­ся на гейм-порт в зву­ко­вой кар­те Саунд­Б­ла­стер 32. Непро­сто всё было.

Что­бы полу­чить нуж­ный дис­торшн, мы кла­ли внутрь гита­ры совет­ский мик­ро­фон, вот в точ­но­сти такой:

Писа­ли звук, а потом я про­го­нял его через фильтр внут­ри чест­но укра­ден­ной про­грам­мы Кул­Э­дит 95 (Syntrillium Cool Edit 95). Звук, конеч­но, был ахо­вый, Нир­ва­на отды­ха­ет.

Каким-то обра­зом мой 486 DX-100 всё это умуд­рял­ся тащить. Это щас что­бы сек­ре­тар­ше погля­деть эксель-доку­мен­тик надо i7 не ниже шесто­го поко­ле­ния, а тогда тра­ва пони­же рос­ла.

Ну, а наслу­шав­шась музи­ци­ро­ва­ния млад­ше­го (его мёдом не кор­ми — дай пому­зи­ци­ро­вать, поиг­рать про­грес­сии аккор­дов), решил попро­бо­вать вспом­нить вся­кое.

Толь­ко, конеч­но, 61-кла­виш­ный син­те­за­тор мне даже в страш­ных снах на стол не вле­зет, так что взял 37-кла­виш­ный. Но хотя бы с пол­но­раз­мер­ной кла­ви­а­ту­рой, не дет­ской.

Под­клю­чать его к ком­пу мож­но, конеч­но, по ста­рин­ке, пятиштырь­ко­вым разъ­ёмом, но там теперь ещё есть USB порт, к кото­ро­му ника­кой обвяз­ки не надо — цеп­ля­ешь­ся и всё рабо­та­ет.

Что до про­грамм­но­го обес­пе­че­ния, то вы буде­те, конеч­но, сме­ять­ся, но за трид­цать лет нихе­ра не изме­ни­лось. Ком­па­ния Син­т­рил­ли­ум, сде­лав­шая Кул­Э­дит была куп­ле­на ком­па­ни­ей Адо­бе, и эта про­грам­ма назы­ва­ет­ся теперь Адо­бе Ауди­шен (Adobe Audition). Я пре­крас­но зна­ком с её интер­фей­сом, и полу­чаю её вме­сте с под­пис­кой на Adobe All Apps.

А Кей­ку­ок нын­че дают бес­плат­но. После Про Аудио они пере­на­зва­ли свой софт Сонар, потом встре­ти­лись с финан­со­вы­ми труд­но­стя­ми, так как на этом рын­ке появи­лись серьёз­ные кон­ку­рен­ты, типа Про­Тулз и Эйб­л­тон. Кон­чи­лось тем, что из купи­ли син­га­пур­цы Банд­лаб (BandLab) и они сде­ла­ли Кей­ку­ок бес­плат­ным. А меж­ду про­чим он был неде­шё­вый них­ре­на, дол­ла­ров шесть­сот, и это были ещё дол­ла­ры 1990х годов, а день­ги тогда были доро­же.

Так что вот так, замкну­лось колеч­ко. Вспом­нить бы теперь, как всё это дела­ет­ся.