Category: чесать репу

Примерно в 2012-2013 году все начали переходить на твёрдотельные жёсткие диски. И всё поначалу было круто, и скорость работы, и отсутствие шума. Но вот 6 лет спустя этого массового перехода я стал замечать, что практически все твёрдотельные диски, которые я куда-то устанавливал, дохнут с характерным сроком наработки на отказ около 5 лет. И скажу я вам, что на старорежимных накопителях с магнитной технологией записи я такой ерунды не замечал. У меня есть диски заметно старше 5 лет, которые прекрасно работают до сих пор. А такого же возраста SSD-шников, всё ещё в рабочем состоянии — очень немного осталось. Причём, чисто личный опыт говорит, что от марки это практически не зависит. Больше всего я видел дохлых Гнусмасов, но это потому, что мы их больше всего и покупали. Но и Micron/Crucial тоже дохнут. Вот пока Intel и SanDisk’ов дохлых не видал, но думаю, это вопрос времени. Скорее всего, это ограничения самой технологии — на флеш память невозможно записать материал более определённого числа раз. Насколько понимаю, каждый цикл записи чуточку разрушает слой изолятора, который не даёт затвору МОП-транзистора разряжаться. Постепенно он теряет свои изоляционные свойства, заряд начинает стекать, и отличить 2 от 3 (если память у нас MLC/TLC) становится невозможно. SLC в этом отношении живёт заметно дольше, но попробуйте найти в 2018 году хоть один диск вменяемой ёмкости и не за конские деньги, сделанный по этой технологии.

Но вообще всё равно удивительно. Ведь чтобы убить диск размером 256 гигабайт, на него придётся записать 2.44 петабайта информации (256 гиг записать 10 000 раз). Чтобы это успеть сделать за 5 лет, на него надо писать 58 гигабайт в час или почти 17 мегабайт в секунду, безостановочно. Хм… Хотя… Особенно если учитывать то, что на самом деле чтобы записать данные на флеш, ячейку флеша надо предварительно очистить, т.е. мы записываем по-сути, дважды. На большинстве компьютеров очисткой более неиспользуемых ячеек флеш-памяти занимается технология TRIM, в фоновом режиме, иначе производительности кабздец, см. Write Amplification. В-общем, чорт его знает, может быть, вполне возможно.

Русских книжек, что ли, опять купить, пока подешевело. Хотя 3% с копейками разницы всего…

Сотрудник нашёл на обочине дороги Эппловские часы. Он сам ведроидист, так что зарядного устройства для этих часов у него не было. Дал мне поглядеть; я подцепил их к заряднику — глядь, работают, полностью функциональные. Даже не поцарапанные. Хорошие какие часы Эппл делает!

Защитный код на часах предыдущий владелец не выставил, так что установить его личность было делом техники — собсно, поглядеть в почту и текстовые сообщения. Это дало мне имя и почтовый адрес. Дальше я его тут же нашёл в пейсбуке, и узнал, что он живёт буквально рядом.

А вот если бы он выставил код — хер бы я его нашёл. На телефоне, правда, можно ещё побарахтаться через управление голосом; у Сири можно спросить, например, “чей это телефон?” Ну, если чел уж не совсем параноик, и не отключил управление голосом до тех пор, пока телефон залочен. Тогда хана.

Постараюсь вернуть человеку вещь. Вообще, странная, конечно, потеря — как можно умудриться такие часы посеять?

Мне не вполне понятно, почему некоторые так упорно хотят вооружить учителей в школах.

Я вот как-то не считаю, что это правильный мир — в котором учителя обычных школ, куда ходят наши дети должны ходить вооружёнными и в бронежилетах, чисто как немецкие оккупанты в белорусской деревне.

Во-вторых, огромное количество школьных пострелушек заканчиваются самоубийством придурка. Придурок пришёл туда не за тем, чтобы выжить. Наличие вооружённых людей его не остановит. Есть же даже понятие такое — самоубийство через полицейского (suicide by cop). Тут будет то же самое.

В-третьих, работа учителя — она бывает очень нервной, над учителями придурки-ученики издеваются, и их доводят. Я не уверен, что при таких вводных добавлять в сию смесь огнестрельное оружие — очень мудрая мысль.

У меня всё.