Category: чесать репу

Рассуждениями про виртуализацию мира напомнило. Читал я рассказ из советской фантастики, по-моему, в журнале “Техника Молодёжи”, где мозг старика после смерти тела погрузили в виртуальный мир. Помню один момент в рассказе, где у учёных был сбой в матрице — старик попытался купить в магазине пива, но нужного ему не оказалось. Матрица на этом месте немного залипла, а старик подумал, что продавщица просто молодая, практикантка, и не сразу нашла нужный ответ.

Гуглил-гуглил, а вот найти не смог.

Пытаюсь починить у себя дома абсолютно непонятное дурево с наружным светильником. Светильник не работает. Между фазой и землёй меряю нормальные 120 вольт. А вот между фазой и нейтралью у меня 100 вольт. И светодиодная лампочка от этого не загорается. С лампочкой накаливания пока не пробовал, но думаю, что будет то же самое. 100 вольт там для вольтметра, он не потребляет ничего. Чуть хоть какая нагрузка — и всё тут же просаживается нафиг, полагаю. Что ещё интереснее — между нейтралью и землёй 20 вольт. Вообще между нейтралью и землёй обычно есть небольшое напряжение, но 20 вольт это многовато.

Что там конкретно происходит я пока не понял, но искать проблему уже начал. В частности, нашёл автомат, на который подцеплена эта цепь. Автоматов много — 34, и они хреново маркированы. А светильник — на другом конце дома, в подвале. Щёлкать по очереди всеми автоматами и бегать, проверять, есть ли в цепи напряжение, укакаесся.

Придумал, как найти. Взял айпи камеру с вайфаем, направил её на вольтметр, подключённый к этой цепи, и, смотря одним глазом в телефон, щёлкал автоматами.

К сожалению, я пока ничуть не ближе к разгадке. Понятно, что проблема где-то в нейтрали, но откуда и как на ней берётся напруга в 20 вольт — совершенно неясно. И непонятно, как это лечить.

Собирал тут шкапчик из какой-то типа Икеи. Шкапчик сделан в Дании вместо обычного Китая (был приятно удивлён), но вот все шурупы в нём — не обычный крест (Филлипс), а позидрайв. Позидрайв, конечно, лучше обычного креста, но только в том случае, если с ним работать отвёрткой с жалом позидрайв. А если с ним работать обычным крестовым жалом, то можно всё проклясть. Оно с ним, в принципе, работает, но срывается постоянно, зараза! Там заметно другая форма шлица, несмотря на внешнюю похожесть, так что крестовое жало сопрягается с позидрайвом хорошо если на 50%.

Автор: Bronzaclose – собственная работа, CC0, Ссылка

Вот думаю — приобрести, что ли, набор жал позидрайв? Или лучше просто не покупать европейское? 🙂

Да, и насколько, кстати, позидрайв распространён в России? Я вот собственноручно только второй раз в жизни с ним что-то собираю.

Для меня до сих пор является относительной загадкой, почему при нагрузке процессор греется больше, чем в режиме простоя. То-есть, понятно, почему оно греется, так сказать, ВООБЩЕ — потому что оно не сверхпроводник, через него течёт ток, так что оно обязано греться. Но почему если оно просто стоит, например, на экране с C:>, то проц холодный, а дать ему рассчитать матрицу линейных уравнений методом Гаусса, ну хотя бы тыщу на тыщу — начнёт греться. Как РАСЧЁТЫ переходят в ТЕПЛО? Это ведь не совершение какой-то работы (превращение расчётов в работу тянет минимум на три нобелевки).

Единственное более-менее вменяемое объяснение, которое я нашёл — это то, что транзисторы не являются идеальными переключателями. Переключение ВКЛ-ВЫКЛ и наоборот не происходит мгновенно — так что пока транзистор запирается-отпирается, он ведёт себя как резистор, то-есть, на нём происходит потеря энергии, которая переходит в тепло. И чем больше происходит этих переключений — т.е. чем больше происходит расчётов — тем бОльшую часть времени транзистор проводит в режиме резистора, и тем больше греется.

Всё это ещё дополнительно ухудшается тем, что транзисторы, используемые в процессорах — полевые, а не биполярные. Затвор полевого транзистора ведёт себя как небольшой конденсатор, и пока он не зарядится/разрядится — переключения не происходит. Биполярные, конечно, тоже ведут себя как конденсаторы, но ёмкость там меньше, так что теоретически они могут переключаться быстрее полевых. Только вот с миниатюризацией биполярных транзисторов есть существенные проблемы, так что их туда и не ставят.

Есть ещё какие-либо объяснения?

В новом доме неплохо бы определить, где у нас лежит септик и поле подземной фильтрации. Септик найти несложно — бетонную хрень достаточно просто обнаружить, просто потыкав стальным прутом в землю. А вот как быть с трубами? Найти, например, электрический кабель довольно тривиально, а вот с поиском пластмассовых или керамических (сиречь — непроводящих ток) труб уже возникают сложности. Наиболее хайтектнутый способ — это использование подповерхностного радиолокатора, но он стоит ну просто тучу денег (20 килобаксов влёгкую), плюс надо учиться интерпретировать результаты. В теории его можно, конечно, построить самому за меньше денег, но помимо всего прочего, делаемого из говна и палок, понадобится как минимум осциллограф, умеющий в ДМВ, а они дорогие.

Потыкать стальным прутиком, конечно, можно, но боюсь повредить трубы фильтрационного поля… они не сильно прочные.

Придётся, видимо, таки ходить с лозой!!!! На случай, если кто не знает, что такое лозоходство:

PS: Лозоходство — это бредятина. В контролируемых экспериментах лозоходцы только жидко обсираются. Но тем не менее, огромная толпа народу (причём многие — вроде образованные люди) в это верят.

Вот есть традиционные советские блюда “на новый год”. Ну, понятное дело, оливье, салат с крабами, какой-нить тортик — это что первым в голову приходит. Во вторую — какие-нибудь там шпроты и прочие консервы, в виде колбасы, студни и заливные. Но это всё закуски. А вот что обычно стояло на новогодних столах советских семей в качестве горячего? Гуглежом я нашёл только “фаршированную курицу” — но я лично как-то её вот совсем не припомню. Салатов было море — это да. А вот горячее никак не вспомню. Кто чего вспомнит?