Настроился

symbolith, спа­си­бо тебе, доб­рый чело­век. Я не знаю, что я там рань­ше намо­тал, но не сим­мет­ри­ру­ю­щий транс­фор­ма­тор 4:1 точ­но. Изго­то­вил по чер­те­жу, что ты при­слал, нор­маль­ный, и всё сра­зу зара­бо­та­ло. На тесто­вой нагруз­ке в 200Ω КСВ был 1:1 аж до 900 мега­герц (я какой-то доволь­но при­коль­ный фер­рит ухва­тил, види­мо).

Пошёл на чер­дак настра­и­вать антен­ну. Я её тра­ди­ци­он­но изго­то­вил длин­но­ва­той, что­бы потом осто­рож­но отре­зать до полу­че­ния нуж­но­го резуль­та­та.

При настрой­ке я наткнул­ся на непо­нят­ный эффект. Вот когда при помо­щи NanoVNA ты стро­ишь гра­фик согла­со­ва­ния антен­ны, по оси Х идёт часто­та, а по оси У — коэф­фи­ци­ент сто­я­чей вол­ны (КСВ, SWR). Для тех, кто не раз­би­ра­ет­ся, пояс­ню, что чем КСВ ниже, тем луч­ше. Мини­маль­ное зна­че­ние: 1:1. Вот, напри­мер, финаль­ный гра­фик для моей антен­ны, на нём вид­но, что КСВ про­се­да­ет в диа­па­зоне 7 мега­герц, 14 мега­герц, и 28 мега­герц (несим­мет­рич­ный диполь согла­со­вы­ва­ет­ся на ЧЁТНЫХ гар­мо­ни­ках: 7MHz x 1, x2, x4…) Зна­чит, на них антен­на согла­со­ва­на непло­хо, и мож­но её исполь­зо­вать:

Так вот, ниж­няя точ­ка гра­фи­ка — на отмет­ке в 6.9MHz. Я дело­ви­то при­нял­ся отре­зать кус­ки антен­ны, думая, что этот овраг ста­нет сдви­гать­ся впра­во. Да? А вот хрен! Не стал он сдви­гать­ся впра­во, он стал ГЛУБЖЕ, так, что на радио­лю­би­тель­ских 7.0–7.3MHz КСВ всё рав­но нахо­дил­ся в при­ем­ле­мых зна­че­ни­ях (при­ем­ли­мые — это 2:1 или ниже), но ниж­няя его точ­ка оста­лась на 6.9 мега­гер­цах, как вко­пан­ная.

Немно­го я не понял физи­ку дан­но­го про­цес­са — я‑то пола­гал, что при уко­ра­чи­ва­нии антен­ны долж­но быть по-дру­го­му, ожи­дал, что дно низ­ко­го КСВ будет сдви­гать­ся пра­вее. Но, конеч­но, несим­мет­рич­ный диполь — это немно­го кол­дун­ство, а не чест­ный диполь, так что мало ли. Луч­шее — враг хоро­ше­го. Какая, в сущ­но­сти, раз­ни­ца, лишь бы КСВ был нор­маль­ный.

А он дей­стви­тель­но нор­маль­ный. Даже на участ­ках, где антен­на стро­ит уже не так хоро­шо (десять мет­ров), её всё рав­но мож­но исполь­зо­вать, КСВ 2.07:1. Поте­ря­ешь тут при­мер­но 10% мощ­но­сти, неве­ли­ка беда.

А вот что уди­ви­ло — так это как заме­ча­тель­но эта антен­на согла­со­ва­на на ОВЧ и УВЧ. На всём диа­па­зоне 2M и даже 70cm она демон­стри­ру­ет какие-то смеш­ные зна­че­ния КСВ типа 1.73:1.

Не то это ошиб­ка изме­ре­ния, не то дей­стви­тель­но не антен­на, а диво див­ное. Прав­да, вряд­ли её мож­но будет исполь­зо­вать на двух мет­рах — она име­ет гори­зон­таль­ную поля­ри­за­цию, а там обыч­но надо вер­ти­каль­ную. Впро­чем, конеч­но, мож­но было бы и попро­бо­вать. Жаль толь­ко, что мой Айком-735 не уме­ет в более корот­кие вол­ны, чем десять мет­ров. Но у меня ещё есть «двой­ка» Yaesu, мож­но попро­бо­вать её.

Теперь надо допа­ять интер­фейс для ком­пью­те­ра, и вплот­ную занять­ся Вин­лин­ком — систе­мой элек­трон­ной почты на радио­вол­нах. Это нату­раль­но прак­ти­че­ски Фай­до­нет полу­чит­ся, хе-хе.

Омнификсо

Дав­нень­ко я тут новым инстру­мен­том не хва­стал­ся. Хотя купил я это при­спо­соб­ле­ние уже мно­го меся­цев назад, и исполь­зую доволь­но часто.

При пай­ке раз­но­го рода ком­по­нен­тов, осо­бен­но про­во­дов, ино­гда важ­но закре­пить их непо­движ­но в каком-то поло­же­нии, что­бы потом акку­рат­но при­па­ять. Дру­гой рукой это делать не все­гда при­ем­ле­мо, мож­но и обжечь­ся, да и это часто про­сто неудоб­но. Поэто­му боль­шин­ство радио­лю­би­те­лей при­ме­ня­ют раз­но­го рода зажи­мы и фик­са­то­ры. Вот, напри­мер, попу­ляр­ный меха­низм:

Хорош? Ну, замет­но луч­ше, чем вооб­ще ниче­го. Но каж­дый, кто его исполь­зо­вал, зна­ет о его про­бле­мах — напри­мер, при­жать сра­зу несколь­ко про­во­дов оди­на­ко­во­го сече­ния зажимами-«крокодилами» очень слож­но — ибо губ­ки «кро­ко­ди­лов» непа­рал­лель­ны. Кро­ме того, фик­си­ру­ют­ся эти зажи­мы в раз­ных поло­же­ни­ях за счёт силы тре­ния в шаро­вых сочле­не­ни­ях. Они посто­ян­но раз­бал­ты­ва­ют­ся, надо под­тя­ги­вать… в‑общем, это, конеч­но, намно­го луч­ше, чем ниче­го, но не ска­зать, что­бы пря­мо здо­ро­во.

Всех этих про­блем лишён швед­ский инстру­мент «Омни­фик­со». Губ­ки его зажи­мов все­гда стро­го парал­лель­ны, а удер­жи­ва­ют­ся они хоть тоже за счёт силы тре­ния, но при­жи­ма­ют­ся они не вин­та­ми, а маг­ни­та­ми — ниче­го под­тя­ги­вать не надо, пер­пе­ту­ум моби­ле.

Вот я тут зажал два рези­сто­ра на сто ом (паял экви­ва­лент­ную нагруз­ку для антен­ны), и раз­вер­нул один из дер­жа­те­лей так, что­бы было понят­но, как он устро­ен, за счёт чего губ­ки парал­лель­ны. Жёл­тые пып­ти­ки — это маг­ни­ты, кото­рые мож­но пере­ме­щать про­из­воль­но на фер­ро­маг­нит­ной пла­стине.

В‑общем, я очень дово­лен. Он намно­го удоб­нее, чем эти ста­ро­мод­ные дер­жа­те­ли. Реко­мен­дую. Ещё б он поде­шев­ле был (шесть­де­сят монет с гаком) — было бы совсем кру­то. Уви­дел этот инстру­мент на кана­ле Ада­ма Сави­джа (Раз­ру­ши­те­ли Мифов) и сра­зу заго­рел­ся его купить. Надо было его поку­пать пока он ещё на Кикс­тар­те­ре был — но поезд уже ушёл.

За даль­ней­ши­ми дета­ля­ми отправ­ляю на сайт Омни­фик­со, там и фото­гра­фии луч­ше­го каче­ства, чем мои: https://omnifixo.com/

Не настроил (радиогубительское)

Так как на чер­да­ке теперь тем­пе­ра­ту­ра ниже 60 гра­ду­сов по Цель­сию, полез настра­и­вать свой несим­мет­рич­ный диполь. А то какой я радио­гу­би­тель, без антен­ны?

Мяг­ко гово­ря, настро­ить не смог. Сна­ча­ла я про­ве­рил люби­тель­ский диа­па­зон 20 мет­ров (мой люби­мый, ибо самый даль­но­бой­ный), настро­ив NanoVNA на уча­сток от 12 до 16 мага­герц. КСВ ниже 11 не опус­кал­ся прин­ци­пи­аль­но. На что же она у меня, в самом деле, настро­е­на? Плю­нул, вру­бил пол­ный рабо­чий диа­па­зон NanoVNA, а это от длин­ных волн (50КГц) до УВЧ (900МГц)

Гра­фик КСВ на NanoVNA явил пре­лест­ное, моя антен­на ока­за­лась настро­е­на на быв­ший юго­слав­ский радио­лю­би­тель­ский 4‑метровый диа­па­зон (если верить Педи­ви­кии)!

Оче­вид­но, я намо­тал какую-то бре­дя­ти­ну, а не сим­мет­ри­ру­ю­щий транс­фор­ма­тор. Послу­шал­ся не того сове­та в ентих ваших интер­не­тах.

В ком­мен­ты вызы­ва­ет­ся symbolith. Он мне в своё вре­мя посо­ве­то­вал очень удач­ный транс­фор­ма­тор для несим­мет­рич­но­го дипо­ля, но какой, я, конеч­но же, сей­час не вспом­ню.

Направленный кабель

А вида­ли ли вы когда-нибудь направ­лен­ный кабель HDMI? Нет? Ну, я пока­жу:

Нет, это не ересь, кото­рую жули­ки впа­ри­ва­ют тех­ни­че­ски негра­мот­ным про­сто­фи­лям, типа «бес­кис­ло­род­ной меди», «про­гре­ва­те­ля для меж­блоч­ных кабе­лей» и тому подоб­ной ерун­ды. Этот кабель дей­стви­тель­но направ­лен­ный, и будучи встав­лен­ным в обрат­ном поряд­ке, не рабо­та­ет. И ника­кой аудио­фи­лии тут нет, всё доста­точ­но праг­ма­тич­но.

Боль­шая про­бле­ма кабе­лей HDMI в том, что они не могут быть очень длин­ны­ми. Там мно­го тех­ни­че­ских при­чин, и для обыч­ных мед­ных кабе­лей прак­ти­че­ский пре­дел насту­па­ет где-то с дли­ны 15 мет­ров. Каче­ствен­ный кабель такой дли­ны обыч­но очень тол­стый и тяжё­лый — с зату­ха­ни­ем сиг­на­ла борят­ся уве­ли­че­ни­ем сече­ния про­вод­ни­ков, с понят­ны­ми резуль­та­та­ми. А этот кабель дли­ной 15 мет­ров лёгень­кий и тонень­кий.

Выяс­ни­лось, что это опто­во­ло­кон­ный кабель HDMI. Внут­ри каж­до­го разъ­ёма HDMI сто­ит Конь-Вер­тер медь-опти­ка, и они либо рабо­та­ют толь­ко в одном направ­ле­нии, либо с каки­ми-то асин­хрон­ны­ми ско­ро­стя­ми, так что поме­нять места­ми устрой­ства не полу­чит­ся. Пре­иму­ще­ства опти­ки оче­вид­ны — тут и две­сти мет­ров дли­на не пре­дел. Плюс кабель тонень­кий, гиб­кий, лёг­кий — одно удо­воль­ствие его про­кла­ды­вать. Это я тут нако­нец оза­бо­тил­ся уста­нов­кой про­ек­то­ра в домаш­ний кино­те­атр — и при­об­рёл вот такой кабель на рас­про­да­же в ч0рную пят­ни­цу. Из недо­стат­ков — если про­ло­жишь в непра­виль­ном направ­ле­нии, то домаш­ние могут узнать мно­го новых слов.

До чего, одна­ко, тех­ни­ка дошла.

Ответа не нашёл

Не могу най­ти ответ на про­стой, вро­де, вопрос.

Есть мик­ро­кон­трол­ле­ры и сен­со­ры на 5 вольт. А есть на 3.3 воль­та (или даже мень­ше). И если с напря­же­ни­ем пита­ния всё понят­но (подашь 5 вольт вме­сто 3.3 — сго­рит), то с напря­же­ни­ем рабо­ты того же I2C уже непо­нят­но нифи­га. Вро­де как I2C стан­дарт еди­ный, а смо­гут ли по нему рабо­тать вме­сте мик­ро­кон­трол­лер на 5 вольт (напри­мер, ATMega 328P) и сен­сор, пита­ю­щий­ся от 3.3 вольт (напри­мер, MS5611)? Или всё сго­рит нафиг и надо ста­вить буфер­ную мик­ро­схе­му какую-то? В дата­ши­те — тиши­на на эту тему.

Я могу, конеч­но, взять мик­ро­кон­трол­лер на напря­же­ние 3.3 воль­та, про­сто его надо отдель­но будет поку­пать. Ну, или пла­ту с ATMega328P пере­де­лать на пита­ние от 3.3 вольт.

Переделка люминисцентных светильников

Пере­де­лал у себя в под­ва­ле све­тиль­ни­ки на све­то­ди­од­ные лам­пы вме­сто тру­бок. Да, я в кур­се про све­то­ди­од­ные труб­ки для пря­мой заме­ны люми­нис­цент­ных, но они мне не под­хо­ди­ли:

1. У них убо­гий CRI в луч­шем слу­чае око­ло 85 еди­ниц
2. (самая боль­шая при­чи­на) Они не дим­ми­ру­ют­ся
3. Они доро­гие (десят­ка мини­мум за штуч­ку чело­ве­че­ско­го Филип­са)

А я хотел каче­ствен­ный свет, и дабы его мож­но было поса­дить на дим­мер, и что­бы не за сот­ни неф­ти.

Пункт пер­вый: выди­ра­ем из све­тиль­ни­ка все киш­ки, элек­тро­маг­нит­ный бал­ласт, клем­мы тру­бок, и про­чее, остав­ляя голую короб­ку.

Пункт вто­рой: уста­нав­ли­ва­ем дим­ми­ру­е­мый блок пита­ния для све­то­ди­од­ных лент на 24 воль­та и начи­на­ем накле­и­вать све­то­ди­од­ную лен­ту с нуж­ны­ми нам пара­мет­ра­ми CRI и цве­то­вой тем­пе­ра­ту­рой.

Пункт тре­тьий: накле­и­ва­ем нуж­ное коли­че­ство све­то­ди­од­ной лен­ты для дости­же­ния необ­хо­ди­мой ярко­сти све­тиль­ни­ка. Разу­ме­ет­ся, надо брать блок пита­ния с нор­маль­ным запа­сом мощ­но­сти. Всё осно­ва­тель­но про­па­и­ва­ем и изо­ли­ру­ем тер­мо­усад­кой.

Да, я знаю, что накле­ил не очень ров­но — слож­но это сде­лать ров­но, стоя на лест­ни­це, и клея что-то над голо­вой. Но через рас­се­и­ва­тель это­го всё рав­но не будет вид­но.

Про­фит:

Све­тиль­ник, мож­но ска­зать, вооб­ще не гре­ет­ся. Вот самая горя­чая на нём точ­ка после часо­во­го про­гре­ва — это блок пита­ния, име­ю­щий тем­пе­ра­ту­ру все­го 34 гра­ду­са (Цель­сия).

У люми­нис­цент­но­го рабо­чая тем­пе­ра­ту­ра была 40 гра­ду­сов и выше. А самое глав­ное — теперь мож­но вко­ря­чить дим­мер, что­бы при про­смот­ре худо­же­ствен­ных филь­мов лож­ку мимо рта было не про­не­сти. А то у меня рань­ше был свет в под­ва­ле бинар­ный — либо он есть, либо его нет.

Радиотехническое

Была такая бай­ка. Сту­дент-пер­во­курс­ник радио­тех­ни­че­ско­го факуль­те­та под­хо­дит на пер­вой паре к пре­по­ду и про­сит поста­вить зачёт за весь семестр, так как он уже непло­хо раз­би­ра­ет­ся в пред­ме­те. Тот гово­рит, «Хоро­шо, но сдай­те мне кур­со­вой про­ект — блок пита­ния на девять вольт. Сде­ла­е­те хоро­ший — постав­лю вам зачёт.»

Ну, через неде­лю сту­дент при­но­сит пре­по­ду блок пита­ния. Тот меря­ет напря­же­ние — девять вольт. Под­клю­ча­ет к осцил­ло­гра­фу: пуль­са­ций — ника­ких.

–Хоро­шо, давай­те зачёт­ку.

Пре­под целый месяц исполь­зо­вал его блок пита­ния, а потом блок пита­ния рабо­тать пере­стал. Он решил его вскрыть и погля­деть, что с ним слу­чи­лось. Откры­ва­ет — батюш­ки, а там две «квад­рат­ные» бата­рей­ки 3336 «Пла­не­та», под­клю­чён­ные после­до­ва­тель­но!

А теперь, вишь, тех­ни­ка дошла до того, что ста­ло наобо­рот — в бата­рей­ки ста­ли встра­и­вать бло­ки пита­ния! Рус­ский радио­лю­би­тель Алек­сей Иго­нин купил 9‑вольтовую бата­рею типа «Кро­на», и выяс­нил, что от неё не рабо­та­ет пор­та­тив­ный радио­при­ём­ник. Вер­нее, он рабо­та­ет, но при­ни­ма­ет толь­ко жут­кий шум и свист. Бата­рей­ка аку­у­му­ля­тор­ная, пере­за­ря­жа­е­мая от разъ­ёма USB‑C, внут­ре у ней ней­рон­ка пре­об­ра­зо­ва­тель напря­же­ния 3.6V->9V, и пита­ет­ся оно от литий-поли­мер­но­го «кир­пи­чи­ка». Толь­ко так как это Китай, кор­пус бата­реи неме­тал­ли­че­ский, а экра­ни­ро­ва­ни­ем никто не зани­мал­ся, оно «све­тит» радио­по­ме­ха­ми так, что при­нять реши­тель­но ниче­го невоз­мож­но. При­коль­но.

Инверторноэ

После про­шед­ших недав­но гроз, когда мы два дня про­си­де­ли без элек­три­че­ства, жабу я застре­лил, и купил инвер­тер­ный гене­ра­тор. Пото­му что от мое­го ста­ро­го гов­но­ге­не­ра­то­ра с гов­но­си­ну­со­и­дой, близ­кой к меанд­ру, очень мно­го чего не рабо­та­ло, в том чис­ле — ИБП для моих рау­те­ров, свит­чей, и про­чих ком­пью­те­ров. Ста­ло быть, ника­ки­ми интер­не­та­ми поль­зо­вать­ся было нель­зя.

В нашей стране инвер­тер­ный гене­ра­тор на напря­же­ние 240 вольт с рас­щеп­лён­ной фазой най­ти ока­за­лось непро­сто. Либо 120 вольт (мне вот даже инте­рес­но, а как они соби­ра­ют­ся отда­вать мощ­ность выше 3.6 кило­ватт через розет­ку на гене­ра­то­ре в 30 ампер? таких мно­го!), либо что-то за мно­го денег и с откры­тым дизай­ном (читай — гром­ко будет рабо­тать).

Но всё же нашёл, Джен­макс 5500i, китай­ский; 5000 ватт обыч­ной мощ­но­сти, 5500 пико­вой. Неболь­шой апгрейд от моих 3500W.

Про­вёл обкат­ку, буду менять мас­ло, как поло­же­но после пер­вых пяти часов.

Самый боль­шой вопрос, конеч­но, был, «где у него кноп­ка а какая у него сину­со­и­да?»

Ока­за­лось — отлич­ная!

Гля­ди­те сами:

Чисто для срав­не­ния, вот такая вот пор­но­гра­фия, где гар­мо­ни­ки нево­ору­жён­ным гла­зом вид­но, при­хо­дит мне в розет­ку с элек­тро­стан­ции:

Так что каче­ство тока у совре­мен­ных инвер­тор­ных гене­ра­то­ров ЛУЧШЕ, чем у тока в розет­ке — хотя пишут, что такая пор­но­гра­фия в розет­ке, с шумом и гар­мо­ни­ка­ми, это толь­ко в Соеди­ни­тель­ных Шта­тах так, из-за мест­ных осо­бен­но­стей.

Внутри китайского говноблока говнопитания

Я у себя вез­де в чула­нах став­лю не лам­поч­ки, где они све­тят толь­ко под пото­лок, а све­то­ди­од­ные лен­ты, кото­рые при­кле­и­ваю по бокам от двер­цы. Тогда весь чулан рав­но­мер­но осве­ща­ет­ся свер­ху дони­зу, и всё вид­но даже на ниж­них пол­ках. Све­то­ди­од­ные лен­ты я обыч­но поку­паю в сбо­ре вме­сте с бло­ка­ми пита­ния. Одна из лент пере­ста­ла рабо­тать — умер блок пита­ния. Хоро­шо, что у меня был запас­ной, тоже на 12V. Решил ста­рый вскрыть, погля­деть, что же с ним слу­чи­лось — и как толь­ко я его открыл, сра­зу же уви­дел, что с ним не так. Про­верь­те свои талан­ты элек­трон­но­го детек­ти­ва:

Нет? Ну, ракурс дей­стви­тель­но не очень, давай­те вот так:

Всё рав­но не вид­но? Ну, тогда вот он, винов­ник, круп­ным пла­ном:

Я‑то думал, что тема с вспух­ши­ми кон­ден­са­то­ра­ми на схе­мах с импульс­ной ста­би­ли­за­ци­ей напря­же­ния умер­ла году эдак в 2010‑м, когда уже, каза­лось бы, все выучи­ли эти уро­ки. Ан нет — китай­цы до сих пор ста­вят гов­но. И хоть на кон­ден­са­то­ре и было напи­са­но, что он «Low ESR», всё рав­но он поже­лал мне при­ят­но­го мле­ко­пи­та­ния.

Одна­ко я ска­жу ещё вот что. Эта коро­боч­ка раз­ме­ром мень­ше спи­чеч­но­го короб­ка, и она закры­та пласт­мас­со­вым кожу­хом наглу­хо, ника­ко­го обду­ва. Так что не низ­ким экви­ва­лент­ным сопро­тив­ле­ни­ем еди­ным — даже «Виш­эй» мож­но пере­греть. А ещё китай­цы реши­ли сэко­но­мить на предо­хра­ни­те­ле. Он там плав­кий, но обыч­ный стек­лян­ный, а не кера­ми­че­ский с пес­ком внут­ри. Недо­стат­ком тако­го предо­хра­ни­те­ля, исполь­зу­е­мо­го на вход­ной цепи высо­ко­го напря­же­ния, явля­ет­ся то, что при его пере­го­ра­нии там может вспых­нуть элек­три­че­ская дуга. А она, мяг­ко гово­ря, горя­чая, и запро­сто может устро­ить пожар. Кера­ми­че­ский предо­хра­ни­тель с пес­ком внут­ри дуге заго­реть­ся про­сто не даст, поэто­му он без­опас­нее. Но Китай такой Китай, поэто­му сэко­но­ми­ли, завер­нув на вся­кой слу­чай предо­хра­ни­тель в тер­мо­уса­доч­ный кем­брик (неуже­ли он оста­но­вит пожар?)

И ведь кто-то это гов­но сер­ти­фи­ци­ро­вал по стан­дар­ту ETL. Навер­ня­ка внутрь не смот­ре­ли, блин.

Но зато сто­ит три копей­ки, да. Китай­ские зап­ча­сти плюс китай­ский инже­не­ринг: минус плюс минус даёт два мину­са.

Радио и дураки

Наши бого­спа­са­е­мые зако­но­да­те­ли, в бес­ко­неч­ной муд­ро­сти сво­ей, в оче­ред­ной раз защи­ща­ют какую-то хре­но­ту. В роли хре­но­ты — сред­не­вол­но­вые радио­при­ём­ни­ки в аффф­то­мо­би­лях. Они при­ня­ли закон, как водит­ся, мудац­кий и злоб­ный одно­вре­мен­но, так назы­ва­е­мый «двух­пар­тий­ный», о том, что во всех про­да­ва­е­мых авто­мо­би­лях в США сред­не­вол­но­вое радио долж­но быть стан­дарт­ной опци­ей, за кото­рую нель­зя про­сить денег.

У меня вопрос: НАКУЯ???

Бого­спа­са­е­мые зако­но­да­те­ли гово­рят, что сред­не­вол­но­вое радио полез­но в чрез­вы­чай­ных ситу­а­ци­ях, типа сти­хий­ных бед­ствий. Вопро­сов нет, очень полез­но!

Толь­ко вот тут есть один малень­кий момент. На совре­мен­ные авто­мо­биль­ные антен­ны-пып­ти­ки, кото­рые нын­че ста­вят в авто­мо­би­ли, сред­не­вол­но­вую радио­стан­цию мож­но при­нять толь­ко если подъ­е­хать к радио­мачте на рас­сто­я­ние менее деся­ти шагов.

Вы види­те на этом сним­ке аффф­то­мо­би­ля Суб­ару BRZ радио­ан­тен­ну? Она тут есть!

Она скры­та внут­ри «аку­лье­го плав­ни­ка» над зад­ним стек­лом. Это изде­ва­тель­ство, а не антен­на.

Что­бы нор­маль­но лови­лись сред­ние вол­ны, нуж­на антен­на вот такая хотя бы:

У меня на моей Суб­аре сред­ние вол­ны не ловят­ся от сло­ва совсем, а вот на пика­пе — нор­маль­но.

На совре­мен­ных авто­мо­би­лях с антен­ной раз­ме­ром с пти­чий кли­тор о сред­них вол­нах мож­но забыть. Поэто­му билль иди­от­ский совер­шен­но. Вот его текст. Вы види­те тут что-нибудь про нор­маль­но­го раз­ме­ра антен­ны? Нет, тут напи­са­но про «при­ни­ма­ю­щее обо­ру­до­ва­ние». Тут ниче­го не ска­за­но про то, что это «при­ни­ма­ю­щее обо­ру­до­ва­ние» вооб­ще долж­но хоро­шо функ­ци­о­ни­ро­вать. Оно про­сто долж­но быть, и мочь при­ни­мать сиг­нал. Обо­ру­до­ва­ние есть? Есть. Сиг­нал может при­ни­мать? Может. А вот как оно при­ни­ма­ет сиг­нал — это уже пле­вать.