Category: 73

Предыдущим постом навеяло.

Вот есть у нас фамилия Morse. И людей с этой фамилией довольно много, в том числе известных.

Один британский инспектор Морс, с ним всё понятно. А второй, про которого я подумал — американец Сэмюэл (Samuel Morse), только почему-то он не Морс, а, блин, Морзе. Ага, тот самый, что придумал Азбуку Морзе.

Общепринятое телеграфное кодирование на самом деле не “азбука Морзе”, а “азбука Морса”. Вот и живите теперь с этим.

Как надоели эти постоянно меняющиеся правила перевода и транскрипции на русский язык, кто бы знал. Привет Нью-Йорку от Нового Орлеана.

PS: система Поливанова передаёт особенно пламенный привет хитачам от хитатей, тошибам от тосиб, а горе Фуджи от горы Фудзи.

В предыдущих нумерах стенгазеты, более знающие товарищи, глядя на дикие каракули, выдаваемые осциллографом, заметили, что это всё похоже на ошибку в измерении. И оказались правы.

Вот я замерял сначала синусоиду, выдаваемую обычной сетью. И всё на этой картинке было прекрасно, поэтому методику для измерения выхода инвертеров я не менял. А надо было.

Наиболее полезным был комментарий dimon_w, который сразу понял, что что-то не так с землёй щупа. В обычной американской розетке три контакта, земля (обычно снизу), фаза (если земля снизу, то справа) и ноль (слева, если земля снизу). Куда цеплять землю от щупа? Я подумал, что логично цеплять землю щупа, внезапно, на землю розетки. И для измерения стандартного сетевого напряжения это работает. Но если отключить землю ИБП от земли в розетке, выдернув шнур, то контакт земли на розетке ИБП настоящей землёй уже не является. Поэтому осциллограф начинает показывать какую-то херню. “Земля” на инвертере каким-то образом связана с нулём, но пёс его знает, как, поэтому щуп надо было вешать на ноль.

И если так и сделать, то ужасы, демонстрируемые ИБП СайберПауэр уже не так страшны. Там вполне ожидаемый меандр:

Форма эйписишного выходного напряжения мне, правда, по-прежнему нравится больше:

Но вообще разница между ними не настолько дико велика, как я “намерял” ранее.

Ну что ж, узнал много нового. Пожалуй что, зря я настолько резко высказался о ИБП СайберПауэр. Мерять просто надо было правильно.

Ну что, дорогие друзья, во имя Ома, Ампера и Закона Кирхгофа, приступим к обещанному.

Более знающие товарищи попросили кое-что уточнить. В частности, проверить, в каком режиме прицеплена проба осциллографа, и поглядеть на выход инвертера под нагрузкой, желательно 100% активной.

Пробу я подключил в режиме постоянного тока, чтобы ничего не отсекать. В качестве активной нагрузки выступила лампочка накаливания мощностью 25 ватт, которую я с трудом нашёл в своих закромах.

Вот такая вот уютненькая лаборатория до начала измерений. Это пока идёт питание от сети.

Вот вам точно такой же трезубец с активной нагрузкой 25 ватт.

Лаборатория всё такая же уютненькая. Яркость лампочки особо не поменялась.

А теперь сменим подопытного.

Берём ИБП American Power Conversion ES 750.

Подключаем к нему ту же лампочку накаливания на 25 ватт, и вытаскиваем штепсель из розетки:

Вот это другое дело. Оно, конечно, далеко от идеала, но нравится мне гораздо больше, чем эти трезубцы и прочие тайны океана.

Надо ли объяснять, чьи ИБП я буду отныне покупать, а какие — считать полным говном, причём вполне объективно, с приборами.

Очень интересные нынче развития технологий намечаются. Огромной основой большого количества современных программ являются нейросети. Нейросети у нас нынче растут аки это самое в деревенском сортире, куда дрожжи кинули. Адски растёт количество параметров (взвешенных связей) между нейронами.

Набор параметров кажого нейрона представляет собой матрицу, и чтобы посчитать, активируется ли нейрон или нет, надо помножить вес каждой связи на входное значение этой связи, и смотреть, что получится. Математически выражаясь, считается скалярное произведение.

Количество параметров гугловской нейросети Inception третей версии — примерно 12 миллионов. То-есть, каждый раз мы считаем скалярное произведение матрицы с 12 миллионами элементов с точно такой же матрицей. Очень, очень вычислительно дорогое удовольствие.

Что с этим можно сделать? А, например, вот что. Можно каждый параметр представить резистором. Входное значение — поданное на него напряжение, вес — проводимость. Проводимость — величина, обратная сопротивлению: G = 1/R или же R = 1/G

А теперь закон Ома:

I = U/R, а R заменим 1/G: I = U/(1/G), упростим: I = UG. Подаём входное напряжение, и меряем ток. Вот вам и скалярное произведение, причём чисто аналоговыми методами.

Но хардверный резистор, разумеется, не очень удобно. Зато знаете, что удобно? Флеш-память! Флеш представляет собой миллиарды полевых транзисторов с изолированным затвором, ведущих себя как резисторы. Изначально на них хранили только 0 или 1, ток выше или ниже порогового значения считывался как ноль или единица. Потом сделали многоуровневую флеш-память, и на современных твёрдотельниках QLC каждая ячейка хранит аж 16 значений (4 бита). Теперь пошли дальше, и на этих электрически программируемых резисторах научились производить самые настоящие аналоговые вычисления, очень интересным применением которых и являются расчёты скалярных произведений для работы нейросетей.

Очень, очень интересные нынче вещи придумывают. Как вам такое — расчёты на жёстком диске?

Конечно, у подобного подхода есть недостатки: более низкая точность вычислений. Но нейросети, вообще-то и так работают по вероятностному принципу. Какая тебе, в сущности, разница, если нейросеть определяет фотки котиков с 99% точностью или “только” с 95%?

В-общем, с интересом смотрю за дальнейшим развитием событий. Я нейросети уже щупал плотно несколько раз, мне они очень нравятся, и я думаю, что если мы когда-нибудь придумаем полный ИИ, именно нейросети станут его основой. И не исключено, что в их основе будут именно аналоговые вычисления. Ну, как у нас в башке.

Светодиодные лампочки в автомобилях я люблю. Они экономят искричество, то-есть, дают экономию топлива, не греются, и служат очень долго. Ну, если нормальные покупать. Я нешёл недорогую марку Sealight, с которыми у меня пока не возникало сложностей. Потом, бывает так, что в машине дверь случайно не закроешь, и салон продолжает освещаться. С лампочками накаливания аккумулятор высаживается за ночь в ноль просто с гарантией. А со светодиодами — ничо, бодрячком, хотя, конечно, напруга уже подседает.

С одним пока только есть проблема: светодиодные фары имеют настолько вырвиглазную цветовую температуру в 6000K, что фублин. И вменяемых ну хотя бы 4000K я на рынке искал-искал, но так и не нашёл.

Со светодиодными лампочками освещения салона и индикаторов была в своё время одна не скажу трудность, но особенность: как всякий уважающий себя светодиод, оно проводило ток только в одну сторону. А так как в бортовой сети ток постоянный, а не переменный, если лампочка сразу не загоралась, её надо было перевернуть.

А нынче я когда купил светодиодные стоп-сигналы на Котобуса, выяснилось, что светодиодные лампочки ныне проводят ток как угодно. Я даже не поверил сперва, лампочку перевернул. Горит, скотина! Нынче внутри даже крошечных лампочек стоят нормальные драйверы светодиодов, которым (не совсем понятно, как) пофигу на полярность.

До чего техника дошла. Не уверен только, что это положительно скажется на долговечности лампочек — это же поворотники, они постоянно включаются-выключаются.

Раскрыта тайна хреновой российской военной связи!!!! Оказывается, российские армейские радиостанции Р-187 “Азарт” — это посконные “Баофенги” 5R и прочие Китаенвуды, всего лишь завёрнутые в кусок пластмассы. А чо, даже на иБее есть, кгм, “адаптер”:

Это шутка. Но в каждой шутке, как известно…

Антенну я пока не настраивал, так что передавать пока ничего не передавал. Но принимать — вполне себе можно. Подцеплял свой Icom-735, пару любителей ловил. Но слушать всякое прикольнее на SDR, так как сигналы видно глазами, и сразу понятно, куда строиться. Недавно приобрёл немного более продвинутый приёмник SDR на том же самом чипе RTL2832U. Ничего выдающегося, но на нём хотя бы есть вменяемый разъём SMA вместо непонятной фигни, которую даже непонятно, как цеплять к человеческой антенне.

И ведь опять упёрся в ту же проблему, что у меня была и на более дешёвом приёмнике. Недалеко от меня есть мощная радиостанция на средних волнах. И здрасьте — через каждые условно 1.4МГц у меня этот грёбаный сигнал повторяется.

Я не думаю, что у радиостанции на самом деле такой грязный сигнал, что она херачит на всех чётных и нечётных гармониках. Им бы за это быстро прилетел ататат от Федеральной Комиссии по Связи США (FCC). Значит, проблема в этих дешёвых приёмниках, мощный сигнал их перегружает и они показывают кукиши на всех диапазонах.

Не знаю даже, в чём конкретно проблема — в самом чипе или во входном тракте. Но видимо для реально нормального приёма надо что-то получше RTL2832U. Вон мой любимый интернет-приёмник Университета Твенте, совсем на другой технике работает. У них там АЦП, который в одно рыло сто тридцать монет стоит, а потом ППВМ какой-то своей разработки. Плюс антенна хорошая.

Доделал, наконец, антенный кабель и воткнул на чердак заготовку антенны — покамест ничего не настраивал. Сделал таки несимметричный диполь и сколхозил трансформатор 4:1 системы “Гуанелла”. Мне надо диапазоны сорок и двадцать метров. Двадцать — потому что он самый интересный, ибо дальнобойный. Сорок — потому что неплохо бы иметь региональную связь (в частности, для Winlink), но антенна на восемьдесят метров у меня точно уже на чердак не влезет, хотя можно сделать и рамочную антенну, если уж совсем припрёт. Диполь на сорок метров, увы, на двадцать метров уже не работает, только на пятнадцать. Что не так интересно.

Трансформатор, конечно, колхоз-колхозом, но работает. Материал тороида — феррит нумер 43. Шут его знает, может быть я и неправ, но вроде как на 7-14 мегагерц рекомендуют именно его.

Как будет время, погоняю антенну через NanoVNA, подрежу антенну как надо, и буду пробовать. Это раньше надо было долго трахаться с антенными анализаторами, а сейчас вжух и готово — сразу графики частоты и КСВ.