Радиогубительство

Архитектурный комитет в виде моей лучшей половины, увы, забраковал мой проект любительской радиовышки. Так что я буду ограничен антенной на чердаке. Что необязательно сильно плохо — моя старая антенна тоже была на чердаке, и я без проблем связывался с людьми через Атлантику.

Выпотев три ведра пота и научив всех окрестных мышей новым бранным словам, наконец, протянул на чердак коаксиальный кабель RG213. Помучаться пришлось — ой вей, стена, которая без перерывов идёт из самого подвала аж на чердак, у меня в доме оказалась ОДНА — в сортире. Загнал в неё стальной кабель-канал, а внутрь воткнул кабель.

В процессе:

Синенькия — это витая пара для видеокамер наблюдения. Так он будет рядом с антенной, кабель экранированный. Я вас научу его правильно обжимать потом.

То, что трубы холодной воды рядом — это, кстати, бонус. Недалеко тянуть заземление кабель-канала.

Конфиг чердака у меня вот только неправильный, блин. Дом длинный очень, и расположен по оси восток-запад, что не очень-то по феньшую, но что делать.

Антенну буду снова делать несимметричный диполь, в прошлый раз было неплохо. Соответственно, общая длина 21 метр, и ноги 14 метров и 7. Должно поместиться.

Мне-то как-то интереснее связываться восток-запад, чем север-юг, поэтому думаю сделать антенну буквой L, короткую ногу делать поперёк чердака. Хоть как-то, блин. Или, может быть, я зря психую на эту тему и оно пофигу? Что север-юг, что восток-запад? Насколько важна ориентация антенны?

Про кварцы

Вот я помню когда массово начали появляться кварцевые часы, насколько точными они были. Ну, по сравнению с гиревыми ходиками, понятное дело.

У нас такие часы были на кухне и за месяц отставали секунд на десять от большой силы.

А щас современная китайчатина — это же жуть с ружьём. Минута за месяц? Ха, да и две не предел!!! А то и три.

А почему такое происходит? Стали использовать более дешёвые и говённые кварцы, что ли? Интересно, насколько просто в стандартном китайском механизме заменить хреновый кварец на что-нибудь нормальное. Продаются же японские кварцы с точностью 5PPM. Это по моим подсчётам, секунд 15 в месяц в самом пиковом случае. В реальности должно быть меньше. И недорого.

Жить стало веселее

Недавний пост про пайку по космическим стандартам НАСА и комменты к нему снова напомнили мне о бессвинцовых припоях. Они, гады, проблемные очень. У них выше температура плавления, они исключительно требовательны к чистоте паяемых поверхностей. Хер чего припаяешь, если сначала не зачистишь это до блестящей меди. И нехай плата у тебя будет с иммерсионным золотом (ENIG), а не обыкновенная лужёная.

Пишут (пишут), что большинство проблем были решены с появлением сплава SN100 из олова, меди, никеля и германия, который разработала фирма “Нихон Супериор”. Типа, и смачиваемость отличная, оловянные “усы” (стандартная проблема первых сплавов) не растут, и температура плавления невысокая, и так далее. Но так как этот сплав был запатентован, цены на него были соответствующие — за полкило припоя просили почти сто монет. Ан глянь, проверил нынче на Маусере — и тот же припой нынче стоит пятьдесят шесть монет. Патент-то истёк, так что появились “дженерики”. Ценник, конечно, всё равно не шибко гуманный, но всё же не сотня. Чорт, попробовать что ли? Вот испаяю весь 60/40, буду пробовать.

Пайка для космической программы США

Люблю такие старомодные видео. Хорошее объяснение некоторых принципов пайки, скажем, почему припой — смесь разных металлов. Что, нельзя паять одним свинцом? В теории можно. Но….

Ну, и космические стандарты, конечно, высочайшие. Моя пайка не выглядит так хорошо, увы 🙂

Знающие люди пишут, что с того времени ничего не изменилось, только космический припой не 60/40, а 63/37 — так как он эвтетический, и у него нет температуры, когда он мягкий. Он либо расплавленный, либо твёрдый. Промежуточного состояния нет.

Показательно, что в космосе до сих пор используют свинцовые припои. Это нас кормят бессвинцовой ересью.

Работают ли загоризонтальные РЛС?

Из-за суеты вокруг Чернобыля, снова всплывает “стальной склад” (НАТОвское название загоризонтальной РЛС “Дуга-1”) рядом с ЧАЭС. Американские радиолюбители называли её попроще — “Русский дятел”, из-за характерного стука в эфире, возникающего при её работе.

Принцип работы понятен — вместо традиционных дециметровых диапазонов используем короткие волны, они огибают Землю, отражаясь от слоя Хевисайда, и позволяют вести радиолокацию за горизонтом, откуда и происходит их название. Но у меня всегда был вопрос, а насколько хорошо они работают? Кто хоть раз игрался с радиопередачей на коротких волнах, знает, насколько капризен этот диапазон, подверженный, к тому же, сильным флуктуациям из-за излучения Солнца. Ловить отражения за горизонтом от самолётов или от струй плазмы от ракетных двигателей МКБР — задача очень нетривиальная.

Если читать обычные источники — то там только победные реляции, мол, всё работает хорошо.

Однако если мы возьмём мемуары Григория Васильевича Кисунько, который не хрен собачий, а создатель советской системы ПРО, закрывшей Москву, то он костерит ЗГРЛС на чем свет стоит:

“Маркову … удалось для начала построить экспериментальный комплекс ЗГ РЛС (шифр – «Дуга») в районе Николаева. Но этот комплекс оказался «не в дугу»: пуски ракет он не засекал, но зато глушил связные рыбацкие радиостанции в Баренцевом море, из-за чего в МИД СССР посыпались протесты. Это был единственный результат создания николаевской «Дуги».”

“…в основу построения ЗГРЛС были заложены подброшенные «из-за бугра» тупиковые идеи, и поэтому создаваемые объекты были изначально мертворожденными.”

“В период подготовки предложений о создании ЗГ РЛС А. Н. Мусатов представил в НТС института докладную записку, в которой доказывал, что на ЗГ РЛС эхо-сигнал от факела МБР будет в десять тысяч раз слабее сигналов от помех и поэтому строить ЗГРЛС бессмысленно.”

Но при этом ЗГРЛС в США тоже есть. Американцы построили подобный радар в… Москве. Только не той Москве, о которой вы подумали. Это Москва в штате Мэн, есть, представьте себе, есть такой город в той местности. Сейчас, правда, этот объект законсервирован, но есть и другие.

В-общем, непонятно. Не то действительно строили для того, чтобы направить СССР по ложному пути (ну, как с программой СОИ), не то они действительно работают и Кисунько излишне сгустил краски, потому что постоянно конфликтовал с конструкторами советских ЗГ РЛС.

Радиоперехват

Нью-Йорк Таймс сделали подборку перехватов переговоров российских войск, скоррелировали переговоры с видеороликами, снятыми украинцами. И точно таким же, как и я, задаются вопросом: почему они не пользуются защищённой связью? Деньги на нормальную радиосвязь, похоже, всё же украли с концами.

Также подобное объясняет гибель высокопоставленных российских командиров. Наверняка о передвижениях российских генералов ВСУ узнали из перехватов таких же переговоров открытым текстом.

Видео довольно тяжёлое, дам просто ссылку, вставлять не буду.

https://youtu.be/gOmYi96cU1M

Про мультфильмы Миядзаки

За что мы любим лучшие в мире (ну, с моей точки зрения, понятно) мультфильмы Хаяо Миядзаки? Конечно же, не только за прекрасную красивую картинку и великолепную музыку Дзё Хисаиси. И не только за хорошие сценарии и интересное развитие персонажей, как в “Унесённых Призраками” (с которых, собственно, и надо начинать смотреть мультфильмы студии Гибли). Лично я люблю творчество дедушки Миядзаки за обилие тщательно проработанных деталей.

Например, в “Моём Соседе Тоторо” олично показаны реалии жизни в японской деревне 1950х годов: в какую школу ходит одна из главных героинь, как они готовят пищу, как люди в деревне моются, как стирают и сушат одежду, и т.д.. А в замечательном мультфильме про рыбку Поньо (творческая переработка Андерсеновской “Русалочки”, если разобраться) есть прекрасные моменты про любительскую радиосвязь.

В мульфильме, во-первых, пользуются морзянкой. Только в переводе этот момент немного потерян: там, где очаровательная мама главгероя с истинно японским именем Лиса морзит мужу-моряку “бака” (дурак), переводить пришлось по-другому, ну, а морзянку никто, конечно, не переделывал под местную локализацию.

Во-вторых, после сильного шторма Лиса ставит антенну, чтобы поговорить с мужем голосом, она ставит не какую-то вымышленную чушь, а японскую антенну на КВ-диапазон шесть и десять метров, Радикс РД-С106.

В мультфильме:

А так оно выглядит в реальной жизни:

В третьих, Лиса пользуется легендарным японским приёмопередатчиком Айком-7000:

И вот Айком-7000 в реальной жизни:

Ведь это прекрасно.

В наше время огромное количество создателей фильмов не пользуются услугами консультантов. Зачем? Большинство людей и так нихера не поймёт. Вот, например, в фильме “1917” немцы умудрились сделать растяжку из ТЁРОЧНОЙ Штильхандгранате. КАК, ХОЛМС???

Ну, а Хаяо Миядзаки — старой закалки человек, и у него в мультфильмах есть вот такая масса вкусностей. За что мною он крепко любим. Жаль, что дедушке уже так много лет.

И ещё про радио

В наше непростое время даже теги “73” и “политика” могут встретиться.

Отметил странное: в сети появилось много радиоперехватов переговоров российских военных на коротких волнах. Если это не фейки (у меня самого заслушать возможности не было), то проблемы со связью за 14 лет с момента войны 8/8/8 так и не были решены. Как раз этот вопрос чаще других поднимался по результатам “разбора полётов” после этой войны — что военные были нередко вынуждены общаться друг с другом ПО СОТОВЫМ ТЕЛЕФОНАМ.

С западной помощью ВСУ сумели перейти на современные радиостанции с шифрованием и скачкообразной перестройкой частоты — хер перехватишь такое. Не при помощи WebSDR, во всяком случае, как сейчас это делают любители. А российские военные, походу, до сих общаются открытым текстом, как во Вторую Мировую, блин. Разве что теперь боковой полосой, а не амплитудной модуляцией.

О проблеме не знали? Полагаю, знали. И даже, думаю, пробовали решать. Но деньги, как обычно в России, ушли на дачи “родственников Шойгу” и прочие коррупционные схемы.

Удивляться, впрочем… наверное, нечему.

Решение ТВ-антенного вопроса

Я живу между двумя крупными городами в нашем штате, Хантсвиллем и Бирмингемом (заметно ближе к Хантсвиллю). ТВ-передатчики расположены в обоих; мне, разумеется, было бы интересно принимать ТВ из обоих городов. Но моя ТВ-антенна была направленной: соответственно, направишь её на север (на Хантсвилль) — и каналы из Бирмингема накрываются ёлкой. И наоборот. Да и приём был так себе.

Вопрос я, походу, смог решить. Сделал ненаправленную антенну Грея-Ховермана, то-есть, без отражателей, но сдвоенную.

Что хорошо в антенне Грея-Ховермана, так то она прощает даже не сильно прямые руки, и работает при этом прекрасно. Вот даже такое, кривенько-наколенное замечательно работает:

Антенна высокая, ростом почти с меня. Но на куске нетолстой фанеры, и не сильно мощным проводом сделанная, так что очень лёгенькая.

Теперь принимаю намного больше каналов. Каналы мултиплекса №7 принимаю аж на расстоянии 125 километров. Правда, у них передатчик стоит на вершине горы Чиха, а вместе с вышкой это всё же почти 750 метров высоты.

Но самое главное — принимаю местные новости, мултиплекс №6 из Бирмингема и мултиплекс №19 из Хантсвилля. Это, по большей части, всё для чего мне нужен телевизор — чтобы знать, когда бежать в укрытие. Смотреть-то там нечего.

Снова про SSB

Что мы всё про войну, давайте про радио поговорим. Благо радио неразрывно связано с преппингом к этой самой войне.

Читаю я всё, читаю про генерацию боковой полосы методом квадратурной модуляции, и все говорят, что да, метод норм, и несущая прекрасно давится на -40 децибел. Самое сложное во всей операции — это сдвиг фазы для модулирующего сигнала на девяносто градусов. Если бы там была одна частота, то было бы без проблем. Но речь при связи на КВ — это полоса от 300 герц до 2700 герц, и двигать по фазе все эти сигналы задача уже нетривиальная.

Можно сделать это на микросхемах ОУ. Каждый такой блок сдвигает сигнал определённой полосы, чтобы сдвинуть весь сигнал, таких блоков понадобится несколько. Вот, например, схема из американского радиолюбительского журнала QST от Апреля 1993 года.

Тут потребуется аж шесть операционных усилителей — в схеме, правда, используются счетверённые ОУ микросхемы NE5514, так что физически их нужно только две:

Мало того, что надо шесть операционных усилителей — так ещё компоненты в этих блоках требуются прецензионные, резисторы с допуском 1% или лучше, а они нифига не дешёвые.

А не можно ли попроще? Оказывается, можно. Правда, это попроще уже лично мне, так как я нимношка умею в программирование. Это не обязательно будет попроще всем.

Сдвигать сигнал по фазе можно методами цифровой обработки звука. В частности, у нас есть преобразование Гильберта. В русской Википедии про него написано косожопо и непонятно, поэтому даю ссылку на английскую версию. Преобразование Гильберта, тесно связанное с обратным преобразованием Фурье, сдвигает сигналы всех частот на π⁄2 радиан (90 градусов). То, что и было нужно.

Скажите, вы любите язык программирования Питон? Я да. Разумеется, не за косорукий синтаксис, и не за выделение блоков кода отступлением, когда поиск того, что выполняется и когда в сложном вложенном if(), становится мукой. Я люблю язык программирования Питон за то, что в нём есть просто ТУЕВА ХУЧА нужного, что не надо писать самостоятельно с нуля руками. Особенно круты модули Numpy и SciPy — ну, я вот даже не знаю, как бы я без них жил.

И что бы вы думали, преобразование Гильберта там тоже есть: scipy.signal.hilbert

Так что оцифровываем кусочек в ℝ массив, суём его scipy.signal.hilbert. Оцифрованный и обработанный звук можно совать в выход звуковой карточки: в левом канале не обработанный звук, в правом обработанный.

Если очень хочется без “большого” компьютера, современные микроконтроллеры на архитектуре ARM тоже смогут. Например, модели плат Teensy постарше. И писать преобразование Гильберта с нуля там тоже не надо, люди уже написали Teensy Audio Library, где всё это уже есть.

В-общем, конечно, современное радио — это SDR. Формально оно сложное, так как требует процессорных мощностей, но это как раз тот случай, когда сделать сложно — проще.