Category: 73

Наткнулся на очень интересную статью. Вокруг нашей планеты существуют радиационные пояса (пояса Ван-Аллена), два постоянных и третий временный (он то появляется, то исчезает). О их наличии узнали довольно давно, но мало знали о их точных размерах и интенсивности радиации. Поэтому, например, СССР наткнулся на неприятные последствия этих поясов, когда запустил первые спутники связи “Молния”, летящие по очень вытянутой орбите (тогда СССР ещё не умел в геостационарные спутники плюс у СССР есть географические особенности, из-за которых обойтись только геостационарными спутниками нельзя). “Молнии” пролетали через эти пояса четыре раза в день, и первые спутники этой серии служили очень короткий срок (полтора года всего) в-основном из-за деградации солнечных батарей радиацией этих поясов.

Так вот, выяснилось, что радиационные пояса находятся теперь немного не там, где мы их впервые обнаружили в конце 1950х. Они существенно отодвинулись от нашей планеты. Почему? “Виновата” деятельность человека. Точнее, виноваты радиопередачи на сверхдлинных волнах (я про них писал уже). Они используются в основном для связи с подлодками, ими передаются сигналы точного времени, и подобное. Помимо этого, радиосигналы такой частоты могут воздействовать на радиационные пояса, что подтверждает НАСА.

Правда, в данном случае это изменение космической погоды играет нам на руку. Теперь, например, спутники на не очень высоких орбитах меньше облучаются. Возможно, будет реальным запуск обитаемых станций на более высокие орбиты. МКС-то летает на довольно низкой орбите в 400 километров не просто так — на 640 километрах начинается внутренний радиационный пояс.

Научная статья: https://link.springer.com/article/10.1007/s11214-017-0357-5
Пересказ: https://www.sciencealert.com/there-is-a-human-made-barrier-surrounding-earth-and-we-can-detect-it

Какой плохой 2020 год, оказывается. Не только всей этой лабудой с вирусом, но, походу, даже с Солнцем труба. Очень низкая солнечная активность в этом году.

Эту неделю моя очередь быть в офисе. Чтобы не было скучно, притащил вчера на работу свежекупленный радиоприёмник. На коротких волнах не ловится вообще ничего, всё глухо как в могиле. Низкая солнечная активность — малое количество заряженных частиц в атмосфере — слою Хевисайда приходит шляпа — короткие волны благополучно затухают. Даже радио Китая, которое всегда ловилось без проблем, не берёт.

Вот такая вот хрень.

Как-то сам не догадался, что такое возможно. Сверхдлинные волны — это радиоволны с частотой ниже 30 килогерц. Это чуть выше порога звукового диапазона, и в принципе, если бы какая-нибудь радиостанция вещала на частоте, которую человек бы мог услышать (например, 6 килогерц), эту передачу даже необязательно было бы демодулировать, достаточно усилить и перевести в звуковые колебания.

Правда, на таких низких частотах нет никаких голосовых передач — недостаточная пропускная способность. На таких частотах идёт либо морзянка либо какие-то другие цифровые режимы типа частотной манипуляции (FSK). Сверхдлинные волны используются для связи (односторонней) с подводными лодками, так как только сверхдлинные волны способны проникать в толщу океанской воды. Звучит примерно вот так.

Но ещё прикольнее то, что для приёма таких сигналов даже не нужен радиоприёмник. Ведь это по сути звуковые частоты — значит, достаточно их поймать, усилить, и сунуть в обыкновенную звуковую карту на компьютере. Причём, многие современные карты умеют в частоту семплирования выше 48КГц (моя старенькая Омега Кларо так и все 192КГц), так что будет приниматься ВЕСЬ диапазон сразу, как на SDR приёмниках (это и есть по сути узкий случай SDR). А далее, используя специальный софт, из оцифрованного сигнала можно вычленить то, что нам интересно — сигналы точного времени, радиомаяки или передачи для русских подлодок.

Видео. Пересказ на Хабре.

Приобрёл любительский векторный анализатор цепей NanoVNA, для довольно простой цели — оценить КСВ для различного рода самодельных антенн. Если верить документации, характеристики неплохи — может измерять параметры антенны в диапазоне от 50 килогерц (длинные волны) до 1.5 гигагерц (сантиметровые волны). Правда, внутре у ней неонка генератор до 300МГц, а расширенные диапазоны до 900МГц и 1.5ГГц оно охватывает при работе на третьей и пятой гармонике — и точность измерения уже сильно падает. Но мои интересы лежат в основном в области КВ и диапазонов УКВ 2 метра и MURS (151-154МГц).

До конца разобраться, как им пользоваться, так и не смог. Придумал его японец, и инженер — а так как продукт сделан практически на голом энтузиазме, как им пользоваться — понятно только самому создателю. Ну, кто хоть раз делал свой собственный интерфейс и показывал его потом другим, на такое натыкался — тебе-то понятно, как продукт использовать, а вот другим уже нет. Работать можно только смотря одним глазом на прибор, другим — в мануал, который (спасибо, добрые люди), всё же есть на https://nanovna.com/ Пусть он и на ингрише, спасибо хоть за это.

В-общем, всё по пословице: документация это как секс. Когда хороша, то всё прекрасно. Когда хренова — ну, всё же лучше, чем ничего.

Подключал свою старую 5.1 систему в новом доме. Проложил все кабели скрытой проводкой, всё подключено винтовыми клеммами с золотым покрытием, как в лучших домах Парижа. Начинаю лудить концы кабелей — чтобы и не расплетались, и чтобы контакты не окислялись. Зачищаю, скручиваю — и чувствую, что в руках как-то странно себя ведут проводники (слишком пружинисто), непохоже на качественную отожжёную медь; хотя на вид — медь медью, и паяется нормально. Наконец мой взгляд падает на упаковку от этого шнура для громкоговорителей и что же я вижу? Это голимый люминь, покрытый медью (copper clad aluminum, cca)! Вот ведь ёпрст! Не вытаскивать же теперь из стен кабели! Обидно мне, блин, стало.

Не покупайте в магазинах шнур для подключения громкоговорителей. Я их поглядел — они, по-моему, везде алюминиевые. Лучше купить шнур для подключения электроламп. Он, во-первых, ничуть не дороже, а во-вторых, там 100% медь, так как он силовой, а алюминий использовать в силовых кабелях нынче запрещено законом. Ну да, он не такой красивенький, не в полупрозрачной изоляции, но зато честный.

Почему это важно? Да потому, что у алюминия выше сопротивление. Он хоть и хороший проводник тока, но всё же не такой, как медь. А так как подключение громкоговорителей (особенно скрытой проводкой) часто идёт довольно большими отрезками кабеля, при использовании тоненьких (они дешевле) кабелей может набежать сопротивление в единицы ома. Это, конечно, немного, но учитывая, что типовые громкоговорители имеют сопротивление (точнее, импеданс) в 8 ом, это уже может быть чувствимо. Потому что это начнёт окрашивать звук — те частоты, которые ближе к резонансу динамика, будут выпячиваться. Это основная причина т.н. “лампового звука” — ламповые усилители имеют высокое (по отношению к транзисторным) выходное сопротивление, что и окрашивает звук соответствующим образом. Некоторым нравится, но к хай-фаю это не имеет никакого отношения, как к точности воспроизведения оригинала никак не относится.

Дети используют какое-то совершенно дикое количество батареек в своих паровозиках, игрушечных инструментах, фонариках и т.д. Покупать аккумуляторные батарейки я не хочу, так как они дорогие, и у меня есть (вполне обоснованные) опасения, что они с ними не будут обращаться правильно. Поэтому мы покупаем щелочные. Это тоже недёшево, так что у меня уже давно была мысль начать эти батарейки заряжать после разрядки. Если обычные щелочные батарейки не разряжать ниже определённого порога, химическая реакция внутри них вполне является обратимой, и их можно перезарядить. В детстве у меня было зарядное устройство фирмы “Санио”, в которое я случайно поставил щелочные “Дьюраселл”. На следующий день (зарядка по паспорту должна была идти 14 часов) я с удивлением обнаружил, что батарейки работают вполне как свежие. Я сумел зарядить их примерно 5 раз прежде чем они перестали работать окончательно.

Но если воткнуть щелочные элементы в современное зарядное устройство с микроконтроллером, предназначенное для зарядки никель-металлогидридных или никель-кадмиевых аккумуляторов, оно тебя пошлёт, скажет, что батарейка неисправна. Мой старый “Санио” никаких микроконтроллеров не имел, и представлял собой по сути, простейший источник тока. Я до сих пор помню, что по его паспорту, что он тупо заряжал батарейки током в 50 миллиампер, а уже вытащить батарейки из зарядного устройства когда они уже полностью зарядились — эта ответственность возлагалась на пользователя.

Конечно, собрать подобное зарядное устройство самому не составило бы никакого труда. Источник тока делается реально на коленке из электронной ерунды, залежавшейся в сусеках. Можно даже немного заморочиться и нарисовать несложную програмку для ардуины, чтобы всё по уму, с контролем по напряжению, dV/dT, с экраном, и т.д.

Но оказалось, что зарядные устройства, предназначенные специально для щелочных батареек, выпускаются серийно. И нет никакий нужды заморачиваться самому. Более того, это зарядное устройство способно заряжать все типы батареек, даже литий-ионные “пальчики” 18650 и литий-железо-фосфатные элементы.

Прикупил — вроде работает 🙂 Правда, батарейки оно заряжает примерно как ставился Windows95 — т.е. прогресс-бар лихо сразу скачет до отметки в 95%, а потом эти 5% доводятся до 100% ещё дофига времени 🙂 Сколько прослужат батарейки, увидим позже. В любом случае, даже если оно способно зарядить батарейки только один раз, я скостил их цену вдвое.

Сын притащил вчера игрушку, говорит, не работает, несмотря на свежие батарейки. Вытащил все батарейки (Энерджайзер, есличо), начал проверять напряжОметром по одной. Все, кроме одной, показали около 1.6 вольт. Нормальное напряжение для свежего щелочного элемента. А одна батарейка показала ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ напряжение -0.3 вольта. То-есть, произошла переполюсовка — плюс и минус поменялись местами.

Никогда такого раньше не встречал, даже не подозревал, что такое возможно. Быстрое гугление сказало, что такое бывает, если эта батарея была полностью разряжена, и была включена последовательно с более свежими элементами. Протекающий через батарейку ток заряжает её с вот такой переполюсовкой. Как такое происходит на физическом уровне для несложного химического источника тока — осталось загадкой.

Давненько я в эфир не выходил. Всё как-то недосуг было.

Обновил адрес на регистрации радиолюбительского разрешения, но антенну пока не поставил. Я вот думаю, какую мне антенну воткнуть? В старом доме у меня была антенна Виндом (несимметричный диполь). Что в ней было неплохо, так это то, что КСВ был вполне вменяемый (менее 2.5) и на 20 метрах, и на 40, и даже на 80.

Но с другой стороны у меня никогда не было нормальной связи на 40 или 80. А вот на 20 метрах я связывался замечательно. Вот я думаю, может быть, поставить диполь конкретно на 20 метров? Но уж такой, чтобы КСВ 1:1. И плевать, что на 40 или на 80 метрах не будет нихрена — никогда и не было.

20-метровая антенна также должна (в теории) работать и на двух метрах.

Так, наверное, и сделаю.

Давненько такого доставляющего перевода с китайского не читал.

Что на самом деле хотел сказать автор? Автор неправильно написал два слова, перепутав i и l, и t с r. “Spiash” это на самом деле splash, а “imputities” это impurities. Автор хотел сказать, что припой не брызгается, и что загрязнения в припое находятся в следовых количествах.

А вот почему слово odor (вполне правильно написанное, если использовать правила американского английского, на британском это — odour) было переведено как “Одор” вместо “Запах” — загадка!!

Но вишенка на этом торте в том, что припой продаётся как 63/37. То-есть, 63 прОцента олова и 37 прОцентов СВИНЦА. И тут же, не отходя от кассы, нам сообщают, что продукт сертифицирован по RoHS, и что свинца в нём нет! Вот уж воистину — либо трусы надень, либо крестик сыми. Но вообще-то за такие деньги полкило припоя могут быть только свинецсодержащими. Бессвинцовый припой стоил бы минима в два раза дороже.