Блог экспериментатора
Спросил у двух разных систем ИИ сыграть со мной в крестики-нолики.
Обыграл всех всухую. Такое ощущение, что ходы были вообще случайные, хотя я специально требовал, чтобы оно использовало минимакс для оценки своих ходов. Нормально сделанный минимакс обязан приводить игру в крестики-нолики в состояние ничьей.
Это же не шахматы, тут максимальное вообще возможное количество игр 9! = 362,880.
Сарочка Коннор может спать спокойно.
Написал коммент ув. dibr, решил, что он достоин отдельного поста.
Скажу сразу, ответ на вопрос я не знаю, может ли. Не видел пока примеров того, как ИИ способен на такие способы мышления, например, как аналогия — хотя видел примеры дедукции.
Я не знаю, какое конкретно мышление есть у ИИ, но знаю точно, какого у него нет. У ИИ до сих пор отсутствует критическое мышление, он как Адам и Хавва до того, как они поддались козням шайтана. “Как в тренировочных материалах указано — так и верно”. Об этом свидетельствуют периодические очевидные прогалы в логике, например:
Люди даже отследили это до какой-то шутейной статьи в стиле The Onion, из которой ИИ почерпнул сей премудрости. Хотя человеку, знакомому с пищеварительной системой, вполне очевидно, что даже если в гравии были бы какие-то микроэлементы, обычного пищеварительного сока и энзимов решительно недостаточно, чтобы достать их из кварца или там полевого шпата.
Не менее прекрасно предложение добавить “нетоксичный клей” к пицце.
И вот то, что ИИ сам не умеет критически относиться к материалу, который сам же переваривает — не знаю, как другим, а мне говорит о том, что с реальным мышлением там пока туговато.
Чего-то современные компьютерные переводчики то ведут себя нормально, то превращаются назад в тыкву.
Вот хотел я рассказать, вдогонку к предыдущему посту, про то, что водители на Юге США за отсутствием нужды не меняют шины по сезону дважды в год. И из-за этого ездят по внезапному снежку на летних шинах, со всеми вытекающими (Сталинград на дорогах).
Так вот, забыл я, как сказать в русском языке слово “biannual”. Сунулся в Гугл-переводчик — а там бредятина:
Чо? Сунулся в Яндекс-переводчик — и там бредятина:
Ну какие раз в два года, вы что, рехнулись? Это — дважды в год!
Раз в два года — это “biennial”!!
“Вот так и возникают нездоровые сенсации”.
И только DeepL перевёл по-человечески, хотя, казалось бы, слово-то простое.
Удивительное дело. Всё надо перепроверять руками.
А вы говорите, “ИИ лишит нас заработка”.
Играюсь с большыми языковыми моделями, запускаемыми локально через ollama под WSL2. Их нам много разных, LlaVa, llama2, mistral, и т.д. Немного ресурсов, кстати, жрёт — я аж удивился. WSL2 занимает при работе только два гига памяти.
Но языковые модели, конечно, имеют ограничения. Одна, например, наотруб отказалась рассказывать о том, как правильно обогащать уран. А вторая — врёт как Жюль Верн в книге “Таинственный остров”. То-есть, рассказывает о производстве, например, взрывчатых веществ с ошибками — предположительно, специально, дабы кто-то не впечатлился, и не сделал бы их на самом деле.
Вот, например, ответ на вопрос о производстве чёрного пороха:
Сделанный таким образом дымный порох гореть, наверное, будет. Но гореть он будет лишь немного пободрее, чем древесный уголь. Даже советские мальчишки знали, что это селитры в порох надо сыпать 75%, а не угля — это, если что, в Советской Энциклопедии было напечатано. И пропорции для серы и угля перепутаны задом наперёд.
Надо будет где-то нецензурированные версии моделей найти, я знаю, что они есть. Не то, чтобы я и без них не знал, как сделать Большую Бонбу. Это, вон, даже чеченским подросткам-террористам было доступно, благо ИГИЛовские методички гуглятся легко. Да и вообще, они не изготавливали ВВ сами, а взяли китайских фейерверков и распатронили их.
А мне просто так. Шоб было. Мало ли ещё чего интересного можно узнать.
Искуственный интеллект иногда, конечно, удивляет. Если в Гугл-переводчик сунуть арабский текст, но сказать ему, что изначальный язык — английский, то оно, оказывается, может и перевести:
На самом деле там, конечно, немного другое.
А вы говорите, “ИИ-галлюцинации”! Что за Кэрол, что за фильм, и что за город такой, интересно 😀
PS: Хасан Абу Аль-Сауд — это композитор родом из Египта, аккордеонист. Известен в первую очередь как композитор музыки к кинофильмам. К сожалению, практически неизвестен на Западе. Музыку писал прекрасную. Это его музыка из фильма “Эль-Кейф”:
Нравятся мне комиксы xkcd, рисуют их наши люди.
Кстати, действительно работает. Один узел = π/e миль в час, с довольно высокой точностью.
Забавно, кстати, смотреть на то, что некоторые комиксы уже устарели. Это комикс примерно года эдак 2013-2014, когда нейросети были ещё слабо известны. Я, впрочем, с ними уже был знаком, и использовал в 2012 году для дипломного проекта нейросеть Caffe института Беркли, которую сам с нуля натренировал. Но для начала 2000х проблема была ещё нерешаема.
В продаже теперь есть маски, полностью изменяющие облик человека. Особенно если надеть под куртку с капюшоном, или как фи тепер тошше коффорите, “худи”. Внедряете везде камеры наблюдения с распознаванием лиц — получите ответочку.
Без маски:
С маской:
Тщательный осмотр оно, конечно, не выдерживает. Но беглый взгляд — вполне.
А вы чо думали, щас везде навводим искуственный интеллект — и от преступности останутся рожки да ножки? Ха! Нет уж, с преступностью бороться надо “старым казачьим способом” — полицейской работой и долгими разговорами.
PS: в продаже искать по ключевым словам “printed spoof mask”.
Не знаю, как другие, а я из принципа не хожу через автоматические кассы (self-checkout).
Потому что во-первых, если я работаю за кассира, сканируя и укладывая продукты самостоятельно, я считаю, что мне должны за эту работу заплатить.
Во вторых, через обычного, человеческого кассира идти быстрее, потому что работу по выкладке продуктов, сканированию, и укладке назад делают два человека вместо одного.
В третьих — и это немного луддитский аргумент — если все будут ходить через автоматические кассы, то магазин уволит кассиров, а я не хочу способствовать потере рабочих мест.
Всё же не перестаю удивляться прозорливости талантливого польского писателя. В каких только вещах он не оказался прав! Даже его Свободная Рыбиция очень сильно напоминает некоторых современных политических жуликов. А наблюдая современную беготню с системами искуственного интеллекта, просто поражаешься, настолько точно Лем предугадал некоторые тенденции, и самое главное — он предугадал, что искуственный интеллект во многих областях, традиционно считающимися именно что присущими только человеку, будет этого самого человека превосходить. Конечно, едкий интеллект Лема пишет обо всём этом с сарказмом, оборачивая всё в шутку. Но в каждой шутке, как известно…
Наткнулся на совершенно превосходный рассказ “Стиральная трагедия”, из серии путешествий Тихого, про то, как в стиральные машины стали встраивать ИИ, и чем всё в результате закончилось. Приведу несколько цитат, но поверьте, рассказ великолепен, и стоит того, чтобы прочитать его целиком.
“Вскоре после моего возвращения из одиннадцатого звездного путешествия газеты стали уделять все больше внимания конкурентной борьбе двух крупных фирм, производивших стиральные машины, — Наддлегга и Снодграсса.
Пожалуй, Наддлегг первым выбросил на рынок стиральные машины, настолько автоматизированные, что они сами отделяли белое белье от цветного, а выстирав и выжав, утюжили его, штопали, подрубали и помечали красиво вышитыми монограммами владельца, на полотенцах же вышивали поучительные, вселяющие оптимизм сентенции вроде “Кто рано встает, тому робот подает” и т. п. В ответ на это Снодграсс выбросил в торговую сеть стиральные машины, которые сами слагали и вышивали четверостишия — в зависимости от культурного уровня и эстетических запросов клиента.”
“Купив за 350 000 долларов соответствующие права и согласие заинтересованных лиц, он сконструировал стиральную машину для холостяков, наделенную формами знаменитой сексбомбы Лиан Карворс, платиновой блондинки, и другую — подобие Фирли Мак Фейн, брюнетку. Оборот тут же подпрыгнул на 87 процентов. Тогда противник обратился в конгресс, воззвал к общественному мнению, к Лиге дщерей революции, а также к Лиге девиц и матрон, однако Снодграсс продолжал непрерывно поставлять в магазины стиральные машины обоих полов, все более пикантные и вводящие в искушение. Наддлегг капитулировал и начал производить стиральные машины по индивидуальным заказам, придавая им по вкусу клиента фигуру, масть, упитанность и портретное сходство с фотографией, приложенной к заказу.”
“…их продукция начала проявлять неожиданные и явно отрицательные наклонности. Прачки-няньки не были еще самым большим злом, однако секспрачки, с которыми прожигала жизнь золотая молодежь, которые склоняли к грехопадению, подрывали моральные устои, учили детей непристойным словам, стали уже педагогической проблемой. Что уж говорить о стиральных машинах, с которыми можно было изменить жене или мужу! Удержавшиеся еще на рынке фабриканты стиральных средств и механизмов тщетно доказывали в публичных выступлениях, что стиральные машины — Лиан или Фирли — представляют собой профанацию высоких идеалов автоматизированной стирки, которая должна консолидировать семью и поддерживать прочность супружеских уз, — ибо они могут вместить не более дюжины носовых платков или одну наволочку, остальную же часть их нутра занимают агрегаты, не имеющие ничего общего со стиркой, скорее совсем наоборот.”
И так далее, и тому подобное. И как бы выдумка Лема не обернулась вдруг былью.
Рассказ, если что, нашёл тут: https://litmir.club/br/?b=143801
Создание любой бредятины на ваш заказ!
Наконец-то я накреативил и узрел старый айтишный мем/байку про экскаватор марки “Cablefinder” (ищущий кабели).
Гугловский ImageFX на данный момент — абсолютный лидер в генерации картинок. Качество офигенное, нужный текст не перевирает, и даже генерит нормально выглядящие руки, в отличие от того же Адобе Фаерфлай. Керемендую изо всех сил.