Брит-мила для труб

По мере сил продолжаю заниматься небольшим водопроводным домашним проектом по подключению фильтра на весь дом. Всё водопроводное, по мере возможностей, я делаю медью. Чисто из эстетических целей, по большому счёту. Так-то ПВХ или сшитый полиэтилен (PEX) были бы быстрее и дешевле. Плюс с медью (да и вообще с металлом) мне просто больше нравится работать, чем с пластмассой.

После резки медной трубы на оной остаются острые кромки, заусенцы, которые надо обрезать. Я делал это полукруглым напильником, но примерно после двадцатого раза мне это дико надоело, ибо уходила туча времени. Выяснилось, что промышленностью уже давно выпускается специальный инструмент для их срезания, и что один из лучших инструментов на этом узком рынке делают наши дорогие друзья евреи! Израильский инструмент для обрезания, как это поэтично и круто! Нельзя было не купить.

Шавив Манго-2:

Ну, на фотке сразу понятно, как им пользоваться:

Очень доволен, намного быстрее, чем напильником корябать. Рекомендую.

PS: насколько понимаю, “Шавив” — это просто популярное израильское имя? Ничего особенного оно не значит?

Люблю медную трубу паять

Если ты водопроводчик, ты найдёшь себе оттяг!
Ведь у нас в водопроводе завсегда царит стимпанк!

Потёков припоя только, конечно, многовато — сказывается отсутствие опыта. Я же не каждый день паяю трубы. Но на работе паяных соединений это не отражается, только на внешнем виде. Отскоблить его с пищевой содой хорошенько, будет ничо, красиво.

Это часть трубы для подключения фильтра воды на весь дом (whole house water filter). В США в воду кладут какие-то неметрические количества гипохлорита натрия, ванну набуровишь — и воняет как будто в общественный бассейн пришёл. В разных местах по-разному, но в нашем городе, к сожалению, вот так. Полагаю, потому что у нас очень вокруг много ферм и прочей агрокультуры, а из них всегда много говна (в прямом смысле слова) в воду льётся. Поэтому и кладут столько. Оно бы ладно, но сильно сушит кожу, а у младшего на эту херь экзема. Так что буду фильтровать, будет два угольных фильтра последовательно, должно хлорку зверски убирать.

Манометр — давление воды мерять. Хочу смотреть, даст ли фильтр серьёзное падение давления воды. Так что манометров будет ДВА, один до, другой после. Этот будет стоять после. Стандартное давление городской воды в США — от трёх до пяти с половиной атмосфер. Я на редукторе выставил четыре с половиной, немного повыше рекомендуемых четырёх (60 фунтов на квадратный дюйм), потому что жена ругалась, мол, длинные волосы с давлением лучше моются. Сильно выше ставить не надо (да и редуктор не даст) — это приводит к преждевременному износу клапанов стиральных машин, судомоек, а если сильно зверствовать — то и выходу из строя водогрейного котла. Так что давление надо контролировать.

Манометры только надо покупать правильные, чтобы бронза или латунь была без свинца, ибо питьевая вода. У меня простенький Winters PEM1407LF.

Ремонтное

Небольшой ремонтик Котобуса. Он всё же старенький, так что это вполне нормально. Надо было поменять катушку зажигания на втором цилиндре. Спасибо, что не седьмом, как в прошлый раз, а более-менее спереди. Но всё равно надо снимать топливные инжекторы, блин. А когда снимаешь инжекторы — по уму надо менять на них уплотнительные колечки. Ну, надо, так надо.

Старенькия:

Новенькия:

Немного смутила разница в цвете. По моему опыту, маслобензостойкие уплотнители обычно цветные; вон, старые были зелёненькия и синенькия. А новые радикально ч0рные. Но встали отлично, и это была марка Motorcraft, т.е. OEM для Форда. Было бы странно заподозрить их в неправильности, но цвет немного смущает, да.

Самый ответственный ремонт афффто

…который я делал в своей жизни, это была замена ремня ГРМ. Потому как если напортачить, то дрыгатель в хлам и машину на помойку. Ну, “на помойку” — в теории-то можно заменить, конечно, все клапаны и поменять повреждённые поршни, но никто в здравом уме на хорошо поношенном афффтомобиле этим заниматься не будет.

В принципе, на моём Субарике стоит дрыгатель, где такое нефатально (слушайте, как правильно переводится “non-interference engine”?), но…

В целом — оказалось несложно, просто муторно. Надо снять два ремня, причём ремень кондиционера надо обязательно менять, он одноразовый, о как. Плюс надо по уму новую водяную помпу, а это сливать антифриз, и прочие радости жизни.

До:

После:

В принципе, ремень-то был ещё в нормальном относительно состоянии, и ходил бы ещё, но раз положено менять, поменял. Красненькое — не деталь для замены, а инструмент для выставления правильного зазора между ремнём и металлическим кожухом. Чтобы не соприкасались.

Сэкономил примерно штуку баков. На машину 2009 года было просто жалко тратить такие деньги. А что-то поновее покупать не хочется. Щас ценники на подержанные афффто просто конские, непонятно даже, с каких щей.

Решение ТВ-антенного вопроса

Я живу между двумя крупными городами в нашем штате, Хантсвиллем и Бирмингемом (заметно ближе к Хантсвиллю). ТВ-передатчики расположены в обоих; мне, разумеется, было бы интересно принимать ТВ из обоих городов. Но моя ТВ-антенна была направленной: соответственно, направишь её на север (на Хантсвилль) — и каналы из Бирмингема накрываются ёлкой. И наоборот. Да и приём был так себе.

Вопрос я, походу, смог решить. Сделал ненаправленную антенну Грея-Ховермана, то-есть, без отражателей, но сдвоенную.

Что хорошо в антенне Грея-Ховермана, так то она прощает даже не сильно прямые руки, и работает при этом прекрасно. Вот даже такое, кривенько-наколенное замечательно работает:

Антенна высокая, ростом почти с меня. Но на куске нетолстой фанеры, и не сильно мощным проводом сделанная, так что очень лёгенькая.

Теперь принимаю намного больше каналов. Каналы мултиплекса №7 принимаю аж на расстоянии 125 километров. Правда, у них передатчик стоит на вершине горы Чиха, а вместе с вышкой это всё же почти 750 метров высоты.

Но самое главное — принимаю местные новости, мултиплекс №6 из Бирмингема и мултиплекс №19 из Хантсвилля. Это, по большей части, всё для чего мне нужен телевизор — чтобы знать, когда бежать в укрытие. Смотреть-то там нечего.

Плотницкое

Поскольку политический предсказатель из меня как из этого самого пуля, и я хорошенько так, жиденько обосрался, давайте я вам лучше дверь покажу, что я сделал для сарая.

Старую дверь делал какой-то тупой карлик. Во-первых, она низкая была, как будто я в нору хоббита залажу. Приходилось голову пригибать. Во-вторых, она некрасивая очень была, какое-то фиберпластовое говно. Выдрал с корнем:

Сделал нормальную деревянную дверь:

Вот сюда можно заходить людям нормального роста, а не карликам. Дерево просохнет (оно пропитано антисептиком), я его поморю в красивый коричневый цвет. И козырёк ещё надо будет сплотничать, чтобы оно не намокало.

Улов

Тут половина, было ещё столько же:

Многие хаят американские розетки — мол, из них вилки, и особенно адаптеры сами вываливаются под собственным весом. Они из них вываливаются, если розетки — дешёвое старое разболтанное говно. В домах часто ставят розетки стоимостью по 50 центов штучка. Они работают годик-другой, потом в них всё ослабевает, и из них действительно всё начинает вываливаться. Я без затей меняю такие розетки на розетки для учреждений (любимые — Легранд). Если их разобрать, то сразу видно и понятно, в чём разница и куда идут деньги. Они не разбалтываются, и всяческие адаптеры в них держатся так, что не вырвать. Они стоят недорого, за Легранды просят около двух долларов за штучку. Кто покупает говно по 50 центов и с какой целью (всё равно работа электрика дороже, блин) — для меня остаётся загадкой.

Если кто-то хочет уж совсем шикануть, может купить розетки для промышленных предприятий. Это уже 6 долларов за штучку, там всё ещё толще, рассчитано на то, что втыкать-вытаскивать будут постоянно, и подключать немаленькие мощности. Для дома — дикий overkill.

Также от всего сердца порекомендую кривую отвёртку, как на фото. По скорости как электрическая отвёртка, но без батареек — дико удобная вещь закручивать длинные винтики, какие часто у розеток. Это Кляйн Тулз, сделано в США. 15 монет, но оно того стоит.

Что до американских розеток, так скааать, вообще, то они мне нравятся тем, что они в них точно известно (ну, если электрик не был пьян в стельку), где фаза, а где ноль, и есть земля. Если штырь заземления внизу, то фаза справа. А слева — ноль, и отметим, что для ноля отверстие подлиннее, и штырьки для ноля на приборах, где это важно, крупнее, и площадь контакта там тоже больше: ноль должен отгорать после отгорания фазы 🙂

Иногда их ставят вверх ногами — со штырём заземления сверху. Это СНИП не запрещает. Более того, я скажу, что есть вполне конкретные причины, по которым так их устанавливать даже лучше. Представьте, что у вас наполовину вытащенная вилка с двумя обнажёнными контактами. И туда падает, например, стальная линейка. Будет фейерверк, пока автомат не выбьет. А с землёй сверху линейка просто блямкнет и всё.

Просто вилки обычно делаются так, чтобы их втыкать было удобнее, если земля снизу, поэтому я их устанавливаю розетки именно так.

Мне ещё австралийские очень розетки нравятся. Там тоже штырьки плоские, но они не параллельны, как американские. Это надёжнее. В них тоже известно, где фаза, где ноль, и предусмотрено заземление.

В Китае тоже, вроде, такие же.

Купила баба порося

Был на местном блошином рынке и углядел там антикварную немецкую калильную лампу “Петромакс”. За 60 монет нельзя было не взять, на наЕбае такие за 250 продаются.

Почитал литературу — лампе примерно 60 лет, и по наличию некоторых деталей (быстрый прогрев, датчик давления в баке, модель 829, матовое покрытие никелем) я предполагаю, что эта лампа — военные излишки Бундесвера. В 1970х годах всякое производство этих ламп в Германии свернули, и сейчас она производится чорти кем. Есть индонезийские клоны этой лампы (Butterfly), есть американские (BriteLyt). Знающие люди пишут, что нынешный Петромакс — это совсем не тот, что был в 1964 году. Поэтому есть стимул восстановить.

В отличие от обычных калильных ламп, у которых генератор надо прогревать, наливая в специальную чашечку метиловый спирт, у этой есть быстрый прогрев керосином. Вот тут лампа в полуразобранном состоянии, трубка справа — это как раз прогреватель. Работает по принципу пульверизатора/горелки Бунзена. Ей нагревается генератор и калильная сетка, потом потихоньку даём давление и опа — лампа горит.

В теории, оно должно гореть, давая свет в 500 свечей (500cp на этикетке — это как раз про это). 500 свечей это примерно три-четыре лампочки-стоваттки. Хорошо, в-общем, должно светить, ярко.

Из неработающего — не работает насос. Что-то с клапаном. И все прокладки высохли к соответствующей матери. Но для начала надо хорошенько почистить всё. В баке с топливом — какой-то ил/сладж от керосина, которому 60 лет.

Чем бы вот его растворить, думаю.

Та Самая Микросхема

Из анекдота про новую советскую микросхему — с восемью ножками и двумя ручками, для переноски.

Это просто кто-то по приколу сделал обыкновенную таймерную микросхему типа 555, но на лампах. Микросхема очень известная, стоит буквально везде; я на её базе делал преобразователь напряжения для питания газоразрядного счётчика Гейгера-Мюллера. Даже в СССР её спиз… в смысле, скопировали, КР1006ВИ1 называлась. Только обычно она в корпусе DIP-8, и помещается на кончике мизинца. А сейчас можно её найти в TSSOP-8, это вообще как рисовое зерно.

Кстати, даёт хорошее представление о размерах первых ламповых компьютеров. В стандартной таймерной микросхеме этого типа 25 транзисторов, которые автор сумел сократить до 18 ламп. А прикиньте себе, сколько места занимал бы даже простой i8086, а ведь там “мало” транзисторов — 29 тысяч всего. Даже если собирать на нувисторах (они размером с фалангу мизинца) вместо таких ламп, как на картинке, понадобится много места. А ещё оно грелось как ядерный реактор, и требовало постоянного обслуживания.

VIA

Концентратор кислорода из говна и палок

Обожаю такие вещи. Очень люблю, когда люди из подножных материалов собирают хайтек. В детстве я очень любил книгу Жуля Верна “Таинственный Остров”, где инженер Смит с поистине энциклопедическими знаниями занимался тем же самым.

Идея концентратора проста как всё гениальное. Существует материал, разновидность цеолита, поглощающий азот. Цеолиты это каркасные силикаты, способные к ионообмену. Стоимость — три копейки за килограмм. Набиваем цилиндр (обычная ПВХ сантехническая труба) цеолитом, пропускаем воздух — на выходе получаем воздух минус азот, то-есть почти чистый кислород в небольшими примесями (например, аргоном).

Да, но что будет, когда цеолит полностью наполнится азотом и утеряет способность его поглощать? Правильный вопрос. Для решения этой проблемы получающийся на выходе кислород разделяется на два потока — один идёт в нос пользователю, другой — продувает другую трубу с уже отработанным цеолитом, вынося из неё азот. Потом трубы меняются местами при помощи автоматических клапанов, управляющимися микроконтроллером. И всё сначала. Можно либо подобрать время переключения экспериментально, либо (более правильно) поставить какой-то датчик, при помощи которого можно будет отслеживать состав полученного газа.

Автор говорит, что при помощи этой установки он получает 15 литров 96% кислорода в минуту. Это очень дохрена, вообще-то, на нескольких человек хватит.

В наше ковидное время ценность подобного аппарата очевидна, но вообще оно может быть довольно полезно в хозяйстве, например, показать детям, как железо может гореть в атмосфере кислорода. Не уверен, правда, что такое количество кислорода (и такой чистоты) достаточно для резки железа и других индустриальных применений.