Category: low tech

Концентратор кислорода из говна и палок

Обожаю такие вещи. Очень люблю, когда люди из подножных материалов собирают хайтек. В детстве я очень любил книгу Жуля Верна “Таинственный Остров”, где инженер Смит с поистине энциклопедическими знаниями занимался тем же самым.

Идея концентратора проста как всё гениальное. Существует материал, разновидность цеолита, поглощающий азот. Цеолиты это каркасные силикаты, способные к ионообмену. Стоимость — три копейки за килограмм. Набиваем цилиндр (обычная ПВХ сантехническая труба) цеолитом, пропускаем воздух — на выходе получаем воздух минус азот, то-есть почти чистый кислород в небольшими примесями (например, аргоном).

Да, но что будет, когда цеолит полностью наполнится азотом и утеряет способность его поглощать? Правильный вопрос. Для решения этой проблемы получающийся на выходе кислород разделяется на два потока — один идёт в нос пользователю, другой — продувает другую трубу с уже отработанным цеолитом, вынося из неё азот. Потом трубы меняются местами при помощи автоматических клапанов, управляющимися микроконтроллером. И всё сначала. Можно либо подобрать время переключения экспериментально, либо (более правильно) поставить какой-то датчик, при помощи которого можно будет отслеживать состав полученного газа.

Автор говорит, что при помощи этой установки он получает 15 литров 96% кислорода в минуту. Это очень дохрена, вообще-то, на нескольких человек хватит.

В наше ковидное время ценность подобного аппарата очевидна, но вообще оно может быть довольно полезно в хозяйстве, например, показать детям, как железо может гореть в атмосфере кислорода. Не уверен, правда, что такое количество кислорода (и такой чистоты) достаточно для резки железа и других индустриальных применений.

Громкоговоритель из говна и палок

В эфире любимая рубрика!

Обычный электродинамический громкоговоритель это катушка, прикреплённая к диффузору, колеблющаяся в магнитном поле. Тут же ситуация намного проще — диффузор и катушка это одно и то же. В качестве диффузора-катушки выступает обычная алюминиевая фольга, слегка помятая зубчатым роликом. Проходящий по ней переменный электрический ток создаёт магнитное поле, заставляющее её колебаться. Постоянное магнитное поле создаётся редкоземельными магнитами.

Всё остальное, как видно на фотографиях, было напечатано на 3Д-принтере.

Из технических сложностей: провода автору пришлось приклеивать, так как алюминий просто так не паяется. Кроме того, у этого громкоговорителя дико низкий импеданс, доли ома. Обычный усилитель такую нагрузку не осилит, ему надо как минимум 4 ома, а некоторым и больше. Поэтому автор подключил этот динамик через сопротивление. Такой подход, конечно, решает проблему импеданса, но создаёт новые. Из-за этого дополнительного сопротивления меняется АЧХ: начинают выпячиваться частоты, близкие к естественному резонансу громкоговорителя. Именно это окрашивает звук ламповых усилителей — из-за их высокого выходного импеданса происходит то же самое. Нету в лампах какой-то там особой “магии усиления” и “чётных гармоник”, которые якобы приятны для слуха. Высокий выходной импеданс ламповых усилков и перекошенная им АЧХ это не фича, это баг. Если вам нравится “ламповый звук” — подключайте колонки через резистор. Получите то же самое.

Поэтому автор рекомендует подключать такой громкоговоритель через аудио-трансформатор, но он ожидаемо столкнулся со сложностями в нахождении нужного (ещё бы, на кой хер в современном мире аудио-трансформаторы? к тому же с такими забористыми характеристиками?)

Послушать можно тут: https://www.youtube.com/watch?v=kTPOJgYjYI0 Боюсь только, так сложно оценить. Запись очень шумная, не определить, откуда срач.

Via: https://www.instructables.com/DIY-Tinfoil-Ribbon-Speaker/

Снова про пропан-керосин

Длительное использование керосиновой печки показало, что хоть и очень-очень слабый, но запах керосина от неё всё же идёт. И если не открывать окно для вентиляции, то может начать побаливать голова.

Поэтому я всё же пойду на попятный и скажу, что пропан удобней. Да, в керосине больше калорий; да, он дешевле; да, он более безопасен; да, он бесшумен. Но если при его использовании надо открывать окно, так как болит голова, это сводит на нет все его преимущества.

Поэтому, наверное, приобрету всё же небольшой пропановый обогреватель и научусь перезаправлять литровые баллоны. Это несложно, самое сложное — это вовремя остановиться. Их надо наполнять только на 80%, иначе при тепловом расширении может бабахнуть. Баллоны надо без затей заправлять по весу, тогда всё будет точно.

Также выяснилось, что проблема готовки пищи на пропановом обогревателе уже решена.

Есть как простые конструкции:

Так и более сложные (и дорогие):

Летом все эти обогреватели уйдут на распродажи, так что можно будет приобрести подешевле; буду продолжать эксперименты. Но, наверное, только с началом октября сего года. У нас уже тепло, и я открыл сезон кошения лужаек. Горячий южный привет замёрзшим северным соседям.

Про печку

Уже довольно долго отапливаю подвал печкой на дровах. Сильно много не надо, так как это всё же часть дома, и температуры тут не отрицательные. Но поднять температуру с 15 по Цельсию до комфортных 22 и там её удерживать — с этой задачей печка справляется отлично. Её даже сильно кочегарить для этого не надо, пару полешек кинул и на час хватает.

Научился избегать задымления.

Иногда бывает так, что начинаешь печку растапливать, ан из печки дым в трубу не идёт, как раз наоборот — холодный и более плотный воздух из трубы опускается вниз, и дым вылазит в помещение. Это лечится, если разжигать так, чтобы сразу был большой огонь. Я сейчас разжигаю бумагой, какие-то там рекламные письма, газеты — очень удобно 🙂 Надо их скомкать, и напихать существенное количество, чтобы сразу было много огня и оно бы смогло протолкнуть холодный воздух в трубе. Тогда всё будет нормально.

Также новые дрова лучше закладывать тогда, когда в печке основная часть топлива уже превратилась в угли. Тогда дымить там особо нечему, дверцу открыл, топлива подкинул и всё нормально, никакого дыма. А если там полупрогоревшие дрова, то даже при наличии хорошей тяги немного дыма в комнату всё же попадает.

Также я осознал следующую вещь. Дрова колоть надо было пошЫрше. Не толщиной с руку, как сейчас, а толщиной в ногу. Такие поленья горят намного дольше, не надо часто подкидывать. Намного удобнее. Да и трудовых затрат на колку дров меньше получается.

Но в целом весьма доволен. Жалко только, что в наших широтах белая берёза не растёт. Дрова у меня дубовые — они хорошие — но запах не “из детства”, как с берёзовыми.

Радиопередатчик из говна и палок

В эфире (почти буквально) опять моя любимая рубрика.

Схема радиопередатчика мне понравилась своей простотой. Всего семь деталей, плюс трансформатор/подстроечный контур. При своей кажущейся примитивности, может вдувать в антенну 10 ватт, и при этом не сильно страдает от гармоник. Автор намерял 50 милливатт гармоник при 10 ваттах полезного сигнала. Немного. Я ожидал худшего результата, тут ведь специальной фильтрации нет.

Конечно же, это передатчик, работающий в телеграфном режиме (хотя можно прикрутить и амплитудную модуляцию), так что понадобится знание азбуки Морзе. Я, к сожалению, никак не могу найти достаточно времени/желания, чтобы её выучить. А ведь это очень тёплая, ламповая вещь. Товарищ Маркони именно таким методом (правда, с другой техникой — он использовал искровой передатчик) впервые послал сообщение через Атлантический океан в 1901 году.

А 10 ватт хоть и кажется немного, но в хороших условиях, с приличной антенной (это даже поважнее будет) вполне может обеспечить связь на расстоянии тысяч километров. Автор, греческий радиолюбитель Костас Янопулос, используя этот передатчик, установил контакт с британским радиолюбителем. И вообще, связь при использовании малых мощностей (10 ватт для телефонного режима и 5 ватт для телеграфного) является отдельным видом спорта среди радиолюбителей, и называется QRP.

Схема в сборе:

Отсюда.

Бесконтактный индикатор сетевого напряжения из говна и палок

Эх, давненько у нас не было рубрики “из говна и палок”!! Я аж заскучал.

Сегодня рассмотрим прикольный простой бесконтактный индикатор наличия сетевого напряжения. Схема потрясающе проста: каскад эмиттерных повторителей. Используются маломощные сигнальные транзисторы BC547, но можно использовать практически любые похожие NPN транзисторы: BC549, BC636, BC639, 2N2369, 2N3055, 2N3904, 2N3906, 2SC5200 и даже мои любимые 2N2222 (потому что дешёвые), и далее по списку. Отдельно маньякнутые маньяки могут использовать КТ315 🙂 И резисторы ОМЛТ 🙂

На базу первого повторителя в каскаде подключается небольшая катушка-антенна. Эмиттер первого каскада подключается на базу второго эмиттерного повторителя, а к эмиттеру последнего подключён светодиод через резистор на 220 ом. Питается от обычной “кроны”.

Я, кстати, сделал бы немного по-другому. Второй повторитель работает ведь фактически как переключатель. А тов. Горовиц и Хилл всегда учили меня, что использовать транзистор в роли переключателя правильнее, подключая нагрузку в коллектор, а не в эмиттер. Так потерь меньше. Но работает, безусловно, и так. И 220 ом как-то мне кажется маловато. При напряжении в 9 вольт это ток в 40 миллиампер. Индикаторные светодиоды обычно рекомендуют ограничивать 25 миллиамперами, а то и ещё меньшим током. Хотя, конечно, тут потери из-за выбранной схемы, так что на втором транзисторе происходит серьёзное падение напряжения.

Кстати, юзкейс для подобной штуки есть вполне естественный: когда отрубается электричество и дом работает от генератора, неплохо бы знать, когда же снова восстановят сеть. Сделать такой (вернее, доработанный) индикатор, подцепить его к какой-нибудь IoT, нехай смс-ки или ещё какие сигналы посылает.

Я не хочу трахаться в гамаке на коньках

Я хочу полноценно трахаться в гамаке на горных лыжах!

Как грузятся программы с магнитофона в “Спектрум” или “Бекашку” все, конечно, помнят.

А вот загрузку ДОСа с винила я пока не видел. Теперь — видел 🙂

Практическая ценность, конечно, нулевая, это чисто по приколу, см. эпиграф. У чела был резак для записи на виниловые пластинки, записывать ему, наверное, было нечего, решил записать ДОС 🙂 Кстати, реально не могу понять, на кой хер такое оборудование вообще выпускается — писать надо С ЧЕГО-ТО, а это ЧТО-ТО заведомо будет выше качеством, чем нарезанная в домашних условиях грампластинка. К тому же стоит овердофига.

Деревенские мотоциклы

Какие интересные вещи, оказывается, выпускаются спецом для фермерского и охотничьего/леснического рынков.

Вот, например, мотоцикл (вернее, оно классифицируется как вездеход) шотландской фирмы ЭкоРайдер, Ecorider Hippo.

Он дизельный!!! Что, впрочем, вполне оправдано в сельском хозяйстве — там и так вся техника дизельная, не надо разводить топливный зоопарк.

Разгоняется оно до жуткой скорости в 40 километров в час (впрочем, по бездорожью сильно быстрее всё равно не поедешь), и утягивает за собой груз в четверть тонны.

К сожалению, фирма ЭкоРайдер разорилась.

Но есть и другие производители подобных мотоциклов, пардон, двухколёсных вездеходов — на них по обычной асфальтовой дороге ездить запрещено.

Например, американский Рокон.

Вот очень похожий двухколёсный вездеход, который позиционируется как охотничьий.

Он полноприводной! Усилие передаётся и на переднее, и на заднее колесо. По паспорту оно может утянуть прицеп весом до одной тонны. Разгоняется до 60 км/ч (хотя нахрен столько по бездорожью не нужно, если честно). Не знаю, насколько я верю в одну тонну на прицепе — мне бы было бздливо столько тянуть на агрегате с такой короткой колёсной базой.

Лесозаготовочное – 2

Ну хорошо, дерево мы срубили и порезали на брёвна. Дальше чего делать? Дальше резать на коротенькие чурбаки нужной длины. В разные печи можно положить разной длины дрова. В мою печку влезает максимум 55 сантиметров (22 дюйма), так что я режу на чурбачки длиной 50 сантиметров (20 дюймов). Эту длину очень удобно отмерять непосредственно шиной бензопилы, она у меня как раз длиной 20 дюймов. Ну, а потом, колоть на дрова.

Попробовал я колоть сначала топором. Получалось, прямо скажем, не очень. Топором плохо колоть дрова, он проникает хоть и глубоко, но чурбак при этом нихрена не колется. Надо колун.

Купил финский колун Фискарс X27. Вот за что я уважаю фирму Фискарс, так это за то, что огромное количество их продукции до сих пор изготавливается в Финляндии.

Да, колун недешёвый (60 долларов), но зато это КАЧЕСТВЕННЫЙ ИНСТРУМЕНТ, блин, а не грёбаная китайчатина. Даже таких некислых размеров чурбачок я раскалываю всего после трёх ударов:

Кстати, о колунах. Я видел два их типа: splitting maul (топор-молот, огромный тяжёлый колун, весом в 3.5kg и выше, с довольно тупым лезвием), и есть промежуточный вариант между таким колуном и топором — splitting axe (топор-колун). Это немного ближе к топору, т.е. он тяжелее обычного топора, и более клиновидный, но им всё же, при желании, можно пользоваться и как обычным топором. X27 как раз такой гибрид. А вот Фискарс X37 — уже топор-молот, тяжёлая здоровенная бандура.

Мне дали попользоваться топором-молотом… мне не понравилось. Может быть, для здоровенных брёвен он подходит лучше, а для таких чурбаков не годится. Такое впечатление, что ломом пытаешься дрова колоть. Да и тяжёлый он, умаешься робить. Х27 имеет вес в 2.5kg, и на мой взгляд, этот вес близок к идеальному, не выматываешься.

За 20 минут можно наколоть целую тачку дров, а вот такое количество я наколол примерно за час с небольшим. Это, конечно, не сильно много, но уже кое-что.

Лесозаготовочное – 1

Имея дома печку на дровах, надо бы озаботиться топливом. На участке имеем сухостой красного дуба (они почему-то часто дохнут, не знаю, почему). Сухостой только на дрова и годится. Он быстро заселяется разными жучками, и на стройматериал не идёт. Да и дрова-то, конечно, из него получаются посредственные — так как дерево начинает подгнивать. Хотя топить, в принципе, можно и гнилушками, просто их больше надо. Кроме того, сухостой, хоть и на словах сухой стоит, на деле нихрена не сухой. Он даже наощупь влажный, а считается, что всё, что ладонь распознаёт, как влажное, заведомо имеет больше, чем 20% воды. По приборам — так все 35%:

Прикольный приборчик, кстати. Большинство влагомеров работают по кондуктометрическому методу, т.е. измеряют сопротивление материала между двумя электродами. А этот бесконтактный, диэлькометрический, меряет влажность по измерению диэлектрической проницаемости — ведь наличие воды её меняет. Это удобно, если тебе надо померять влажность какого-нибудь отполированного дорогущего деревянного изделия — не иголки электродов же в него втыкать, в самом деле.

Дальше так, хроники валки леса, интересно будет не всем.

Итого, имеем сухостой:
Continue reading “Лесозаготовочное – 1”