Category: low tech

Вот чест­но, мне, как чело­ве­ку, у кото­ро­го есть три­пе­ча­тор, АБСОЛЮТНО непо­нят­но, по кой хер, если вдруг надо сде­лать огне­стрел, надо сно­шать­ся с его изго­тов­ле­ни­ем имен­но с при­ме­не­ни­ем три­пе­ча­то­ра, в то вре­мя, как сан­тех­ни­че­ская полу­дюй­мо­вая тру­ба, иде­аль­ней­ше под­хо­дя­щая под патро­ны 20-го калиб­ра, лежит себе спо­кой­но в любом хозяй­ствен­ном мага­зине.

А ведь ору­жие из неё изго­тав­ли­ва­ет­ся эле­мен­тар­но. Напиль­ник, ножов­ка, если совсем хоро­шо — свар­ка.

Как делать: Раз, Два

Резуль­тат:

Нет, в каче­стве насто­я­ще­го ору­жия оно, конеч­но, гов­но пото­му что очень неудоб­но и дол­го пере­за­ря­жать. Но чего ты ожи­дал за 30 монет и два часа рабо­ты?

В эфи­ре моя люби­мая руб­ри­ка! Какая хоро­шая книж­ка, люб­лю такие.

https://risacher.org/rocket/

Не совсем, конеч­но, из гов­на и палок. Так, автор наста­и­ва­ет, что наи­луч­шим мате­ри­а­лом для изго­тов­ле­ния каме­ры сго­ра­ния явля­ет­ся медь (т.к. хоро­шо про­во­дит теп­ло), а проч­ной обо­лоч­кой для это­го мед­но­го ста­ка­на долж­на высту­пать нер­же­ве­ю­щая сталь или латунь. В про­ме­жут­ке меж­ду внеш­ней и внут­рен­ней обо­лоч­кой нахо­дит­ся охла­жда­ю­щая жид­кость. Обыч­но в её роли высту­па­ет один из ком­по­нен­тов топ­ли­ва (напри­мер, эта­нол, как в Фау‑2), но для про­сто­ты домаш­не­го экс­пе­ри­мен­та­то­ра автор пред­ла­га­ет обыч­ную воду.

Топ­ли­вом дол­жен слу­жить бен­зин или керо­син (я бы забздел исполь­зо­вать бен­зин), а окис­ли­те­лем — сжа­тый кис­ло­род, бла­го его неслож­но при­об­ре­сти в любом мага­зине сва­роч­ных при­над­леж­но­стей. Фор­сун­ки луч­ше не про­бо­вать изго­тав­ли­вать само­му, а купить гото­вые для домаш­них бой­ле­ров, кото­рые жгут соляр­ку или мазут. Поступ­ле­ние топ­ли­ва в дви­га­тель обес­пе­чи­ва­ет­ся через над­дув топ­ли­во­го бака азо­том (вытес­ни­тель­ная пода­ча топ­ли­ва).

Без токар­но­го и фре­зер­но­го стан­ков, а так­же навы­ков свар­ки газо­вой или дуго­вой под арго­ном, конеч­но, луч­ше сра­зу не совать­ся.

Но всё рав­но, при­коль­но, при­коль­но.

Чисто ради иллю­стра­ции того, насколь­ко кре­тин­ски­ми по сво­е­му смыс­лу явля­ют­ся поту­ги отдель­ных госу­дарств запре­тить мес­сен­же­ры, и насколь­ко про­сто на самом деле обме­ни­вать­ся сооб­ще­ни­я­ми, кото­рые невоз­мож­но рас­шиф­ро­вать, даже имея за спи­ной всю мощь госу­дар­ствен­ной маши­ны.

Пред­по­ло­жим, надо тебе сек­рет­но отпра­вить фото­гра­фию чего-нибудь дру­гу. Я взял фото­гра­фию пути­на. Нет, не того Пути­на, кото­рый Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич, а пути­на, кото­рый наци­о­наль­ное канад­ское хрю­че­во. Но не суть. Пере­дать таким обра­зом мож­но что угод­но, хоть диа­грам­мы под­ры­ва Крем­ля. Ну да, мож­но исполь­зо­вать вся­кие там запа­ро­лен­ные RAR-архи­вы (по сути явля­ю­щи­е­ся сим­мет­рич­ным шиф­ро­ва­ни­ем), но воз­ни­ка­ет про­бле­ма с обме­ном клю­ча­ми для дешиф­ров­ки. Как ты будешь сооб­щать пароль собе­сед­ни­ку? По теле­фо­ну? Он про­слу­ши­ва­ет­ся. По элек­трон­ной почте? Она пишет­ся. А если у тебя уже есть без­опас­ный канал для пере­да­чи подоб­ных дан­ных — зачем мучать­ся с RAR? Поэто­му не будем мело­чить­ся, и сде­ла­ем всё, как у боль­ших.

У вас обо­их сто­ит Линукс с уста­нов­лен­ным паке­том OpenSSL. Даль­ше чисто дело тех­ни­ки, и при­мер­но всё то же самое дела­ет и сам мес­сен­жер Теле­грам, про­сто сама рабо­та алго­рит­мов от тебя скры­та. Эда­кий Про­то­кол Диф­фи — Хелл­ма­на, толь­ко в пол­но­стью руч­ном режи­ме.

Твой собе­сед­ник дол­жен:

Создать пару публичных/приватных RSA клю­чей:
openssl genpkey -algorithm RSA -out private.key.pem -pkeyopt rsa_keygen_bits:4096

Выта­щить пуб­лич­ный ключ и запи­сать его в файл:
openssl rsa -pubout -in private.key.pem -out public.key.pem

При­слать содер­жи­мое public.key.pem (оно тек­сто­вое) тебе, напри­мер, обыч­ной поч­той (*). Раз­гла­ше­ние пуб­лич­но­го клю­ча нико­му ниче­го не даёт — для дешиф­ров­ки нуж­на его при­ват­ная часть.

Теперь тебе нуж­но зашиф­ро­вать дан­ные этим его при­слан­ным пуб­лич­ным клю­чом.

Схо­ду зашиф­ро­вать несим­мет­рич­ным алго­рит­мом RSA боль­шой файл, не раз­би­вая его на мел­кие кус­ки невоз­мож­но, коман­да
openssl rsautl -encrypt -inkey public.key.pem -pubin -in poutine.jpeg -out poutine.jpeg.enc
выда­ёт ошиб­ку о том, что раз­мер дан­ных слиш­ком боль­шой для дан­но­го клю­ча дли­ной 4096 бит. Но всё, что мень­ше 4096 — 11 бит, зашиф­ро­вать мож­но. Поэто­му дела­ют так: созда­ют ключ для сим­мет­рич­но­го шиф­ро­ва­ния, напри­мер, AES или Twofish — это уж кому что милее — им коди­ру­ют файл, а уже сам ключ несим­мет­рич­но шиф­ру­ют пуб­лич­ным клю­чом, и пере­да­ют его собе­сед­ни­ку в коди­ро­ван­ном виде вме­сте с дан­ны­ми.

Дела­ем слу­чай­ный ключ для сим­мет­рич­но­го шиф­ро­ва­ния:
openssl rand 256 -out symm.key

Шиф­ру­ем фото­гра­фию пути­на алго­рит­мом AES256 с этим клю­чом:
openssl enc -aes-256-cbc -salt -in poutine.jpeg -out poutine.jpeg.enc -pass file:./symm.key

Шиф­ру­ем сам ключ алго­рит­мом RSA:
openssl rsautl -encrypt -inkey public.key.pem -pubin -in symm.key -out symm.key.enc

Теперь у нас есть два шиф­ро­ван­ных фай­ла, в одном дан­ные, шиф­ро­ван­ные AES256, в дру­гом — шиф­ро­ван­ный ключ к AES256.

Что­бы послать это по обыч­ной почте, пере­ве­дём все бинар­ни­ки в текст коди­ров­кой Base64.

cat poutine.jpeg.enc | base64
cat symm.key.enc | base64

Текст при­сы­ла­ем наше­му собе­сед­ни­ку.

Фсе. Теперь ни одна живая душа, без вла­де­ния при­ват­ным клю­чом, не смо­жет ниче­го про­чи­тать. И всё дела­ет­ся эле­мен­тар­но, на колен­ке. В‑общем, «тер­ро­ри­стам», кото­рых яко­бы гоня­ет Рос­ком­ге­ста­по, бло­ки­ров­ка Теле­ги не пре­гра­да совер­шен­но. Ну, а стра­да­ют, как обыч­но, непри­част­ные.

PS: Един­ствен­ный спо­соб пере­дать госу­дар­ству клю­чи для дешиф­ров­ки сооб­ще­ний — это на эта­пе гене­ра­ции у кли­ен­та несим­мет­рич­ных клю­чей сли­вать при­ват­ную часть «кому надо». Т.е. это надо спе­цом встра­и­вать такую функ­цию в кли­ен­та. А кли­ент Теле­ги — опань­ки — опен­сорс­ный. Встав­ка подоб­ной функ­ци­о­наль­но­сти будет мгно­вен­но засе­че­на.

Поэто­му сам запрос на полу­че­ние клю­чей — нелеп и сме­хо­тво­рен. Я могу отдать толь­ко то, что у меня есть.

PPS: Нын­че мод­но нена­ви­деть Рос­ком­ге­ста­по за то, что они дела­ют. А меж тем пре­тен­зия не по адре­су. Кто создал Рос­ком­ге­ста­по? Кто при­нял зако­ны, по кото­рым он рабо­та­ет? Кто под­пи­сал эти зако­ны? И кто, вооб­ще, выбрал всех этих людей?

* В реаль­ных при­ме­не­ни­ях пуб­лич­ный ключ ещё допол­ни­тель­но под­пи­сы­ва­ет­ся цен­тром сер­ти­фи­ка­ции, кото­ро­му дове­ря­ют оба участ­ни­ка — ина­че сооб­ще­ния воз­мож­но пере­хва­тить, и клю­чи под­ме­нить, устро­ив ата­ку типа «Чело­век посе­ре­дине».

При­коль­но. Дрель, прав­да, в таком исполь­зо­ва­нии быст­ро пере­го­рит. Такие мото­ры очень не любят кру­тить­ся с боль­шой нагруз­кой и низ­ки­ми обо­ро­та­ми, т.к. начи­на­ет силь­но рас­ти потреб­ля­е­мый ток, что и при­во­дит к пере­гре­ву. Надо было редук­тор поста­вить как мини­мум.

Всё же как кру­то, что теперь у нас есть полу­про­вод­ни­ки. Элек­трон­ной лам­пе для рабо­ты надо напря­же­ние 6.3 воль­та для нака­ла, и 90–300 вольт — пода­вать на анод. В прин­ци­пе, ниче­го слож­но­го — бла­го транс­фор­ма­тор был изоб­ре­тён в кон­це 19 века.

А вот как быть, если хочет­ся радио на бата­рей­ках? Напри­мер, воен­ный радио­пе­ре­дат­чик? А тран­зи­сто­ров ника­ких нету и в помине, а есть толь­ко лам­пы, и надо, соот­вет­ствен­но, 300 вольт?

Выкру­чи­ва­лись, как мог­ли. Для мало­мощ­ных потре­би­те­лей изго­тав­ли­ва­ли лам­по­вые инвер­те­ры. Но для для более мощ­ной тех­ни­ки исполь­зо­ва­ли уже не их, а меха­ни­че­ские пре­об­ра­зо­ва­те­ли посто­ян­но­го тока, мотор-гене­ра­то­ры (умфор­ме­ры). Прин­ци­пи­аль­но это элек­три­че­ский мотор, кру­тя­щий гене­ра­тор, кото­рый уже про­из­во­дит нуж­ное напря­же­ние и тип тока. Мотор-гене­ра­то­ры могут исполь­зо­вать­ся для кон­вер­та­ции пере­мен­но­го тока часто­той 60 герц в ток часто­той 50 герц, пре­об­ра­зо­ва­ния одно­фаз­но­го тока в трёх­фаз­ный, посто­ян­но­го тока в пере­мен­ный и наобо­рот и т.д.

Вот видео с рабо­той и почин­кой умфор­ме­ра аме­ри­кан­ской воен­ной радио­стан­ции ARC‑5, уста­нав­ли­ва­е­мой на само­лё­ты ВМФ США во вре­мя Вто­рой Миро­вой вой­ны.

Мотор-гене­ра­то­ры успеш­но про­жи­ли на воен­ной тех­ни­ке аж до 1970х годов, когда нако­нец появи­лись полу­про­вод­ни­ко­вые ана­ло­ги соот­вет­ству­ю­щей мощ­но­сти и надёж­но­сти, но на неко­то­рой мощ­ной тех­ни­ке (трам­ваи, элек­тро­во­зы, лиф­ты) мотор-гене­ра­то­ры есть до сих пор. Так­же умфор­ме­ры исполь­зу­ют­ся на про­из­вод­стве, когда надо пре­об­ра­зо­вы­вать десят­ки кило­ватт мощ­но­сти с высо­ки­ми напря­же­ни­я­ми, нуж­на галь­ва­ни­че­ская раз­вяз­ка или осо­бо чистый от помех ток.

Конеч­но, любое меха­ни­че­ское реше­ние будет иметь более низ­кий ресурс рабо­ты, будет иметь мень­ший КПД, и весить замет­но боль­ше, чем его полу­про­вод­ни­ко­вый ана­лог. Но с дру­гой сто­ро­ны, ломать­ся ведь тут осо­бо нече­му, и кро­ме обслу­жи­ва­ния тру­щих­ся частей умфор­мер ремон­та почти не тре­бу­ет (и ремонт этот очень прост). Ну, и, понят­ное дело, умфор­мер вполне нор­маль­но пере­но­сит крат­ко­вре­мен­ные пере­груз­ки (кото­рые лег­ко уби­ва­ют полу­про­вод­ни­ко­вую тех­ни­ку), и мало чув­стви­те­лен к поме­хам — что может быть важ­но для воен­ной тех­ни­ки.