Category: wtf

В Аризоне сошёл с рельс и загорелся поезд, везущий лес и органический растворитель.

VIA

Компакт-автомобиль Самсунг СМ-3.

Вот уж, наверное, чёрное лесное говно!!!!! Мне так точно нельзя такое покупать 😀

У меня такое впечатление, что рано или поздно я куплю домой автоподъёмник и буду делать всё сам. Ибо это издевательство какое-то.

Отвёз машину слесарю. Проблема небольшая, по сути — крепление глушителя надо заменить. Сам я делать не хочу — не самая приятная работа. Вроде заменили, ага. Сажусь в машину, завожу — приборная панель загорается рождественской ёлкой. Горит вообще всё — от указателя стабилизатора управления аж до круиз-контроля. Бл..дь, как??? Если срабатывание датчика кислорода, зажигающее check engine, я ещё могу объяснить, так как трогали выхлоп, то как загорелось всё остальное — решительно непонятно.

Послал их… переделывать всё. Не переделают — пойду в суд. Ну и, конечно, туда не вернусь. Надёжный прикормленный автослесарь — это редкость, берегите их.

Эскимо, оказывается, расистское мороженое. Ну, а как же — это ведь названо от эскимосов.

https://www.nytimes.com/2020/06/20/business/dreyers-eskimo-pie-name-change.html

Совсем уже левота с ума посходила.

Ну, и чтобы два раза не вставать — переименования Uncle Ben’s, Aunt Jemima и прочих марок, якобы “использующие расистские стереотипы” — из той же серии. Нет, частично я могу понять — “дядюшка” и “тетушка” это эвфемизмы слову “раб”. И со стереотипом о весёлом рабстве действительно пора кончать. Но чернокожих-то с упаковок зачем убирать? Уберите “дядюшку” и “тетушку”, пусть будут просто Ben’s и Jemima. Пусть распространяют хорошие стереотипы — о приветливом добродушном хозяине, о замечательной хозяйке. А чернокожий повар на упаковке манной каши кому поперёк яиц встал? Он-то какой стереотип распространяет? Что чернокожие умеют хорошо готовить? А это что, плохой стереотип? Я при всех одинаковых вводных, завсегда предпочту ресторан, которым владеет чернокожий, и где готовят чернокожие — у них действительно вкуснее.

А стереотип, создаваемый Снуп Догом и Фифтисентом и прочими гражданами — это положительный стереотип? Да?

И белые тут никаким боком, блин. Нет, ребята, всё сами.

В СССР некоторые диссиденты протестовали против цензуры. А другие диссиденты — протестовали за скорейшее её введение. Тут нет противоречия. Формально в СССР цензуры не было. Но приносил ты такой весёлый текст для печати, а редактор тебе говорит, что он этого напечатать не сможет, потому что “там” его не поймут. Без всяких объяснений. Поэтому авторы занимались самоцензурированием — не писали ничего такого, что потенциально могло быть “не понято”.

А наличие официальной цензуры предполагает в первую очередь наличие цензора. Который должен следовать определённым указанием, и на которого можно даже подать в суд. А там пускай суд решает, следует ли это действительно печатать или цензор переборщил.

Так вот на фоне всей этой ереси с диким офигением наблюдаю за тем, как народ окукливается в самоцензуру самого отвратительного совкового образца. Ещё задолго до того как “кто-то не поймёт”, убирают все потенциальные “острые углы”. Вишенкой на тортике для меня стало самопереименовывание ансамбля русской песни и пляски Леди Антебеллум (дословно — леди до гражданской войны в США). Они теперь называются “Леди А”, мол довоенное время было временем, когда ещё существовало рабство. Ну, существовало, и чо? На севере США его не было. И кого, вообще, это обижает? Бывших рабов у нас в обществе живых нет. Потомков рабов? Да я сам — потомок рабов. Мои предки были крепостными крестьянами в Нижегородской губернии. И чо? Ко всему периоду российской истории до Александа Второго я должен относиться с ненавистью? Идиотия полнейшая.

Ох, не зря на статуе Колумба нарисовали серп и молот. Правильно нарисовали. Это наше светлое будущее. Куда бы только успеть от него смыться.

Оруэл передаёт горячий привет.

Российские МиГи засветились в Ливии.

https://www.polygraph.info/a/fact-check-russia-libya-jets/30640096.html

Мне пох, если что. Все страны по мере сил решают свои задачи. США всю свою историю занимались примерно тем же. Мне вот непонятно другое — почему каждый раз российские СМИ, военные, и даже сам президент — яростно отрицают причастность, на деле шитую белыми нитками? Зачем? Чтобы что? Когда в Крыму появились “зелёные человечки”, и всем было очевидно, что это российские военные, зачем было это отрицать? Кто-нибудь может продолжить фразу: “Присутствие российских военных в Крыму отрицалось для того, чтобы …”?

Когда в 1986 году всплыли подробности сделки Иран-Контрас, Рейган не заблеял “это не мы”. Он выступил по телевизору — “да, это были мы”. А потом ещё раз выступил, где признал, что сделка вышла боком, и по сути своей была выкупом за освобождение американских заложников. И ничего, земля на небесную ось не налетела, Рейгана считают великим президентом, одним из лучших.

График роста заболевших коронавирусом поначалу был экспоненциальным (как и положено эпидемии). Потом из-за решительных мер, принятых мудрым китайским правительством, оно стало поначалу линейным, а потом и совсем почти логарифмическим. И вдруг — БАЦ!

Запасаемся попкорном (да и солью, спичками, тушняком и патронами бы неплохо).

Многие помнят идиотскую афишу к “Звёздным войнам” с Гагариным:

Но эта афиша, в-общем-то, так себе, просто обычная халтура. А вот в Африке живут значительно более креативные художники!!!

Инда взопрели озимые!!!

Continue reading “Креативные афиши”