Category: wtf

Это, конечно, Edge.

Удивительно несовместимая с ни чем штука. Не, в фейсбучек потупить, конечно, сгодится, а вот запулить нормальное веб-приложение — уже хренушки.

Сегодня попал в поразительную ситуацию — Микрософтовский браузер не смог запустить Микрософтовское же приложение — MS Teams Web App.

А в Хроме — с пол-пинка всё завелось. Вот такой вот нынче Микрософт — сам с собой невосместимый.

Пройди, пожалуйста, нахYZ отсюда, задолбало уже.

Вариант для наших метрических друзей:

“Но в попугаях-то я длиннее!”

В США в 1990 году был принят Акт о Американцах с Ограничениями (Americans with Disabilities Act, ADA). Акт вполне здравый, согласно ему теперь во всех магазинах, ресторанах и прочих публичных местах намного комфортнее находиться человеку в инвалидной коляске, например. Пандусы, шипы, шрифт Брайля в лифтах — всё это мы видим благодаря этому акту. Всё это вполне нормально. Инвалидность не должна превращать человека в социального отшельника.

Но в 1990 году Интернет находился в зачаточном состоянии. Первый более-менее вменяемый графический браузер (Мозаик) появился только в 1993 году. Технология с тех пор появилась, а вот новые законы — нет.

Так что если читать закон в том виде, в котором он есть, вебсайты тоже являются общественными пространствами, и, соответственно, требования ADA применяются и к ним. Что это означает? Это означает, что вебсайты нужно делать так, чтобы ими могли пользоваться слабовидящие. Да, слабовидящие тоже могут браузить интернет. Для этого есть специальный софт, который зачитывает то, что есть на вебсайте.

Вебсайтов, которыми в полной мере могут пользоваться слабовидящие, в мире очень мало. Потому что это огромное количество дополнительной работы (и, соответственно, расходов). Так что большинство сайтов не предназначены для использования слабовидящими, и у них могут возникнуть затруднения.

Именно этим воспользовался некий Гильермо Роблес, который не смог заказать пиццу из “Пицца-хат” через их вебсайт. И подал на них в суд. Ну, а Пицца-хат, разумеется, подали апелляцию, и теперь ждём решения Верховного Суда.

Пицца-хат совершенно справедливо указали на то, во-первых, Гильермо мог бы позвонить по телефону, чтобы заказать пиццу, и что переделка вебсайта для использования людей с ограниченным зрением будет требовать огромных усилий. Это, например, снабжение ВСЕХ не-текстовых элементов тегом ALT с указанием того, что этот элемент делает и показывает. Это снабжение ВСЕХ ссылок тегом TITLE, объяснить, куда идёт ссылка. И так далее.

Зайдите на любой современный сайт, пересчитайте все картинки и все ссылки. И охренейте от того количества работы, которое должен будет выполнять веб-кодер, чтобы всё это было ныне и впредь. А учитывая высокую динамичность современных сайтов, и частоту их обновлений, это будет требовать значительно более высоких расходов просто на поддержание веб-присутствия.

Если Верховный Суд решит, что к вебсайтам не предъявляются такие же требования, как к общественным пространствам, то ничего не поменяется, только закон.

А если решит, что ADA таки применим к вебсайтам, тогда нас, увы, дорогие други, ждёт закат того динамичного Веб 2.0, к которому мы привыкли. Сайты либо не будут обновляться так часто (ага, прикиньте сайт с котировками ценных бумаг, обновляющимся раз в месяц, или новостной сайт), или же они будут только у крупнейших компаний, которые могут себе позволить увеличенный штат поддержки веб-присутствия.

Чо дальше-то — Порнхаб принудят снабдить все видео аудиодорожкой с комментарием? Типа, “молодой человек достаёт из брюк член, блондинка облизывает губы”? Таким, знаете, сочным дикторским баритоном? А блоги и прочие? Меня, знаете ли, очень не привлекает ручная расстановка описаний всех элементов.

Отсюда.

Делать особо нечего, решил поглядеть, какие фильмы доступны в стриминговом сервисе Амазона. Нашёл, на удивление, кучу российских и советских фильмов. Дай, думаю, погляжу Салют-7 — ведь случай действительно был тяжёлый, плюс там был задействован один из моих любимых советских космонавтов — Володя Джанибеков. У меня их трое, любимых советских космонавтов — Юра Гагарин, разумеется, потом Леонов, и Джанибеков.

Ну, сначала о хорошем. Фильм снят неплохо. Даже звук — основная моя претензия к российским фильмам — был получше, чем в других поделках. Не могу сказать, что звук был прям хороший, но улучшения заметны.
Музыка в фильме весьма хороша. Спецэффекты ничо. Космос, невесомость — всё сделано очень круто.

Но хорошее на этом и закончилось.

Вот скажите мне — по кой хер вся эта псевдодокументалистика? Фильм, типа, снят по реальным событиям, а в реале он полон дикой отсебятины, ничего не имеющей общего с реальностью! Там даже Джанибекова не было. Фамилии космонавтам дали совсем другие — вот по кой? Даже коронную фразу Володи — “Колотун, братцы” — переврали. Зачем добавили какой-то пожар? Не было там пожара.

А самое главное — все вопят, как, мол, Голливуд врёт про Россию и СССР, а сами при этом снимают АБСОЛЮТНО то же самое, с теми же, уже набившими оскомину, штампами.

Какой сбивание станции ракетами, нахрен? Что это за бред? Когда в “Чернобыле” один из героев собирается кого-то расстрелять — это, понимаешь, антисоветчина и очернение истории. А когда сами русские снимают то же самое — то это, значит, не антисоветчина, и всё нормально, да? На кой воткнули туда американцев, которые собирались снять станцию с орбиты, затащив её в Шаттл? Не было там никаких Шаттлов. Голливуду везде мерещятся подозрительные русские — это, значит, очерняловка. Русским везде мерещатся подозрительные американцы — не, это не голливудский штамп. Это всё нормально, ага.

В-общем, дурево полное, а не фильм. Пусть и снятое не неплохом уровне, но — дурево. И, самое главное — непонятно вообще, зачем и на кой. Зачем было высасывать из пальца какое-то фальшивое геройство, когда можно было бы просто снять фильм про то, что там на самом деле было — и геройства и самоотверженной работы там будет хоть отбавляй. То же самое с фильмами про войну. Зачем снимать что-то про полупридуманные подвиги (развенчанные ещё в советское время, замечу), типа про панфиловцев, когда можно было просто снять фильм про Дом Павлова? И ведь даже ничего придумывать не надо. Нет, не пойму….

По следам вчерашнего поста. Отвёз машину в шиномонтаж, где колесо сняли с диска, визуально проверили, потом накачали и обпрыскали мыльной водой. Сказали, что с шиной нет никаких проблем. Вот ведь ядрён батон. Теперь моё доверие к французскому автопрому стало совсем низким. ЕМНИП, у меня эта шина уже разок спускала.

Интересно, кому можно продать эти три шины? Ну, чтобы хоть как-то возместить убытки?

С утра подумал — а не пойти ли мне на работу? И не пошёл 🙂

А всё потому, что мой день начался очень “весело”:

Чо-то как-то мне этот Мишлен не нравится, совсем. Как-то они быстро разбалансируются, да и вообще, вот такие вот сюрпризы от шин, которым меньше года, мне очень не по нраву. Если будет дальше такая пидерсия продолжаться, выкину их к соответствующей матери и куплю Гудйировские.

Июль — один из тех месяцев, когда мне хочется нафиг уехать с Юга США куда-нибудь на севера, например, на Аляску:

По старику Цельсию это 38 градусов выше нуля. Это чисто на термометре. С учётом влажности это ощущается примерно как 40-41 градус выше нуля.

По такой жаре кондиционер приходится врубать на всю катушку, плюс воздух заметно менее плотный, отсюда такая жесть в проеханных милях на галлон.

Ну, а всё остальное время тут можно вполне нормально и комфортно жЫть 🙂 Октябрь-ноябрь и март-апрель — вообще сказка.

Австралийские (это практически британские получаются, не?) учёные установили.

Пишут, что это явление наблюдается у подростков. От постоянного сильного наклона головы при непрерывном использовании телефона на скелет человека создаются дополнительные стрессы. Скелет пытается их скомпенсировать, создавая дополнительные костяные выросты в том месте, где позвоночник прикрепляется к черепу.

UPDATE: австралийских учёных разоблачили

Я так и думал, что “австралийские учёные” — это разновидность британских :)))

Вот ведь блин. У меня, если кто не знает, позвоночник в районе шеи титановый. Ну, не весь, конечно, а частично. Не так давно у меня в шее начались какие-то нехорошие эффекты. Сходил на томографию, где выяснилось, что один из шурупов, удерживающий титановую пластину, хрупнул пополам.

Как я умудрился его разломать — совершенно непонятно. Он же прочнее стали…

Теперь опять, видимо, придётся под нож ложиться.