Печатные платы из говна и палок

При­коль­ная идея — исполь­зо­вать в каче­стве под­лож­ки для пла­ты гли­ну: акку­рат­но выда­вить в ещё мяг­ком мате­ри­а­ле буду­щие дорож­ки и запол­нить их порош­ком сереб­ра. После про­суш­ки такую пла­ту мож­но обжечь на обыч­ном кост­ре: поро­шок сереб­ра рас­плав­ля­ет­ся, и вуа­ля — печат­ная пла­та гото­ва.

via: Clay PCB Tutorial

Но… Чест­но гово­ря, я вижу в этой идее мало прак­ти­че­ско­го смыс­ла.

Во-пер­вых, пла­та, сде­лан­ная таким спо­со­бом, будет крайне хруп­кой. Упа­дёт — и раз­ло­ма­ет­ся вдре­без­ги и попо­лам.
Во-вто­рых, проч­ность самих доро­жек и их сцеп­ле­ния с суб­стра­том вызы­ва­ет сомне­ния: есть ощу­ще­ние, что, креп­ко взяв такую «элек­тро­ни­ку» за один из ком­по­нен­тов, мож­но запро­сто стя­нуть вме­сте с ним и дорож­ки с под­лож­ки.
А в‑третьих, зачем всё это? Делать пла­ты после ядер­ной вой­ны? Есть куда более под­хо­дя­щие мето­ды. В совет­ском радио­круж­ке мы, напри­мер, дела­ли пла­ты шилом: про­ца­ра­пы­ва­ли им дорож­ки по меди пря­мо на тек­сто­ли­те. Про­сто и эффек­тив­но. Что? Тек­сто­ли­та не будет? ОК, а радио­де­та­ли, ста­ло быть, будут?

Но фиг с ним, с тек­сто­ли­том. Мож­но и вовсе обой­тись без печат­ной пла­ты, смон­ти­ро­вав дета­ли мето­дом «дох­лый тара­кан». Вот как это выгля­дит:

А что, дума­е­те, не рабо­та­ет? Ещё как рабо­та­ет! При­чём для радио­при­ме­не­ний ино­гда даже луч­ше, чем на печат­ной пла­те — даже про­фес­си­о­наль­но изго­тов­лен­ной! Всё пото­му, что меж­ду про­во­да­ми в таком мон­та­же мень­ше пара­зит­ная ёмкост­ная связь. Мне при­хо­ди­лось так соби­рать устрой­ства само­сто­я­тель­но — и для быст­ро­го про­то­ти­пи­ро­ва­ния радио­устройств это отлич­ный вари­ант.

В целом: испол­не­ние на пятёр­ку, задум­ка на тро­еч­ку.