Про формат MP3

Всё же про­гресс — это явле­ние мно­го­сто­рон­нее. И не все его сто­ро­ны явля­ют­ся поло­жи­тель­ны­ми. Вот по фак­ту мы име­ем то, что основ­ной носи­тель музы­ки сей­час — это ком­пью­тер­ный зву­ко­вой файл, сжа­тый каким-то алго­рит­мом с поте­ря­ми. MP3, AAC — в прин­ци­пе, уже не силь­но важ­но, суть-то похо­жая.

Задал­ся вопро­сом, а насколь­ко хуже зву­чит MP3 по срав­не­нию с ори­ги­на­лом? Ухо — это не изме­ри­тель­ный инстру­мент. Уху это при­мер­но оди­на­ко­во.

Одна­ко ком­пью­те­ру вид­нее.

Берём люби­мую про­грам­му Adobe Audition (я её пом­ню ещё когда она назы­ва­лась Syntrillium Cool Edit). Созда­ём моно-файл ¹⁶⁄₄₄.1 и гене­ри­ру­ем там сину­со­и­ду 440 герц с четы­ре­мя гар­мо­ни­ка­ми. Вклю­ча­ем ана­ли­за­тор спек­тра и видим вот такую кар­ти­ну:

Вид­но пять основ­ных полос с сиг­на­лом, немно­го шума.

А теперь сожмём этот файл в mp3 с люби­мым наро­дом бит­рей­том 64 кило­би­та на канал.

И видим сле­ду­ю­щее: отку­да-то появил­ся высо­ко­ча­стот­ный шум как меж­ду часто­та­ми сиг­на­лов, так и выше, аж почти до 3 кило­герц (кото­рых в ори­ги­на­ле вооб­ще не было):

Ну и, что­бы выде­лить, чего туда доба­вил наш алго­ритм сжа­тия, сде­ла­ем мате­ма­ти­че­ское вычи­та­ние одно­го сиг­на­ла из дру­го­го, и уви­дим сле­ду­ю­щую кар­ти­ну:

Кра­со­та, а? Зву­чит это как шипе­ние маг­нит­ной плён­ки. Если пра­виль­но пони­маю, это свя­за­но с осо­бен­но­стя­ми сжа­тия, и пони­же­ни­ем точ­но­сти дис­кре­ти­за­ции сиг­на­ла.

И ниче­го — люди слу­ша­ют, раду­ют­ся. Поку­па­ют доро­гие науш­ни­ки, уси­ли­те­ли для науш­ни­ков, и про­чий хай-фай и хай-энд. Что­бы слу­шать вот эти ошиб­ки дис­кре­ти­за­ции.